вот посмотрел голосовалку, возник только один вопрос к тем, кто уверен, что "был бы одним из мировых лидеров": а какие признаки будущего мирового лидерства вы наблюдали в СССР?
только не надо про выплавку чугуна, надои, удои и поворот рек..
вот с чего ради уровень жизни советских граждан хотя бы приблизился к уровню жизни в развитых странах?
Ну. И почему то как только начал открыватся железный занавес еще в начале 80х, многие при малейшей возможности старались попасть в страны "загнывающего капитализма", или при редком везении — остаться там. Че-то многие не хотели строить комунизм в мировой лидирующей стране.
Сейчас скажете, что таких было не много. Да немного, но если-бы пускали, то валили бы как сейчас туда, тысячами. И самое важное, что ни из Европы и тем более из США — никто по доброй воле не хотел сваливать в страну победившего социализма :-/
Были конечно рабочие по найму напр. итальянци когда строили ВАЗ и тп. Но таких всего лищь пару человек.
1. Из чего следует, что образование было "лучшим в мире" Что из того, чем сейчас пользуется этот самый "весь мир", в том числе и граждане России, создано (придумано, произведено) в СССР? Сколько получено Нобелевских и других международно признанных премий по сравнению со странами, у которых было "не самое лучшее образование в мире ? Каков коэффициент цитируемости научных работ советских учёных? Сколько изобретений сделано в СССР и внедрено по сравнению с "необразованными" странами?
2. Тоже самое относительно самой лучшей медицины: где предпочитали лечиться высшие должностные лица, чьего производства лекарства считались лучшими?
Какова была продолжительность жизни советских граждан по сравнению с гражданами стран с не самой лучшей медициной?
3. А оплата труда по общемировым меркам? Поинтересуйтесь, какова доля зарплаты в стоимости товара, произведенного в СССР и в "загнивающих" странах..
4. Бесплатного жилья не было и быть в принципе не может, если учесть факт, что оплата труда всегда была не "достойной", а нищенской, по принципу уравниловки.
5.этот пункт как раз нельзя считать положительным: 100% трудоустройство приводило к снижению качества рабочей силы , массовой скрытой безработице и низкой производительности труда.
6. Да побойтесь бога относительно "достойной пенсии": не смешите и не позорьтесь, поинтересуйтесь у людей..
А вот теперь у каждого из нас есть то, чего не было и в принципе не могло быть у "советского человека":
1. Право выбора всего: качества образования, места жительства и качества жилья, уровня медицинского обслуживания, продуктов питания, всяких разных товаров длительного пользования, уровня качества отдыха и всего другого....
2. Реальная возможность зарабатывать столько, сколько у вас хватает ума, образования, сил и других ЛИЧНЫХ качеств
3. Возможность сравнивать СВОЮ жизнь с реальной жизнью в других странах, включая личное там присутствие и возможность делать СВОИ выводы
4. Реальная возможность участвовать в общественно-политической жизни страны, имея при этом выбор и при этом не бояться, что тебя за убеждения кинут на нары...
Так что не надо лозунгов советских времён, в СССР люди жили существенно хуже, чем в развитых странах, уж поверьте мне, я имел возможность сравнить эти времена, на момент развала СССР мне было уже 38 лет...
да, извините, с джинсами был дефицит и колбасы 100500 сортов не лежало на прилавках (зато в той, что лежала было хотя бы мясо в отличии от современной).
да ничего не лежало на прилавках, всё надо было доставать...про качество продуктов питания помолчите, почитайте лучше про ДДТ, он же дуст и его использование в сельском хозяйстве СССР..
Почему мы постоянно кого-то с чем-то сравниваем.Вот мы сейчас здесь, в таком неприглядном положении.
Где тот гениальный план возрождения экономики страны, исходя из текущей действительности?Не могут
нынешние лидеры предложить ничего вразумительного, так пусть идут в отставку, пусть предложит кто-то другой.
Возрождение экономики России, вот что должно стать приоритетом политических дискуссий.А мы думаем, чтобы гражданину Сечину было хорошо с его молодой женой.
Как Горбача вижу — сразу вспоминаю сериал "Обратная сторона Луны 2", в отпуске от скуки смотрел. Фабула одной из сюжетных линий такова, что главный герой, оказавшись в прошлом (в 1979 г.) рассказал одному сотруднику КГБ про грядущую перестройку и дерьмократию... А когда вернулся в 2011-й, с удивлением обнаружил, что СССР сохранился и процветает, КГБ-шник стал генсеком, а Горбач на своем ставрополье таинственно попал под комбайн)))
СССР не мог скатиться до уровня африканских стран — продолжал бы быть спонсором отсталых стран, за свой счёт продвигая туда ценности западной цивилизации потребления с её технологией, с тем, чтобы запад сполна заработал потом на подготовленных советским союзом более-менее грамотных потребителях. Не знаю, был бы ли СССР мировым лидером, ведь ему для циничного и наглого захвата рынков не хватало западных умений нахальства и торгашества... Самое забавное, что некоторое время назад, слышал обвинения в том, что СССР разрушил колониальную систему запада :) Вот, нашёл ссылку: inosmi.ru
И что? Причём тут какое то лидерство? Посмотрите, какие машины у нас лепили из пластилина на автозаводах, всякие молодые дизигнеры? А потом приходил инженер-технолог Матвеи Иванович, вздыхал, брал топор и начинал показывать ребяткам, как на самом деле надо — "Тут надоть прямее у нас штамп иначе не возьмёт. Стёкла такие где закажите? Тут такую заницу нельзя оставлять, завихрения будуть. Ох выдумщики". А потом они все вместе шли к директору завода, а тот смотрел на их деятельность и говорил "Вы канеш молодцы, но лучший автомобиль для СССР уже создан и это "Москвич 412", вот и давайте потихоньку что то делать в плане его модернизации к очередной годовщине Октябрьской Революции".
Комментарии
только не надо про выплавку чугуна, надои, удои и поворот рек..
вот с чего ради уровень жизни советских граждан хотя бы приблизился к уровню жизни в развитых странах?
Сейчас скажете, что таких было не много. Да немного, но если-бы пускали, то валили бы как сейчас туда, тысячами. И самое важное, что ни из Европы и тем более из США — никто по доброй воле не хотел сваливать в страну победившего социализма :-/
Были конечно рабочие по найму напр. итальянци когда строили ВАЗ и тп. Но таких всего лищь пару человек.
1. Бесплатное образование, одно из лучших в мире;
2. Бесплатная медицина, опять же, одна из лучших в мире;
3. Достойная оплата труда, по тем, советским, меркам;
4. Бесплатное жилье;
5. 100%-е трудоустройство по специальности, которую получил в вузе или среднем техническом учреждении;
6. Достойная пенсия и система льгот для пенсионеров, включающая бесплатный проезд в городском транспорте;
и т.д.
Теперь сравните это с тем, что получилось в итоге развала загнивающего СССР и ответьте не вопрос, этого мало?
1. Из чего следует, что образование было "лучшим в мире" Что из того, чем сейчас пользуется этот самый "весь мир", в том числе и граждане России, создано (придумано, произведено) в СССР? Сколько получено Нобелевских и других международно признанных премий по сравнению со странами, у которых было "не самое лучшее образование в мире ? Каков коэффициент цитируемости научных работ советских учёных? Сколько изобретений сделано в СССР и внедрено по сравнению с "необразованными" странами?
2. Тоже самое относительно самой лучшей медицины: где предпочитали лечиться высшие должностные лица, чьего производства лекарства считались лучшими?
Какова была продолжительность жизни советских граждан по сравнению с гражданами стран с не самой лучшей медициной?
3. А оплата труда по общемировым меркам? Поинтересуйтесь, какова доля зарплаты в стоимости товара, произведенного в СССР и в "загнивающих" странах..
4. Бесплатного жилья не было и быть в принципе не может, если учесть факт, что оплата труда всегда была не "достойной", а нищенской, по принципу уравниловки.
5.этот пункт как раз нельзя считать положительным: 100% трудоустройство приводило к снижению качества рабочей силы , массовой скрытой безработице и низкой производительности труда.
6. Да побойтесь бога относительно "достойной пенсии": не смешите и не позорьтесь, поинтересуйтесь у людей..
А вот теперь у каждого из нас есть то, чего не было и в принципе не могло быть у "советского человека":
1. Право выбора всего: качества образования, места жительства и качества жилья, уровня медицинского обслуживания, продуктов питания, всяких разных товаров длительного пользования, уровня качества отдыха и всего другого....
2. Реальная возможность зарабатывать столько, сколько у вас хватает ума, образования, сил и других ЛИЧНЫХ качеств
3. Возможность сравнивать СВОЮ жизнь с реальной жизнью в других странах, включая личное там присутствие и возможность делать СВОИ выводы
4. Реальная возможность участвовать в общественно-политической жизни страны, имея при этом выбор и при этом не бояться, что тебя за убеждения кинут на нары...
Так что не надо лозунгов советских времён, в СССР люди жили существенно хуже, чем в развитых странах, уж поверьте мне, я имел возможность сравнить эти времена, на момент развала СССР мне было уже 38 лет...
Наверное ни одна страна не смогла такое повторить...
В углу картинки написано: "За последние десять лет в советском союзе переехали в новые дома или улучшили свои жилищные условия 108 миллионов человек."
они не смогли спрогнозировать самого главного....
Где тот гениальный план возрождения экономики страны, исходя из текущей действительности?Не могут
нынешние лидеры предложить ничего вразумительного, так пусть идут в отставку, пусть предложит кто-то другой.
Возрождение экономики России, вот что должно стать приоритетом политических дискуссий.А мы думаем, чтобы гражданину Сечину было хорошо с его молодой женой.
Рядом с Хованским входом. Первое фото в статье это он.
А в сотне метров стоит бетонный недострой, начатый в 1991м и брошенный в 1993м — это должно было быть новое здание ниститута.
Мне довелось проводить разметку и заливку фундамента, жаль, что недостроили.