Научно-технические мифы, часть 1. Почему летают самолеты?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    25 авг 16
    А ничётак, что раньше крылья к самолетом приделывали острой стороной вперед и они (самолеты) часто падали, пока не додумались развернуть наоборот. И крылья зачем то дуют в трубах, и классические профили есть для грузовиков и тихоходов. Ниче? Это с реактивным и фанера полетит.
    Ответить
    • uvejourgen
      с реактивным и крылья не особо нужны. Протоны и без крыльев бодро летают.
      Ответить
  • K
    25 авг 16
    Вот одно непонятно — почему воздух рассматривают как отдельную среду? Ведь по сути это та же вода только менее плотная и при больших скоростях он будет себя вести точно так же, так что по сути все самолеты — это воздушные лодки.
    Ответить
    • K
      kuaker 25 авг 16
      Да и статья не зачет — про спирт лучше получилось.
      Ответить
    • W
      Помимо плотности есть вязкость, модуль объёмной упругости итд. Хотя в целом ... всё в итоге описывается Навье-Стоксом :)
      Ответить
      • W
        Существование и гладкость решений уравнений Навье — Стокса — одна из семи математических задач тысячелетия, сформулированных в 2000 году Математическим институтом Клэя. В частности, решения уравнений Навье — Стокса часто включают в себя турбулентность, которая остаётся одной из важнейших нерешённых проблем в физике, несмотря на её огромную важность для науки и техники.
        Ответить
    • loginneveren
      Вода, в отличие от воздуха не сжимается. Поэтому, областей повышенного и пониженного давлений не образуется — работает в чистом виде закон Бернулли
      Ответить
      • ym66
        Сжимается. Коэффициенты меняются в зависимости от солёности. В точных гидравлических расчётах сжимаемость жидкости всегда учитывается.
        Ответить
      • nickvg
        наличие областей повышенного и пониженного давления на прямую не зависит от сжимаемости среды.
        Ответить
      • nickvg
        Вы хоть поняли что написали?
        Ответить
  • RVal
    25 авг 16
    Все объяснение не дает точного понятия откуда берется подъёмная сила из-за некоректного условия.

    Дело в том что везде описано что воздух движется над и под крылом. На самом деле воздух... НЕПОДВИЖЕН. А двигается крыло в воздухе.
    Ответить
    • W
      RVal 25 авг 16
      Всё зависит от точки наблюдения, сидя в самолёте крыло неподвижно.
      Ответить
    • Konrad45
      RVal 25 авг 16
      А какая разница?

      Движение воздух есть в аэродинамической трубе с неподвижным крылом. И все процессы одинаковы.
      Ответить
    • V
      RVal 25 авг 16
      Относительность движения? Не, не слышаль... ))
      Ответить
      • RVal
        vic01 26 авг 16
        Слышал. Только гдето на ютубе есть ролик: Авто едет со скоростью 100 км/ч и врезается в подвешенный кирпич.

        Второе, такое же авто стоит на месте и внего катапультой выстреливается такойже кирпич со скоростью 100 км/ч.

        Вроде все относительно, но летящий кирпич наносит гораздо больше повреждений авто, чем висящий. Обьясняется просто — едущий автомобиль откидывает кирпич и тем самым гасит часть повреждений. Летящий кирпич не может откинуть автомобиль из-за его массы. Поэтому вся кинетическая энергия уходит на разрушения.

        Так что относительность — относительностью, но задачи нужно решать с правильными условиями:)
        Ответить
  • napsss
    25 авг 16
    так много букав, а почему летают так и не написали..
    Ответить
  • Pahab
    25 авг 16
    И вообще в науке много заблуждений.

    Например:

    теория пространства-времени. Во вселенной пространство есть, а вот времени — нет. Время выдумка человека.

    или черные дыры. Ученый утверждают, что черные дыры образуются от коллапса массивных звезд.

    Предположим масса звезды равна 200 масс Солнца. После коллапса масса остается той же, увеличивается плотность и если посмотреть на формулу гравитации, то там фигурирует масса, а не плотность.

    Раз масса осталась той же, то с какого бодуна фотоны не способны покинуть черную дыру?

    Дурят ученые народ, дурят.
    Ответить
    • M
      Pahab 25 авг 16
      Это у вас шутки юмора такие, я надеюсь? В общих чертах черная дыра — это штука с первой космической скоростью больше скорости света, масса тут вообще никакой роли не играет.

      Можно Землю утрамбовать до состояния черной дыры
      Ответить
    • Konrad45
      Pahab 25 авг 16
      Помимо массы в формуле квадрат расстояния от центра. Так вот у чёрной дыры он очень маленький и именно поэтому сила притяжения очень большая.
      Ответить
    • loginneveren
      Есть такой термин "Сфера Шварцшильда". Если на пальцах — у любого объекта есть скорость убегания, которая зависит от массы объекта. У нас, на Земле, под скоростью убегания обычно понимают первую космическую скорость. Чем больше масса объекта — тем большую энергию нужно придать телу, чтобы оно оторвалось и улетело.

      Так вот, сфера Шварцшильда это максимальный диаметр внутри которого энергии светового луча не достаточно, чтобы оторваться от объекта. Если объект диаметром меньше этой сферы — то свет его не покидает.

      Если мне память не изменяет, диаметр сферы Шварцшильда для Земли имеет размер грецкого ореха. Т.е. если Землю спрессовать до размеров грецкого ореха, то она превратится в черную дыру — то есть свет от Земли уходить не будет.
      Ответить
    • K
      Pahab 25 авг 16
      Про квадрат расстояния м/у центрами масс забыл ты, о юный падаван :)
      Ответить
    • K
      Pahab 25 авг 16
      И будьте уже политкорректны — не "черная дыра", а "афроотверстие"!
      Ответить
  • K
    25 авг 16
    думал что-то стоящее, а так никому не нужные исследования. а ниче, что у самолета есть предкрылки и закрылки, меняющие профиль крыла???
    Ответить
    • blokva
      kloppi 25 авг 16
      профиль крыла на подъемную силу не влияет!

      На нее, подъемную силу влияет только хорда крыла иными словами сильно горбатое крыло и мало горбатое, при одинаковой хорде имеют одинаковую подъемную силу.

      А Предкрылкии закрылки как раз и призваны увеличить эту самую хорду в моменты взлета и посадки!
      Ответить
      • K
        blokva 25 авг 16
        т.е. по вашему изменение положения закрылок не меняет профиль крыла?
        Ответить
  • Tuman8
    25 авг 16
    по законам учёных обычный жук летать не может.. но так как жуку абсолютно глубоко и далеко до мнений учёных,он просто берёт и летит...
    Ответить
    • Konrad45
      Tuman8 25 авг 16
      Учёные давно объяснили как летает жук. В отличии от стрекозы или мухи (подобие вертолёта) жук это подобие самолёта.
      Ответить
    • loginneveren
      не жук, а шмель
      Ответить
    • K
      Tuman8 25 авг 16
      en.wikipedia.org

      читаем про bumblebee и перестаем молоть чушь :))
      Ответить
  • Z
    25 авг 16
    УУдивительно то, что все аэродинамики в мире считают свои леталки по старинке уже 100 лет и у них все пполучается.
    Ответить
  • Zarokoff
    25 авг 16
    Где МИГ-25??? Я настаиваю…Хоть одного покажите…А…
    Ответить
    • dot66
      Zarokoff 25 авг 16
      Ответить
      • Zarokoff
        dot66 25 авг 16
        МИГ-25 Таки нету… ведро со спёртым спиртом…Не катит
        Ответить
  • dot66
    25 авг 16
    Попробуем подытожить.

    В современном мире многие люди интересуются наукой и техникой и полагают, что божественная сила — это произведение божественной массы на божественное ускорение.

    Если это так, то я вынужден Вам сообщить, что Вы скорее всего стали жертвой популярнейшего мифа, который преподают порою даже в школьной программе.

    В чем же причина ошибки?

    Оказывается, божественная сила есть производная божественного импульса по божественному времени.

    Удивительный результат, не правда ли?
    Ответить
    • freedim1
      dot66 25 авг 16
      (с) Вот скажи мне американец, в чём сила! Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах...

      А сила — она в ньютонах...
      Ответить
    • F
      dot66 25 авг 16
      Приезжий спрашивает у местного:

      — Как найти площадь Ленина?

      — Очень просто. Нужно длину Ленина умножить на ширину Ленина :)
      Ответить
full image