статейка так себе. Ознакомительно — интересно. Факты запрета въезда ФСО в США — бредовы. ФСО проходят под дип.паспартам и соответственно не декларируют ничего.
Главное не раскрыто и не донесено до читателей. Пистолет это не отдельно взятая железка. Современный пистолет это КОПМЛЕКС. Состоящий из патрона, пули и самого пистолета. Замени любой компонент на более слабый и характеристики уедут вниз. Не думаете ли Вы что пистолет Сердюкова при стрельбе патронами от Макарова будет также пробивать бронежилеты?
ничего подобного. при подготовки визита службы безопасности встречаются и все обговаривают. сколько человек будет, сколько стволов и т.д. Но согласен что бред в той части что такой пистолет можно, а такой нельзя. Любой пистолет — оружие смертельного действия
ЦАХАЛ брал города, которые защищали тысячи хорошо вооруженных террористов с минимальными потерями и без своих пленных солдат. И офицеры ЦАХАЛЯ идут впереди солдат, а не приторговывают боеприпасами как у некоторых. Не говоря о том что ЦАХАЛ надрал задницы арабским армиям раз в 10 превышающих его по численности.
Холопам пестики иметь запрещено, а фэсэошники тута не сидят, так зачем воду в ступе толочь? Для очередной гордости за конструкторскую мысль орудия убийства? Зачем? Ведь все конструкторы оружия всё равно попадают в АД!
Дело вовсе не в конструкции. Все проблемы российских пистолетов упираются в дерьмовый пластик и отсутствие нормальной технологии производства изделий из высокопрочных пластиков
И всё херово у них получается, за что не возьмутся!!! А ракеты летают и пиндосы с хохлами дрищут! И напасть в открытую не могут, потому как получат по хлебальнику. Так что!!! Продолжайте хаить Россию, потом приползете на брюхе!!!
Начнем с того, что данный образец личного оружия сильно засекречен. Фоток его в открытом доступе нет. На фотке с конструктором — то ли прототип, то ли вообще другой пистолет. Поэтому из оффисточников Вы ничего не узнаете.
Во-вторых, статья совершенно безграмотна. "конструкция Браунинга", "конструкция полицейского Вальтера" ... тьфу, б..
Радует, что наконец то и в РФии появилось достойное современное короткоствольное оружие. Не радует его количество. Почему сей образец до сих пор не на вооружении, не входит в комплект "Ратник" ?
Интересно было бы прочитать о его(пистолете) сравнении с другими аналогичными "одноклассниками",например,с тем же ПМом. В чём отличия,в чём похожесть...лирика одна в статье.
Комментарии
Главное не раскрыто и не донесено до читателей. Пистолет это не отдельно взятая железка. Современный пистолет это КОПМЛЕКС. Состоящий из патрона, пули и самого пистолета. Замени любой компонент на более слабый и характеристики уедут вниз. Не думаете ли Вы что пистолет Сердюкова при стрельбе патронами от Макарова будет также пробивать бронежилеты?
Во-вторых, статья совершенно безграмотна. "конструкция Браунинга", "конструкция полицейского Вальтера" ... тьфу, б..
Радует, что наконец то и в РФии появилось достойное современное короткоствольное оружие. Не радует его количество. Почему сей образец до сих пор не на вооружении, не входит в комплект "Ратник" ?
ЦНИИТочМаш — tsniitochmash.ru