-
-
24 авг 16статейка так себе. Ознакомительно — интересно. Факты запрета въезда ФСО в США — бредовы. ФСО проходят под дип.паспартам и соответственно не декларируют ничего.
Главное не раскрыто и не донесено до читателей. Пистолет это не отдельно взятая железка. Современный пистолет это КОПМЛЕКС. Состоящий из патрона, пули и самого пистолета. Замени любой компонент на более слабый и характеристики уедут вниз. Не думаете ли Вы что пистолет Сердюкова при стрельбе патронами от Макарова будет также пробивать бронежилеты? -
-
-
-
29 авг 16ЦАХАЛ брал города, которые защищали тысячи хорошо вооруженных террористов с минимальными потерями и без своих пленных солдат. И офицеры ЦАХАЛЯ идут впереди солдат, а не приторговывают боеприпасами как у некоторых. Не говоря о том что ЦАХАЛ надрал задницы арабским армиям раз в 10 превышающих его по численности.
-
-
-
-
-
A24 авг 16И как тут не вспомнить "Просрали все полимеры" )))))))))))))))))))))))))))))))))))))
-
24 авг 16Начнем с того, что данный образец личного оружия сильно засекречен. Фоток его в открытом доступе нет. На фотке с конструктором — то ли прототип, то ли вообще другой пистолет. Поэтому из оффисточников Вы ничего не узнаете.
Во-вторых, статья совершенно безграмотна. "конструкция Браунинга", "конструкция полицейского Вальтера" ... тьфу, б..
Радует, что наконец то и в РФии появилось достойное современное короткоствольное оружие. Не радует его количество. Почему сей образец до сих пор не на вооружении, не входит в комплект "Ратник" ?-
24 авг 16Какой то у Вас неправильный интернет.. КНДР-овский что ли... ;)
ЦНИИТочМаш — tsniitochmash.ru
-
-
Z24 авг 16Интересно было бы прочитать о его(пистолете) сравнении с другими аналогичными "одноклассниками",например,с тем же ПМом. В чём отличия,в чём похожесть...лирика одна в статье.
Сделано с
NoNaMe