Размер имеет значение: зачем ВКС РФ нужен турбовинтовой штурмовик

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ktor
    23 авг 16
    СУ-25 вполне контрпартизанский штурмовик. В чем он устарел?
    Ответить
    • AlexeyAp
      ktor 23 авг 16
      Дорогой он. Скоро пол страны в леса уйдут. Так с кукурузников милое дело отстреливать разбойничков.
      Ответить
      • S
        зря минусуем товарища. су-25 собирали в грузии, но об этом отдельная тема. что бы развернуть его современное производство нужно заново подготавливать производство: разрабатывать оснастку, писать технологию и программы на чпу, т.к. по той технологии уже работать никто не будет. а это все не бесплатно и вылетит в такую копеечку, что сооизмеримо с разработкой нового самолета. вот и резонно возникает вопрос — может лучше новый спроектировать. судя по всему, он пока не решен.
        Ответить
      • S
        Скоро — это когда ? Вы в лесу жили ? Вы сказать-то чего хотите ? Ваши соседи закупают соль, спички и охотничьи патроны ? Или так, просто пизидите ?
        Ответить
  • E
    23 авг 16
    ВО медведев забеспокоился, даже такой МУДАК и тот понял, что еще годик во главе этого воровского правительства и ПАРТИЗАНСКИЕ ОТРЯДЫ ГАРАНТИРОВАНЫ,
    Ответить
    • A
      ERpid 23 авг 16
      о, хохлотролли набежали
      Ответить
  • vicsd
    23 авг 16
    От любого ПТУР или зенитки такой не спрячется
    Ответить
    • hypothetical
      даже против винтовки будут проблемы
      Ответить
    • faeton
      vicsd 23 авг 16
      Над По-2 тоже многие смеялись в начале войны...., а потом немцы с ужасом орали: "Ночные ведьмы!!!"
      Нужно правильно применять такую технику. Да и изобретать ни чего не нужно. Есть такой аппарат. Это Ан-2! Знаю, что говорю. Что по молодости и дурости на нём вытворяли на химии)))
      Кто в теме, тот подтвердит, да ещё и добавит...
      Не случайно производство этого самолёта уничтожено одним из первых. Американцы не такие уж и дураки, как нам пытаются навязать ...
      Ответить
      • Don_Leo
        faeton 24 авг 16
        Не понял, почему производство Ан-2 уничтожено? Китайцы, кажется, до сих пор его делают...
        Ответить
        • bobsencler
          Потому что авторские права ....
          Ответить
          • Don_Leo
            Ну китайцам это фиолетово :)
            Ответить
            • bobsencler
              Нет, они купили лицензию, а дальше сами, много что поменяли...
              Ответить
      • alex5450
        faeton 24 авг 16
        Ан-2 мало того, что у нас давно не производился так ещё и крупноват и неповоротлив.
        Ответить
        • faeton
          alex5450 24 авг 16
          А зачем ему крутить фигуры высшего пилотажа? Впрочем мертвую петлю делает (см. ролик на ютубе). За то очень устойчив (биплан), большие колёса позволяют совершать посадки, где другой самолёт не сядет (покупаться слетать или в соседнею деревню в магазин...))) ). Перкалевые крылья. Двигатель АШ-62ИР устанавливался ещё на И-16, Ли-2, Ми-4, остались даже заглушенные отверстия для установки синхронизаторов стрельбы через винт. Ночные полёты, без проблем ...
          Ответить
          • alex5450
            faeton 24 авг 16
            Вы считаете, что большой, медленный, неповоротливый самолёт биплан с лёгким оружием и старинным двигателем это хорошая идея? Тот же "Тукано" только с виду гость из прошлого. У него и движок турбо и катапультное кресло и вооружение управляемое.
            А мёртвой петлёй сейчас мало кого удивишь.
            Ответить
  • wipwiper
    23 авг 16
    Ага, закажут, беспилотники израилю, вертолёты французам, новые самолёты бразилии, портки турции, но, купит всё это и будет носить кто то другой, ибо у нас денег нет, держимся...
    Ответить
Сделано с noname
full image