-
-
24 авг 16"...сейчас все чаще говорят о других – недорогих, но эффективных штурмовиках..."
Ибо поголовья народо-масс много, а 1 камикадзе, наводил лучше и стоил дешевле любой тогдашней "электроники".
"О том, какое будущее их ждет..."
...задумываться не положено — принял на горло и попёр за лидеров. Либо — окопы, либо — лагеря. Более радужные перспективы — поголовью обычно не предлагались. -
X24 авг 16В принципе правильная идея. Во-первых, — дешево и сердито (как изготовление так и обслуживание, особенно в военное время), подготовка летного состава проще, чем на современный истребители, возможность быстро летать на низких высотах. И в случае войны партизанам консервов и патронов подкинуть. Экономия топлива и взлет с меньшей полосы, будут весьма кстати.
"Вертушки" конечно, штука удобная, но высший пилотаж на нем не сделаешь, так что у самолета больше шансов остаться в живых. -
24 авг 16Эти этажерки будут защищать от лесных воров, дирижабли, на которые планируется выделить $200 000 000 000
kommersant.ru -
L24 авг 16- Зачем ВКС РФ нужен турбовинтовой штурмовик?
— Для борьбы с партизанским формированиями.
— А где в РФ есть партизанские формирования?
— Пока нигде, но скоро будут формироваться повсеместно.-
-
L24 авг 16сирмон01, спрашивать будут у тебя. И совершенно в другом месте. Там где молчать не рекомендуется.
-
-
L24 авг 16Вы крымские сосите дальше, приживалы нищие. Продались за пенсии российские, теперь ещё и хвост поднимаете? Вы свой крым сначала от дерьма отмойте, да из себя хохлизм выдавите.
-
L24 авг 16Кстати, крышнмский сирмон0 (что за идиотское имя кстати?), а за чей счёт кршнямы получают российские пенсии? Вы же в пенсионный фонд России ни копейки не платили? Почему российский народ опять должен целое стадо бездельников кормить?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe