В книге А. Бирюка "Совершенно секретно" была версия в духе теорий заговора, но тем не менее достаточно любопытная. Мол, в военное и послевоенное время в США около ВПК крутились разные аферисты, которые распиливали бюджеты на бредовые цели (пресловутый Филадельфийский эксперимент, например). И у них в доле были высокопоставленные лица. А Розенбергов казнили вовсе не за атомные секреты, а за то, что они знали об этом и не собирались молчать.
ога — схема подрыва заряда не является секретной. ну-ну, сначала обсчитайте длинну каналов. да и вообще в любой стране любая информация, связанная ядерной тематикой имеет статус сверхсекретной.
Боюсь, что не поняли как раз Вы. Кстати, даже принципиальная схема подрыва плутониевого заряда на тот момент являлась секретной — американцы поначалу пытались делать плутониевую бомбу по пушечной схеме и только после экспериментов поняли, что таким образом плутоний не взорвать.
так ваще-то совейская наука тех годов отрицала возможность создания ядерной бомбы — для получения взрыва необходимо было сближать половинки со скростью 11км/с — т.н. пушечный дизайн. англичане разработали имплозивную конструкцию.
Зря казнили честнейших, порядочнейших людей, никогда не занимавшихся шпионажем в пользу Советского Союза. И это в Америке, которая считает себя оплотом демократии.
Вы что, статью и не читали? Там же ясно написано, цитирую:
— Я задавал этот вопрос не кому-нибудь, а герою России Александру Феклисову, человеку, который работал с Юлиусом Розенбергом, — вспоминает Николай Долгополов. — Феклисов называл Юлиуса несгибаемым человеком, идеалом помощника и друга. Он называл его не агентом, а другом. И действительно, Розенберг доставил для разведки и передал в руки Феклисову несколько ценнейших материалов по различным видам вооружения, которые поступали в американскую армию.
Просто супруги работали на СССР не за деньги, а по идеологическим соображением. По американским, как впрочем и по законам всех других стран, они были шпионами, вражескими агентами и предателями. К тому же евреями. Вот еще один пример шпионажа, но уже в пользу Израиля. Джонатан Поллард, американский еврей, бывший аналитик в военно-морской разведке США, осуждённый в США за шпионаж в пользу Израиля в 1987 году и приговорённый к пожизненному заключению. Освобождён 20 ноября 2015 года. Причем он не передавал Израилю секреты США, а информацию, которые США собрали по Ирану и Ираку. Но, американская Фемида очень болезненно отнеслась к этому факту и засудила его на полную катушку. И никакие просьбы о помиловании не помогли.
Уже уличил. Вы привели "известные вам факты" но не привели доказательств. А раз их нет, значит это ложь. Иначе, к примеру, я скажу, что вот только сегодня утром прилетел с Марса, и попробуйте меня опровергнуть. Скорее всего вы попросите меня доказать, что я там был на самом деле, иначе объявите лжецом.
Поэтому я и говорю, что пока вы не приведете доказательств, вы лжец.
3. На просьбу указать источник этих "фактов" (т.е. хоть как-то подтвердить свои слова) вы лезете в бутылку и переводите стрелки, типа это я должен доказать, что вы лжец.
Напомню, что вы не господь бог, и ваши слова требуют доказательств/подтверждений.
И пока их нет, любое ваше утверждение можно назвать ложным. А вас, соответственно,
Различается сегрегация де-юре и де-факто. Законодательно расовая сегрегация в США была отменена в 1964 году, однако фактически в различных сферах она продолжает существовать по настоящее время
Американцем почему то нравится жить в США. Даже афро-американцам и разным испано говорящим эмигрантам, законным и не законным. США и Канада, как и другие части Американского континента, заселяют эмигранты из других частей мира. США действительно многонациональная страна. Очень богатая и немножко дурная от своего богатства, мощи, и влияния. СССР была аналогичной страной, в смысле дурости. Обе эти страны, США и СССР, постоянно мерились письками или струйками, кто длинне или дальше. Продолжают делать это и сейчас. Миллионы эмигрантов из СССР (не обязательно евреев), переехали в США по разным причинам. Вопрос: сколько из вернулось в СССР? Очень немногие. Не будем брать тех эмигрантов, которых СССР, как страна победительница, собрала со всех Европы. Часть из этих эмигрантов были пособники фашистов, а часть просто жили себе в Европе, куда перебрались после 1917 года. Большинство из собранных, погибли в лагерях.
Из этого следует, что вы живете в стране, в которой существует демократия, свобода, равенство и и справедливость? Может быть у нас разные представления об этих понятиях.
В советское время был такой анекдот.
Американский турист приезжает в Москву и критикует отсутствие свободы слова. Он говорит: Я могу выйти к Белому дому с плакатом: "Президент Рейген — угроза всему миру". Это мое право и мне ничего за это не будет.
Его русский собеседник отвечает ему. — Да легко, завтра и я выйду на Красную площадь с плакатом: Президент Рейген — угроза всему миру, и мне за это тоже ничего не будет.
абсолютно логически неверная посылка — несправедливость США вовсе не означает автоматической справедливости СССР. зачем и для чего пользоваться такими сомнительными методами?
Комментарии
Вот схема секретного супер-пупер-компьютера:
Соберите.
Вот такого уровня схемы атомной бомбы и приводились в брошюрках по ГО...
Какие брошюрки по ГО, когда ещё нет того, от чего эта самая ГО оберегает?
— Я задавал этот вопрос не кому-нибудь, а герою России Александру Феклисову, человеку, который работал с Юлиусом Розенбергом, — вспоминает Николай Долгополов. — Феклисов называл Юлиуса несгибаемым человеком, идеалом помощника и друга. Он называл его не агентом, а другом. И действительно, Розенберг доставил для разведки и передал в руки Феклисову несколько ценнейших материалов по различным видам вооружения, которые поступали в американскую армию.
Просто супруги работали на СССР не за деньги, а по идеологическим соображением. По американским, как впрочем и по законам всех других стран, они были шпионами, вражескими агентами и предателями. К тому же евреями. Вот еще один пример шпионажа, но уже в пользу Израиля. Джонатан Поллард, американский еврей, бывший аналитик в военно-морской разведке США, осуждённый в США за шпионаж в пользу Израиля в 1987 году и приговорённый к пожизненному заключению. Освобождён 20 ноября 2015 года. Причем он не передавал Израилю секреты США, а информацию, которые США собрали по Ирану и Ираку. Но, американская Фемида очень болезненно отнеслась к этому факту и засудила его на полную катушку. И никакие просьбы о помиловании не помогли.
Тогда о чем же статья? О какой невиновности идет речь?
Сдаётся мне это всё вами и вашими кураторами состряпано чтобы этим говном везде плескать.
Я рад, что вам они известны. Вот только доказухи что они имели место быть на самом деле у вас нет и быть не может.
Поэтому я и говорю, что пока вы не приведете доказательств, вы лжец.
Т.ч., если вам будет угодно, то да Я ОБВИНЯЮ ВАС ВО ЛЖИ И пока вы свои "факты" не докажете так лжецом и останетесь.
2. Вы говорите, "что это известные факты"
3. На просьбу указать источник этих "фактов" (т.е. хоть как-то подтвердить свои слова) вы лезете в бутылку и переводите стрелки, типа это я должен доказать, что вы лжец.
Напомню, что вы не господь бог, и ваши слова требуют доказательств/подтверждений.
И пока их нет, любое ваше утверждение можно назвать ложным. А вас, соответственно,
Л Ж Е Ц О М.
В советское время был такой анекдот.
Американский турист приезжает в Москву и критикует отсутствие свободы слова. Он говорит: Я могу выйти к Белому дому с плакатом: "Президент Рейген — угроза всему миру". Это мое право и мне ничего за это не будет.
Его русский собеседник отвечает ему. — Да легко, завтра и я выйду на Красную площадь с плакатом: Президент Рейген — угроза всему миру, и мне за это тоже ничего не будет.
(Я слегка переделал анекдот, но смысл тот же).
Предатель всегда охаивает то, что предал. Ему КАЖЕТСЯ, что так он выгляди в своих и чужих глазах достойно.