Кто уничтожил СССР?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ilunga
    22 авг 16
    "В соответствии с итогами референдума уполномоченной центральными и республиканскими властями рабочей группой в рамках так называемого ново-огарёвского процесса весной-летом 1991 года был разработан проект по заключению договора федерации «О Союзе Суверенных Республик», подписание которого было назначено на 20 августа.

    Но ГКЧП 18-21 августа осуществил неудачную попытку насильственного отстранения М. С. Горбачёва с поста Президента СССР, сорвав подписание Союзного договора."

    ***

    смысл в том, что Жириновский демонстрирует себя перед выборами как единственный сторонник ГКЧП, пытающегося сохранить Союз, но на деле получается пособником его развала.
    Ответить
    • nslogan
      ilunga 22 авг 16
      спасибо за инфу
      Ответить
      • wokvUM
        nslogan 22 авг 16
        спасибо за спасибо )))

        чо за )))
        Ответить
    • Dmitry68
      ilunga 22 авг 16
      Не Союз Суверенных Республик, а Союз Суверенных Государств. И как это согласуется с врлей народа высказанной на мартовском референдуме ?
      Ответить
  • tabunet
    22 авг 16
    заметьте, что запутенцы и сталенисты всегда заодно. Хотя активно скрывают своё родство. Разрыв шаблона : воровство при Путине, но — "великая Россия". Расстрелы при Сталене — но "великая Россия"...Тяжело вам, скажу, господа.
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Это те кому нужон "крепкий хозяйский х....ц в жопе"(Лурк) Руководитель и хозяин их жизни понимаш. Тот за чьё стремя можно держацца и бежать рядом прильнув ухом к юфьтевому сапогу. Которым тот кто в седле может еногда в шутку пнуть их лицо.
      Ответить
      • Big-Rus
        Бред. Человек не понимающий причин берется рассуждать.
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          Нет разумных причин для человека быть рабом.
          Ответить
        • nslogan
          Big-Rus 22 авг 16
          нюню, раскажите ка нам (биграс) каковы ваши причины, что вы так защищаете "крепкий хозяйский х....ц в жопе"(Лурк) и "может еногда в шутку пнуть их лицо"? не аффилированы ли вы случайно с режимом, и не получаете ли вы, случайно, оплату за защиту таких сомнительных ценностей?
          Ответить
    • s1a2s3h4a5
      В последнее время вот модно стало славить упыря Ивана Грозного. Квинтэссенция российской власти во всей её разнузданной звериной кровавой похоти.

      Зачем же из всей нашей богатой национальной истории выделять именно Грозного? Это феномен человеческой психологии, который, увы, проявляет себя в самых разных странах и обстоятельствах – поклонение могуществу, которое проявляет себя в насилии. Для такого поклонения именно произвольность, беззаконность насилия и является привлекательной чертой – потому что в этом видится квинэссенция Власти, “а казнить мы своих холопьев вольны, а жаловать – вольны же”. Люди поклоняются Грозному или Сталину не потому, что они сделали нечто для державы – а именно потому, что они творили беззаконное, ничем не оправданное мучительство и убийство. Это именно любовь к сапогу, попирающему человеческое лицо – не потому, что сапог при этом как-то послужил стране, а именно потому, что он попирает.
      Ответить
    • AlexeyAp
      Юнг в своей работе Человек и его символы, описал подобный феномен ещё в середине прошлого века:

      освященная временем архетипическая мечта о «Золотом веке» , где человечество наслаждается изобилием всего и вся под великим, справедливым и мудрым руководством вождя, возглавляющего этот грандиозный детский сад.
      Ответить
      • s1a2s3h4a5
        У нас ещё и с изюминкой. Он не только великий справедливый и мудрый — но и вспыльчивый, жестокий и непредсказуемо капризный.
        Ответить
        • AlexeyAp
          Ветхозаветный Бог-Отец)
          Ответить
  • Big-Rus
    22 авг 16
    Как США в след за СССР хотят развалить Россию!

    youtube.com

    Для реализации этих планов американцам достаточно вышибить из России всего один элемент — сильного объединяющего всех лидера. Совершенно очевидно, что к какому бы итогу это не привело лишения России и российского народа лидера даже на время будет являться победой сша и возможно фатальной дестабилизацией политики России.

    В данный момент США напрямую финансируют внесистемную оппозицию — мальцевых, навальных, гулящих ли в надежде раскачать ситуацию и повторить сценарий 90-ых годов. Параллельно со вбросами на близких к президенту людей они таким образом наносят двойной удар по ситуации в стране.

    Но совершенно очевидно, что они уже упустили свое время и у российского народа есть прививка против майданов и болотных. Белоленточников и мальцевских фашистов будем давить всем народом.
    Ответить
    • J
      Путин? Этот карлик — сильный лидер?))))
      Ответить
      • gurchencko
        Завидушь?
        Ответить
      • W
        Запад окутал ужас. Афера тысячелетия. Коварный агент КГБ Путин переиграл Запад. Путин, глубоко внедренный в прозападную российскую элиту советский агент выполняющий советский план по преобразованию СССР. Советские перебежчики оказались глубоко законспирированными агентами КГБ...

        Мрачные предсказания перебежчика из КГБ ("Front Page Magazine", США)

        Повторное возникновение коммунизма (хотя и под всевозможными другими именами) требует объяснения. Конечно же, коммунизм в 1991 г. вовсе не «умер», как все поверили (как всем велели поверить). Труды Голицына — это ключ к пониманию того, как древние принципы, изложенные Сунь-цзы (война, основанная на обмане) находят практическое применение в форме всеохватной национальной стратегии. Именно это и сделали Советы тогда и нео-Советы теперь, а под нео-Советами я подразумеваю Владимира Путина и подобных ему товарищей из Кремля и с Лубянки.

        — Голицын приобрёл некоторую известность благодаря тому, что заранее предупредил о возможном развале СССР как о тактической уловке. На 339-й странице его книги «Новая ложь для старого» читаем следующие параграфы:

        «Либерализация будет зрелищной и впечатляющей. Возможно, будут сделаны официальные объявления о сокращении роли коммунистической партии: её монополия будет с виду подорвана. Возможно, будет введено мнимое разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную ветви. Верховный Совет получит больше власти (с виду), вполне возможно, что должности президента СССР и первого секретаря партии будут разделены. КГБ будет «реформировано». Диссидентов в стране амнистируют, а изгнанным за границу разрешат вернуться, и некоторые из них займут ведущие посты в правительстве.

        У советских граждан появится больше свободы перемещения. В Советский Союз пригласят наблюдателей из стран Запада и ООН, чтобы показать реформы в действии.

        — Действительно похоже, что коммунизм не «умер» в 1991 году таким образом, каким Запад позиционировал и интерпретировал его смерть. На самом деле у Советов был некий план, и это как-то связано с Путиным и тем, что его банда сейчас находится у власти. Расскажите, пожалуйста, поподробней.

        — В 1959 году Никита Хрущёв похвастался перед одним министром правительства США, сказав ему: «Вас, американцев, так легко одурачить. Вы не принимаете коммунизм сразу, а мы будем кормить вас маленькими дозами социализма, пока в один прекрасный день вы не проснётесь и не поймёте, что у вас уже коммунизм. Нам и воевать с вами не надо будет. Мы так ослабим вашу экономику, что вы упадёте нам в руки, как перезрелый плод».

        Как указывает Джефф Найкуист (Jeff Nyquist), «стоит отметить, что Хрущёв не сказал — “вы будете жить при коммунизме”; не сказал он и — “ваши дети будут жить при коммунизме”. Он сказал американцам, что их внуки будут жить при коммунизме. Хрущёв признался, что план Москвы — это долгосрочный план, рассчитанный на несколько десятилетий работы.

        ССЫЛКА
        Ответить
      • Dmitry68
        А кого вы видите на его месте ? Только не надо съезжать с темы и переводить стрелки. ВВП вас не устраивает так КТО НА ЗАМЕНУ.
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          Навальный идёт в президенты. Седня в новостях.
          Ответить
        • J
          На замену- тех, кто понимает, что держава 21 века сильна не захапанными территориями, а новейшими технологиями, не количеством миллиардер ок миллиардер ок, а количеством свободных зажиточных людей, не количеством полиции, а количеством квалифицированных высокооплачиваемых врачей и педагогов на душу населения.
          Ответить
          • J
            Миллиардеров, пардон за опечатку
            Ответить
          • Big-Rus
            Большое "количество зажиточных людей" было в Римской империи. Сильно помогло? Когда варвары спокойно пришли и уничтожили зажиточных мужеложцев. Смотрю многие хотят той же участи для России.

            Нужно большое число работящих людей и человек, который сможет их объединить и направить к единой цели.
            Ответить
            • Z
              работящих,да,но не безработных..
              Ответить
            • J
              К единой цели — это как при Гитлере?
              Ответить
              • J
                И вы действительно верите, что Рим был одномоментно разрушен варварами только из-за римлян- гомосексуалов? Вам самому не смешно?
                Ответить
          • Dmitry68
            Т.е. конкретной кандидатуры у вас НЕТ.

            Я и говорю

            Звиздеть не мешки ворочать
            Ответить
            • J
              Их много. Поискать по регионам- найдётся не одна сотня.
              Ответить
              • Dmitry68
                Т.е. нет. Так я и сказал.

                Как говорится — левшами богата русская земля, но вот знают только лесковского.

                PS: Вот, скажите откровенно. За последние 100 лет был в России такой правитель, который бы вас устраивал на 100%
                Ответить
        • Z
          ...Если вам нужна демократия,то-кто угодно,но по-очереди.4 года прошло-новый итд.Не должен президент демократической страны править до смерти,это уже называется монархия или диктатура,как хотите.
          Ответить
  • Big-Rus
    22 авг 16
    Владимир Путин возраждает СССР, страх запада:

    youtube.com

    Заметьте, что именно те кому память о Сталине как кость в горле, теперь ненавидят и Владимира Путина и пытаются ему помешать. Очевидна приемственность даже в этом. Внесистемные орпоозиционеры понимают , что Путин — гарантия сильной России и пытаются любыми способами дискредетировать его имя, постоянно работая над проплаченными вбросами. Безуспешно, как крысы.
    Ответить
  • ramon1970
    22 авг 16
    Вы пишете про Хана, не забудьте и Когана..
    Ответить
  • tabunet
    22 авг 16
    Зашол , думал тут полемика и перечисляют поимённо виновных...Ан нет, это Биг-Рас весь трэд засрал.

    И чо вы его кормите, ведь он одно и то жэ почкует?
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      да нормальна фсё... это мы бой с тенью отрабатываем. Чос тут идёт. Все давно знают что все каждый при своём останецца. Поговорить просто охота.

      Но прав конешно тока я.
      Ответить
      • tabunet
        ну дык, и хтош по-твоему виноват?
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          Сотона конешно. Ну и природа. Она некоторым мужыкам маленькие письки дала, а оне от абиды вместо писек деньги и власть привязывают, глупцы.
          Ответить
  • Dotcon
    22 авг 16
    Основной ошибкой , не только этого текста , но и большинства форумчан является их предположение что развал Союза как процесс себя исчерпал и закончился...а после этого им кажется что Ельцинская эпоха — это что от наподобие темных веков , а при путине наступил расцвет...Так в чем ошибка? — вы спросите.

    А ошибка в том что процесс развала продолжается и даже не задумывается замедлятся , а наоборот принимает лавинный-неуправляемый характер (знаю что сейчас начнутся вопли и плевки , но...) , кому будет интересно почитайте о смене социальных формаций и вам станет все ясно.

    А о сознании гражданина приведу две хорошие цитаты :

    Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс.

    Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот — это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо.

    А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели.

    Ну ликвидируете вы своего уркагана (вместе с остатками сытой жизни, ибо революции стоят дорого), и что? Не нравится слово «Контекс», так будет у вас какой-нибудь другой Дран Латекс.

    Какая разница? Вы-то будете те же самые…

    Виктор Пелевин

    Расплатой за гражданскую пассивность и трусость является власть злодеев...

    Платон
    Ответить
    • nslogan
      Dotcon 22 авг 16
      +100500

      да, в 90-х была эфория... и все решили, что все уже поменялось.

      последнии 15 лет откат подпитываемый обидой на те 90-е, когда как оказалось, было посеяно лишь зерно...

      Когда народ начинает твердить о том, что все так плохо (сравнение с прошлым бесполезны, поскольку память всегда подводит) — я говорю — посмотрите на Северную Корею... это то, что было бы, если бы совок не развалился... посмотрите на Сирию, Ливию и тд — это то, что случается, когда узурпация власти возникает при ликовании толпы... К сожалению, россия сейчас именно на этом пути.
      Ответить
  • s1a2s3h4a5
    22 авг 16
    Почему не говорят о главном? Если разоблачения Навального ложь, направленная на дискриминацию деятельности действующей власти, то нужно разоблачать ее по каждому пункту и предъявлять ее Навальному как обвинение в суде. И это прикончит его как публичного человека, как аппозиционного политика, и все будет кончено раз и навсегда, на всю его оставшуюся жизнь (даже если его не посадят за эту лож, то он потеряет сторонников, — люди отвернутся от него).

    Если же его разоблачения правдивы и имеют место, и действующая власть коррумпирована до самых верхов, — то совершенно неважно действует он по зову гражданского долга или по "указаниям госдепа". Для меня совершенно ясно, что "раскачивает лодку" не враг, а сам факт существования множества эпизодов растаскивания государственных ресурсов для личного обогащения. Враг действующей власти не "пятая колонна", а бесчестные представители самой власти. И борьба должна вестись не с тем, кто делает достоянием общественной гласности эпизоды воровства, а с казнокрадами. Можно сколь угодно долго расписывать прекрасный наряд короля, но король то голый...

    Только настоящая борьба с коррупцией и ее проявлениями сможет сплотить население государства (по крайней мере людей честных, — тех на кого государство может положиться... В отличии от бесчестных воришек в личине патриотов, — сегодня они продают имущество государства, завтра продадут само государство. Потому что для них самым ценным является то, что можно продать... Понятия бесценного и святого для них не существует, если это продать нельзя...). Вместо послаблений за экономические преступления, государство должно объявить коррупцию самым тяжким преступлением, за которое виновные должны нести самое тяжелое наказание, возможно даже исключительно тяжелое.

    Потому что это так и есть — коррупция для государства опаснее, чем массовые убийства и изнасилования несовершеннолетних. Коррупция — не просто потеря государственных средств, которые оно со временем может возобновит. Коррупция лишает людей веры в справедливость, в честь, в правду... а молодое поколение начинает свою жизнь уже без этих понятий, принимая "привила игры" воровского мира, считая, что по другому быть и не может. И однажды не останется ни одного "лоха", который будет слушать и верить высокопоставленному чиновнику с экрана ТВ говорящему о развитии соц. программ, модернизации медицины и образования... Каждый будет думать о том как выжить, где спереть, кого "накрыть" и не попасться, — у каждого члена сообщества будет ментальность преступника, но преступным это считаться уже не будет...(цы)
    Ответить
    • Big-Rus
      Суды уже состоялись. Он дважды признан виновным, что еще надо? Ваш кумир — уголовник, а вы начинаете сочинять оправдания.

      Следующим вслед за его хозяином Ходорковским пойдет фашист Мальцев с его боевиками.

      Много слов и никакого смысла. Коррупция для вас страшнее чем изнасилования несовершеннолетних? Кто вы такой сразу видно после этих слов. Идеальный гражданин европейского союза как посмотрю.
      Ответить
      • Big-Rus
        Big-Rus 22 авг 16
        Я не спорю, с коррупцией надо бороться, но не такими лозунгами. Борьба с коррупцией сейчас у нас итак началась. Ни губернаторы ни чиновники не уйдут. И это делает власть. Законно избранная власть, а не буйные "рэвалюционэры", стремящиеся к кровопролитию! Все! Это все что нужно понимать!
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          У Путина личное состояние 200 млрд долларов. Сечин подал в суд на Новую газету за опубликование сведений о яхте за 100 млн долларов. На приобретение которой ему надо работать примерно 30 лет по официальной декларации. Где следователи и посадки? М-м-м?...
          Ответить
          • gurchencko
            Вы даже не представляете как у нас медленно работают суды! Посадят ещё. Года через два-три.
            Ответить
            • s1a2s3h4a5
              Через два года нада будет нынешних судей сажать за взятки.
              Ответить
              • Z
                мы это уже всё видели неоднократно...жаль что до сих пор в истории России не находится действительно сильного и честного политика-руководителя ,который бы законодательно внёс в конституцию настоящую сменяемость власти,которой и добивались все эти люди(на фото)в 91м году...
                Ответить
          • KimJongUn
            > Где следователи и посадки? М-м-м?...

            Все "сажальщики" сейчас на той самой яхте загорают в обществе элитных шлюх.
            Ответить
            • s1a2s3h4a5
              Вот! Именно!

              "Если вам не нравится моя власть, идите в мою прокуратуру, пишите заявление в мою милицию и подавайте на меня в мой суд"
              Ответить
      • s1a2s3h4a5
        Суды по каким делам? По искам за клевету? Лукавишь пёс режыма!

        Изнасилование несовершеннолетних не страшнее — а опаснее для государства. Читать учись штоле.
        Ответить
        • Big-Rus
          Юлить начал выгораживая своих кумиров? Сидеть ваши Слава и Леша должны. За воровство и за призывы к кровопролитию. И будут когда все их делишки на ружу всплывут.
          Ответить
          • s1a2s3h4a5
            Почему Чайка не подал на него в суд? Почему я не слышал о суде над Навальным за Пехтина, Рогозина, Пескова.... Ждут своей очереди? Хе-хе!
            Ответить
        • W
          Введите в Гугле.ру: "навальный клевета суд депутат"
          Ответить
        • W
          Сенатор Саблин подал иск против Алексея Навального

          antimaidan.ru

          408 тысяч рублей теперь придётся и на сенатора найти

          Сенатор-антимайданщик «выиграл» у меня «суд».

          navalny.com

          -------------------

          Неверов подал иск о клевете против Навального

          interfax.ru

          Суд удовлетворил иск Неверова к Навальному

          lenta.ru

          -------------------

          Заммэра Москвы Ликсутов подал в суд на Навального за клевету

          vesti.ru

          Суд взыскал с Навального более 600 тыс. рублей по иску Ликсутова

          interfax.ru

          -------------------

          «Яблоко» подало иск к Навальному на миллион рублей

          Речь идет о записи в блоге Алексея Навального, в которой политик утверждает, что партия «Яблоко» в Костромской области принадлежит олигарху, который вышел из «Единой России».

          novayagazeta.ru

          Суд удовлетворил иск «Яблока» к Навальному

          novayagazeta.ru

          -------------------

          Суд рассмотрит иск к Навальному 24 февраля

          Константин Костин, глава ФоРГО: «В этой публикации он, мягко говоря, несколько нелицеприятно высказался по поводу моих заявителей, что стало основанием для подачи иска».

          Фонд требует компенсацию в размере 3 миллионов рублей

          ntv.ru

          Костин выиграл у Навального иск о защите чести, достоинства и деловой репутации

          gazeta.ru

          -------------------

          против Навального возбуждено дело о клевете по заявлению бывшего следователя МВД Павла Карпова

          Оппозиционеру грозит штраф до 5-ти миллионов рублей либо обязательные работы на срок до 480-ти часов.

          echo.msk.ru
          Ответить
          • gurchencko
            Интересно, откуда у Навального столько денег?
            Ответить
            • Big-Rus
              Почему на компенсацию? Сажать надо чтобы не высовывался!
              Ответить
              • gurchencko
                Российский суд самый гумманный суд на свете.
                Ответить
            • W
              Это еще маленькие суммы. Бывало и поболее...

              Суд взыскал более 16 млн рублей с Алексея Навального по делу "Кировлеса"

              Никулинский суд Москвы в пятницу взыскал более 16 млн рублей в пользу компании "Кировлес" с оппозиционера Алексея Навального и двух других осужденных за хищение у нее средств.

              interfax.ru
              Ответить
      • Z
        из Сталина тоже на 22 съезде уголовника сделали...проблема не в навальном,а в несменяемости власти,которая начинает гнить после 4-5 лет правления...подчёркиваю,любой власти,что у нас,что в других странах...посмотрите что в США происходит...по сути мы наблюдаем полное разложение власти-двое престарелых ,выживших из ума миллионера обсирают друг друга ,делая вид,что несут демократию...не противно?
        Ответить
    • gurchencko
      В честность уголовника Навального может верить только наивный дурачёк.
      Ответить
      • Big-Rus
        +100500

        Особенно после того как состоялось большое расследование доказавшее его вину в двух уголовных делах. И вещественных доказательст и показаний свидетелей хватило.
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          Это када ему картинку художника-бомжа подарили сняв с забора? Мощьное дело.
          Ответить
          • gurchencko
            Это когда он лес с губернатором Белых тырил. Белых тоже не долго "честным" притворялся. На взятке погорел. Все они во власти ворами становятся. Честный человек просто не пойдет туда. Бытиё определяет сознание. Есть хорошая вьетнамская сказка про дракона, которого никто не мог победить так как победитель сам становился драконом. Как то так.
            Ответить
            • s1a2s3h4a5
              Все они во власти ворами становятся. Честный человек просто не пойдет туда. — во-о-от... Ты прикинь тада скока Путин ворует и и какое у него сознание при таком бытие.
              Ответить
              • gurchencko
                Свой дракон Путин как-то привычнее. Народ уже к нему привык. Зачем что-то резко менять? Люди уже знают что перемены к ничему хорошему не приведут. Путин тоже не вечен. Придёт другой дракон. Будем ещё с теплотой вспоминать старого. Ностальгируют же некоторые по Сталину, Брежневу. Есть даже такие которые даже императора Николая второго добрым словом вспоминают. Вообщем новый дракон не лучше старого.
                Ответить
                • nslogan
                  вот именно такая жизненая позиция... и еще... отсутствие цветовой диференциации штанов... так и будешь вспоминать прошлых драконов добрым словом, гурчик-огурчик...
                  Ответить
            • s1a2s3h4a5
              И таки я тя умоляю... Про Кировский лес! Ещё про дело этого вашего Ивроше расскажи! Гыыыыы!
              Ответить
              • gurchencko
                А что смешного? Парень как сыр в масле катается. Ни за одно из преступлений не попал на зону. Только и успевает как свои "разоблачения" строчить, которые уже никого не интересуют. Мальчик кричал "Волки", когда волков не было. Когда придут настоящие волки все подумают что мальчик опять обманывает и волки его сожрут.
                Ответить
        • KimJongUn
          > состоялось большое расследование доказавшее его вину в двух уголовных делах

          Жжешь! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
          Ответить
    • W
      И это прикончит его как публичного человека, как аппозиционного политика, и все будет кончено раз и навсегда, на всю его оставшуюся жизнь

      Навальный 90-х...

      Либерал и антикоррупционер Ельцин рассказывает как в царской роскоши живет коммунистическая верхушках, а он вот не такой, он с народом, от роскоши отказался. Рассказывает о том как роскошь-привилегии передать народу. Это его нравственный принцип и иначе он не может. Зиновьев возражает, дескать это сейчас он такой пока не во власти из которой его попросили и если Ельцин станет президентом, то все поменяется. Ельцин улыбается. Ельцин категорически не согласен. )))
      Ответить
  • D
    22 авг 16
    1. Автор прав в том народ то хотел перемен, но не договаривает что народ не осознавал того что "хотение перемен" навязано как-бы "ошибками управления Горбачева". Но такие "ошибки" случайными не бывают... При Сталине Горбачева давно бы расстреляли как предателя Родины, ну а ГКЧП было срежиссировано чтобы убрать честных людей кто еще мог повлиять на ситуацию с развалом СССР.

    2. Автор может быть ответит зачем для смены строя разрушать страну? Одно другому не мешает, но ой как мешает США и западу.
    Ответить
    • L
      dot99 22 авг 16
      народ хотел? Ага. Народ хотел перемен, а подлецы его использовал.

      Про Китай забыли!

      А там тоже была.... площадь типа ТяньАньМынь. Тоже собиралась гремучая смесь подлецов и недовольных.Только там зачистили площадь и Китай стал мировым лидером.
      Ответить
      • nslogan
        leonrom 22 авг 16
        китай мировым лидеров не стал
        Ответить
      • ym66
        leonrom 23 авг 16
        Китай- говно. У них никогда не будет ничего хорошего.
        Ответить
    • nslogan
      dot99 22 авг 16
      1. вы ошибаетесь в своих выводах. горбачев пытался плавно свести на нет развал союза. был бы умным — провел бы более радикальные преобразования, и ни гкчп, ни пукина бы не было в истории.

      2. это вам сидя в москве (или где вы там сидите) не хочется "разрушать страну". СССР был мутантом. кому мешал СССР? тем, кто не очень то хотел быть частью "страны" управляемой из кремля — собственно 14 бывшых республик в первую очередь (это не вопрос, стало ли лучше или хуже, скажем, в Таджикистане — он не отноистся к москве больше — и это несомненное преимущество). Одна из основных проблем россии сегодня — централизованное управление. В россии нужен, как минимум, федерализм (который, кстати, гордо присутствует в названии). Потом, россии необходимо, чтобы все, включая презика — следовали конституции. за последнии 16 лет законодательство россии преобразовано настолько, что противоречит конституции практически по всем пунктам.
      Ответить
      • D
        nslogan 22 авг 16
        Горбачев отдал распоряжение своим подчиненным, навести в стране порядок. Ему, как «демократу», это было не с руки. Обычная игра — он добрый следователь, все его министры злые. Руководство страны (практически все за исключением Горбачева), должно было путем чрезвычайных мер, остановить страну от краха, к которому она, совершенно очевидно, катилась.

        Когда ГКЧП начало выполнять согласованные и порученные им действия, Ельцин объявил их изменниками и путчистами. А вслед за ним – это повторил и весь мир. А что Горбачев? А он просто не брал в Форосе трубку. Рассказы «о блокировании» Горбачева на даче в Форосе «путчистами» полная ерунда. В августовские дни 1991 года, один из питерских журналистов ...дозвонился до дачи генсека по обычному телефону.

        Горбачев предал своих подчиненных. Он их обманул. А вместе с растерявшимися ИМЕННО по этой причине «путчистами» предал и обманул и свой народ.

        ГКЧП не имел планов ни арестов, ни расстрелов. Поэтому ничего и не делалось. Правительство Горбачева ждало от него указаний, но вместо этих указаний образовался вакуум связи. А со стороны российских СМИ пошла пропаганда происходящего «переворота».

        Вспомните, КУДА полетели горе-переворотчики в конце? Где их арестовали? У Горбачева в Форосе.
        Ответить
        • nslogan
          dot99 25 авг 16
          развал совка — это одно из величайших достижений российского народа в 20-м веке!
          Ответить
  • Dmitry68
    22 авг 16
    Ответить
full image