Кто уничтожил СССР?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dont_Knowler
    22 авг 16
    У развала СССР, как у любого сложного явления, много аспектов, разной степени очевидности для обычного человека. Один из аспектов, о котором упоминают реже, следующий:

    Всё в мире существует не просто так, а с какой-то целью. Так и СССР был государством, существовавшим с задекларированной целью — построения более справедливого общества в масштабах всей планеты. Не ради хорошей жизни реальных людей было принято в СССР жить и работать, а, наоборот, ради светлого будущего всех людей и великой цели было принято затягивать пояса. Про эту цель — построение мирового коммунизма — рассказывали в школах и писали писатели-фантасты; в разное время понимание методов достижения цели менялись (от спонсирования революций по всему свету до мирной победы в "противостоянии двух систем"), но сама цель оставалась неизменной. Не зря же и герб представлял собой глобус и имел возможность практически произвольного увеличения количество ленточек с надписями союзных республик на венке из колосьев.

    Народ в эту цель реально верил. И пока народ верил, государство существовало.

    А потом и верхам и низам стало ясно, что СССР в качестве "зародыша лучшего всемирного коммунистического государства" миром не приемлется. Потому что трудно рекламировать лучшую жизнь для всех, не умея его построить даже в самом "зародыше". Правители клепали слишком много танков и злоупотребляли готовностью народа затягивать пояса ради будущего. Чем дальше, тем больше становился разрыв в уровнях жизни у нас и не у нас: доходило до того, что невозвращенцами становились даже дети сравнительно высокопоставленных чиновников, ибо рабочий в ФРГ, получалось, жил лучше, чем у нас секретарь обкома. Людям говорили, что вот-вот наступит коммунизм, а люди видели, что нифига подобного. Людям говорили, что у нас "всё на благо человека, всё во имя человека", а они видели, что о людей правители ноги вытирают. Людям пели про свободную и счастливую жизнь — а люди видели, что за анекдот можно попасть в тюрьму, и для доступа к единственному на предприятию ксероксу нужна санкция первого отдела. Людям говорили, что все равны — а номенклатура тарилась по спецраспределителям... Старые цели СССР — построение справедливого общества — люди в теории поддерживали, но на практике разуверились в способности этого государства их достичь. Это имхо и есть главная и глубинная причина развала СССР — люди перестали верить, что это государство способно реализовать то, ради чего создавалось: построение достойной жизни для всех людей. А если цель недостижима, то не нужен и инструмент: само заточенное под такую цель государство.

    Как только данное осознание набрало критическую массу, государство лишилось народной поддержки и пало. А уж от каких последних пинков оно пало, и кто положил верблюду на спину сломавшую оную последнюю соломинку, кто предал и кого — это уже технические подробности, а не причины падения.

    Можно ли было всё равно сохранить государство СССР? Технически наверное можно. Можно ли ездить на работу на БТР? Наверное можно. Только зачем? С какой целью? СССР делалось под определённые цели. В них все разуверились. Других конструктивных целей (кроме негласной идеологии всеобщего воровства) идеологическое руководство страны её народам предложить не смогло. Вот территории и расползлись кто куда. Во-первых, если уж воровать, то в маленьких незалэжных государствах это делать сподручнее — не надо с центром делиться. А во-вторых, раз из нового центра не исходит реального конструктива, то народы естественным образом ищут, на какой новый центр переориентироваться. И первым шагом этого процесса является расставание со старым центром — это закономерно.

    Сейчас говорят об "СССР-2". Хорошо это или плохо? Ну если в основу его построения положить реальный разворот государства лицом (а не Ж) к людям, то наверное хорошо. Только как его обеспечить, этот разворот? Ведь СССР-1 от того и рухнул, что государство этого разворота выполнить не захотело и не сумело, а с тех пор оно стало ещё менее народным.
    Ответить
    • R
      Горби "Меченный" с ментальностью вороватого мздаимца председателя совхоза, именно таким он и был в реале, у меня есть данные , что в Ставрополье его кличка была Мишка-Пакет, без пакета — т.е. взятки ничего делать не хотел. Был удобен верхушке ГКБ и партийной элиты, которым надоело скрывать баблос и жить не по-людски — захотелось как за бугром строить яхты и дворцы без оглядки на какие то ценности и идеалы. В итоге имеем то, что построили.

      Китайский путь никто не отменял, стояли бы увласти правители поумнее, то и перестройки, в ее уродливом ключе точно не было, СССР не развалили и так не прогнулись бы перед Западом в позорных 90-х с почти анекдотическим Ельцыным — царем Борисом.
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Мудрые люди обсуждают идеи.

        Умные люди обсуждают тенденции.

        А остальные судачат о личностях.
        Ответить
        • alex_4x
          Есть еще те, кто пользуются ситуацией
          Ответить
  • sergeysgr
    22 авг 16
    "совок" не они разрушили. Начал проамериканскую политику — меченый — Михал Сергеевич, который, сука, до сих пор живой — живёт в Англии, добил — Б.Н.Елцин — который очень хотел власти, и которого тоже любила и поддерживала армерика.

    Но именно при Горбачёве начались "реформы, дерьмократия, гласность" — перестройка — читай целенаправленный развал страны. Вспомните к примеру — прихватизацию! Один долбанный Чубайс чего стоит! И И ведь до сих пор при власти стоит, притом до чего не дотянется — тому кирдык!
    Ответить
    • Big-Rus
      Заметьте что сегодня опять начинаются пропогандистские крики про "реформы, дерьмократию и гласность" , которые нормальному человеку, который работает на страну, а не мечтает свалить в США нафиг не сдались. В первую очередь это нужно тем, кто хочет безнкакзанно врать и призывать к развалу страны отрабатывая гранты. И ведь некоторые ведутся!
      Ответить
    • E
      Я в свое время услышал, что после развала энергетики Чубайсу предложили возглавить на выбор. ЖКХ или высокие технологии. СЛАВА БОГУ он выбрал Сколково. Без виртуальных гаджетов, что делает Чубайс прожить можно. Без тепла и воды не проживешь. А ведь развалил бы до конца гаденыш.
      Ответить
  • dobrogad1
    22 авг 16
    Очень будет обидно если спецслужбы и военные опять проморгают и позволят развалить у же россию по отработанной на совке схеме.Ведь как мы знаем история это спираль.

    Сначала начало войны с гитлером проморгали,потом развал совка антикоституционный.

    Ведь и сейчас то же самое происходит ,на конституцию насрать,строчат законы нарушающие её в наглую,ну и что из этого выйдет лет через 5-10,да то-же самое,соберётся кучка проходимцев во главе правящей партии и решат поделить активы уже россии снова попытаются разделить их между собой и своими кланами.

    Выйдет опять 1-2% населения на улици а остальлные будут свято верить своей партии что она защитит конституцию от беспредела и подавит восстание ,а на конституцию насрали уже сейчас этого они не понимают и останется московская и питерская губернии и вечно воюющие между собой бывшие российские губернии.

    Все антиконституционные законы надо отменять уже сейчас,с глобальной слежкой за всеми итд,чтоб даже повода не было у людей что не работают законы и ими подтёрли зад.
    Ответить
    • Big-Rus
      Не волнуйтесь, нацистов и белоленточников идущих против России будем всем народом давить, а не только спецслужбами. И опасность сейчас не от правящей партии исходит. "Единая Россия" как раз предпринимает попытки к воссоединению прежних границ, помогает защищать ориентированные на Россию территории бывшего СССР.

      США сделали ставку на так называемых националистов, которые таковыми не являются , а проповедуют идеи фашизма и либерастии.
      Ответить
      • sergeysgr
        Знаете е"аная россиия — наверняка опять каким-то уникальным образом победит, и вот тогда они учудят такие законы! Мама не горюй!
        Ответить
  • S
    22 авг 16
    Да, хреново мы сейчас живём. Вот совсем уж хреново. Намного хуже, чем в СССР. Вот только один вопрос: что, под Янаевым и Крючковым мы жили бы лучше, чем под Ельциным? Уверены?
    Ответить
  • Big-Rus
    22 авг 16
    А что вы скажете узнав, что сегодня то же самое пытаются повторить дерьмократы и либерасты, мечтающие лишить Россию единого сильного лидера и устроить разруху? Мечтают уже давно и решили воспользоваться сложной ситуацией в которую нашу Родину воглано США и марионеточный запад? Что они хотят отделить Кавказ, Камчатку, Дальний Восток, на который давно смотрит Китай? Снова пытаются пролить кровь???

    Доказательства финансирования западом нацистов мальцевых и болотных навальных давно известны:

    voprosik.net

    А в то же время вот их видные представители. Борцуны с режимом идущие не только против лидера России но и против всей Родины:

    ruposters.ru
    Ответить
    • Big-Rus
      Big-Rus 22 авг 16
      И Крым был не наш, а фашистам принадлежал.
      Ответить
      • J
        Он принадлежал большую часть истории грекам, татарам и туркам.
        Ответить
  • nerhnerh
    22 авг 16
    одна из немногих статей, довольно точно показывающих причины развала СССР.
    Ответить
  • Big-Rus
    22 авг 16
    Вполне возможно, что уже через несколько лет мы увидим еще что-то более сильное чем СССР. Все последние события об этом говорят.

    "Амбициозный Путин создаст новый мировой порядок":

    Политика России по отношению к Украине, действия Москвы в Сирии, а также примирение с Турцией доказывают: амбициозный лидер Владимир Путин намерен создать новый «мировой порядок», в центре которого встанет Россия. Само создание такого порядка итальянец Маурицио Молинари называет «большой игрой Путина».

    nnm.me
    Ответить
  • Bayan
    22 авг 16
    СССР был разрушен не вдруг. Уничтожение социализма было задумано зажравшейся советской верхушкой еше в середине 70х. Дефицит был организован умышленно специально для того что бы народ не вздумал востать против уничтожения страны.
    Ответить
    • Big-Rus
      Bayan 22 авг 16
      Тут не столько советская верхушка, сколько США постарались. Устроили сначала развращение воспитания изнутри, а потом добили демократами. А потом когда все поняли что с воспитанием просчитались , а демократия оказалась ядом для нашего общества, спохватились, но было уже поздно.
      Ответить
    • D
      Та ты провидец поп очкастый! :))
      Ответить
    • nerhnerh
      Bayan 22 авг 16
      "уничтожение СССР было задумано" в 1917 году, когда был выбран "социалистический" путь развития страны.

      Основной признак этого пути: существенное различие между теорией и практикой, опора на ложь и насилие, изоляция от остального мира, отсутствие конкуренции во всём и т.д....

      Ну почему , скажите пожалуйста, СССР не должен был развалиться?
      Ответить
      • Big-Rus
        Причина развала была одна — США и демократия. Развал не был бы возможен если бы не существовало США. Уже давно весь мир бы шел за нами, очевидно даже школьнику.
        Ответить
      • Bayan
        nerhnerh 22 авг 16
        //Ну почему , скажите пожалуйста, СССР не должен был развалиться?

        Хотя бы пото му что пользу от этого развала получила только банда упырей да свора их ублюдков
        Ответить
        • D
          А сейчас значит не банда и не свора ?
          Ответить
      • D
        Маркса почитай мож поймешь — "почему".
        Ответить
    • Dmitry68
      Bayan 22 авг 16
      еше в середине 70х. В середине 80-х
      Ответить
      • Bayan
        Dmitry68 22 авг 16
        Именно в 70х. Т.н. Хельсинское соглашение было фактической капитуляцией СССР перед Западом.
        Ответить
        • Dmitry68
          Bayan 22 авг 16
          Не капитуляция а попытка наладить отношения. Ни о какой "капитуляции" и речи не было. Если бы была капитуляция, то зачем тогда поднимать тему звездных войн и размещать в европах першинги и томагавки. Нет. Тогда никакой капитуляции не было. Мы протянули руку дружбы, а нам по этой самой руке и вдарили.
          Ответить
          • Bayan
            Dmitry68 22 авг 16
            Гопникам протягивает руку дружбы только идиот
            Ответить
            • Dmitry68
              Bayan 22 авг 16
              Лучше худой мир, чем добрая война.
              Ответить
  • Dmitry68
    22 авг 16
    sovross.ru/articles/505/8242

    Речь на семинаре в Американском университете в Турции

    «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.

    Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране.

    Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я дол­жен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться.

    Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н.Яковлев и Э.А.Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы.

    ...

    Я намеревался сохранить СССР в существовавших тогда границах, но под новым названием, отражающим суть произошедших демократических преобразований. Это мне не удалось: Ельцин страшно рвался к власти, не имея ни малейшего представления о том, что представляет из себя демократическое государство. Именно он развалил СССР, что привело к политическому хаосу и всем последовавшим за этим трудностям, которые переживают сегодня народы всех бывших республик Советского Союза.

    Т.е. меченая иуда признается, что желала уничтожить "коммунизм", т.е. в применении к СССР это значит как "уничтожить КПСС". И как пафосно и лицемерно звучат слова о том, что он де хотел сохранить СССР, когда именно он способствовал тому, что из под здания СССР выдергивался фундамент на котором он был построен. Фундамент управления страной — убрали, а ничего взамен не дали — результат известен.

    На местах к власти пришли новые националистические пророки, которые взвалили на Россию/РСФСР вину за свои обиды (в большинстве своем мнимые). И все пошли разбегаться.
    Ответить
    • nerhnerh
      что за страна, которую способен развалить один человек?
      Ответить
      • Dmitry68
        Наверно 300-летняя РИ, которую развалил последний русский царь. Хоть и не целенаправленно, в отличии от меченой иуды. Всего то и понадобилось одно единственное испытание в виде Первой Мировой (менее трех лет), которое РИ не выдержала.
        Ответить
  • Dmitry68
    22 авг 16
    Ответить
    • weber2005
      Гореть в АДУ!
      Ответить
      • Big-Rus
        Сегодня снова пытаются повторить.

        Доказательства финансирования западом нацистов мальцевых и болотных навальных давно известны:

        voprosik.net
        Ответить
      • sergeysgr
        Этот урод до сих пор живой! Именно он сделал всё, чтоб СССР развалился. За это ещё нобелевскую премию получил "за мир во всё мире".
        Ответить
    • basylevz67
      Бляяяя!!! Сечас бы по ебальнику ему съездить!!!! Да далеко он окопался мразь!!!
      Ответить
full image