Факторов слишком много, чтобы вписывать всё в теорию парникового эффекта. Но парниковый эффект очень выгоден. Там такие бабосы крутятся — Чубайс каждый раз нервно вздрагивает и хищно облизывается, когда думает о таких цифрах...
Это что — тонкая(или не очень) издёвка над нами? В наших палестинах этот год был тот ещё. Редиска выросла на естественном поливе, э! Кто в теме, тот оценит. А вы про жару про какую-то...
А чего еще можно ожидать от "общества потребления", с одной стороны получившего благодаря достижениям науки и техники возможность оказывать существенное антропогенное влияние на Природу, а с другой — живущее по принципу "После нас хоть потоп!"?
То, что мы сейчас еще воспринимаем как "аномалии", постепенно, увы, становится "нормой", вызванной рядом антропогенных причин.
Во-первых, это уничтожение или существенное сокращение площади растительного покрова Земли в результате человеческой деятельности. В первую очередь это дождевые и прочие леса экваториального пояса, которые, помимо выработки кислорода, выполняли роль температурного регулятора планеты, поскольку утилизировали в органическое вещество значительную часть солнечной энергии. Теперь же, после вырубки лесов Амазонии, Экваториальной Африки и части Индонезийского архипелага, избыток солнечной энергии переходит в тепло, в результате чего грозы, ураганы, тайфуны и т.д. с каждым годом получают все больше и больше энергии, в результате чего становятся все более и более разрушительными.
Во-вторых, хозяйственная деятельность человека (особенно в области химии) привела к существенному изменению экологии мировых океанов: гибель от химии кораллов — основных утилизаторов избытка углекислого газа на Земле, изменение состава планктона и водорослей от фотосинтезирующих в сторону живущих за счет разложения органики или ведения паразитического образа жизни.
Естественно, те, от кого зависит развитие общества и экономики, прекрасно это понимают. Но, в целях сохранения своей прибыли, богатств и власти продолжают вести себя подобно паразиту, до последнего выжимающего из хозяина-носителя последние соки в целях хоть немного, но оттянуть свою собственную гибель вместе с ним. И свободы для маневра остается уже все меньше и меньше — недавно приводилась информация о том, что человечество за год уже сейчас потребляет природных ресурсов больше, чем природа успевает за тот же год восстановить...
Самые злостные "паразиты" предпочитают кучковаться в странах "бенилюкса" Европы и прочих подобных местах мира, где ради себя любимых сохраняют и поддерживают уголки естественной природы с экологически чистыми воздухом, едой и водой, минимально изуродованными современной промышленностью и сельским хозяйством. Естественно, для того, чтобы обеспечить себе этот личный комфорт и уют, они варварски эксплуатируют ресурсы людей и экологию других стран, в том числе и Китая, забирая оттуда только экологически чистую и безопасную готовую продукцию, а всю грязь и прочие отходы оставляют там. Ведь для того, что бы получить "экологически чистый источник энергии" в виде солнечной батареи, которая будет использоваться где-то в "развитых" странах Европе или США, где-то в "развивающейся" стране той же Юго-Восточной Азии потребуется огромное количество чистой воды и высокотоксичных химикатов, которые попадут в экосистему этих регионов из-за того, что владельцы этих предприятий, живущие вдалеке от них, ради дополнительной прибыли сэкономят на очистных сооружениях.
Ну правильно, а тот же Китай на это подписался по собственной воле, наплевав на свою экологию, в ответ получая эквивалент в виде американских трежариз и рынков сбыта и, как результат повышение уровня жизни граждан, средств обороны и прочих космических программ. Как в своё время СССР экспортировал золото и зерно для своей индустриализации. Вполне адекватный обмен и почему надо обвинять в "варварской" эксплуатации? Разве лучше жить на горстку риса с гордо поднятой головой, дыша чистым воздухом, есть другие варианты?
В курсе, что тамошние месторождения крупнейшие в мире и переработка там работает на полную и ещё развивается. Да любая страна радовалась бы такому природному подарку. В т.ч. норникель позволил собирать БТ для ВОВ, именно отсутствие никеля не позволило Германии выпускать больше бронетехники, чем они выпускали. а какой смог на китайских производствах Jinchuan Group поищите сами. Уверен, что будет хуже.
В курсе, что экологические мероприятия не только стоят дорого, но и ещё наукоёмкие и это глобальная проблема, а не только "эксплуататоры" чужой среды обитания. один пример.Стране тупо не хватало на экологию, как не хватало ещё на много чего нужное.
В курсе, что НН в последнее время обращает внимание на экологию и многое уже сделано. нажмите, не побрезгуйте
В курсе, что Китай притягивает производства намеренно, запретив (например) вывоз редкоземельных металлов, коих у него разведано до 90% мировых запасов.
И вообще, производства строят там, где добывается сырьё. И ваша "теория" разбивается простым примером. В США перерабатывается почти все добываемые углеводороды, а это более чем грязное производство. РФ до этого уровня десятилетия ждать, поэтому из России вывозится сырьё — нефть, газ, зерно. Никто не озаботится помогать здесь строить нефтехимию, только сами
К сожалению, роль лесов в качестве "лёгких" планеты слегка преувеличена. Правда, об этом не любят распространяться. Лес точно так же потребляет кислород и выделяет углекислый газ. Кроме того, лесная подстилка разлагается — и окисляется, соответственно — ничуть не хуже дров, горящих в печи... В общем, лес — это отлично и замечательно, но его вырубка приводит не к увеличению выбросов СО2, а к изменениям экосистем. Что, конечно, тоже очень печально и по-дурацки, но к потеплению отношение имеет слабое.
Хозяйственная деятельность человека ничтожно мала по сравнению с естественными источниками СО2. Один Эйяфьятлайокюдль выкинул в своё время столько, сколько всей человеческой промышленности выбрасывать и выбрасывать... а сколько на планете действующих вулканов? Вот то-то же. Но это — факт, который сторонники антропогенной теории глобального потепления не любят. Слишком он их бесит. Не вписывается, понимаешь, в стройную картину Киотского протокола. Так ведь здорово придумали: я за Николая, эти двое вместе, а эти — так! Эх!
Вот теперь интересно, кто объяснит аномально теплые 3 последних зимы на севере Западной Сибири, в частности с ЯНАО, когда нормальная температура -40 для зимы, то в 2016 году ниже -35 даже не опускалось, да и то это было всего два дня за зиму. И лето 2016, которое обычно с конца июня до середины июля и обычная температура +24+26, то в этом году, как с начала июня началось, так и до сих пор (конец август +26+32). Хотя для этого времени обычно +10+12 и дожди, осень у нас с начала августа уже начинается.
Комментарии
а ведь все знают что системы стремятся к равновесию.
думайте, господа, думайте...
Зато этим летом лета нет практически. Правда, грибов только ленивый не собирал (центральная Якутия) :)
То, что мы сейчас еще воспринимаем как "аномалии", постепенно, увы, становится "нормой", вызванной рядом антропогенных причин.
Во-первых, это уничтожение или существенное сокращение площади растительного покрова Земли в результате человеческой деятельности. В первую очередь это дождевые и прочие леса экваториального пояса, которые, помимо выработки кислорода, выполняли роль температурного регулятора планеты, поскольку утилизировали в органическое вещество значительную часть солнечной энергии. Теперь же, после вырубки лесов Амазонии, Экваториальной Африки и части Индонезийского архипелага, избыток солнечной энергии переходит в тепло, в результате чего грозы, ураганы, тайфуны и т.д. с каждым годом получают все больше и больше энергии, в результате чего становятся все более и более разрушительными.
Во-вторых, хозяйственная деятельность человека (особенно в области химии) привела к существенному изменению экологии мировых океанов: гибель от химии кораллов — основных утилизаторов избытка углекислого газа на Земле, изменение состава планктона и водорослей от фотосинтезирующих в сторону живущих за счет разложения органики или ведения паразитического образа жизни.
Естественно, те, от кого зависит развитие общества и экономики, прекрасно это понимают. Но, в целях сохранения своей прибыли, богатств и власти продолжают вести себя подобно паразиту, до последнего выжимающего из хозяина-носителя последние соки в целях хоть немного, но оттянуть свою собственную гибель вместе с ним. И свободы для маневра остается уже все меньше и меньше — недавно приводилась информация о том, что человечество за год уже сейчас потребляет природных ресурсов больше, чем природа успевает за тот же год восстановить...
Только вот Норильск таким адским местом стал ещё в 50-е годы прошлого века. И продолжает пока удерживать пальму первенства.
Так что китайцы ещё цветочки...
В курсе, что экологические мероприятия не только стоят дорого, но и ещё наукоёмкие и это глобальная проблема, а не только "эксплуататоры" чужой среды обитания. один пример.Стране тупо не хватало на экологию, как не хватало ещё на много чего нужное.
В курсе, что НН в последнее время обращает внимание на экологию и многое уже сделано. нажмите, не побрезгуйте
В курсе, что Китай притягивает производства намеренно, запретив (например) вывоз редкоземельных металлов, коих у него разведано до 90% мировых запасов.
И вообще, производства строят там, где добывается сырьё. И ваша "теория" разбивается простым примером. В США перерабатывается почти все добываемые углеводороды, а это более чем грязное производство. РФ до этого уровня десятилетия ждать, поэтому из России вывозится сырьё — нефть, газ, зерно. Никто не озаботится помогать здесь строить нефтехимию, только сами
Хозяйственная деятельность человека ничтожно мала по сравнению с естественными источниками СО2. Один Эйяфьятлайокюдль выкинул в своё время столько, сколько всей человеческой промышленности выбрасывать и выбрасывать... а сколько на планете действующих вулканов? Вот то-то же. Но это — факт, который сторонники антропогенной теории глобального потепления не любят. Слишком он их бесит. Не вписывается, понимаешь, в стройную картину Киотского протокола. Так ведь здорово придумали: я за Николая, эти двое вместе, а эти — так! Эх!
Евгений Онегин
…
В тот год осенняя погода
Стояла долго на дворе,
Зимы ждала, ждала природа.
Снег выпал только в январе
…
Автор: А. С. Пушкин
вот и нечего сопли разводить...
А к зиме — равнодушен.
Вот теперь интересно, кто объяснит аномально теплые 3 последних зимы на севере Западной Сибири, в частности с ЯНАО, когда нормальная температура -40 для зимы, то в 2016 году ниже -35 даже не опускалось, да и то это было всего два дня за зиму. И лето 2016, которое обычно с конца июня до середины июля и обычная температура +24+26, то в этом году, как с начала июня началось, так и до сих пор (конец август +26+32). Хотя для этого времени обычно +10+12 и дожди, осень у нас с начала августа уже начинается.