идея то оне конеш хорошая... но для её реализации нужно иметь мозги намного умнее нонешнего человечества... где гарантия,что в конечном итоге не будут "выпускать" существ с начисто атрофированным чувством ощущения ссебя любимого??
Пуркуа бы и не па? Человек с врождённой защитой от рака и инфаркта и мощной иммунной системой — не об этом ли мечтало человечество? Болеть никому не охота.
Правильно, когда этот человек заболеет другой неизлечимой болезнью или умрет от осложнения гриппа, то люди может и задумаются о бесполезности попыток влияния на Карму.;)
что то просто не продадут, а что то даже украв не сможешь использовать.
ну украли бы дикари какие нить с тихоокеанского острова с какой нить ближайшей авиабазы истребитель и что они бы с ним делали? максимум в качестве объекта поклонения бы использовали, на остальное бы уже не хватило мозгов.
так что ничего рф не украдет, потому что мы скрепы прокачиваем, а не знания.
Синаптогенез, или образование синаптических связей, идет до самой смерти, ежедневно. У кого мозги конечно остаются. Равно и как их разрыв. Есть мнение, что каждый день каждый синапс образует/удаляет по 2-3 новые/старые связи.
Нейрогенез — образование новых нейронов — идет только в животе мамы, и заканчивается сразу после родов.
Чтобы там ни говорили британские ученые.
Посему и нельзя выращивать и воспитывать гениев в пробирке, по крайней мере сегодня — это все одно лотерея.
Половина нейронов вообще после рождения умирает у всех, что печально.
Естественно предположить, что синаптогенез идет взрывным образом именно в первые годы жизни. Но это не должно означать, что он прекращается после 25-ти, иначе хомо после этого рубежа очень быстро превращались бы в даунов.
Ну по простой логике.
Снижение умственных способностей у стариков прежде всего обуславливается потерей массы мозга где-то после 40-50-ти у нормальных и гораздо раньше у, скажем, алкоголиков и наркоманов.
Но, тем не менее, это порой вполне компенсируется новыми синаптическими связями — естественно, у нормальных.
Что логично. Если есть иные современные факты из редактируемых источников, то буду признателен за ссылки, мне это нужно.
"Стой, кто ведет? Биология поведения человека и других животных" Автора не помню, но книжка — хороший обобщающий научпоп.
Там я и прочитал про синаптогенез. Отмирание связей не означает деградации, просто те связи, что больше всего исползьуются, не отмирают, а те что мало — да. Т.е. где-то после 25 идет не процесс обучения, а процесс очистки памяти от неиспользуемого, и закрепление уже изученного/понятого и оказавшегося нужным.
Это Жуков, я помню книгу. Но он не специалист в этой области, он больше научпопом занимается, это точно. У него там все больше про секс — тут он явно спец.
Вся западная политика/пропаганда направлена на подавление и опускание европейцев — кому тут нужно их улучшать? Ведь это евгеникой попахивает, и антихристианством (ибо Йэшу учил, что блаженны больные, слабые и трусливые).
Комментарии
ХАХАХАХАХАХАХАХАХА
хахаха
какой же ты бред несешь
что то просто не продадут, а что то даже украв не сможешь использовать.
ну украли бы дикари какие нить с тихоокеанского острова с какой нить ближайшей авиабазы истребитель и что они бы с ним делали? максимум в качестве объекта поклонения бы использовали, на остальное бы уже не хватило мозгов.
так что ничего рф не украдет, потому что мы скрепы прокачиваем, а не знания.
Вырастить женщину с ногами из подмышек — вполне. Она же прыгунья в высоту на Олимпиаде. Это возможно.
Причем здесь только интеллект?
Нерогенез заканчивается только к моменту физического рождения, и как можно будет влиять на интеллект на уровне самого начала эмбриогенеза?
Другой вопрос в том, что Китай, несомненно, не отягчен всякими моральными смятениями.
Что же до нас, то мы, судя по всему, чужие на этом празднике Криспера. С таким то новым министром по науке...
Нейрогенез — образование новых нейронов — идет только в животе мамы, и заканчивается сразу после родов.
Чтобы там ни говорили британские ученые.
Посему и нельзя выращивать и воспитывать гениев в пробирке, по крайней мере сегодня — это все одно лотерея.
К тому же там есть побочных куча...
Пик образования связей как раз в 3-4 года, тогда идет их явно избыточный рост, а вот потом... :))
Половина нейронов вообще после рождения умирает у всех, что печально.
Естественно предположить, что синаптогенез идет взрывным образом именно в первые годы жизни. Но это не должно означать, что он прекращается после 25-ти, иначе хомо после этого рубежа очень быстро превращались бы в даунов.
Ну по простой логике.
Снижение умственных способностей у стариков прежде всего обуславливается потерей массы мозга где-то после 40-50-ти у нормальных и гораздо раньше у, скажем, алкоголиков и наркоманов.
Но, тем не менее, это порой вполне компенсируется новыми синаптическими связями — естественно, у нормальных.
Что логично. Если есть иные современные факты из редактируемых источников, то буду признателен за ссылки, мне это нужно.
Заранее спасибо.
Там я и прочитал про синаптогенез. Отмирание связей не означает деградации, просто те связи, что больше всего исползьуются, не отмирают, а те что мало — да. Т.е. где-то после 25 идет не процесс обучения, а процесс очистки памяти от неиспользуемого, и закрепление уже изученного/понятого и оказавшегося нужным.
— Этим следовало заняться ещё вчера.