Несколько любопытных гипотетических вопросов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • letnab
    21 авг 16
    Лучше начни с того, чтобы щётки к полюсам приложить и сделать зарядку к айфону.
    Ответить
    • madrabbitt
      madrabbitt АВТОР
      letnab 21 авг 16
      Кстати — хорошая идея, измерить генерируемый мантией ток и возможный потенциал... Или например использовать вращение Земли для генерации)
      Ответить
  • M
    21 авг 16
    Что-то новое завезли, раз так расплющило )))
    Ответить
  • jorjscinte
    21 авг 16
    Н-да! Чё может быть лучше интеллектуального онанизма?
    Ответить
  • W
    21 авг 16
    Компас будет по-прежнему показывать на север :-)
    Ответить
  • O
    21 авг 16
    Стейк в вакууме взорвётся
    Ответить
    • K
      osv3 21 авг 16
      Нет. Мумифицируется, там не столько воды. Были казусы с людьми в вакууме, у которых была разгерметизация — ничего там не взрывалось.
      Ответить
      • B
        krajt 21 авг 16
        про казусы поподробнее, пдиззз...
        Ответить
        • K
          bigba 21 авг 16
          При прыжке из стратосферы у астронавта разгерметизировалась перчатка. Он даже не сразу заметил, рука поболела и прошла. Техник в НАСА оказался в вакуумной камере, видимо потом врубили рабочий цикл, он тоже не взорвался, ч/з 10 сек. потерял сознание, последнее что он помнил — как слюна на языке закипает. Есть случаи смерти из-за декомпрессии, если в течение секунд 30 или 60 не поднять давление, у человека нарушается снабжение мозга кислородом и останавливается сердечная деятельность из-за изменения кровяного давления.
          Ответить
      • O
        krajt 21 авг 16
        "Проверено" приятелем-альпинистом, когда хотел хорошо просушить мясо в вакуумной установке: при резком открытии вакуумного крана — взорвался и обляпал всю вакуумную установку. Потом её долго мыли.
        Ответить
        • 3
          osv3 21 авг 16
          Это кран, через который вакуум заливали? ;-)
          Ответить
          • O
            3223303 21 авг 16
            Стандартный кварцевый вакуумный кран соединяющий откачанную форвакуумным насосом часть с экспериментальной, тоже кварцевой разборной ёмкостью для обработки образцов в вакууме. Мыть после этого эксперимента снежного барса, чемпиона СССР по альпинизму пришлось не только наглядно заляпанную изнутри кварцевую ёмкость для образцов, но и всё до форвакуумного насоса. А воды, которая в вакууме кипит много не только в мясе, но и в дереве.
            Ответить
        • K
          osv3 21 авг 16
          Хм, странно. Вопрос, а что за мясо было, неужто стейк? Просто как-то нетипично такое поведение для структурированной мышечной ткани.
          Ответить
          • nickvg
            krajt 21 авг 16
            это было мясо из супермаркета, накачанное шприцеванием раствором, для увеличения веса. Нормальный стейк не рванет.
            Ответить
  • dendy2008
    21 авг 16
    Если собрать всех людей в одного большого человека, собрать все горы в одну большую гору, собрать все моря и океаны в один большой океан,

    собрать все камни в один большой камень, и если бы этот большой человек взял этот большой камень , забрался на эту большую гору и бросил бы этот большой камень в этот большой океан... Эх, как бы булькнуло!
    Ответить
  • KalmarEKD
    21 авг 16
    Блин... А я только собрался КосмоСтейком полакомиться... Вот облом...
    Ответить
  • kulibin27
    21 авг 16
    Обезьяна висит на высокой ветке, держится руками, рассуждает: "Что будет, если бросить руки?" Бросила, повисла на ногах. Рассуждает дальше: "Что будет, если бросить и ноги?" Бросила, повисла на хвосте. Исследовательский пыл не даёт ей покою: "Что будет, если и хвост отпустить?" Отпустила хвост, сорвалась вниз, БУМ! головой об землю. Попугай с соседнего дерева: "Что будет, что будет... Был бы мозг, было бы сотрясение мозга. А так... ничего не будет"
    Ответить
  • 2
    21 авг 16
    мы до сих пор толком не знаем что такое гравитация, и не можем объяснить почему Луна не улетает к Солнцу, ведь согласно современных формул её притяжение к Светилу в разы больше чем к Земле ...
    Ответить
    • Woodwort
      Данунафигнапридумаететут. Вокруг солнца вращается система земля-луна с общим центром масс. Правильно говорить: вращение луны вокруг солнца обусловленное возмущением орбиты со стороны земли.
      Ответить
      • V
        общего центра масс у системы земля-луна нет. сила притяжения луны к солнцу в 2 раза больше чем луны к земле.
        Ответить
        • nickvg
          voron001 21 авг 16
          у двух гравитирующих тел всегда есть центр масс
          Ответить
          • V
            nickvg 22 авг 16
            по теории должно быть и они оба должны вращаться вокруг общего центра масс. по факту у системы луна-земля нет общего центра масс и луна вращается строго вокруг земли игнорируя теоретический общий центр масс, а земля и подавно не замечает ни луну, ни общий центр масс.
            Ответить
            • nickvg
              voron001 22 авг 16
              мне это напоминает акт проверки на складе из анекдота. По теории сапоги должны хранится на складе, по факту их нет.

              В физике такого не бывает. Если факт противоречит теории, либо это совсем не факт, либо теория не верна.
              Ответить
            • nickvg
              voron001 22 авг 16
              простите, сморозил глупость. На подобные глупости мне отвечать не следовало
              Ответить
    • nickvg
      23ell77 21 авг 16
      > мы ... не можем объяснить

      Уважаемый, позвольте уточнить, от имени какого научного коллектива Вы сделали это заявление? Или только от себя?
      Ответить
  • darwetra
    21 авг 16
    Лучше ответьте на такой простой вопрос — По экватору Земли натянута нерастяжимая веревка. Веревку разрезали и подняли на один метр. На какое расстояние разойдутся концы веревки?
    Ответить
    • kulibin27
      3,14 м :-)
      Ответить
      • KalmarEKD
        Вот так и число Пи измерили... Тяжело же было древним учёным...
        Ответить
    • R
      darwetra 21 авг 16
      6.28
      Ответить
      • kulibin27
        Rumbl 21 авг 16
        Это если по одному метру на каждую сторону, а не ВСЕГО на 1 метр.
        Ответить
        • R
          kulibin27 21 авг 16
          и сколько у круга сторон?
          Ответить
          • semenbuka1
            Глубоко копаешь!
            Ответить
          • nickvg
            Rumbl 21 авг 16
            очевидно что 4 стороны: фронт, тыл и два фланга.
            Ответить
            • semenbuka1
              А верх и низ как же? :)
              Ответить
              • nickvg
                уставом не положено
                Ответить
        • deadbeef
          если поднять верёвку на метр от земли — радиус увеличится на 1 метр, диаметр — на 2.
          Ответить
          • nickvg
            deadbeef 21 авг 16
            Вы это серьезно? Т.е. Вы утверждаете что диаметр окружности в 2 раза больше ее радиуса? Надо обдумать на досуге ...

            Вы знаете, если вдуматься, так оно и есть! Надо записать, а то, не дай бог, забуду.
            Ответить
            • deadbeef
              nickvg 21 авг 16
              ну не моя же вина, что приходится разжёвывать человеку разницу.
              Ответить
        • nickvg
          написано же "разрезали и подняли на один метр.", значит на один метр от земли
          Ответить
        • Topi
          kulibin27 21 авг 16
          По условию задачи нужно высчитать разницу длин окружности (примем за "х"). Если поднять веревку на один метр — это значит радиус изменится на 1 метр (примем этот один метр за "у"). Длина окружности L=2Пr. Считаем: 2П(r+y)-2Пr = 2П((r+y)-r) = 2П(r+y-r) = 2П(0+y) = 2Пy. Так как у нас "у" = 1 метру, то получим что концы веревки разойдутся на 2П метра, т.е. около 6,28 метра ))
          Ответить
        • nickvg
          "а не ВСЕГО на 1 метр." — и что это значит "всего"? ВЫ вообще соображаете, что пишите?
          Ответить
    • nickvg
      darwetra 21 авг 16
      (2* pi) м
      Ответить
full image