Была такая страна…

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dmitry68
    11 сен 16
    Читая данное обсуждение, еще раз убедился, что антисоветчики в состоянии видеть только негативные стороны СССР. Зачастую эта ненависть у них доходит и до отрицания значения подвига русского народа в Победе над гитлеровской Германией (если они соизволят упомянуть русский народ, так только в контексте того, что Победа мол была совершена народом вопреки "кровавому тирану"). По их мнению если бы не помощь Америки, то Союз ни за что бы не справился с Гитлером, т.ч. по мнению антисоветчиков (которые в этом отношении повторяют версию госдепа) в ВМВ в целом и в ВОВ в частности победила Америка. Т.ч. получается, что они, в большинстве своем, еще и русофобы. И это подтверждается их отношением к современной России. Им не нравится усиление России. И они точно также исходят пеной как на Союз, так и на современную Россию, обсирая все до чего могут дотянуться — от остановившейся во время репетиции Парада Победы Арматы, до войны в Сирии (сначала зачем ввели, затем зачем вывели). И в данных обсуждениях многие из отметившихся ниже антисоветчиков также кроме обсирания СССР, участвуют и в обсирании современной России в аналогичных статьях, что впрочем и не удивительно, если учесть что многие данные русофобы срут на свою бывшую страну из-за рубежа, к примеру из Израиля.

    Со стороны тех, кого антисоветчики презрительно именуют "совками", все происходит с точностью до наоборот. "Совки" прекрасно понимают все плюсы и минусы, которые были в СССР (и современной России, тоже). И никто из "совков" не пытается выдавать Союз "за рай земной лишенный всех недостатков". Проблемы есть в любой стране мира. Свои проблемы/трудности/сложности были и в Союзе. Вот только антисоветчики (и данное обсуждение это еще раз подтвердило) не видят ничего, кроме проблем. И совсем не задумываются над простым вопросом, а в какой ссно стране (в те гг) на деле был рай земной (по сравнению с СССР)? Если попробовать внимательно проанализировать те гг существования Союза и то окружение в котором он существовал, то на деле окажется, что все те проблемы, которые были в Союзе ничто перед проблемами большинства других стран, включая и такие ведущие как США. Я, разумеется, имею в виду уровень жизни большинства населения той или иной страны — т.н. "уровень жизни среднего класса" (т.к. олигархи — партийные у нас, и мильярдеры у них всегда жили в разы/на порядки лучше уровня жизни среднего класса). А если вспомнить через какие испытания прошел СССР за гг своего существования, то и подавно выяснится, что проблемы Союза — вообще ничто, по сравнению с проблемами в других странах.

    Т.ч. еще раз повторюсь.

    Я горжусь, что родился и вырос в СССР. Я прекрасно представляю себе все плюсы/минусы того времени, и на мой взгляд эти плюсы многократно перевешивали минусы. Но я точно также горжусь тем что сейчас живу в России со всеми её плюсами/минусами.
    Ответить
    • mottto
      Dmitry68 11 сен 16
      правильно гордишься!

      непонятно только, отчего если так гордитесь, за 100 лет Homosexual Desire in Revolutionary Russia стены Кремля в Голубой так и не выкрасили?
      Ответить
    • H
      Так вы за красных или за белых?
      Ответить
    • cloud-server
      """""""""""По их мнению если бы не помощь Америки, то Союз ни за что бы не справился с Гитлером""""""""""""

      Ну, почему же. Вот на тебе. Или ты и Жукова обосрешь?:

      -------

      В беседе с генерал-майором в запасе Кармановым И.М. по поводу издания "Истории Великой Отечественной войны" Жуков говорил:

      Лакированная эта история. Я считаю, что в этом отношении описание истории, хотя тоже извращенное, но все-таки более честное у немецких генералов, они правдивее пишут. А вот "История Великой Отечественной войны" абсолютно неправдивая.

      Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну. Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии.

      Это не история, которая была, а история, которая написана.

      Председатель Комитета госбезопасности

      В. Семичастный

      Записка КГБ № 1447-с от 27 мая 1963 г.

      (Хрущев, Брежнев, Косыгин, Суслов, Устинов)

      РГАНИ. Ф. 3. Оп. 16. Д. 948. Л. 8

      Обратите внимание на слова "...более честное у немецких генералов, они правдивее пишут", а так же "не могли бы продолжать войну .... А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии. "

      -----

      Война -это не только столкновения лоб в лоб. Солдата и тыл накормить надо. Голод 1946г.- прекрасное доказательство, кто кормил СССР во время войны. Причина голода проста — закончились поставки продовольствия из США по ленд-лизу. Помните легендарную американскую тушенку? Потом ее "научились" делать и у нас. Ее даже в торговой сети в конце 45-го стали продавать, а ведь это была помощь для фронта. Значит, либо воровали из фронтового обеспечения, что маловероятно, так как в Сталинские времена за такие вещи ставили к стенке без суда, либо такие огромные поставки были. Ну, а собственное сельское хозяйство СССР не то, что в военные, а даже спустя десятки лет после войны в мирные годы было неспособно прокормить страну. Об этом говорят закупки зерна в США по 20-30 млн.т. ежегодно до наших дней, а также из других стран — мяса, зерновых и т.п.
      Ответить
      • nerhnerh
        милый retne, не много ли вы выливаете словесного мусора для первого раза в вашем новом обличье?
        Ответить
        • cloud-server
          Во-первых я не retne, а во — вторых болтовня без фактов — это и есть словесный мусор. Враз про тебя, Тузик ты наш.
          Ответить
          • nerhnerh
            я понимаю, сейчас ты не retne и даже не dness56, но не переживай, и это пройдёт..

            я буду помнить тебя и буду вспоминать наши ненавязчивые дискуссии на moole

            кстати, если ты забыл, это я, твой doktor, здесь воспитываю молодежь в лучших антисоветских традициях....
            Ответить
        • Dmitry68
          Ему за каждый клон доплачивают
          Ответить
      • Dmitry68
        На тему Ленд-лиза и отношение к нему Жукова лучше читать первоисточники. К примеру книгу "Воспоминания и размышления". Где в т.ч. написано:В кабинете Верховного, кроме членов Политбюро, были руководители ведомств, конструкторы и директора ряда крупнейших заводов. Из их докладов отчетливо была видна все еще существовавшая большая напряженность в промышленности. Обещанная помощь из США по ленд-лизу поступала плохо.

        ...

        Советские люди отдают должное народам США, Англии, их солдатам, матросам, офицерам и полководцам, которые делали все возможное, чтобы приблизить час победы над фашистской Германией. Мы искренне чтим память погибших английских и американских моряков, которые, невзирая на сложную морскую обстановку, на то, что на каждой миле их поджидала смертельная опасность, доставляли нам грузы, обусловленные договором по ленд-лизу. Мы высоко ценим самоотверженность участников Сопротивления во многих европейских странах.

        ...

        Касались мы в разговоре с Д. Эйзенхауэром вопроса о поставках по ленд-лизу. И здесь тогда все было ясно. Однако в течение многих послевоенных лет буржуазная историография утверждала, как и продолжает утверждать до сих пор, что якобы решающую роль в достижении нашей победы над врагом сыграли поставки союзниками вооружения, материалов, продовольствия.

        Действительно, Советский Союз получил от союзников во время войны важные поставки для народного хозяйства – машины, оборудование, материалы, горючее, продовольствие. Из США и Англии было доставлено, например, более 400 тысяч автомобилей, большое количество паровозов, средств связи. Но разве все это могло оказать решающее влияние на ход войны? Я говорил уже о том, что советская промышленность достигла в годы войны огромного размаха и обеспечила фронт и тыл всем необходимым. Повторяться нет смысла.

        Относительно вооружения могу сказать следующее. Мы получили по ленд-лизу из США и Англии около 18 тысяч самолетов, более 11 тысяч танков. К общему числу вооружения, которым советский народ оснастил свою армию за годы войны, поставки по ленд-лизу составили в среднем 4 процента. Следовательно, о решающей роли поставок говорить не приходится.
        Ответить
    • cloud-server
      """""""""а в какой ссно стране (в те гг) на деле был рай земной (по сравнению с СССР)?""""""

      Ну, зачем рай. Рай — это сказки для лохов. А вот ежель сравнить самое насущно необходимое:

      ---

      Для сравнения некоторым любителям четырех букв (СССР), как живут люди, которые не ленятся, не бухают и коммунистов не любят:

      Year / Average Household (Person) / Average Square Footage (мой перерасчет для танкистов)

      1950/ 3.0 / 1,010 (93,8кв.м — мое)

      1970 / 3.14 / 1,400 (130кв.м — мое)

      1980 / 2.76 / 1,740 (161.6кв.м — мое)

      1990 / 2.63 / 2,080 (193.2кв.м — мое)

      2009 / 2.60 / 2,438 (226.5кв.м — мое)

      2014 / 2.50 / 2,138 (198,6 кв.м — мое)

      Source: U.S. Census Bureau

      Я не думаю, что с тех пор приведенная статистика сильно изменилась в худшую сторону.

      ---

      А теперь дружно разделим данные за 1980г — расцвет СССР :

      161,6 кв.м./2,76 чел. = .... а скока получается?

      Напоминаю, что в СССР ставили в очередь на квартиру, как нуждающихся, если на человека приходилось меньше 6,5 кв.м. Ждали люди иногда всю жизнь, а десять-двадцать лет было вполне хорошо. В городках типа Мухосранска, конечно все было несколько быстрее, но туда никто не хотел ехать жить.

      ---

      С жильем доказали, что лучше СССР-а места на Земле не было. Теперь насчет пожрать:
      Ответить
      • cloud-server
        Приведенная ниже статистика — лишь потребление. Не забываем, что на экспорт тоже идет немало, так как США занимают первое место в мире по экспорту сельхозпродукции (впрочем, не только сельхозпродукции и не только по экспорту).

        А какое потребление на душу по указанным продуктам в рашке? Сколько и какую сельхозпродукцию рашка экспортирует? Может сравним еще и качество американских продуктов и русских?

        Потребление молока и молочной продукции на душу населения в США в фунтах.

        Dairy products. Per capita consumption figures (lbs).

        Year(год)/Fluid milk(жидкое молоко)/Butter(Масло)/Cheese(сыры)/Cottage Cheese(творог)

        1909/306.3/17.9/3.8/0.6

        1936/299.1/16.8/5.4/1.4

        1950/330.5/10.9/7.7/3.1

        1975/260/4.7/14.3/4.6

        2000/209.9/4.5/29.8/2.6

        2012/198.8/5.6/33.5/2.6

        Потребление мяса и птицы на душу населения в США в фунтах.

        Red meat and poultry. Per capita consumption figures (lbs).

        Year(год)/Beef(говядина)/Veal(телятина)/Pork(свинина)/Lamb(баранина)/Chicken(курятина)/Turkey(индюшатина)/Total Meat(всего мяса)

        1909/74.2/7.3/67.0/6.7/15.3/1.0/171.4

        1936/60.4/8.4/55.1/6.6/14.1/2.2/146.7

        1950/64.8/8.2/70.0/4.0/20.8/4.2/171.9

        1975/119.1/4.2 55.7/2.0/38.7/8.3/228.0

        2000/96.5/0.8/65.5/1.3/90.1/17.3/271.4

        2012/81.5/0.4/58.4/1.0/94.1/15.9/251.3

        Потребление яиц и рыбы на душу населения в США в фунтах.

        Eggs, Fish. Per capita consumption figures (eggs in numbers, fish in lbs).

        Year(год)/Eggs(яйца, шт.)/Fish(рыба, фунты)

        1909/NA/NA

        1936/NA/NA

        1950/NA/6.0

        1975/245.4/25.2

        2000/177.9/21.5

        2012/173.8/14.7

        Потребление овощей и фруктов на душу населения в США в фунтах.

        Vegetables, Fruits. Per capita consumption figures (lbs).

        Year(год)/Vegetables Fresh(свежие овощи)/Vegetables Total(овощи всего)/Fruits Fresh(свежие фрукты)/Fruits Total(фрукты всего)/

        1975/149.1/189.3/101.4/252.0

        2000/190.5/206.4/128.8/256.6

        2012/191.7/203.2/131.0/244.7

        Source: ERS/USDA ers.usda.gov

        Примечание: 1фунт = 0.454 кг.

        Как я заметил выше — это лишь потребление без экспорта. Вот, например, данные по экспопрту США мяса.

        U.S. Meat Export, 2012/2014, (Metric Tons):

        Beef — 1133940/1196752

        Pork — 2262109/2178472

        Lamb — 13093/10407

        Source — www.usmef.org
        Ответить
        • cloud-server
          Вот свидетельства очень осведомленного человека (повторяю — очень осведомленного) о реальном состоянии дел с продуктами в те годы. Написано в 1980-81г.г. во время подготовки Продовольственной программы СССР, принятой на Пленуме ЦК в 1982г.:

          По мясу — по норме надо бы произвести 26,5 млн. тонн, а произведем к 1990 году только 21 млн. тонн. Сейчас считается, что у нас 58 кг. на душу. Однако, с 1975 года мы не увеличили ни на грамм, наоборот, произошло снижение на 2 кг.,

          А.С.Черняев

          Зав. международным отделом ЦК КПСС,

          дневники

          1982г.

          То есть, на момент подготовки Продовольственной программы СССР было на душу 58 кг, что, естественно недостаточно, а в 1975г., когда, как утверждают многие, житуха в СССР была — всего завались — лишь на 2 кг (3,4%) больше, то этого было достаточно? Не бьет с логикой.

          Теперь посмотрим, сколько надо было человеку для нормальной жизни приблизительно в те же самые годы. Для сравнения, производство мяса в США на душу населения в 1982г на момент принятия продовольственной программы в СССР и в 1975г. (хлебосольное время в СССР):

          1975 Red meat and poultry per capita (lbs) — 228.0

          1982 Red meat and poultry per capita (lbs) — 232.2

          Source — ers.usda.gov

          Это в фунтах, а если перевести в килограммы, то получается 1975г — 103.3 кг., 1982г — 105.2 кг. Сравните с 58 кг. на душу, о которых говорит Черняев. О качестве мяса даже говорить не приходится, так как американцам наверняка продавали мясо, очищенное от хрящей, сухожилий, костей и т.п.

          Кстати, если в СССР всего было завались (и еды в том числе), то зачем принимать на таком высоком уровне Продовольственную программу СССР? Да еще планировать увеличение производство продуктов в 2,3-2,5 раза? Некуда девать колоссальные стредства? Других проблем в стране нет? Фактически принятие программы на майском пленуме ЦК КПСС 1982 года стало открытым признанием крайне тяжелой ситуации в сфере поставки продовольствия. Это еще мягко сказано.
          Ответить
          • Dmitry68
            Да успокойтесь вы уже. Оставьте свои методички в покое. А то витает в облаках. Я же вроде по-русски написал (если вы язык еще на чужбине не забыли) что и у СССР были свои недостатки. Вот только СССР уступал по ВВП только одной стране мира. Догадываетесь какой ? И это несмотря на то, что указанная страна более 100 лет не знала войн на своей территории.

            Т.ч. оставьте свои методички не нечего засорять тему своими портянками.
            Ответить
            • cloud-server
              Опять болтовня в ответ. Ни одной цифры.
              Ответить
              • Dmitry68
                Откуда-ж у меня цифры ? Цифры только в вашей израильсокй методичке. Свои 30 шекелей вы исправно отрабатываете своими портянками.
                Ответить
              • galova666
                тоже мне цифры. особенно Average мне понравилось. ну у 10х 900000 квм жилплощади а у 1000000 10кв м. но какой Average зато красивый....
                Ответить
      • Dmitry68
        Напоминаю, что в СССР ставили в очередь на квартиру, как нуждающихся, если на человека приходилось меньше 6,5 кв.м.

        Взгляните теперьча на недвижимость в Англии london.zagranitsa.com

        Вот в качестве примера Первым лотом у нас идет "small, clean, cosy" студия возле Notting Hill Gate Station. Ну, да. Туалет делить с тремя соседями. Зато балкон свой. И вид оттуда. И телефон можно заряжать, не вставая с кровати. И до Портобелло Роад рукой подать. Короче одни плюсы за £725 в месяц. Только это, электричество в стоимость не входит((

        По указанному линку много подобных лондошидевров, которые никак руки не доходят оформить отдельной статьей. В этом случае даже советская однушка в хрущевке раем покажется.

        Кстати, современная Россия догнала СССР по сданному жилью (которое на 90 с лишним процентов — кроме кооперативов — в СССР было бесплатным) только к 2014-ому.
        Ответить
        • cloud-server
          Опять болтовня. Ни одной цифры, ни одного аргумента.
          Ответить
      • gordey13
        Мои родители получили трёхкомнатную квартиру за 7 лет проживания в коммуналке. Причём у нас было 2 комнаты в 4-х комнатной квартире. Мать работала лаборанткой на химпредприятии, а отец водителем автобуса.
        Ответить
        • Ahin111
          а мои, так и не получили — так и пришли в РФ в 2х комнатной коммуналке с семьей из 4х человек.
          Ответить
    • nerhnerh
      "....И никто из "совков" не пытается выдавать Союз "за рай земной лишенный всех недостатков"..."

      любезный, сообразите наконец, что дело не в неких "недостатках", которые есть везде и всегда, а в том, что СССР по своему принципу действия был обречен на довольно быструю в историческом масштабе смерть...

      СССР был НЕРАБОТОСПОСОБНЫМ механизмом, у него в принципе не работала функция самосохранения....

      поэтому прекратите жевать сопли про "рай земной", запомните, что развал СССР -это действие законов природы...
      Ответить
      • cloud-server
        Ты не в теме. Я просто аргументированно с цифрами в руках ответил Dmitry68 на вопрос:" а в какой ссно стране (в те гг) на деле был рай земной (по сравнению с СССР)?"

        Ты же, на пару с ним, лишь замшелую совковую пропаганду гонишь без единого аргумата в здравой психике.
        Ответить
      • Dmitry68
        а в том, что СССР по своему принципу действия был обречен на довольно быструю в историческом масштабе смерть... Не было никакого "обречения". Не будь меченого урода никто не мешал бы модернизировать экономику по сталинскому образцу — по тому самому по которому сейчас живет Китай. Где с успехом совмещаются и социализм и элементы капитализма.

        Т.ч. ваш следующий пассаж мимо кассы

        СССР был НЕРАБОТОСПОСОБНЫМ механизмом, НЕРАБОТОСПОСОБНЫЙ механизм никогда не смог бы победить лучшую армию за всю историю человечества.
        Ответить
        • nerhnerh
          ужос то какой..

          вы разберитесь сначала с тем, что произошло в Китае...

          там была не модернизация экономики, а смена общественно-политического строя.

          Был социализьм, стал капитализьм.

          И не надо про "коммунистическую партию у власти", она такая же коммунистическая, как "Комсомольская правда" или "Московский комсомолец" есть "органы ЦК ВЛКСМ".

          В Китае есть частная собственность И "эксплуатация человека человеком". Точка.

          Ещё раз, СССР был неработоспособным механизмом, поэтому и развалился от несбалансированных внутренних напряжений....
          Ответить
          • Dmitry68
            там была не модернизация экономики, а смена общественно-политического строя.

            Был социализьм, стал капитализьм. Да нет там никакого капитализма. Это вамподобным так хочется считать. Но факт остается фактом — всем рулит и педалит КПК.

            Или вы не представляете коренного отличия социализма от капитализма ?

            Ещё раз, СССР был неработоспособным механизмом, поэтому и развалился от несбалансированных внутренних напряжений.... Внутренние напряжения — это больше к РИ, которая не пережила испытание ПМВ. Но СССР с честью выдержал испытание ВМВ/ВОВ, доказав, что имеет право на существование. Иначе сегодня на месте России был бы 3-4-5 (и какой там по счету) Рейх.
            Ответить
            • Ahin111
              Экономика — не плановая, у нас всем рулит ЕДРО — тоже коммунизм? Дим, вы несете чушь. В СССР даже предпосылок не было к рыночной экономике, а те, что были (НЭП) нещадно уничтожились централизованной экономикой.
              Ответить
        • Ahin111
          что за сталинский механизм?

          НЕРАБОТОСПОСОБНЫЙ механизм вполне работоспособен на отрезке небольшого времени для модернизации экономики из аграрной в военную. Вот обратный процесс так и не задался.
          Ответить
    • galova666
      у них работа такая а методы сплошь демагогические.
      Ответить
  • mottto
    11 сен 16
    КПСС — УМ, ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ СОВЕТСКОГО НАРОДА!

    СЛАВА КПСС!
    Ответить
  • 3APOKOB
    11 сен 16
    И ведь до сих пор не дают !
    Ответить
  • dors19
    11 сен 16
    в СССР был Антисиониский комитет. И это перевесит любые недоточеты.
    Ответить
    • N
      Не утверждаю, что это хорошо или плохо, но факты упрямая вещь ... При его наличии случился максимальный прирост населения в Израиле — чего жаловаться попавшим под раздачу? А с другой стороны, что плохого в "... организации в СССР, состоявшей из деятелей-евреев и занимавшаяся противостоянием сионизму" — это не понравится в любой стране (кроме фашистской Германии и похожих, современных), что есть такие козлы, которые делят народ в этой самой стране на "богоизбранный" и "плебеев". Ибо те, кому "Сионизм" был по душе, даже другим своим таким-же, по маме, — отказывали в праве на "достойную загробную жизнь" (и добились-таки своего, кстати, сегодня, в Израиле: если ты не "по маме", то быть тебе даже похороненным! — не на кладбище, а за забором, из чего выростает другое кладбище — совсем не почётное:-)))))))). Кстати, подавляющее большинство из тех, кто уехал на "историческую родину" по "сионистскому зову" — так и не отрастили "пейсы". Не прониклись, видимо, теми идеями. А остались более нормальными людьми. Т.е., даже "КПСС", в которой состояли в большинстве своём люди, искренне согласные с евонной идеологией — менее искусственное формирование, чем "сионизм". (Разрешается цитировать только в изданиях с более и менее, чем 120 000 подписчиков) :-)))
      Ответить
  • mottto
    11 сен 16
    УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ И ЕЩЁ РАЗ УЧИТЬСЯ!

    как завещал великий Александр Македо ..., ой, простите, Александр Израиль Хелпхенд!
    Ответить
    • mottto
      mottto 11 сен 16
      О! правильно минусите! Конечно же, это сказал наш любимый Володя!

      Владимир Ильич Ульянов-ЛЕНИН!

      Ура, товарищи!
      Ответить
  • cloud-server
    11 сен 16
    На днях, по службе — мне принесли из Института марксизма-ленинизма дневник Георгия Димитрова с пометкой:"Сверх секретно. Только для Вас". 1934-1945 гг. Впечатление ошеломляющее: вся кухня политики, которую делал Сталин. Он предстает, как преступный, мелочный, пошлый и ничтожный человек.

    [Только не начинайте говорить, что владеете более точной информацией, так как был доступ к документам еще более секретным, чем с грифом "Сверх Секретно". ]

    Вчера опятъ работал у Цуканова плюс Арбатов. Узнал о взрыве на радиозаводе в Минске — 400 человек оказались под обломками цеха. Объявят ли в печати?

    В печати было сообщение, что в одном из цехов было возгорние.

    1-го октября, взлетев с Адлера, через несколько минут упал в море Ил-18.

    102 человека задохнулись в разгерметизировавшемся фюзеляже. Об Адлеровском падении в газетах не бьшо: только "Московская правда" и "Вечерка" целую неделю печатали траурные квадратики о трагической гибели (где и как?) одного, другого или семейных пар.

    СССР закупил в США на 750 млн. долларов зерна. В нашей печати, конечно, ничего об этом нет, хотя сделка, которую по величине приравнивают к Ленд-лизу, беспрецедентна в истории СССР.

    [Кстати, доказательство того, что Америка снабжала зерном СССР во время войны и после вплоть до сегодняшних дней.]

    Вечером — в отеле "Карлтон" — встреча со Стокгольмской организацией партии: Юханссон с лицом черепахи, "организованный противник" курения и вина, 10 лет назад отказался служить в армии, присудили месяц тюрьмы, сейчас он выбирает, в какой тюрьме отсидеть и когда: во время отпуска, или в рабочее время. Все это разрешается, так же как два "выходных" в месяц для всех заключенных.

    [Здесь речь идет о поездке А.С.Черняева с делегацией КПСС в Швецию в 1972г. В связи с этим возникли вопросы:

    1. Какой срок бы "впаяли" в 1972г. человеку, отказавшемуся от службы в Советской Армии?

    2. Мог бы он выбирать себе место заключения?

    3. Были бы у него два "выходных" для выхода из зоны?

    4. Что в народе означали слова "волчий билет", который такой человек получал по выходу из заключения за подобные действия?

    Напоминаю, дело происходит пол-века назад в стране-подпиндоснице, в стране звериного оскала капитализма и жестокой эксплуатации человека.

    И еще воспоминание из той же поездки:]

    О Пальме (Sven Olof Joachim Palme — премьер министр Швеции — мое) посольские рассказывают удивительные (впрочем, для нас, а не для шведов) истории — о том, как его с дочерьми затолкали в толпе на стадионе; как затаскали по судам за то, что проехал на красный свет и в комиссариате крупно оштрафовали; как он за рулем каждую неделю ездит к избирателям и т. д.

    [Тоже возникли вопросы:

    1. А какого цвета была мигалка на его машине сопровождения?

    2. Какой марки гранатометы были на вооружении его охраны? ]

    А.С.Черняев

    Зав. международным отделом ЦК КПСС,

    дневники
    Ответить
    • cloud-server
      Обратите внимание на слова:"Он предстает, как преступный, мелочный, пошлый и ничтожный человек."

      А в наши дни имя Сталина превозносят до небес. Угадайте, почему?

      Намек: Свой свояка видит издалека.
      Ответить
      • cloud-server
        Обидно, что никто так и не обьяснил мне, глупому, почему фашиста Сталина превозносят в нашей стране сегодня.
        Ответить
    • P
      "Сверх секретно. Только для Вас"? Очень занимательно. Возможно в 30-х годах и был такой гриф секретности. Либо это гриф секретности Болгарии, если это документы по Дмитрову. Странно...
      Ответить
      • cloud-server
        Написано в 1972г. Теперь ты привел убедительные доказательства, что имел доступ к документам еще более секретным, чем с грифом "Сверх Секретно"
        Ответить
        • Dmitry68
          Термин Only for you — это американизм. В Союзе такой аббревиатурой для служебных/секретных документов не пользовались. Точно также как и в странах Восточной Европы, которая следовала советским стандартам.
          Ответить
          • cloud-server
            Еще один с допуском. Куда я попал?
            Ответить
          • cloud-server
            Так Черняев врет? А ты в курсе, что такое международный отдел ЦК и какие люди допускались туда к работе? Например, в советских посольствах резиденты КГБ и ГРУ перед ними по стойке "смирно" стояли.
            Ответить
    • TbINZ
      всегда забывают изюминку
      Ответить
      • cloud-server
        Светишься, фэс?
        Ответить
        • nerhnerh
          любезный retne, ты опять радуешь меня своими глупостями...

          неужели у вас не учат кардинально менять имидж? Или не получается?
          Ответить
          • TbINZ
            nerhnerh 11 сен 16
            это ретне? ууу, старые знакомые))
            Ответить
          • cloud-server
            """""""любезный retne""""""""

            nerhnerh, почему ты меня так называешь? Я же не говорю тебе "любезный бобик"?
            Ответить
            • nerhnerh
              родной мой retne, ещё раз напоминаю тебе анекдот про бороду Карла Маркса.....
              Ответить
        • TbINZ
          у меня дедушка в нквд служил.

          помню, горжусь.(с)
          Ответить
  • O
    11 сен 16
    самое интересное — совки хотят Сталина для других. но никак не для себя. в этом весь совок
    Ответить
    • triovio
      а что плохого, то за воровсво стреляли?

      и работа была?
      Ответить
      • O
        ну Вас бы пристрелили за десятк гвоздей взятых с работы. Устроит? и не потому что денег жалко.... пусть не гвозди. попробуйте в совке качественный товар в магазине найти
        Ответить
        • TbINZ
          oleg19666 11 сен 16
          попробуйте в совке качественный товар в магазине найти

          =

          действительно, кому колбасятина из мяса нужна была..

          то-ли дело глутамат натрия с соей и хзчем еще как щас.
          Ответить
        • Dmitry68
          >>>ну Вас бы пристрелили за десятк гвоздей взятых с работы.

          Бред. Как то мой друг спросил своего деда сколько надо было украсть колосков, дабы получить знаменитую статью. Оказалось дед спер из родного колхоза три подводы с хлебом за что и получил пятерик. Хорошо, что его словили уже во второй половине 30-х, если бы в начале (во время голода) получил бы вышку. Вот такие вам три колоска и десяток гвоздей.
          Ответить
      • cloud-server
        """"""""за воровсво стреляли?""""""""""

        Однако не следует забывать, что в те времена за пучок украденной пшеницы люди получали "червонец" по так называемому "Закону о колосках". Правда справедливо, особенно когда в доме четверо фголодных детей?
        Ответить
        • TbINZ
          ссылочку на какое-либо дело в офархиве дадите или как всегда?
          Ответить
        • Dmitry68
          >>>"червонец" по так называемому "Закону о колосках".

          nnm.me
          Ответить
        • delirium1
          "Закон о колосках", вообще-то из истории добропорядочной Англии, где крестьян вешали за эти самые колоски, в СССР был Закон «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперативов и укреплении общественной собственности», по которому садили в тюрьмы разных проворовавшихся чиновников и материально-ответственных лиц.
          Ответить
      • ilunga
        triovio 12 сен 16
        воровство было от нищеты и голода.
        Ответить
  • mottto
    11 сен 16
    А какой душевный был фильм, советский, Доживём до Понедельника, где Вячеслав Тихонов так вкрадчиво и доходчиво доносил суть порыва лейтенанта Шмидта!

    А как задорно лез возмущённый революционный народ на ажурные кованные ворота Зимнего!
    Ответить
    • A
      mottto 11 сен 16
      А как задорно лез возмущённый революционный народ на ажурные кованные ворота Зимнего!

      ---------------------------

      Всё враньё комуняк от кровавого взятия Зимнего до построения коммунизма

      Штурм Зи́мнего дворца́ — в советской историографии одно из ключевых событий[1] Октябрьской революции — взятие большевиками резиденции Временного правительства, располагавшейся в Зимнем дворце в Петрограде в ночь с 25 на 26 октября 1917 года, в результате которого Временное правительство было низложено и арестовано.

      Штурм был осуществлён без существенных боевых действий, но под угрозой применения силы оружия.

      Утром 25 октября (7 ноября) небольшие отряды большевиков начинают занимать главные объекты города: телеграфное агентство, вокзалы, главную электростанцию, продовольственные склады, государственный банк и телефонную станцию. Эти «военные операции» походили на «смену караула», так как никакого сопротивления приходившим и занимавшим то или иное учреждение комиссарам ВРК не оказывалось.

      К этому моменту Временное правительство оказалось практически без защитников: оно располагало лишь юнкерами и ударницами женского добровольческого батальона[3].

      полном отсутствии каких бы то ни было сил у правительства большевики также действовали, вопреки позднейшим победным реляциям, нерешительно: они не решались идти на штурм Зимнего, так как ни рабочие, ни гарнизон Петрограда в целом участия в восстании не принимали, а наличествовавшие на бумаге «десятки тысяч» большевистской «красной гвардии» (в одном только Выборгском районе числилось 10 тыс. красногвардейцев) на деле с большевиками не выступили.

      Огромный Путиловский завод, якобы имевший 1500 организованных красногвардейцев, также выставил для участия в восстании лишь отряд в 80 человек[4][5].

      Тот факт, что в противобольшевистском юнкерском выступлении 29 октября участвовали именно юнкера, не принимавшие участие в защите Зимнего дворца 25 октября, говорит о полнейшей дезорганизации в деле обороны Временного правительства. Единственной воинской частью Петроградского гарнизона, принесшей присягу Временному правительству, были казаки.

      На них и возлагались основные надежды в дни смуты. 17 октября 1917 года главу Временного правительства А. Ф. Керенского посетили делегаты Донского казачьего Войскового Круга, отмечавшие недоверие казаков к правительству и требовавшие, чтобы правительство восстановило А. М. Каледина в правах командующего войском и открыто признало перед Доном свою ошибку.

      Керенский признал эпизод с Калединым печальным недоразумением и обещал в ближайшие дни сделать официальное заявление, дезавуирующее эпизод, однако своё слово не сдержал и никакого официального разъяснения своевременно не последовало.

      И только 23 октября Чрезвычайная следственная комиссия вынесла постановление о непричастности генерала Каледина к корниловскому «мятежу». К наступающим событиям в целом петроградские казаки отнеслись пассивно: даже в критический момент ночью с 24 на 25 октября, несмотря на повторные приказания штаба, казаки не выступили, не получив лично от Керенского гарантий о том, что «на этот раз казачья кровь не прольется даром, как это было в июле, когда не были приняты против большевиков достаточно энергичные меры».
      Ответить
      • mottto
        again6 11 сен 16
        Одно радует — ХРИСТИАН 2 МИЛЛИАРДА.

        Оттянули Карфаген, оттянут и лукавых зионистов — Европейцам не привыкать )))
        Ответить
      • Dmitry68
        again6 11 сен 16
        Вот мне интересно, а чегой то еврейцы сдристнувшие в свой Израиль так пекутся о российской/советской истории, что не перестаю гадить в каментах. Сколько интересно они получают за подобные шидевры. Судя по тому сколько подобных портянок вы здесь уже выложили свои 30 шекелей на сегодня вы честно отработали.
        Ответить
  • a0126
    11 сен 16
    Интересно, что такое культурный, образованный, всесторонне развитый и порядочный человек?

    Чтоли во времена СССР не бросали окурки под ноги?

    Не ругались матом?

    Не было взрослых не знающих про параллельные прямые?

    Не прогуливали работу и не врали в своё оправдание?

    Вс
    Ответить
    • a0126
      a0126 11 сен 16
      Всё это было.

      Просто в стране была власть, которая заботилась о мирном существовании сограждан.

      Участники любого конфликта получали по шее.

      Теперь, власть напоминает режим из кино Кин-Дза-Дза.

      Каждый, получивший власть, думает сначала о своём кошельке, а уж потом обо всём остальном.
      Ответить
      • O
        a0126 11 сен 16
        ну что Вы! каждый ПТУшник мог Пушкина процитировать
        Ответить
        • TbINZ
          oleg19666 11 сен 16
          щас и птушников нэмае
          Ответить
    • Dmitry68
      a0126 11 сен 16
      >>>Чтоли во времена СССР не бросали окурки под ноги?

      Во времена СССР (не горбачева, и не позднего Брежнева) за брошенный мимо урны окурок можно было и 15 суток схватить.
      Ответить
  • cloud-server
    11 сен 16
    """""""""""И поневоле приходилось вырастать культурным, образованным, всесторонне развитым и порядочным человеком.""""""""""

    Эт-т-т где такие порядочные? В коммуняцком насквозь лживом СССР-е? Мне вы все равно не поверите, а вот что умные люди, жившие в то время говорили:

    В основе ленинизма — разрушение всего, что не соответствует его догмам, разрушение как в людях, так и в государстве. Вообще он, ленинизм, мог существовать лишь после тотального разрушения всего, что было создано до него. Поэтому он агрессивен, ограничен и кровав. Ленинизм — это обожествление насилия. Именно поэтому он обьединяет все непотребное и низкое в обществе. Именно поэтому он бесплоден, именно поэтому он самодоволен, как сомодовольно то невежество, которое составляет его основу и дает ему силу. Ленинизм и все его последующее развитие — это абсолютный пик жестокости, это надругательство над здравым смыслом и всеобщая обездоленность. Ленинизм, партиец, чекист, гб-шник — кровь, голод, страдания народа, бесстыдный и поголовный сыск, паталогическая жадность до власти и обман, обман. Ленинизм разрушил русскую жизнь и восстановить ее уже не дано никому. И Россия лежит опозоренная, измученная, обескровленная.

    Философия ленинизма развязывала самое низменное в людях. Можно убивать, можно грабить — и это не преступление. Это лишь классовая справедливость и классовое возмездие. Насилие чаще всего творили без искреннего озлобления. Казнили, мучали даже не испытывая к жертвам ненависти. Сегодня работа точить детали у станка, завтра — валить лес, а теперь, вот, выдалось людей расстреливать, хотя какие они люди? Необходимость и оправданность крови и смертей принимали как нечто естественное, неизбежное, определенное мировой историей прорывом к счастью человечества.

    Юрий Власов

    "Огненный крест"

    1993г.

    Многократный чемпион мира,

    олимпийских игр и СССР,

    Офицер Советской армии,

    Коммунист, секретарь первичной парторганизации,

    депутат Госдумы,

    сын советского разведчика
    Ответить
    • TbINZ
      вот от таких "коммунистов" всё и пошло
      Ответить
      • O
        TbINZ 11 сен 16
        что пошло? олимпийские рекорды? почитайте воспоминания Л. Яшина, коль Власову не верите. как ему было стыдно что за границей даж галстуков на сувениры не на что купить было. как ему тренер бразильский подогнал
        Ответить
        • cloud-server
          Вероятный ответ TbINZ — а: А зато у нас Гагарин, калаш, водородная бомба.
          Ответить
          • TbINZ
            реальный ответ: я вырос, "выжил", меня выучили и про..бли мозг шо быть говном некомильфо.

            а вам сочувствую, вы сие не впитали.
            Ответить
            • cloud-server
              """""""меня выучили и про..бли мозг шо быть говном некомильф"""""""

              Это ты сам о себе такого мнения? А что думают окружающие?
              Ответить
      • cloud-server
        Ты себя умнее Власова считаешь?
        Ответить
        • TbINZ
          хто такой власов? у меня свои предки были, а власов мне есть никто и звать его никак.
          Ответить
          • cloud-server
            Значит считаешь умнее. Умные люди — такая редкость сейчас на nnm,а уж очень умные, как ты — вапче достопримечательность.
            Ответить
            • TbINZ
              завидуешь? учись лучше, книжки читай, может чего из тебя и выйдет.
              Ответить
full image