-
-
20 авг 16Техас отделяется от Клинтон и присоединяется к РФ , наконец то у пиндосов мозги зашевелились -
20 авг 16Кому тут НЕ нравится источник, и, кого навсегда забанили в Google,
могу предложить, вероятно, более кошерный для вас журнал TIME:
- «Poll: 3 Out of 5 Texan Trump Supporters Want Secession if Hillary Clinton Is Elected» — TIME Aug. 17, 2016(Клик сюда!)
От себя добавлю:
Техас консервативен, религиозен и республиканский. Короче, почти весь Техас голосовал за Теда Круза, который представляет самое консервативное крыло республиканской партии. Почти все, кто голосовал за Круза будут голосовать за Трампа по нескольким причинам: во-первых, он кандидат от республиканской партии, во-вторых техасцы терпеть не могут клан Клинтонов и особенно Хиллари..
А вобще, было бы интересно увидеть Хиллари президентом..
С одной стороны — это, вероятно будет первый в истории случай, когда один президент трахал другого..
С другой стороны — вот сидит Хиллари в знаменитом оральном, то есть, простите, Овальном кабинете Белого дома.. и представляет, что тут Моника выделывала с Биллом! Это же постоянный стресс для, мягко говоря, ОЧЕНЬ немолодой жены! Хиллари озлобится ЕЩЁ больше и начнёт так чудить, что никому мало не покажется..
Ну, а выберут Трампа — тогда впервые в истории США миллиардер переедет жить в общественное жилье, которое до него занимала чёрная семья.-
T20 авг 16Не нравится трактовка источника обсуждаемой статьёй. Это по сути плохо замаскированная попытка подтасовки статистики. Ваша ссылка на Time даёт те же цифры что PPP — шестьдесят процентов сторонников Трампа. Авторы статьи говорят, внезапно, "...было 26% от Техаса, а если выберут Клинтон, будет 61% от Трампа", и пытаются сравнивать эти цифры. Это некорректно.
-
20 авг 16Вы, как-то написАли..: , вобщем, я пытаюсь понять, где именно некорректно и у меня это не очнь получается:
— ".. В этом случае за выход Техаса из состава США выступает 61% сторонников республиканца Дональда Трампа, главного конкурента Клинтон на выборах".
— ".. According to the poll, 61% of Trump supporters would want the state to secede if Clinton became president".
То есть теперь, вы недовольны и американским источником? Ну, собственно, я его и не защищал. Тут, просто, возмущались: "Понравился источник.. ... Отличный говновброс". "..В России нет СМИ и нет журналистов..", — я и решил помочь..-
T20 авг 16Ещё раз. Я недоволен тем, что обсуждаемая статья неверно трактует источник. Смотрите:
> PPP узнало у жителей Техаса, поддерживают ли они выход штата из состава страны: 26% выступают за, 59% — против.
> Но если сузить выборку и поставить дополнительное условие — победу Клинтон на осенних выборах, — цифры разительно меняются. В этом случае за выход Техаса из состава США выступает 61% сторонников республиканца Дональда Трампа.
Вы не можете сравнивать 26% и 61% и делать вывод, что победа Клинтон увеличивает количество желающих выхода, потому что эти проценты разных групп населения. Поэтому, да, с американским источником всё в порядке, он не пытается сравнивать то, что сравнивать нельзя. Это уже журналисты из газеты.ру пытаются на основе их сравнения делать какие-то выводы. Отсюда и возмущение.
-
-
-
20 авг 16Т.е. 3 из 5 поддерживающих Трампа за отделение? 44% тахасцев поддерживают Трампа. Соотвественно, умножив 44 * 3/5 мы получаем 26.4%. Таким образом, 26.4% техасцев теоретически хотели бы "независимости". Не то, чтоб идти с оружие в руках и т.д. А чисто теоретически хотели бы. Статья ни о чем.
-
-
T20 авг 16> PPP узнало у жителей Техаса, поддерживают ли они выход штата из состава страны: 26% выступают за, 59% — против.
> ...победу Клинтон цифры разительно меняются. В этом случае за выход Техаса из состава США выступает 61% сторонников республиканца Дональда Трампа...
Итак, безусловно за выход выступают 26%. В случае победы Клинтон за выход выступают (внимание, здесь надо читать тщательно) 61% сторонников Трампа. То есть во втором случае процент не от жителей штата в целом, а от части. Приехали. Статью можно уже серьёзно не рассматривать, автор втихую сравнил процент от двух неизвестно как пересекающихся групп.
Данные в статье бессмысленны в отсутствие информации о распределении изначальных 26% горячих голов в штате между кандидатами. Например, предположим, что Трамп собрал под крылом большинство голосующих за выход — это будет оценка нижней границы. Сколько у нас сторонников Трампа? То же агентство четыре для назад (16 августа) проводило опрос: 44% за Трампа, 38% за Клинтон, 6% за Джонсона и так далее. Теперь мы можем подсчитать, какой процент жителей штата одновременно выступают за Трампа и за выход в случае победы Клинтон: 44% сторонников Трампа умножить на 0.61 будет... барабанный бой... 26.8%.
То есть победа Клинтон может повлиять на выход. А может и не повлиять. Авторы статьи не знают, они сравнили тёплое с мягким, насосали из пальца несколько жёлтых фраз и предлагают нам провести приятное время обсуждая их ошибки (в лучшем случае) или подтасовки (в худшем). И что печально, у нас все СМИ такие — после трёх внимательных прочтений и просмотра разных источников начинает складываться мнение о реальной ситуации, а кто читает по диагонали, тратят полчаса своей жизни на перемалывание вымыслов каких-нибудь Атасунцева с Евстифеевым из gazeta.ru, по простоте душевной полагая, что читают и обсуждают что-то имеющее отношение к реальности. И уходят с тёплым ламповым чуством, что они приобщились к мировой политике и имеют видение событий.
Пардон за длинный комментарий. Наболело. Чёртовы СМИ задрали отнимать драгоценные человекочасы на игру «угадай, где у меня бред, а где правду сказал». Журналистская этика? Нет, не слышал. -
20 авг 16Да никуда никакой Техас не отделится. Кучка тунеядцев помитингует недельку и рассосется по домам. Отделение Техаса от США, прежде всего, невыгодно самому Техасу. Точнее, его жителям.
Если кто-то со мной не согласен, то предлагаю поспорить на 500 баксов. Уверен, что тут есть настоящие мужики, отвечающие за свои слова, а не какие-то там балаболы и бабки-сплетницы. -
-
20 авг 16Техасцам следовало бы отдельиться хотя бы потому, что США в пропасть летит с их политикой и больной экономикой, основанной на растущем госдолге. А Техас с Мексикой граничит где реальные рабочие руки и более менее трудящееся население. Развал США прогнозируется давно, но чувствую пристарелая баба став президентом доведет этот развал до логического финала, а добьет это все никчемная политика этих клоунов.-
20 авг 16> Развал США прогнозируется давно
Ой жжешь, опять, прогнозист ты наш :))) Пока США "разваливались", Российская Империя рухнула. Потом рухнул и Советский Союз. Сейчас вот у нас уже в России экономика на ладан дышит — резервный фонд окончательно проедим и кирдык (lenta.ru). А этот блаженный все ждет развала США. Жесть, как она есть :))) -
20 авг 16Кстати, блаженный, неужели ты думаешь, что с развалом США жизнь в России улучшится? Вот так развалятся Штаты завтра и бюджетникам сразу же поднимут зарплаты раз в 10. Пенсионерам повысят пенсии до уровня американских (для справки: среднестатистическая пенсия в США составляет $1800 в месяц). Медицина у нас вдруг станет качественной и будет соответствовать европейскому и американскому уровню (ну или хотя бы до уровня Израиля подтянется). Образование станет лучшим в мире, вдруг резко отменят ЕЭГ и сделают обучение в ВУЗ-ах 100% бесплатным. Дороги сами по себе починятся, а дураков выгонят из Думы, правительства и Кремля. Вместо них наберут умных людей, способных руководить страной, а не воровать миллиардами, с целью перевода их на панамские счета своих друзей-скрипачей. Продукты перестанут давить бульдозерами, а "закон яровой" сразу же отменят.
И всего-то, что для этого счастья необходимо, так это развал США. Я правильно понимаю, блаженный?
-
-
20 авг 16Да уж. Штатов конечно не жалко, но вот память — забавная штука. Читаю этого техасца и сразу в голове выступления какого-нибудь украинского, казахского или латышского националиста времен конца 1980-х:
"Зачем нам Союз? Зачем нам такая армия? На фиг всех разогнать, со всеми жить будем в мире".-
20 авг 16Там националистическая составляющая была, она и играла ну руку сепаратистам. А в случае с Техасом, такой составляющей нет. Мексиканцев в Техасе, конечно много, но не больше, чем в других южных штатах. Кроме того, они-то как раз против отделения — даром что ли через границу со своей мексиканщины в США драпали?
-
Сделано с
NoNaMe