-
18 авг 16У автора статейки больная идея явилась поутру? Осталось только подумать, а в России вместо морковки может появиться иная идея, кроме идеи красного патриотизма?
У руководства страны, внешний враг – как государственная идея.
Армия – как основа инвестиций.
Война – как вектор развития.
Распил бюджета – как экономическая деятельность.
Ложь – как средство массовой информации.
Видать автор сильно проворовался... надоело всё время плестись за морковкой, подвешенной у самого рыла...
Всем остальным доброго дня и хорошего настроения! Как вы там держитесь? -
18 авг 16У большевиков была идея что убив всех помещиков, буржуев и попов в отдельно взятой стране наступит коммунизм. То есть все будут работать столько сколько захотят и получать за это столько сколько им нужно. Типа работать по способностям, а получать по потребностям. Но что-то пошло не так. И сами идеологические потомки этих большевиков, нынешние коммунисты, отказались от этой идеи. Се ля ви. -
18 авг 16Человечество намеренно держат в каменном веке!
Кто станет верить в Бога? — путешествуя между звезд, кого можно будет пугать судами, приставами, полицейскими и атомными бомбами — если ты можешь в любую секунду отчалить на миллион световых лет в неизвестном направлении. Кому вообще будет дело до планеты Земля.. и землян?-
18 авг 16В одном из обзоров 2011 года (с подачи нацистского ракетчика Вернера фон Брауна) перечислялись шаги, которые будут предприниматься (периферией Глобального Предиктора) на пути к установлению Нового мирового порядка. После «русской» и «террористической» угроз в ход запустят страшилку на тему «стран-изгоев» («государств, вызывающих беспокойство»).8 А за ней последует «астероидная угроза» (с. 406). (Вспоминаем всплеск истерии9 и обработку общественного сознания, начавшуюся после известных «метеоритных» событий в Челябинске 15 февраля 2013 года с «подсказкой» о том, что «Россия разместит в космосе систему мониторинга астероидной опасности»).
Сказано это к тому, что массовое управление человечеством продолжается. Просто управление это искусно уведено в область мифов и легенд. Но именно такую тактику все последние века и применяли тайные общества и ордены. Для того чтобы увидеть историческую перспективу этого вопроса, читателю рекомендуется посмотреть довольно необычный документальный фильм «Союз девяти», в котором обосновывается существование на протяжении двадцати веков некой глубоко законспирированной группы «мудрецов», контролирующих технологическое развитие человечества и «ведущей отстрел» тех, кто «суётся, куда не положено». Среди вероятных жертв вездесущих убийц называются:
Рудольф Дизель, разработчик двигателя внутреннего сгорания (пропал без вести).
Ричард Клем, создатель безтопливного двигателя (найден мёртвым).
Стефан Маринов, изобрёл генератор, производящий энергию из воздуха и экспериментально подтвердил существование эфира (убит в австрийском г. Грац).
Геннадий Крохалев, вывел универсальную формулу воздействия на мозг человека (инсценировано самоубийство).
Мустафа Ахмади Рошан, изобрёл новый способ обогащения урана (погиб в заминированном автомобиле).
Список загадочных смертей учёных, работающих над революционными технологиями, очень длинный. В своё время один за другим погибли восемь из десяти ведущих учёных, работавших в Лос-Аламосе. По информации авторов передачи и биофизика Алексея Карнаухова, в России «охота на учёных» началась в 1998 г., и за 10 лет были убиты, погибли в различных катастрофах и при невыясненных обстоятельствах около 50 специалистов работавших на переднем крае науки и находившихся на пороге величайших открытий (с отм. 15:20).10 В передаче говорится о «нацеленности» прежде всего на специалистов в области ядерной и психологических войн (отм. 39:10).
Все, вероятно, помнят афоризм английского философа Ф. Бэкона «Знание — сила»; но эту фразу («Knowledge (itself) is power») можно также перевести и как «Знание — власть». Мне представляется, что именно это значение является правильным. Управление потоком знаний, доступных каждому члену общества, даёт возможность управлять цивилизацией, направлять её развитие и мировоззрение в выгодном (для узкой группы лиц) направлении.
kramola.info-
N18 авг 16Можно и так подумать, но пока, не определился — к сожалению, или нет — есть гораздо более примитивные объяснения — в каждом конкретном случае достаточно представить себе одного чел-а, или группу товарищей, которым после внедрения инноваций надо будет очень сильно попотеть, дабы, хотя-бы, сохранить свой доход на приемлемом уровне, не говоря уже о его приумноженииИ представить — на что они готовы для недопущения подобного сценария (с самыми разными публичными объяснениями). ИМХО
-
18 авг 16Идея некоего "надмирового" правительства (или в терминах кобанутых, "Глобального предиктора") не безосновательна только в одном случае: вся эта "закулиса" — не люди. Земной век короток, и править несколько тысячелетий при всём желании не получится. А передавать "от отца к сыну" глупо и не работает. Да и богатства и власть в гроб с собой не заберёшь.
Стало быть, это либо существа с Земли, но иной, отличающейся от Homo Sapiens природы, либо вообще инопланетяне.
Кстати, среди КОБовцев некоторые тоже поддерживают эту точку зрения. Даже про рептилоидов говорят ;)-
18 авг 16Don_Leo, земной век для одного человека, действительно не долог, а для интересов семейного клана, мафиозного сообщества это не существенно. Ну скопытится лидер, на его место ещё сто претендентов найдется, а интересы те-же — власть (что подразумевает и богатство и прочие ништяки).
Из речи в английской палате общин (1 марта 1858 г.) министра иностранных дел и премьер-министра Великобритании виконта Генри Джона Темпла Пальмерапона. Эту речь он произнес во время обсуждения в парламенте британской внешней политики.
В оригинале: "У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы. Наш долг — защищать эти интересы". -
-
-
-
-
G18 авг 16Ещё один студент,диплом наныл.Читайте литературу классическую и желательно с русского творчества начинать,тогда отпадут потуги бред сей писать.Хотя задумка может и была...И с историей тоже надо бы познакомится.
-
X18 авг 16хипстерство не подразумевает образования .... ну ну....походу автор и есть хипстер
такого расслоения общества как в советском союзе не было наверно нигде....
правящая элита в виде политбюро и заканчивая местными председателями имели СВОИ больницы, СВОИ магазины, СВОИ санатории, куда простому народу вход был категорически запрещен !
хватит писать бред о Большой Идее... эта чушь видимо рассчитана на тех кто родился после 1991 года....-
N18 авг 16Вам в детстве неправильно объяснили смысл слова "Идея".
Чел. всё правильно написал. А вы подобную критику наводите — в строгом соответствии с другой идеей (НО реализованной — превратившейся в практику), но гораздо менее возвышенной. В общем-то "красной нитью" включенной в пост в качестве монетарного и деромантизирующего элемента. Вы просто не догнали, что в процессе построения плодов этой самой "Большой Идеи", те элементы, что вызывают у вас максимальное отторжение (судя по "пафосу" комента) — тоже подробно выведены в приведенном тексте :-)
-
-
-
-
19 авг 16"До" была война и восстановление, та же война, но уже трудовая, переросшая в войну за космос, ЯО и прочие дорогие игрушки. В социализме о комфорте думали только граждане, старались, стремились. Это естественное желание нормального человека, особенно после десятилетия чудовищного катаклизма.
-
-
-
-
N18 авг 16Зато отдалённые потомки, копаясь в исторических слоях, будут нервно подёргивать головой со словами : "ну и бардаком у них всё закончилось" (несколкьо эмоциональнее, чем сегодняшние археологи на раскопках древне-римских бань)
-
-
N18 авг 16Мы же говорим об отдаленном будущем — lдля копания новые цивилизации восстанут из праха, который наша создаст (наши-же историки откапывают то болт с гайкой, то машину страшную калькуляторную — возрастом ~под сотню тысяч лет)
-
-
-
-
18 авг 16Старинной неукротимости римлян не было и в помине; ослабевшее, отвыкшее от оружия население равнодушно отнеслось к разгрому: одни отдавались прожиганию жизни в грубых наслаждениях, другие тупому отчаянию.
Лишь немногие, подобно монаху Иерониму, до которого весть дошла в далекий Вифлеем, плакали об участи Рима: «мой голос пресекся, когда я услыхал, что покорен город, которому покорялся весь земной шар. Когда погас самый яркий светоч, и голова римской державы отсечена от туловища, когда вместе с Римом погиб весь мир, я поник духом, я уже не вижу нигде добра, меня точно пожирает внутреннее пламя.»
Привожу вам отрывок из учебника истории, а кто там пресытился комфортом — постарайтесь прочитать сами.
-
-
-
S18 авг 16На западе пытаются уравнять педиков и мужчин
В России тех кто действительно работает — богатых, с теми кто ходит на работу воровать, или ещё чем заниматься.
Это всё глупости для тех кто вообще ничего делать не хочет.
Но им нужна идея о справедливости — почесал яйца — как будто целый день дествительно работал.-
L18 авг 16Богатые никогда не работают. Где вы видели богатого крестьянина? Шахтера? Металлулрга? Только представьте, — он устроил своего ребенка по-знакомству шофёром. Да задолбали эти коестьянские дети своими выходками, только гоняют на дорогих машинах, людей сбивают, и всё с рук им сходит.
-
-
-
-
-
18 авг 16и не смешивайте горячее с селедкой — работать — это не значит быть изобретателем! никто не говорит, что бедные тунеядцы, но как правило ничего нового для человечества они не принося, кроме революций, в этом я их поддерживаю, но фотонный двигатель быстрее от этого они не создадут!
-
-
-
18 авг 16Своим высказыванием Вы стали типичным Шариковым -пытающегося "прижать" профессора Преображенского!
Вы ошиблись рубрикой! я то же против сложившегося воровства и неравенства!
НО! нужно быть честным хотя бы с собой: изобретатели и первооткрыватели не могут и не должны быть мерилом неравенства в обществе!
-
-
-
Сделано с
NoNaMe