Большая Идея. И куда она делась? Как это было на примере моей страны....

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • v140924
    18 авг 16
    У автора статейки больная идея явилась поутру? Осталось только подумать, а в России вместо морковки может появиться иная идея, кроме идеи красного патриотизма?

    У руководства страны, внешний враг – как государственная идея.

    Армия – как основа инвестиций.

    Война – как вектор развития.

    Распил бюджета – как экономическая деятельность.

    Ложь – как средство массовой информации.

    Видать автор сильно проворовался... надоело всё время плестись за морковкой, подвешенной у самого рыла...

    Всем остальным доброго дня и хорошего настроения! Как вы там держитесь?
    Ответить
    • ciikilo
      v140924 18 авг 16
      Вот дурак надутый.
      Ответить
      • v140924
        ciikilo 18 авг 16
        Шо-то ты быстро сдулся со своим "тролльчизмом". Давай уже, соберись и выдай порцию.
        Ответить
  • A
    18 авг 16
    От большого ума — лишь сума да тюрьма

    От лихой головы — лишь канавы и рвы

    От красивой души — только струпья и вши

    От вселенской любви — только морды в крови

    Янка
    Ответить
    • stray
      A_K2 19 авг 16
      ну сильно, чего уж, тут только Цой может вскрыть...

      но к теме нижесказанного Янка и Цой — то же — странно и невовремя погибли..?!!

      Светлые умы ОООЧЕНЬ! быстро меркнут вот загадка!!!
      Ответить
  • gurchencko
    18 авг 16
    У большевиков была идея что убив всех помещиков, буржуев и попов в отдельно взятой стране наступит коммунизм. То есть все будут работать столько сколько захотят и получать за это столько сколько им нужно. Типа работать по способностям, а получать по потребностям. Но что-то пошло не так. И сами идеологические потомки этих большевиков, нынешние коммунисты, отказались от этой идеи. Се ля ви.
    Ответить
  • stray
    17 авг 16
    Человечество намеренно держат в каменном веке!

    Кто станет верить в Бога? — путешествуя между звезд, кого можно будет пугать судами, приставами, полицейскими и атомными бомбами — если ты можешь в любую секунду отчалить на миллион световых лет в неизвестном направлении. Кому вообще будет дело до планеты Земля.. и землян?
    Ответить
    • stray
      stray 18 авг 16
      В одном из обзоров 2011 года (с подачи нацистского ракетчика Вернера фон Брауна) перечислялись шаги, которые будут предприниматься (периферией Глобального Предиктора) на пути к установлению Нового мирового порядка. После «русской» и «террористической» угроз в ход запустят страшилку на тему «стран-изгоев» («государств, вызывающих беспокойство»).8 А за ней последует «астероидная угроза» (с. 406). (Вспоминаем всплеск истерии9 и обработку общественного сознания, начавшуюся после известных «метеоритных» событий в Челябинске 15 февраля 2013 года с «подсказкой» о том, что «Россия разместит в космосе систему мониторинга астероидной опасности»).

      Сказано это к тому, что массовое управление человечеством продолжается. Просто управление это искусно уведено в область мифов и легенд. Но именно такую тактику все последние века и применяли тайные общества и ордены. Для того чтобы увидеть историческую перспективу этого вопроса, читателю рекомендуется посмотреть довольно необычный документальный фильм «Союз девяти», в котором обосновывается существование на протяжении двадцати веков некой глубоко законспирированной группы «мудрецов», контролирующих технологическое развитие человечества и «ведущей отстрел» тех, кто «суётся, куда не положено». Среди вероятных жертв вездесущих убийц называются:

      Рудольф Дизель, разработчик двигателя внутреннего сгорания (пропал без вести).

      Ричард Клем, создатель безтопливного двигателя (найден мёртвым).

      Стефан Маринов, изобрёл генератор, производящий энергию из воздуха и экспериментально подтвердил существование эфира (убит в австрийском г. Грац).

      Геннадий Крохалев, вывел универсальную формулу воздействия на мозг человека (инсценировано самоубийство).

      Мустафа Ахмади Рошан, изобрёл новый способ обогащения урана (погиб в заминированном автомобиле).

      Список загадочных смертей учёных, работающих над революционными технологиями, очень длинный. В своё время один за другим погибли восемь из десяти ведущих учёных, работавших в Лос-Аламосе. По информации авторов передачи и биофизика Алексея Карнаухова, в России «охота на учёных» началась в 1998 г., и за 10 лет были убиты, погибли в различных катастрофах и при невыясненных обстоятельствах около 50 специалистов работавших на переднем крае науки и находившихся на пороге величайших открытий (с отм. 15:20).10 В передаче говорится о «нацеленности» прежде всего на специалистов в области ядерной и психологических войн (отм. 39:10).

      Все, вероятно, помнят афоризм английского философа Ф. Бэкона «Знание — сила»; но эту фразу («Knowledge (itself) is power») можно также перевести и как «Знание — власть». Мне представляется, что именно это значение является правильным. Управление потоком знаний, доступных каждому члену общества, даёт возможность управлять цивилизацией, направлять её развитие и мировоззрение в выгодном (для узкой группы лиц) направлении.

      kramola.info
      Ответить
      • N
        Можно и так подумать, но пока, не определился — к сожалению, или нет — есть гораздо более примитивные объяснения — в каждом конкретном случае достаточно представить себе одного чел-а, или группу товарищей, которым после внедрения инноваций надо будет очень сильно попотеть, дабы, хотя-бы, сохранить свой доход на приемлемом уровне, не говоря уже о его приумноженииИ представить — на что они готовы для недопущения подобного сценария (с самыми разными публичными объяснениями). ИМХО
        Ответить
      • Don_Leo
        stray 18 авг 16
        Идея некоего "надмирового" правительства (или в терминах кобанутых, "Глобального предиктора") не безосновательна только в одном случае: вся эта "закулиса" — не люди. Земной век короток, и править несколько тысячелетий при всём желании не получится. А передавать "от отца к сыну" глупо и не работает. Да и богатства и власть в гроб с собой не заберёшь.

        Стало быть, это либо существа с Земли, но иной, отличающейся от Homo Sapiens природы, либо вообще инопланетяне.

        Кстати, среди КОБовцев некоторые тоже поддерживают эту точку зрения. Даже про рептилоидов говорят ;)
        Ответить
        • peper
          Don_Leo 18 авг 16
          Don_Leo, земной век для одного человека, действительно не долог, а для интересов семейного клана, мафиозного сообщества это не существенно. Ну скопытится лидер, на его место ещё сто претендентов найдется, а интересы те-же — власть (что подразумевает и богатство и прочие ништяки).

          Из речи в английской палате общин (1 марта 1858 г.) министра иностранных дел и премьер-министра Великобритании виконта Генри Джона Темпла Пальмерапона. Эту речь он произнес во время обсуждения в парламенте британской внешней политики.

          В оригинале: "У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы. Наш долг — защищать эти интересы".
          Ответить
          • Don_Leo
            peper 18 авг 16
            Римской империи нет. Гуннской империи нет. Российской империи тоже нет. Китайской империи нет. Список можно продолжать.

            Целого ряда империй нет, а мне пытаются втолковать о некоей "тайной" общности, управляющей всеми и вся. У меня тефлоновые уши, лапша не держится :)
            Ответить
            • K
              Don_Leo 18 авг 16
              Не тревожьте бедолаг с их верою в то, что хоть кто-то хоть чем-то управляет :)

              Зная про управление не понаслышке, до сих пор удивляюсь тому, как могут существовать гос-ва и корпорации. :))

              Бритва Хэнлона рулит :))))
              Ответить
        • Tuman8
          Don_Leo 18 авг 16
          всегда найдутся последователи.. тем паче,что "идея" такого управления в принципе очень выгодна... а инопланетяне и иже с ними вероятность оочень мизерная.. а если и есть таковое,то только не "рептилоиды"..)))..
          Ответить
  • G
    17 авг 16
    Ещё один студент,диплом наныл.Читайте литературу классическую и желательно с русского творчества начинать,тогда отпадут потуги бред сей писать.Хотя задумка может и была...И с историей тоже надо бы познакомится.
    Ответить
    • G
      познакомиться,клава старая залипает...
      Ответить
      • stray
        учись писать!!!

        ... — стоя :)

        ... — в углу!
        Ответить
    • N
      Сравните объём поста и самой тоненькой "классической литературы" (с учётом того, что далеко не все литературоведами работают, а кушать надо почти всем). А диплом получился неплохой. ИМХО
      Ответить
  • X
    17 авг 16
    хипстерство не подразумевает образования .... ну ну....походу автор и есть хипстер

    такого расслоения общества как в советском союзе не было наверно нигде....

    правящая элита в виде политбюро и заканчивая местными председателями имели СВОИ больницы, СВОИ магазины, СВОИ санатории, куда простому народу вход был категорически запрещен !

    хватит писать бред о Большой Идее... эта чушь видимо рассчитана на тех кто родился после 1991 года....
    Ответить
    • N
      Вам в детстве неправильно объяснили смысл слова "Идея".

      Чел. всё правильно написал. А вы подобную критику наводите — в строгом соответствии с другой идеей (НО реализованной — превратившейся в практику), но гораздо менее возвышенной. В общем-то "красной нитью" включенной в пост в качестве монетарного и деромантизирующего элемента. Вы просто не догнали, что в процессе построения плодов этой самой "Большой Идеи", те элементы, что вызывают у вас максимальное отторжение (судя по "пафосу" комента) — тоже подробно выведены в приведенном тексте :-)
      Ответить
  • kuha2
    17 авг 16
    Ага, много комфорту было, когда ссср строил ракеты
    Ответить
    • N
      Но больше, чем до их строительства, согласитесь. :-)
      Ответить
      • kuha2
        "До" была война и восстановление, та же война, но уже трудовая, переросшая в войну за космос, ЯО и прочие дорогие игрушки. В социализме о комфорте думали только граждане, старались, стремились. Это естественное желание нормального человека, особенно после десятилетия чудовищного катаклизма.
        Ответить
  • fireeater
    17 авг 16
    Когда население пресытится комфортом, а это неминуемо, как было в Римской империи, возникнет тотальный распад всего — государства, общества, морали... И фильм "Судная ночь" перестанет быть фантастикой. История нас учит тому, что она нас ничему не учит.
    Ответить
    • N
      Зато отдалённые потомки, копаясь в исторических слоях, будут нервно подёргивать головой со словами : "ну и бардаком у них всё закончилось" (несколкьо эмоциональнее, чем сегодняшние археологи на раскопках древне-римских бань)
      Ответить
      • fireeater
        Ну это в том случае, если потомки останутся. И смотря от кого. Вдруг, только от насекомых.
        Ответить
        • N
          Мы же говорим об отдаленном будущем — lдля копания новые цивилизации восстанут из праха, который наша создаст (наши-же историки откапывают то болт с гайкой, то машину страшную калькуляторную — возрастом ~под сотню тысяч лет)
          Ответить
    • K
      fireeater 18 авг 16
      А какое население там пресытилось комфортом? Легионеры? Колоны? Ремесленники? Полунищие согнанные с земель латифундистами крестьяне, переселившиеся в Рим и живущие на раздачу хлеба и масла?
      Ответить
      • fireeater
        krajt 18 авг 16
        Старинной неукротимости римлян не было и в помине; ослабевшее, отвыкшее от оружия население равнодушно отнеслось к разгрому: одни отдавались прожиганию жизни в грубых наслаждениях, другие тупому отчаянию.

        Лишь немногие, подобно монаху Иерониму, до которого весть дошла в далекий Вифлеем, плакали об участи Рима: «мой голос пресекся, когда я услыхал, что покорен город, которому покорялся весь земной шар. Когда погас самый яркий светоч, и голова римской державы отсечена от туловища, когда вместе с Римом погиб весь мир, я поник духом, я уже не вижу нигде добра, меня точно пожирает внутреннее пламя.»

        Привожу вам отрывок из учебника истории, а кто там пресытился комфортом — постарайтесь прочитать сами.
        Ответить
  • C
    17 авг 16
    Ах, какая была держава!

    Ах, какие в ней люди были!

    Как торжественно-величаво

    Звуки гимна над миром плыли!

    Ну и т.д. Некоторым всё неймётся...
    Ответить
  • S
    17 авг 16
    На западе пытаются уравнять педиков и мужчин

    В России тех кто действительно работает — богатых, с теми кто ходит на работу воровать, или ещё чем заниматься.

    Это всё глупости для тех кто вообще ничего делать не хочет.

    Но им нужна идея о справедливости — почесал яйца — как будто целый день дествительно работал.
    Ответить
    • L
      Sasha536 17 авг 16
      Богатые никогда не работают. Где вы видели богатого крестьянина? Шахтера? Металлулрга? Только представьте, — он устроил своего ребенка по-знакомству шофёром. Да задолбали эти коестьянские дети своими выходками, только гоняют на дорогих машинах, людей сбивают, и всё с рук им сходит.
      Ответить
      • S
        Llip 17 авг 16
        Фермеры, на западе, в России руководителей аграрных холдингов.

        Наёмный работник — это ученик который учится работать, ему не за что платить, станет бизнесменом разбогатеет
        Ответить
        • S
          Вы хоть послушайте песню популярного автора, и сравните его творчество с тем что вы делаете на работе
          Ответить
      • stray
        Llip 18 авг 16
        ВСЕ основы физики, химии и математики, астрономии, письменности и литературы и т.п.т.д — все это ПЛОДЫ принесенные человечеству БОГАТЫМИ людьми. ;)

        Поясню: всем вышеперечисленным в 99% занимались: аристократия и знать — не бедные вообщем люди.
        Ответить
        • G
          stray 18 авг 16
          Материальное благосостояние это следствие, а не причина
          Ответить
          • stray
            grebneff 18 авг 16
            да платное (хорошее) образование, но во вторых эти люди могли бы просто вести торговлю и безбедно существовать, НО! -это скучно!!! и от того они занимались открытиями наукой и путешествиями!
            Ответить
            • stray
              stray 18 авг 16
              быть обеспеченным и иметь много свободного времени — это практически необходимая аксиома для любого творца ;)
              Ответить
              • stray
                stray 18 авг 16
                и не смешивайте горячее с селедкой — работать — это не значит быть изобретателем! никто не говорит, что бедные тунеядцы, но как правило ничего нового для человечества они не принося, кроме революций, в этом я их поддерживаю, но фотонный двигатель быстрее от этого они не создадут!
                Ответить
          • stray
            grebneff 18 авг 16
            Своим высказыванием Вы стали типичным Шариковым -пытающегося "прижать" профессора Преображенского!

            Вы ошиблись рубрикой! я то же против сложившегося воровства и неравенства!

            НО! нужно быть честным хотя бы с собой: изобретатели и первооткрыватели не могут и не должны быть мерилом неравенства в обществе!
            Ответить
        • Don_Leo
          stray 18 авг 16
          Про монахов забыли ещё.
          Ответить
          • stray
            Don_Leo 18 авг 16
            не забыл я просто не стал выделять их из знати для краткости.
            Ответить
full image