Палеозой: начало

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    18 авг 16
    опять сказка про милионы лет до нашей эры....
    Ответить
    • S
      Не нравится, не читай. Нытик!
      Ответить
      • aliends
        Он явно из "свидетелей" )))
        Ответить
  • abcdsash
    17 авг 16
    чот уже на третью "работу" этого афтора нарываюсь на нонейме.

    так вот: разделение на хищников и жертв началось гораздо ранее и разделение это весьма условно. так как любое живое питается тем же самым живым, то деление на хищник-жертва несколько теряет смысл. Вот взять птичек, которые жрут насекомых... они по отношению к ним хищники, а по отношению к кошкам --- жертвы.

    А теперь, мои маленькие друзъя, я расскажу вам про чистое хищничество, которое появилось много лет ранее. В эпоху появления репликаторов.

    Репликаторы --- молекулы, способные строить свои копии. По сути это то, что положило начало сегодняшней жизни, эпоха, когда еще и клеток то не было. В общем то в какой то степени развитие сначала физики (физической картины мира) привело к усложнению и его химической картины.

    Понятное дело, что на одном водороде и гелии ничего не построить. Но физическая эволюция (суть появление "тяжелых" атомов) привело к усложнению и химии Вселенной. Углерод, железо, фосфор, цинк, медь и так далее... постепенно водород в звездах "переделывался" в эти вещества и появилась химия.

    В итоге имеем оразование уже не только звезд, но и планет. В том числе и Земли. На которой рано или поздно появилось все, чтобы обычная химия сделала скачок до биохимии.

    Об чОм я так долго и многословно? Об том же, что и всегда.

    Заметьте, что даже в неорганике есть удивительные вещи, которые по сути уже много дают: полимеры и кристаллы. Это еще не совсем репликаторы, но движение в эту сторону.

    Но вернемся к репликаторам: эти молекулы в присутствии строительного материала (вода, углекислый газ и что там было еще... разные соли, аммиак и прочее) умели строить свои копии. Это фигура речи, конечно, но суть в том, что в присутствии этих молекул из окружающего "бульона" получались их копии. И еще одно... вы видели дефекты в кристаллах? Тут ровно так же... копии не всегда получались точными. Какие то из копий в итоге теряли способность к созданию своих копий, какие то делали это лучше, какие то хуже. то есть уже пошло расслоение по каким то признакам. Но не надо тут никакой морали... чистая химия. + сюда разница в условиях не просто в разных местах планеты, а и в разных частях одного района... где то тень, где то открыто, где то вода, где то нет... в общем в одном месте лучше "жилось" одном, в другом --- другим репликаторам. Ветер, течения и время приводили к перемешиванию... В общем завертелось, но пока на уровне молекул. Оно и сейчас на том же уровне вертится по сути, но гуманитарии все испохабили...

    Так вот, рано или поздно строительный материал начинает заканчиваться. Совсем он не закончится, потому что опять так, есть и реакции распада по тем или иным причинам. Но химия усложняется. Работает естественный отбор. Выживают те молекулы, которые в двух процессах --- "размножение/гибель" находятся в положении, что скорость их образования выше скорости их гибели. Никакой морали. Гибель --- химическая смерть репликатора... трагедии тут нет. А вот мутации так же становятся более сложными. И представьте себе, что происходит, когда какая то мутация порождает класс репликаторов, которые умеют разрушать другие репликаторы на части и создавать тем самым для себя строительный материал для своих копий? Вот вам и молекулы-хищники!!! Но опять таки, это просто химия, без морали, боли и эмоций. Просто усложнение химической картины планеты.

    В то же время достаточно вероятны и мутации, которые приводили к большей химической устойчивости "жертв".

    Вот тогда уже возникли цепочки "хищник/жертва" и тогда уже появилось некое состязание в свойствах.

    В общем не причем тут многоклеточные. Все изобретено гораздо раньше
    Ответить
    • E
      Вам бы химию поучить хоть немного, прежде чем теории строить.
      Ответить
      • G
        Вообще-то это популярная теория химической эволюции, предшествинницы эволюции биологической. В школе этому не учат.
        Ответить
        • aloisborman
          все эти теории построены на песке...они бездоказательны
          Ответить
          • sanya_ment
            То ли дело с сотворением всего сущего за шесть дней — ну просто море доказательств!
            Ответить
        • E
          Да и в университете, по специальности химия тоже не учат и в химических институтах я о такой не слыхал.
          Ответить
          • E
            Там учат неорганической и органической химии, термодинамике, кинетике и катализу, биохимии и мат. статистике и еще много чему. А еще тому, что критерий истинности теории — эксперимент и пока его нет, любая теория лишь исписанная бумажка, какой бы привлекательной и правдоподобной она не была .
            Ответить
    • galova666
      кристалл и полимер не имеет никакого отношения к репликации и живой материи, это форма пространственной организации материи. одна форма — по принципу объединения большой массы молекул с объемной пространственной топологией образуя повторяющийся молекулярный узор.

      другая — полимерия — наподобие, но не в объеме, а больше "в длину"
      Ответить
  • ceknfyif
    17 авг 16
    Фу, слишком противно они смотрятся — прям как настоящие монстры))
    Ответить
    • paca2s
      ceknfyif 17 авг 16
      Ну почему же? Метасприггина довольно симпатичная, по-моему. Посмотрите, какие у неё умильные глазки. Почти как у меня в детстве, когда нашкодничаю. :)
      Ответить
      • sanya_ment
        эх, её бы завялить, да к пиву..
        Ответить
        • paca2s
          Ага, и костей нет, одни хрящики.

          Но как есть существо с такими глазами?

          Я бы, наверное, не смог. :)
          Ответить
  • bobsencler
    17 авг 16
    Где Кембрий? SY.
    Ответить
full image