10 альтернатив традиционной теории большого взрыва

Как было сказано в одном известном романе человек не знает
что с ним будет завтра. А учёные самоуверенно жонглируют
миллионами и миллиардами лет.Гипотеза о том что вселенная
произошла от взрыва одной частицы, не более правдоподобна той
что бог создал ту же вселенную за 7 дней.
Наука теоретическая, та же бездоказательная религия.
И также как церковники, выбивают из правительств деньги
прикрываясь псевдонаучным туманом.
Адронный коллайдер яркий тому пример.

Раньше я считал, что БВ — это правильная теория и очень логичная. Действительно, легко представить себе, что какое-то тело потеряло бОльшую часть своего объема, не теряя при этом своей массы, то есть гравитация, которая напрямую зависит от массы осталась, а объем уменьшился. Например, с землей такое могло бы произойти. Если закончится горючие и внутри планеты перестанет гореть лава, которая ничего не весит, но создает давление и держит объем и, хотя масса нашей планеты и недостаточна для образования серьезной черной дыры, но в принципе, возможно, что когда давления внутри планеты не будет, планета сожмется при той же массе в горошину, а там и до черной дыры недалече. Но вот как-то прочел, что из точки сингулярности, в результате БВ образовалась не только материя, но еще и пространство и время. И вот тут совсем не понятно. Если до БВ не было пространства, то где находилась сама точка сингулярности, а до нее черная дыра. Ведь черная дыра и точка сингулярности находились в одном и том же месте. Да и что значит не было до БВ времени? Это значит нельзя применить к черной дыре и точке сингулярности слово "была". И что считается пространством? Расстояние между объектами? Расстояния между атомами, молекулами, планетами...? Если у меня в комнате стоит стол и кровать, между ними пространство, уберу и стол, и кровать, все равно пространство останется. В чем и когда существовала точка сингулярности без времени и пространства?

Сколько же безобидных букв сложены в бесполезный текст.

Мне, как человеку образованному, естественно, ближе "Теория стационарной Вселенной". Конечно без тех черепах, на которых стоят киты, поддерживающие слонов, на которых оно всё и покоится, и о чём умолчали авторы. Черепахи — это придумано людьми без фантазии. Не понимающими истины, что и без черепах всё хорошо держится. Это-же Космос!
"«Земля стоит на трех слонах, которые стоят на трех черепахах, которые держатся на трёх китах» — А ты откуда знаешь? – А мне мой дед рассказал. – А он откуда знал? – А ему его дед рассказал. — А он откуда узнал? – А ему его дед сказал. – А откуда-же он узнал? – А ему-ли этого не знать, если он сам и был тем китом!" :-)

Всяко лучше чем затмевать умы распятым бедолагой...
Там слишком просто — за семь дней бац и сотворил, потом раз и населил, сказал да будет и стало так, как в детском саду, ейбогу! А потом так просто человек погиб, искупив смертию своей все гадости всего человечества разом, раз форматнули деяния и всё — все чисты и свободны до следующего пришествия!

Проблема Большого Взрыва придумана человеком для человека ибо ему не хрен делать.

Проблема Большого Взрыва (БВ) состоит не только во Взрыве (и расширении) как таковом, проблема заклюсается в появлении саого Пространства и Всемени, соответствующих нашей Вселенной. Ведь расширяется вовсе не Вселенная, а именно Пространство в которой она находится.
То есть до БВ этого Пространства не существовало вовсе, не было и Времени, присущего нашему пространству.
Не существовало нашей Реальности!
Но, что-то ведь должно было Быть, Нечто породившее нашу Реальность...
Очевидно, существовала (и существует) иная реальность, являющаяся родительской по отношению к нашей. Проникнуть (непосредственно) в эту родительскую реальность у нас не получится, как и из той родительской нельзя попасть к нам.
Но некая связь между реальностями существует...