Почти догнали: как в Минске делали лучшие в СССР компьютеры и почему перестали

Я начинал работать с "Минск-32" в 1980 году. Моя первая программа на Коболе.

Проблема была в том, что производилось несколько серий ЭВМ, несовместимых между собой никак. БЭСМ, Урал, Минск, Днепр, Раздан, Сетунь, Мир и т.д. А программистов для них — только разработчики.
Поэтому в 1967 СовМином было принято решение о разработке единой архитектуры "Ряд". Клонировать западную не планировалось, более того было мнение, что S/360 уже устарела. Но именно этой архитектуре мы сейчас обязаны 8-битному байту, непосредственной адресации каждого байта, страничной организации памяти.
Архитектура, кстати, в целом неплохая, 16 универсальных целочисленных регистров, 4 регистра с плавающией точкой, шина адреса 24 бита в первых моделях с расширением до 32 бит в дальнейшем.
Отвязанность функциональности от реализации позволяла менять блоками на более производительные, в рамках серии младшие и старшие модели различались по производительности на два порядка, но при этом имея полную программную совместимость и совместимость периферии. Каждый пользовательский терминал представлял собой, по сути, виртуальную машину. Надо было сделать небольшой шаг, что бы получить физическую персоналку, но IBM просиропили эту возможность.
А бонусом копирования архитектуры S/360 была возможность подрезать мало-мало прикладного софта, с чем, повторю, в СССР были определенные проблемы, ввиду малого числа программистов. Кроме того на S/360 уже "подсели" страны СЭВ, в частности ГДР, поэтому базой для унифицированной серии и выбрали S/360, а не какую-то советскую ЭВМ.
А для небольших ЭВМ выбрали архитектуру PDP-11, тоже надо сказать весьма приятную и универсальную. Только, к сожалению, передирали ее весьма топорно, отчего оно периодически глючило, причем иногда просто by design.

я сам большой любитель "похаять". но в данном случае, учитывая время разработки и существующую элементную базу, просто молча снимаю шляпу. еще учтите существовавшие "ограничительные перечни", т.е. когда нельзя использовать то, что хочешь. то, что другая ветка развития оказалась лучше, никуда не деться, приходится признать. там тоже не глупыши сидели и наверняка с многократно большей по количеству и деньгами командой. талантливые спецы, молодцы и те, и другие

Ломать — не строить. Конечно, хотелось бы знать, когда эта историческая фраза в нашем мире потеряет свою актуальность. Однако сомнений в том, что я до этого времени не доживу, нет абсолютно.

Помню эти "Мински"! В одно маленькой, но очень гордой совреспублике в ВЦ одного НИИ стояли шкафы Минска-22. С кондиционированием в помещении были какие-то проблемы, поэтому летом они не работали из-за жары, а зимой — из-за холода. А еще помню пулеметный стрекот, на котором девицы-перфораторщицы набивали ППОДы — поисковые образы документов. Но времена были веселые — местное вино, коллективные пьянки... И кому все это мешало? Прилетели в пломбированных самолетах демократы и все порушили!

Был выбран путь использования "контрафактного", как сказали бы сейчас, софта.
И, думаю, правильно сделали, что пошли по этому пути.

Прогнулись под запад по чьей-то указке. То же самое сейчас происходит, когда кричат что нужно пооткрывать границы для импорта.

***Почти догнали: как в Минске делали лучшие в СССР компьютеры и почему перестали***
Чтобы американцев не обогнать.

даже с такими компьютерами не могли наладить логистику продтоваров

Кстати, 6Н6П — Высокий Конец Тёплого Лампового.
Так що не такой уж бесполезной была вычислительная отрасль СССРа))