"Древние" египетские пирамиды имеют такое же значение как "древняя" Великая китайская стена.
В мире насчитывается огромное кол-во пирамид, они есть в Египте, Иране, Китае, Мексике, Индонезии, Камбоджи, острове Тенерифе, Нубии, Боснии... и даже в Гренландии! И конечно же древние строители были мастерами своего дела. Вырезали из горной породы гранитные блоки и перемещали их на многие километры. Только вот беда, древние строители после постройки пирамид во всем мире резко деградировали (или вымерли как мамонты) и бесценная технология была на веки утрачена. А по поводу Египта, достаточно взглянуть на рисунки "команды" Наполеона, обратив внимание на изображение пирамид, сфинкса, надписей и зодиаков.
Вот удивляюсь я на людей! Закончат исторический факультет университета и всю жизнь копаются в архивах! Но в тоже время являются выдающимися знатоками технологий! И в сейсмологии разбираются и в любом случае могут сказать про любой пропил в камне и след трубчатого сверла — это бля бронзовыми пилами сделали необразованные индейцы! И спектральный анализ историкам не указ и математическая индукция)))
И, главное, такая сила в их словах! Такая, бля, убежденность!
Смотрю на количество минусов статье и поражаюсь, как люди, насмотревшиеся роликов на ютубе и РЕН-ТВ, не хотят воспринимать слова человека, профессионально занимающегося Египтом всю жизнь. Нет, заряженная Кашпировским с экрана в 1990-х вода никуда не делась, она внутри вас, товарищи!
Если уже ёжику понятно что великие пирамиды это не гробницы , а твои профи нам лапшу на уши вешают и вешают им уже на пальцах показывают , что пирамиды это что то другое это не гробницы , а они на одной ноте там лежал он фараон, а ниже его жена но их почему то там нет и не было никогда . И что ты хочешь от людей которым на уши врут даже в этом ?
Во-первых, не гробницы, а скорее ближе к мавзолеям (т.е. это больше ритуальное сооружение, чем могила), а во-вторых, почему вы решили, что тел там никогда не было? Или вы отказываете грабителям могил (а их за несколько тысяч лет прошли толпы!) в изощренности ума и недостатке времени, чтобы найти и вынести всё ценное?
Вот и какой толк с того что ты и тебе подобные учёные говорят " А может были , а может и небыли "? Нужно быть сильным ученым чтоб всё спихнуть на грабителей .На факт остаётся фактом , что пирамиды это что то другое но ни как не гробницы слишком сложные и точные сооружения таких мавзолеев . Или тогда расскажите нам зачем такие сложные сооружения для гробниц причём в единственном экземпляре или у них все захоронения расположены по частям света и сложной математикой?
Хеопс очень сильно хотел быть более великим, чем его предшественники. Это совсем не новое желание для правителей :) Насчет "спихнуть на грабителей" — пирамиды не были абсолютно пустыми, когда их начали документировать археологи (нашли всякий хлам, не представлявший ценности для воров). А по поводу пирамид в разных частях света — все-таки это не очень сложное сооружение, чтобы древние архитекторы с разных материков не могли до него додуматься. Тем более все пирамиды отличаются по архитектуре и способу постройки (даже у египтян!). Не надо думать плохо о способностях древних :)
"Хеопс очень сильно хотел быть более великим" — И это величие проявилось , чтоб лечь мёртвым в сложную во всех отношениях штуковину ? И где написано что эту пирамиду построил Хеопс , а может написано что боги приказали Хеопсу следить за пирамидой ?
Среди таких роликов очень много суждений, построенных на фотошопе и подгонках фактов. Говорю потому, что лично знаю человека, который лично решил проверить несколько "древних египетских фресок с НЛО", находящихся в отдаленных храмах: он очень веселился, когда добрался до этих храмов, нашел фрески и увидел, что НЛО в материалах "ученых" были нарисованы поверх. Фотошопом.
Нет, просто я сторонник теории, гласящей, что если у чего-то есть несколько объяснений, надо выбирать самое простое и прямолинейное :)
Кстати, насчет маленьких шахт в пирамидах. Здесь же, на нонейме, кто-то случайно обронил фразу, что они как-то связаны с кошками и их ролью в древнем Египте. По-моему, вполне достойное объяснение.
Они появились от дисковой пилы и сверла :) Никогда не приходило в голову, почему эти отверстия и пропилы встречаются только в местах, куда не пускают туристов? А вот безбашенные арабы-рабочие там ходят, да и археологам иногда нужно взять на анализ кусок мрамора.
А не смущает, что эти отверстия задокументированы еще тогда, когда такого эл.инструмента и тем более переносного не было? Что скорость подачи во много раз превышают показатели современного оборудования? Усилие на сверле по-моему 2.5 тонны было — как (даже сейчас) это реализовать?
Я, наверное, что-то упустил, когда задокументированы?
Кто делал такие оценки (2.5 тонны на сверле)? И почему вы думаете, что это вообще не новодел?
К слову. Есть такой славный остров Крит, есть на нем Минойский дворец. Раскопал его британский архитектор Эванс, да на радостях, как раскопал, так и начал восстанавливать. Дело было во времена королевы Виктории, что, видимо, наложило определенный отпечаток на то, что успел восстановить Эванс. Греки до сих пор плюются, что половина артефактов была искорежена в ходе этой "викторианской реконструкции", хотя поставили Эвансу бюст и вообще его любят, т.к. он ничего не с3.14здил, добрая душа.
К чему это я? А к тому, что с Египтом французы/англичане обошлись гораздо жестче. Грабили, выпиливали, вывозили... Да и около пирамиды до недавних пор (не знаю, как сейчас) можно было купить "кусочек на память". И не факт, что эти кусочки были подделкой.
Наличие "скрываемых артефактов" в последнюю очередь может быть связано с инопланетянами. Зачастую это какие-то политические игры или нежелание навлечь толпы людей, жаждущих чуда. В Мехико, кстати, по слухам, есть огромная коллекция артефактов, куда археологов тоже не пускают, но у этого есть строго определенная цель — древних индейцев выставляют варварами, которых "продвинули в развитии" пришедшие колонизаторы. А то, что "варвары, не знавшие колеса", строили каменные дороги, по которым (в ширину) проезжает современный автобус — это стыдливо замалчивается.
Столько воды показалось в статье. По мнению автора, насколько понятно традиционного египтолога, египтяне все-таки затаскивали на плечах эти самые блоки, а следы опалубки, просверленные отверстия, действительно следы пил, которые видят люди, это типа их фантазии, стеллы вырабатывали шаровыми камнями (попробуй сам помахай таким инструментом). Что касаемо тайных ходов под Сфинксом, первый раз я прочитал у Мельхиседека кажется, давно, потом следил за этим, в публикациях постоянно были сообщения, вот Сфинкс отодвигается, отодвигается, а потом раз и полное молчание, вроде бы оцепили то место, но тишина была полнейшая в эфире. Только спустя несколько лет проскочила какая то заметка, увидел случайно, что да, открылся лаз, туда спустились несколько человек, там был ход, потом барьер, этот барьер не могли открыть, потом, при помощи имен Бога все-таки открыли, прошли туда и увидели подземный город, на .... много жителей. Потом не было понятно, как закрывали и закрывали ли вообще, что было дальше, но молчание было полное...
Просверленные отверстия — это современные изъятия проб пород камня трубчатые свёрла с алмазным напылением сверлит как масло , а брали пробы кому не лень вот и насверлили дыр.
Так же как и про египетскую стелу которая лопнувшая лежит .Все страны нахватали себе древних египетских стел а Русским не хватило , наши договорились и начали газовыми горелками её вырезать из камня , а она лопнула теперь всем лапшу на уши вешают что это древние египтяне её резали :)
"...энтузиасты своего дела есть везде, поэтому прорываемся, как можем. Мы с моими коллегами не только..."
Вроде и правильно говорит, и с азартом. Но ощущение, что автор следовал своему завету:
"египтология — специальность очень сложная, она требует чрезвычайного трудолюбия, усидчивости и постоянства в усилиях."
И в результате как методичку читает.
И не верю ни разу
"русскоязычный читатель должен ограничиваться в основном низкоквалифицированными переводами книг, которые увидели свет в начале XX века"
Сейчас-то, когда часто издают даже малыми тиражами, даже ради малой прибыли?
"Порой косноязычное и алогичное выступление ученого способно нанести представлениям о египтологии даже больший вред, чем устаревшие книги."
Э нет, алогичное мышление может привести к открытиям, а трудолюбивые и усидчивые пересказы классиков лишь к докторской степени. Или даже к президенту Ассоциации по изучению Древнего Египта.
Великие пирамиды — Это бетонные пирамиды ! Сделан научный анализ блоков пирамид который показал , что это бетон ! Если он науку называет невежеством пусть покажет хоть один природный блок в великих пирамидах и скажет как он был установлен в пирамиду.
Единственное непонятно зачем нужно такая математическая точность ходов внутри пирамиды , сама облицовка ходов и сама пирамида установлена на плато с высочайшей математической точность ( в современном мире такая точность установки огромных сооружений пока недоступна) по отношению к сторонам света — Это подразумевает что пирамиды это минимум технические сооружения и ни в коем случае не гробницы. А то что они сделаны из бетона это однозначно Египтяне были штукатурами высочайшего класса и не имели стандартов приготовления бетона как в нашем современном мире то есть у мастеров — штукатуров могли быть свои секреты приготовления бетона как у мастеров изготовление скрипок на пример Страдевари.
Комментарии
В мире насчитывается огромное кол-во пирамид, они есть в Египте, Иране, Китае, Мексике, Индонезии, Камбоджи, острове Тенерифе, Нубии, Боснии... и даже в Гренландии! И конечно же древние строители были мастерами своего дела. Вырезали из горной породы гранитные блоки и перемещали их на многие километры. Только вот беда, древние строители после постройки пирамид во всем мире резко деградировали (или вымерли как мамонты) и бесценная технология была на веки утрачена. А по поводу Египта, достаточно взглянуть на рисунки "команды" Наполеона, обратив внимание на изображение пирамид, сфинкса, надписей и зодиаков.
Обсуждение непризнанного "египтолога", обо всем и не о чем!
И, главное, такая сила в их словах! Такая, бля, убежденность!
youtube.com
Кстати, насчет маленьких шахт в пирамидах. Здесь же, на нонейме, кто-то случайно обронил фразу, что они как-то связаны с кошками и их ролью в древнем Египте. По-моему, вполне достойное объяснение.
Кто делал такие оценки (2.5 тонны на сверле)? И почему вы думаете, что это вообще не новодел?
К слову. Есть такой славный остров Крит, есть на нем Минойский дворец. Раскопал его британский архитектор Эванс, да на радостях, как раскопал, так и начал восстанавливать. Дело было во времена королевы Виктории, что, видимо, наложило определенный отпечаток на то, что успел восстановить Эванс. Греки до сих пор плюются, что половина артефактов была искорежена в ходе этой "викторианской реконструкции", хотя поставили Эвансу бюст и вообще его любят, т.к. он ничего не с3.14здил, добрая душа.
К чему это я? А к тому, что с Египтом французы/англичане обошлись гораздо жестче. Грабили, выпиливали, вывозили... Да и около пирамиды до недавних пор (не знаю, как сейчас) можно было купить "кусочек на память". И не факт, что эти кусочки были подделкой.
Про любимый лунный трактор.
Ведь нельзя же — год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлыя летают
То у вас там собаки лают, то руины, понимашь, говорят... ©
что пирамиды заливной бетон. а все корячатся точеными камнями под которые лезвие ножа
не пройдет. Но технологичность того времени поражает.
Японцы не смогли воссоздать пирамиды техника сломалась а тогда ее не было
Вроде и правильно говорит, и с азартом. Но ощущение, что автор следовал своему завету:
"египтология — специальность очень сложная, она требует чрезвычайного трудолюбия, усидчивости и постоянства в усилиях."
И в результате как методичку читает.
И не верю ни разу
"русскоязычный читатель должен ограничиваться в основном низкоквалифицированными переводами книг, которые увидели свет в начале XX века"
Сейчас-то, когда часто издают даже малыми тиражами, даже ради малой прибыли?
"Порой косноязычное и алогичное выступление ученого способно нанести представлениям о египтологии даже больший вред, чем устаревшие книги."
Э нет, алогичное мышление может привести к открытиям, а трудолюбивые и усидчивые пересказы классиков лишь к докторской степени. Или даже к президенту Ассоциации по изучению Древнего Египта.
Единственное непонятно зачем нужно такая математическая точность ходов внутри пирамиды , сама облицовка ходов и сама пирамида установлена на плато с высочайшей математической точность ( в современном мире такая точность установки огромных сооружений пока недоступна) по отношению к сторонам света — Это подразумевает что пирамиды это минимум технические сооружения и ни в коем случае не гробницы. А то что они сделаны из бетона это однозначно Египтяне были штукатурами высочайшего класса и не имели стандартов приготовления бетона как в нашем современном мире то есть у мастеров — штукатуров могли быть свои секреты приготовления бетона как у мастеров изготовление скрипок на пример Страдевари.