Первым делом почитал комментарии. Даже не саму статью. И что я вижу? Самого простого объяснения никто не написал. Но, сначала спрошу: — Помните ли вы, как поднялся жуткий кипеш по поводу нарушения экологических требований при строительстве Сахалин-1? И что за этим последовало? Фактически было возвращено России крупное месторождение газа и предприятие по его добыче и сжижению(если кто забыл). Так что экология — это очень хороший рычаг воздействия на обнаглевших...
Как говорят в таких случаях опытные повара: "Пожуем — оценим, не понравится — сплюнем...". ;)
Так что скоро узнаем, что собой представляет этот новый эстонский "варяг" Вайно. Но, судя по тому, что удалось прочитать в интернете, от этого выходца из семьи советских партийных и российских хозяйственных работников, внука бывшего первого секретаря ЦК Эстонии, но при этом русофоба и сторонника идей и теорий Гоши Гайдара, россиянам ничего хорошего ожидать не приходится...
Тема дня — отставка Иванова. Погибший российский военный в Сирии — событие уже привычное и дежурное, а потому о нем коротко и очень по-быстрому сообщили...
Про Иванова много комментов различных кремленологов.
А по моему мнению, должены высказыться скорее психологи, а то и психиатры. Вовик чистит вокруг себя, убирая людей, которые знали его как вороватого чиновника, по которому "тюрьма плачет", тобишь, еще до нынешнего царственного состояния, ставя тех, для кого он всегда был иконой и образом святости. Личные связи его, похоже, начинают тяготить, а потому уборка идет педантичная и системная. Видимо, только Димону дадут досидеть до самого конца — в роли придворного шута, а когда дела будут совсем швах, то сделают козлом отпущения.
Для диктатора — вполне логичный шаг, но как правило, он же становится первым по дороге к краху: серые назначенцы в личном плане ничем диктатору не обязаны, кроме своего положения, и очень быстро приходят к выводу, что единственный способ сохранить его — убрать царя. Иначе он уберет их по мере использования — он им тем более ничем не обязан. Начинается игра — кто первый. Так что теперь с течением времени кадровые перетряски станут делом обыденным, как гибель наших солдат в Сирии. К обновлению кадров это отношение иметь будет самое отдаленное.
Той же дорогой шел Каддафи, когда уверовал в свою божественность. Сидел на троне 42 года, нынешний — вряд ли. Просто не доживет. Хотя, скорее всего, речь идет о подготовке к 18 году — уходить Путин вряд ли будет, и теперь уж точно. Убирая лично преданных себе друзей и создавая техническое окружение, получить личные гарантии в случае ухода он уже не сможет — не у кого. Поэтому придется сидеть до смерти, вцепившись в трон зубами.
Поэтому диктатуры и неэффективны, т.к. любой из них первую часть своей власти посвящает реформам и развитию, после чего постепенно переходит к единственному занятию — удержанию власти. Все остальное становится второстепенным делом.
На мой взгляд, происходящее сейчас — это и есть полный переход к означенному занятию. С одной поправкой — прогрессивным деятелем он никогда не был.
насколько я читал, реформы он проводил нужные и правильные. нынешнее повышение боеспосбности армии рф его заслуга. а то что на руку оказался нечист, то кто там чист?
Комментарии
Макиавелли Никколо
Так что скоро узнаем, что собой представляет этот новый эстонский "варяг" Вайно. Но, судя по тому, что удалось прочитать в интернете, от этого выходца из семьи советских партийных и российских хозяйственных работников, внука бывшего первого секретаря ЦК Эстонии, но при этом русофоба и сторонника идей и теорий Гоши Гайдара, россиянам ничего хорошего ожидать не приходится...
Антон Вайно изобрёл таинственный нооскоп.
Не тот ли которым промывают мозги бедным россиянам?
bbc.com
Про Иванова много комментов различных кремленологов.
А по моему мнению, должены высказыться скорее психологи, а то и психиатры. Вовик чистит вокруг себя, убирая людей, которые знали его как вороватого чиновника, по которому "тюрьма плачет", тобишь, еще до нынешнего царственного состояния, ставя тех, для кого он всегда был иконой и образом святости. Личные связи его, похоже, начинают тяготить, а потому уборка идет педантичная и системная. Видимо, только Димону дадут досидеть до самого конца — в роли придворного шута, а когда дела будут совсем швах, то сделают козлом отпущения.
Для диктатора — вполне логичный шаг, но как правило, он же становится первым по дороге к краху: серые назначенцы в личном плане ничем диктатору не обязаны, кроме своего положения, и очень быстро приходят к выводу, что единственный способ сохранить его — убрать царя. Иначе он уберет их по мере использования — он им тем более ничем не обязан. Начинается игра — кто первый. Так что теперь с течением времени кадровые перетряски станут делом обыденным, как гибель наших солдат в Сирии. К обновлению кадров это отношение иметь будет самое отдаленное.
Той же дорогой шел Каддафи, когда уверовал в свою божественность. Сидел на троне 42 года, нынешний — вряд ли. Просто не доживет. Хотя, скорее всего, речь идет о подготовке к 18 году — уходить Путин вряд ли будет, и теперь уж точно. Убирая лично преданных себе друзей и создавая техническое окружение, получить личные гарантии в случае ухода он уже не сможет — не у кого. Поэтому придется сидеть до смерти, вцепившись в трон зубами.
Поэтому диктатуры и неэффективны, т.к. любой из них первую часть своей власти посвящает реформам и развитию, после чего постепенно переходит к единственному занятию — удержанию власти. Все остальное становится второстепенным делом.
На мой взгляд, происходящее сейчас — это и есть полный переход к означенному занятию. С одной поправкой — прогрессивным деятелем он никогда не был.
Его паспортистка обалдевшая спрашивает: — А чем Вас фамилия Иванов не устраивает?
Иванов отвечает: — А все всё время интересуются, какая раньше фамилия была.
Будучи главой администрации президента — аналогично.
Так какой смысл его держать и дальше на этом месте?
С чего начал Шойгу? Правильно. С отмены всего бреда, что "нареформировал" сердюк со своей бандой девиц.