Что мешает автолюбителям месяц не ездить на своих тарантайках? Или два? Да такая масса всех раком поставит. И продавцов бензина, и страховщиков и гаишников. Вы сами покорно за все платите. У меня нет машины и даже нет желания ее покупать, тк писькомерством я не страдаю, а на работу спокойно зимой на маршрутке, летом на велике. Дешево и сердито. Хотите выпендриваться? Платите за все. И не надо говорить, что это пипец как удобно, когда ты на дачу раз в год ездишь на своем авто, тещу возишь. Большинство ездит на работу и с работы, тешит свое ЧСВ. Вот и платите, раз имеете под задом геморрой.
статья дилетантская, закон и справедливость вещи не совпадающие полностью, закон должен быть справедлив в принципе, но механизмы его действия и разные детали должны быть эффективны, а не справедливы. Например ток кто больше нарушает должен платить больше осаго- справедливо, а вот коэффициенты — вопрос риторический, иногда запредельные наказания приводят к правовому нигилизму, к стати "Флегматичный «колхозник» из правой полосы, стабильно держащий в городе скорость 55 км/ч, а за городом 80 км/ч, не должен платить за страховку столько же, сколько темпераментное дитя горных серпантинов, использующее спидометр исключительно как средство компенсации недостающих достоинств." — не факт , я бы по справедливости обоих высадил из-за руля на всю оставшуюся жизнь.
Ну вся статья такая- больше истерики и амбиций автора , чем по делу.
У них 300 миллиардов осело на карман за 11 лет, за это бабло, а точнее на это бабло покровителей хоть отбавляй, любой закон протолкнут, какой бы степени идиотизма он не был. Я думаю все соро тупо забьют покупать это осаго, у меня по крайней мере это в планах, хотя я могу себе его позволить, просто поведение этих скотов уже реально достало.
Комментарии
Ну не удобно в городе без транспорта, если работа не рядом. Зимой на велик то же пересяду
Ну вся статья такая- больше истерики и амбиций автора , чем по делу.
Страховый уже который раз плюют на закон и им это сходит с рук. Вопрос : кто и почему их покрывает ?