Крупнейшая чёрная дыра в известной части Вселенной

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • seosonar
    11 авг 16
    немного не в тему... недавно поспорил. что будет с человеком без скафандра в открытом космосе. он замерзнет и покроется льдом? или нет? говорят что ничего не будет... но так ли это? а?
    Ответить
    • C
      Ну сначала этот самый человек умрет от удушья (потому что воздух в легких не задержится из-за разницы в давлении внутри легких и внешнего), потом все жидкости у него вскипят. Насчет замерзнуть нужно знать где он конкретно находится. Как далеко от солнца? Какая плотность вещества в области, где он оказался, как далеко от ближайшей планеты и т. д.
      Ответить
    • nickvg
      seosonar 11 авг 16
      без скафандра -это как? голый или во что-то одет?
      Ответить
    • P
      из за разницы давления, жидкости начнут активно покидать тело, выкипая на поверхности тела. Далее тело немного поджарится на той части которая обращена к солнцу, а на той стороне которая будет в тени немного покроется инеем от остатков жидкостей которые будут покидать тело последними
      Ответить
      • seosonar
        а если тело находится в глубоком космосе и далеко от света солнц? что произойдет с телом в таком случае?
        Ответить
  • markini
    11 авг 16
    Успагойтесь, нет никаких черных дыр
    Ответить
    • P
      как так??? они же по легко обнаруживаются по "гравитационным ямам" и по свечению газа
      Ответить
      • nickvg
        не газа, а плазмы. и не свечения, а излучения
        Ответить
  • germanicvs2
    11 авг 16
    Черные дыры есть и на Земле, в частности в России! Вот, например, мост в Крым или стадион Зенит-Арена!
    Ответить
    • D
      Тебя в навальной области замкнуло.
      Ответить
      • germanicvs2
        Извини, забыл! Собачки Шувалова, скоро тоже в Черную дыру превратятся! Жаль лабрадор Конни не дожил :(((
        Ответить
        • F
          чувак, хорош уже пердеть, все новости засрал своей тупостью

          пойди уже пожуй печенек и поскачи
          Ответить
  • nebel0
    11 авг 16
    "Что интересно, предыдущая оценка массы центральной чёрной дыры исходила от измерения вспышек в центре M87, что дало массу в 6,4 миллиарда солнечных. Иначе говоря, мы неплохо разбираемся в происходящем там!"

    Насмешили. Мы сами в себе порой не можем разобраться,а Вы замахнулись на неизвестное. Мы можем предполагать,основываясь на результатах исследований,но уж никак не "неплохо разбираться". За новость плюс.
    Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    11 авг 16


    Дочке 4 года, сказала что в середине нарисован дядя с бородой :)))
    Ответить
  • F
    11 авг 16
    ....я ващще-то не физик или астроном — и то и другое проходил лет так за тридцать назад, но таки фантастику читать люблю —

    "...после смерти массивных звёзд..., появляются чёрные дыры массой от трёх солнечных. Такие звёзды сжигают содержащееся в ядре горючее .... и когда ядро уже не может гореть, они коллапсируют. " — ээээээ???? — это типа чёрные дыры ПОТОМ коллапсируют, после того, как самообразуются и выжигают всю горючку? а до этого они — ну просто — "чёрные дыры"? без коллапса? ну вот назвали так... ;-) ... или чо-как? трудности перевода или копипаста? ;-))
    Ответить
    • Varenik0
      звёзды сжигают содержащееся в ядре горючее .... и когда ядро уже не может гореть, они коллапсируют. " ...после смерти массивных звёзд..., появляются чёрные дыры массой от трёх солнечных.

      Так надо читать
      Ответить
      • F
        ...это понятно... но ведь статья с заявкой на научную — стало быть — грамотность и в терминах и в их сочетаниях должна быть!!!
        Ответить
        • Konrad45
          Статья с заявкой на научно-популярную.
          Ответить
          • D
            Konrad45 11 авг 16
            Konrad45, это Вы правильно говорите — зачастую вопрос о технических или гуманитарных знаниях весьмя важен. "Науки бывают естественные, сверхъестественные и противоестественные" Л. Ландау.
            Ответить
        • A
          Статья то с заявкой, а вот переводчик — без.
          Ответить
    • ottgeg
      Пока они "живут", термоядерная реакция внутри них не дает им сжаться под собственным весом и черная дыра не образуется.
      Ответить
  • dobrogad1
    11 авг 16
    Хорошо похоже быть учёным,запрут где нибудь в сибири в закрытом городе,без интернета и с компом работая в досе и со своими газетами и журналами о науке,жену выделят по разнарядке,в столовке супом и марковными котлетами накормят,халат и телогрейку дадут ,сиди изобретай себе ядрёны бомбы,колибры и копайся в чёрных кротовых дырках и познавай тайны мироздания.

    Эх не каждому дано быть учёным,есть и обычные тупые людишки,которым наплевать на этот космос в принципе,достаточно и земных проблемм, чтоб ещё и в про космос думать и о инопланетянах и их дырках.
    Ответить
  • Q
    10 авг 16
    глупость написана...

    "В обычной звезде давление наружу и гравитационное сжатие внутрь оказываются сбалансированными и держат звезду. Но это давление оказывается фотонами, движущимися со скоростью света, и если эти фотоны внезапно будут превращаться в медленно двигающиеся частицы материи и антиматерии, давление упадёт, и, возможно, критически."

    Не нужно быть астрофизиком, чтобы понять, из простого школьного курса физики следует, что давление — по определению — средний импульс на единицу площади в единицу времени.

    От того, что фотон превратился в электрон-позитронную пару импульс системы не меняется.

    Был фотон со скоростью света, стало две частицы со скоростью поменьше, но с массами побольше, суммарный импульс не изменился.

    Стало быть, именно из-за рождения частиц никакого критического скачка давления не будет, вообще скачка давления не будет, давлению должно быть по барабану, в какой именно форме летит материя, как фотон, либо как электрон-позитронная пара.
    Ответить
    • Don_Leo
      qwerta1 11 авг 16
      Написали же "возможно"...

      Если фотон распадается на две частицы материи и антиматерии, то при высокой плотности распадающихся фотонов, по идее, должна произойти их аннигиляция. То есть плотность фотонов уменьшится. Соответственно, давление упадёт.

      Я чисто логически и исходя из текста статьи рассуждаю. Не астрофизик. Даже вообще не физик :)
      Ответить
      • Konrad45
        При аннигиляции опять образуются два фотона. Есть малая вероятность что при столкновении фотонов образуется пара нейтрино — антинейтрино. Вот они просто разлетятся уменьшив суммарный импульс.
        Ответить
        • Zerotux
          Ньюанс таков что до самой вспышки свехновой реакции в ядре не носят взрывного характера а происходят равновесно, саморегклируясь. Термоядерные реакции в Солнце например согласно актуальным представлениям и моделям идут в среде идеального газа... равновесно и плавно... С чудовищной макроскопической стабильностью ( слава Богу)... А вот когда звезда массивна и нестабильна, типа Эты Киля, то можно надёжно ожидать взрывного развития событий..

          Да мы сами с Вами всеми есть состоим из вещества когда то взорвавшейся Сверхновой.... Ибо тяжёлые элементы только там могут синтезироваться..
          Ответить
    • A
      Хотелось чтобы Вы рассшифровали вот это ваше высказывание:

      Был фотон со скоростью света, стало две частицы со скоростью поменьше, но с массами побольше, суммарный импульс не изменился.

      Учитывая, что Фото́н (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света). Это безмассовая частица, способная существовать в вакууме только двигаясь со скоростью света. (wiki)
      Ответить
      • nickvg
        Давайте я попробую:

        Был фотон со скоростью света, стало две частицы со скоростью поменьше (это так, скорость электрон-позитронной пары меньше скорости света), но с массами побольше (это так, у фотона был 0, стало не ноль), суммарный импульс не изменился (суммарный импульс не изменился, потому что есть закон сохранения импульса).

        Через анализ этой фразы, видно, что ее автор не понимает механизм этого процесса.
        Ответить
      • Konrad45
        У фотона нет массы покоя, но при световой скорости массу имеет вполне определённую.
        Ответить
        • nickvg
          Konrad45 11 авг 16
          у фотона нет массы.
          Ответить
          • nickvg
            nickvg 11 авг 16
            ну вот минусанули и масса появилась!
            Ответить
        • nickvg
          Konrad45 11 авг 16
          Как известно, масса есть мера инертности. Утверждая, что у фотона есть масса, Вы утверждаете, что у фотона есть инертность. Я правильно Вас понял?
          Ответить
          • Zerotux
            nickvg 11 авг 16
            У фотона есть энергия но нет массы... При некоторых условиях энергия может перейти в массу, только это будет уже не фотон. Как то так.))))
            Ответить
            • nickvg
              Zerotux 11 авг 16
              нет, не так. Если энергия, как Вы утверждаете, переходит в массу, значит энергии становится меньше, а массы больше?
              Ответить
              • nickvg
                nickvg 11 авг 16
                ну что за народ! отвечать не могут, так сразу минусуют!
                Ответить
                • Konrad45
                  nickvg 11 авг 16
                  Масса фотона зависит от длины волны.

                  Масса равна постоянной планка делённой на скорость света умноженному на длину волны.

                  fxyz.ru
                  Ответить
                  • nickvg
                    Konrad45 11 авг 16
                    ссылка битая
                    Ответить
                  • nickvg
                    Konrad45 11 авг 16
                    нашел, прочитаю
                    Ответить
                  • nickvg
                    Konrad45 11 авг 16
                    так и думал, "получаем hν = mc2"

                    это глубочайшее заблуждение так по сайтам и гуляет.

                    "E=mc2, Уравнение Эйнштейна"

                    "Уравнение Эйнштейна описывает связь между энергией и массой любого вещества."

                    Вот интересно, где он и это уравнение взяли?

                    Сразу говорю, в СТО его нет.
                    Ответить
                  • nickvg
                    Konrad45 11 авг 16
                    долбаные двоечники, и туда уже проникли
                    Ответить
                • Konrad45
                  nickvg 11 авг 16
                  Выводится из формулы энергия кванта и уравнения Эйнштейна
                  Ответить
                  • nickvg
                    Konrad45 11 авг 16
                    какой то дятел запустил это в обращение, а все хором повторяют. Вот бы Эйнштейн удивился!
                    Ответить
                    • Konrad45
                      nickvg 12 авг 16
                      Исторически принцип эквивалентности массы и энергии был впервые сформулирован в своей окончательной форме при построении специальной теории относительности Альбертом Эйнштейном. Им было показано, что для свободно движущейся частицы, а также свободного тела и вообще любой замкнутой системы частиц, выполняются следующие соотношения[12]:

                      {\displaystyle \ E^{2}-{\vec {p}}^{\,2}c^{2}=m^{2}c^{4}\qquad {\vec {p}}={\frac {E{\vec {v}}}{c^{2}}},} \ E^{2}-{\vec {p}}^{{\,2}}c^{2}=m^{2}c^{4}\qquad {\vec p}={\frac {E{\vec v}}{c^{2}}},

                      где {\displaystyle E} E, {\displaystyle {\vec {p}}} {\vec {p}}, {\displaystyle {\vec {v}}} \vec{v}, {\displaystyle m} m — энергия, импульс, скорость и инвариантная масса системы или частицы, соответственно, {\displaystyle c} c — скорость света в вакууме. Из этих выражений видно, что в релятивистской механике, даже когда в нуль обращаются скорость и импульс тела (массивного объекта), его энергия в нуль не обращается[13], оставаясь равной некоторой величине, определяемой массой тела:

                      {\displaystyle E_{0}=mc^{2}.} E_{0}=mc^{2}.
                      Ответить
                  • nickvg
                    Konrad45 11 авг 16
                    да что это за "уравнения Эйнштейна". где Вы его взяли?
                    Ответить
                  • nickvg
                    Konrad45 11 авг 16
                    Ответить
full image