Ладно ЕС, лучше б НАТО распалась, больше пользы миру.
Никола Бари
Заносчивость поляков рано или поздно их погубит. Едва только США перестанут вплотную поддерживать, как свои же европейские «партнёры» разденут до нитки, и это только для начала. Потом — очередной раздел, в котором, конечно, будет виновата одна Россия.
Познающий
То-то поляки расстарались давеча, прогнулись перед Брюсселем: аж двумя F-16 заставили сесть легкомоторный тренировочный самолёт России, который следовал в город Радом, где должны состояться соревнования по авиационной акробатике… Сейчас будут надувать щёки и восторженно голосить, как они сдерживают агрессию России и спасают Европу.
Платёжная дисциплина хромает на обе ноги
Недавно Дональд Трамп разъяснил «европейским союзникам», состоящим в НАТО, материальные принципы коллективной обороны: хотите, чтоб вас защищала Америка, — платите. Американцы платить «из своего кармана» при Трампе не станут. Правда, Трамп пока не президент.
Но уже сегодня «NBC» опубликовала материал, в котором рассмотрена платёжная дисциплина членов НАТО. Оказывается, положенные расходы в 2% от ВВП несёт… замученная кредиторами Греция, подозреваемая в тайной симпатии к Путину. Также раскошеливаются охотно Британия, Эстония и Польша. На том всё!
«Зайцы» в НАТО
Так что же — прав Трамп, или нет? И что могут сделать США, чтобы заставить другие страны НАТО увеличить свои расходы на оборону?
Некоторые эксперты, подвизавшиеся в области внешней политики, говорят, что Трамп заходит, конечно, далеко, но всё же его предложение надо бы поддержать вот в чём: США должны усилить давление на других членов НАТО. Дж. Хауорт, приглашённый профессор политологии в Йельском университете, считает, к примеру, что трудно понять такую ситуацию, когда одни члены НАТО увеличивают расходы на оборону, а США при том продолжают помогать нести оборонное бремя всем остальным. Короче говорят, покуда сохраняется беспредельная щедрость Вашингтона, изменений заметно не будет.
Что касается Трампа, добавим, то он едва ли видит в России ту «угрозу», которую старательно рисует администрация Барака Обамы. Обама и Трамп по-разному видят одни и те же вещи. Если миллиардер, рвущийся в президенты, не готов содержать союзников в Европе, то Обама своей политикой, идущей сейчас даже вразрез с десятилетней программой сокращения военного бюджета США, даёт понять, что американцы сохранят присутствие в Восточной и Центральной Европе.
Впрочем, и Трамп, ежели его выберут в президенты, едва ли начнёт манкировать ключевыми принципами НАТО и изгонять из альянса неплательщиков. Перед выборами говорится одно, после восхождения на трон делается другое. Часто — противоположное ранее сказанному. Политикам верит лишь наивный.
Комментарии наших читателей:
амурец
Да не за халявщиков платить не хотят, а хотят свой загрузить ВПК. Хотите, чтобы вас защищали, оплачивайте поставки нового оружия, боеприпасов и всего прочего. Второго лендлиза не будет.
Александр 3
У Трампа всё ясно, пока хочешь в альянс — плати, не платишь — бойся сам. Всё как в супермаркете, а Трамп продавец.
дора2014
Какой шикарный бизнес!!! Угроза виртуальная, а деньги — реальные! Вот бы и мне бы придумать что-то подобное в сфере малого бизнеса… Остап Бендер уже создавал в своё время «Союз меча и орала» — ну прям вылитая НАТО!
Пентагон обнародовал документ под названием «Общая оперативная обстановка 2035» (JOE 2035). Сей футурологический доклад обрисовывает грядущие перемены в миропорядке, которые случатся в ближайшие два десятка лет. Военные Пентагона прогнозируют возрастание роли Китая и России в мире. Два государства не только сравнятся с передовыми западными странами, а и превзойдут их. Менее чем через 20 лет США и их союзники окажутся в мире, где принципы формирования глобального порядка переменятся.
Через двадцать лет на планете будут главными китайцы и русские
На самом деле, конечно, «Общая оперативная обстановка 2035» является лишь «наглядным пособием», из которого можно уяснить настоящие геополитические мотивы Вашингтона: русские и китайцы есть угроза США и западному миропорядку.
С другой стороны, экспертный доклад показывает, что в США перестали видеть в России ту страну, которая некогда проиграла в холодной войне. Американский истеблишмент и военные аналитики даже не допускают, что Москва будет слушать и слушаться «дядю с Запада» так же, как это было при «демократическом» Ельцине. Правда, аналитики по-прежнему отводят России роль сырьевого придатка, пусть и окрепшего. Но те же эксперты признают, что эра безраздельного господства США идёт к концу. Заодно подходит к финалу и тот миропорядок, что несколько последних десятилетий формировался Западом.
Комментарии наших читателей:
dmi.pris
Общий посыл этого исследования: дайте денег, дабы этого не случилось!
апро
Ну, с китайцами понятно, но при чём здесь Россия? На чём основано данное измышление, как прогнозируется технологический рывок? Объединение общества или восстановление хотя бы подобия СССР? Восстановление финансового суверенитета? Я так понимаю, что заезжий лозунг энергетической суперпупердержавы вынесет на вершину? Или глобальные климатические изменения решат проблему мозгов? Сомнительно.
Jarilo
Голливуд фильм-катастрофу снять не хочет? Или это не вписывается в парадигму изображения русских? Наверное, мы виноваты, что новейший авианосец оказался неверно спроектирован, F-35 небоеспособен, что в западном мире Содом и Гоморра. Раньше мне нравились фильмы их производства, а сейчас — рвотный рефлекс.
* «Превосходная страна. Там в лесу столько диких обезьян!» – фраза из кинофильма «Здравствуйте, я ваша тетя!»
Комментарии
Evgesh91
Ладно ЕС, лучше б НАТО распалась, больше пользы миру.
Никола Бари
Заносчивость поляков рано или поздно их погубит. Едва только США перестанут вплотную поддерживать, как свои же европейские «партнёры» разденут до нитки, и это только для начала. Потом — очередной раздел, в котором, конечно, будет виновата одна Россия.
Познающий
То-то поляки расстарались давеча, прогнулись перед Брюсселем: аж двумя F-16 заставили сесть легкомоторный тренировочный самолёт России, который следовал в город Радом, где должны состояться соревнования по авиационной акробатике… Сейчас будут надувать щёки и восторженно голосить, как они сдерживают агрессию России и спасают Европу.
Платёжная дисциплина хромает на обе ноги
Недавно Дональд Трамп разъяснил «европейским союзникам», состоящим в НАТО, материальные принципы коллективной обороны: хотите, чтоб вас защищала Америка, — платите. Американцы платить «из своего кармана» при Трампе не станут. Правда, Трамп пока не президент.
Но уже сегодня «NBC» опубликовала материал, в котором рассмотрена платёжная дисциплина членов НАТО. Оказывается, положенные расходы в 2% от ВВП несёт… замученная кредиторами Греция, подозреваемая в тайной симпатии к Путину. Также раскошеливаются охотно Британия, Эстония и Польша. На том всё!
«Зайцы» в НАТО
Так что же — прав Трамп, или нет? И что могут сделать США, чтобы заставить другие страны НАТО увеличить свои расходы на оборону?
Некоторые эксперты, подвизавшиеся в области внешней политики, говорят, что Трамп заходит, конечно, далеко, но всё же его предложение надо бы поддержать вот в чём: США должны усилить давление на других членов НАТО. Дж. Хауорт, приглашённый профессор политологии в Йельском университете, считает, к примеру, что трудно понять такую ситуацию, когда одни члены НАТО увеличивают расходы на оборону, а США при том продолжают помогать нести оборонное бремя всем остальным. Короче говорят, покуда сохраняется беспредельная щедрость Вашингтона, изменений заметно не будет.
Что касается Трампа, добавим, то он едва ли видит в России ту «угрозу», которую старательно рисует администрация Барака Обамы. Обама и Трамп по-разному видят одни и те же вещи. Если миллиардер, рвущийся в президенты, не готов содержать союзников в Европе, то Обама своей политикой, идущей сейчас даже вразрез с десятилетней программой сокращения военного бюджета США, даёт понять, что американцы сохранят присутствие в Восточной и Центральной Европе.
Впрочем, и Трамп, ежели его выберут в президенты, едва ли начнёт манкировать ключевыми принципами НАТО и изгонять из альянса неплательщиков. Перед выборами говорится одно, после восхождения на трон делается другое. Часто — противоположное ранее сказанному. Политикам верит лишь наивный.
Комментарии наших читателей:
амурец
Да не за халявщиков платить не хотят, а хотят свой загрузить ВПК. Хотите, чтобы вас защищали, оплачивайте поставки нового оружия, боеприпасов и всего прочего. Второго лендлиза не будет.
Александр 3
У Трампа всё ясно, пока хочешь в альянс — плати, не платишь — бойся сам. Всё как в супермаркете, а Трамп продавец.
дора2014
Какой шикарный бизнес!!! Угроза виртуальная, а деньги — реальные! Вот бы и мне бы придумать что-то подобное в сфере малого бизнеса… Остап Бендер уже создавал в своё время «Союз меча и орала» — ну прям вылитая НАТО!
Пентагон обнародовал документ под названием «Общая оперативная обстановка 2035» (JOE 2035). Сей футурологический доклад обрисовывает грядущие перемены в миропорядке, которые случатся в ближайшие два десятка лет. Военные Пентагона прогнозируют возрастание роли Китая и России в мире. Два государства не только сравнятся с передовыми западными странами, а и превзойдут их. Менее чем через 20 лет США и их союзники окажутся в мире, где принципы формирования глобального порядка переменятся.
Через двадцать лет на планете будут главными китайцы и русские
На самом деле, конечно, «Общая оперативная обстановка 2035» является лишь «наглядным пособием», из которого можно уяснить настоящие геополитические мотивы Вашингтона: русские и китайцы есть угроза США и западному миропорядку.
С другой стороны, экспертный доклад показывает, что в США перестали видеть в России ту страну, которая некогда проиграла в холодной войне. Американский истеблишмент и военные аналитики даже не допускают, что Москва будет слушать и слушаться «дядю с Запада» так же, как это было при «демократическом» Ельцине. Правда, аналитики по-прежнему отводят России роль сырьевого придатка, пусть и окрепшего. Но те же эксперты признают, что эра безраздельного господства США идёт к концу. Заодно подходит к финалу и тот миропорядок, что несколько последних десятилетий формировался Западом.
Комментарии наших читателей:
dmi.pris
Общий посыл этого исследования: дайте денег, дабы этого не случилось!
апро
Ну, с китайцами понятно, но при чём здесь Россия? На чём основано данное измышление, как прогнозируется технологический рывок? Объединение общества или восстановление хотя бы подобия СССР? Восстановление финансового суверенитета? Я так понимаю, что заезжий лозунг энергетической суперпупердержавы вынесет на вершину? Или глобальные климатические изменения решат проблему мозгов? Сомнительно.
Jarilo
Голливуд фильм-катастрофу снять не хочет? Или это не вписывается в парадигму изображения русских? Наверное, мы виноваты, что новейший авианосец оказался неверно спроектирован, F-35 небоеспособен, что в западном мире Содом и Гоморра. Раньше мне нравились фильмы их производства, а сейчас — рвотный рефлекс.
* «Превосходная страна. Там в лесу столько диких обезьян!» – фраза из кинофильма «Здравствуйте, я ваша тетя!»
Автор Алексей Володин, Олег Чувакин