О пользе высшего образования

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • peper
    7 авг 16
    "советские люди стремились к высшему образованию" — пацталом! Рабочий у станка получал в разы больше, чем конторский работник с высшим образованием. Был такой советский фильм "Баламут" — там эта тема как раз наглядно показана. Автору писанины очень рекомендую посмотреть это кино, как источник показа реальной жизни в СССР.
    Ответить
    • wipwiper
      С другой стороны, диплом можно и не показывать на новом месте работы...
      Ответить
    • V
      peper 7 авг 16
      "Рабочий у станка получал в разы больше, чем конторский работник с высшим образованием."

      Скажем дипломатично — это не совсем так. Например, при сборке мощных гидроагрегатов было полно "рабочего труда", но в бригадах, которые их собирали, без корочек никого не было. Более того бригадирами там работали сплошь интеллигенты: к.т.н. или д.т.н. :)
      Ответить
      • peper
        VBH98 7 авг 16
        VBH98, за гидроагрегаты не скажу (не сталкивался), но это не общий показатель для всего СССР. Стройотряды: ещё никаких корочек, квалификаций. Ничего. А я за одно не полное лето в стройотряде студентом, получил 600 рублей (к тому же засчитали, как производственную практику). И на стройках было полно народа без корочек, с неоконченной школой (вспоминаем фильм "Большая перемена"). На заводы можно было прийти учеником слесаря и получить на месте профессию, уже работая и зарабатывая больше, чем инженер. И в шахту уголь добывать можно было прийти без корочек и школьного диплома (потом в вечернюю школу отправляли) и получать намного больше, чем инженер по ТБ на той-же шахте. Кто в СССР жил, тот помнит, как на самом деле было. Было лучше, чем сейчас.
        Ответить
  • wipwiper
    7 авг 16
    До определённого времени не стремились, притом этому было рациональное объяснение, с дипломами не брали на рабочие специальности, а там была зарплата на старте выше. Это по воспоминаниям старожилов.
    Ответить
full image