Белый террор – это самый беспощадный и безжалостный, самый жестокий и кровавый, самый мстительный и безнравственный, самый несправедливый и массовый террор в истории России. Это террор дворян-рабовладельцев, тоскующих по крепостному праву, против вышедших из повиновения рабов. Белогвардейские каратели, под радостные рукоплескания буржуазной интеллигенции и благословения попов, с невероятной изобретательностью и жестокостью мстили русскому народу за непокорность. Они не просто расстреливали, вешали, топили в реках и сжигали рабочих, крестьян, советских руководителей, красноармейцев и красных партизан, но, прежде чем убить, подвергали невероятным издевательствам и пыткам: у живых людей вырезали звезды на груди и лбу, заливали рты расплавленным свинцом, вспарывали животы и набивали их зерном…
Необходимо учитывать, что «белые» (генералы Алексеев, Корнилов, Антон Деникин, Петр Врангель, адмирал Александр Колчак), сыгравшие свою роль в свержении царя, отреклись от присяги Российской империи, но и не приняли новую власть, начав борьбу за собственное правление в России. Чтобы избежать кривотолков, надо особо подчеркнуть, что развязанные белогвардейцами белый террор и Гражданская война не были борьбой «За Веру, Царя и Отечество», а были борьбой исключительно за собственную власть. Лозунг «За Единую и Неделимую Россию» был чисто пропагандистским и служил ширмой, прикрывающей истинные цели белогвардейских предателей Родины, душителей свободы и террористов.
«Пришли белые банды, и мы очутились в плену у Колчака. Не дай Бог очутиться в руках этой сволочи, лучше взять в атаку и погибнуть на поле брани. Ужас, что пришлось видеть и слышать. Дня не проходило, чтобы кого-нибудь не пороли плетью. Меня спас мой листок об освобождении по болезни при Николае Кровавом; я служил ему, так у меня не было обыска» (Ижевск, 2 июля 1919 г.).
«В Сибири в настоящее время царский старый режим. Все буржуи, капиталисты, помещики, генералы и адмиралы сели опять на шею крестьян и рабочих. Крестьян душат податями, такие налоги наложили на крестьян, что невозможно никак уплатить. Хлеб дорогой, пуд ржаной муки 60 руб». (Вятская губерния, Проскица Александровская, 26 июля 1919 г.).
«При мне собразовалась учредиловка, которая водила в контрразведку, сажала в тюрьмы и расстреливала рабочих. Колчак торговал в городах водкой, только на николаевские деньги, рубль полведра» (Уфа, 21 июля 1919 г.).
«Ну что наделали белые, это прямо волосы дыбом становятся. Сколько всего сожгли, сколько всего забрали, остались у людей поля не обсеяны. И как они поступали, это невыносимо» (Вятская губерния, Уржум, 27 августа 1919 г.).
«Колчак здесь находился 5 месяцев, отобрал все керенки, многих перестрелял, порол плетью бедняков, ограбил их, месть была страшная, много было невинных жертв» (Пермская губерния, Кунгур, 8 августа 1919 г.).
«Перебежчиков от Колчака полон город, и все говорят, что у него скверно. Отбирают лошадей, коров и угоняют табунами. Берут за землю громадные налоги, вся Сибирь недовольна» (Уфа, 28 июля 1919 г.).
«Опишу тебе про зверства белых. Они обижали крестьян, выменивали деньги на сибирские знаки, которые выпустили на 1 год. ...Отобрали лошадей, телеги и все, что нужно для них, бездельников. Секли нагайками за каждый проступок, расстреляли очень много, сажали в тюрьмы» (Пермская губерния, Мотовилиха, 19 июля 1919 г.).
«Белые у крестьян отняли все керенки, деньги эти в ход не идут, массу крестьян расстреляли. Все идут добровольно в Красную Армию. В Сибири рабочие и крестьяне против Колчака. Он вывез весь хлеб и не дал засеять поля. Крестьяне добровольно везут хлеб на ссыпные пункты для Петрограда» (Уфимская губерния, Бирск, 22 июля 1919 г.).
«Мы дожидались Колчака, как Христова дня, а дождались, как самого хищного зверя. У нас здесь пороли всех сряду, правого и виноватого. Если не застегивают, то расстреляют или прикалывают штыком. Не дай Бог этого лютого Колчака. Прославилась Красная Армия, что не допустила до нас этого тирана» (Пермская губерния, Нижнетуранский Завод, 15 ноября 1919 г.).
Народу всё равно кто его эксплуатирует,так как любой эксплуататор всегда,перед эксплуатируемым,хочет казаться высшим существом.Так что рабство заложено в основе Мира и в той или иной форме будет существовать всегда.
Действительно, народу все равно кто его эксплуатирует, и он стремится избавиться от любой эксплуатации.
Действительно любой эксплуататор создает миф о своей «лучшести» обосновывая этим свое право на эксплуатацию. Это является одной из причин появления аристократии (Аристос в переводе с древнегреческого – лучший.)
Но как из этого следует что «рабство заложено в основе Мира и в той или иной форме будет существовать всегда»?
Потому что нанимаясь выполнять какую либо работу вы будете исполнять пожелания работодателя,не собственные оценки своей личности.Если каждый живущий будет делать что ему взбредёт в голову то тогда и не будет общества,а так один что то придумывает и находит единомышленников объединяются и предоставляют других работу.Надеюсь что теперь понятней стало как устроен мир,поэтому всегда будет рабовладелец и рабы согласные делать ту или иную работу.
Никакое общество без организации не имеет смысла. Организующую функцию выполняет власть. Власть организует одних представителей на изучение перспектив развития, других на планирование общественной деятельности, третьих на выполнение необходимых работ. Если власть эффективна – общество увеличивает производство общественно полезной продукции, что позволяет удовлетворять больше потребностей членов общества.
Если общество теряет контроль над властью, власть может начать организовывать его деятельность таким образом, чтобы потребности представителей власти удовлетворялись в большей степени чем потребности остальных членов общества. Такое возможно не только в государстве, а в любом сообществе. Скажем в рабочей бригаде, в воровской шайке или даже в дружеском коллективе. Но такие действия представителей власти не являются функцией власти. Не для этого общество наделяет властью своих членов. Это проявление злоупотребления властью людьми наделенными властными полномочиями. И общество обязано бороться с злоупотреблениями.
Верно, что люди, злоупотребляющие властью, начали передавать свои полномочия по наследству, образовав аристократию. Верно, что аристократии существуют более 10000 лет. Аристократии создали идеологии, доказывающие их необходимость для общества.
Но на самом деле обществу нужна не аристократия, а власть. Общество давно начало бороться с аристократией, пытаясь создать такую систему отношений при которой люди, наделенные властью, не имели бы возможности злоупотреблять ей. В этом общество добилось определенных успехов. И останавливаться на этом пути ему нет смысла.
Человечество за свою историю многого добилось и многому научилось. Научится оно и устанавливать систему власти таким образом, чтобы власть имея возможности выполнять свои функции не могла злоупотреблять ими. Никакие неудачи не остановят людей на этом пути. Они своего добьются.
Тогда не будет рабовладельца и раба. Тогда будет общество равных.
Так что, пессимизм в конце вашего комментария не обоснован.
300 тыс. убитых только в Сибири. МАССОВЫЕ изнасилования, которыми так хвалился выродок колчак. В Перми и Соликамске только за 1(!!!) месяц пребывания войск твари колчака было расстреляно 32 тыс. людей. Количество пострадавших в результате мародерства хваленых офицеров с "честью" вообще не постигается уму. Выродок колчак притащил армии со всего мира, чтобы уничтожать СОБСТВЕННЫЙ народ. Мразь он такая же, как и маннергейм.
Не стоит сравнивать Колчака с Маннергеймом — последний хотя бы за свою страну (в которой тогда жил) и против русского народа который для него был чужим . его не стоит воспринимать как русского , он им и не был никогда по сути . А Колчак гнида и предатель народа , страны , и по сути всего русского — им двигало только презрение к остальным и жажда власти .
Странные вы все. Любую надпись на стене как икону воспринимаете. Правильному богу или не правильному. Правильной надо поклоняться, неправильной — выражать своё презрение. Я и не против, обливайте пожалуйста, тока справедливости ради заявляйте от лица кого. А то кто повесил — понятно, а кто облил нет.
Газами баловался недонаполеон, любимая либералами жертва "кровавого рыжыма" Тухачевский. Вот только объемы применения ОВ были смехотворно малы. Настолько малы, что о конкретных жертвах применения ОВ либералы (для которых Тухачевский, то невинная жертва,то палач, применивший ОВ) предпочитают помалкивать.
«...Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами».
СИСТЕМА концлагерей была развернута в Сибири и на Дальнем Востоке адмиралом Колчаком — наиболее, пожалуй, жестоким из всех белогвардейских правителей. Они создавались как на базе тюрем, так и в тех лагерях военнопленных, которые были построены еще Временным правительством. Более чем в 40 концлагерей режим загнал почти миллион (914178) человек, отвергавших реставрацию дореволюционных порядков. К этому надо приплюсовать еще около 75 тысяч человек, томившихся в белой Сибири. Более 520 тысяч узников режим угнал на рабский, почти не оплачиваемый труд на предприятиях и в сельском хозяйстве.
На тему красного/беллого террора (а ведь только так можно сравнивать кАлчака с большевиками) все познается в сравнении. Я уже не говорю о том, что "Красный террор" был фактически ответом на "Белый". Но их можно сравнить по численности жертв и того и другого. Правда никакие сравнения либероидов не устроят, они любят обсуждать "мировое зло" а на все остальное им плевать. Но все же попробуем сравнить.
К примеру согласно данным такой западного исследователя "преступлений большевиков" — Роберта Конквеста всего по приговорам ревтрибуналов и внесудебных заседаний ЧК в 1917—1922 гг (а ведь именно столько продолжался КТ и именно ревтрибунали и ВЧК несут ответсвенность за проведение в жизнь КТ). было расстреляно 140 тысяч человек.
Правда по данным Олега Борисовича Мозохина этих жертв в разы меньше. По его словам, «со всеми оговорками и натяжками число жертв органов ВЧК можно оценивать в цифру никак не более 50 тыс. человек». Также на основании изучения протоколов заседаний Чрезвычайных комиссий он отметил, что приговоры к высшей мере наказания были скорее исключением, чем правилом, причём большинство расстрелянных было казнено за общеуголовные преступления.
Т.е. общее число жертв красного террора
исчисляется цифрами от 50 до 140 тыс чел.
А теперь посмотрим на число жертв белого террора. В этом случае по данным известного либерального историка Вадима Викторовича Эрлихмана от «белого террора» погибло около 300 тысяч человек. В это число входят как жертвы внесудебных расправ собственно белых войск и правительств (ориентировочно 111 тысяч человек), так и жертвы иностранных оккупантов и интервентов и жертвы национальных окраинных режимов, возникших в результате крушения Российской империи.
Т.е. в итоге имеем
"Красный террор" - от 50 до 140 тыс чел
"Белый террор" (включая интервенцию) - около 300 тыс чел.
Причем, все эти данные, основаны, в основном, на данных либералов/антисоветчиков.
Комментарии
«В Сибири в настоящее время царский старый режим. Все буржуи, капиталисты, помещики, генералы и адмиралы сели опять на шею крестьян и рабочих. Крестьян душат податями, такие налоги наложили на крестьян, что невозможно никак уплатить. Хлеб дорогой, пуд ржаной муки 60 руб». (Вятская губерния, Проскица Александровская, 26 июля 1919 г.).
«При мне собразовалась учредиловка, которая водила в контрразведку, сажала в тюрьмы и расстреливала рабочих. Колчак торговал в городах водкой, только на николаевские деньги, рубль полведра» (Уфа, 21 июля 1919 г.).
«Ну что наделали белые, это прямо волосы дыбом становятся. Сколько всего сожгли, сколько всего забрали, остались у людей поля не обсеяны. И как они поступали, это невыносимо» (Вятская губерния, Уржум, 27 августа 1919 г.).
«Колчак здесь находился 5 месяцев, отобрал все керенки, многих перестрелял, порол плетью бедняков, ограбил их, месть была страшная, много было невинных жертв» (Пермская губерния, Кунгур, 8 августа 1919 г.).
«Перебежчиков от Колчака полон город, и все говорят, что у него скверно. Отбирают лошадей, коров и угоняют табунами. Берут за землю громадные налоги, вся Сибирь недовольна» (Уфа, 28 июля 1919 г.).
«Опишу тебе про зверства белых. Они обижали крестьян, выменивали деньги на сибирские знаки, которые выпустили на 1 год. ...Отобрали лошадей, телеги и все, что нужно для них, бездельников. Секли нагайками за каждый проступок, расстреляли очень много, сажали в тюрьмы» (Пермская губерния, Мотовилиха, 19 июля 1919 г.).
«Белые у крестьян отняли все керенки, деньги эти в ход не идут, массу крестьян расстреляли. Все идут добровольно в Красную Армию. В Сибири рабочие и крестьяне против Колчака. Он вывез весь хлеб и не дал засеять поля. Крестьяне добровольно везут хлеб на ссыпные пункты для Петрограда» (Уфимская губерния, Бирск, 22 июля 1919 г.).
«Мы дожидались Колчака, как Христова дня, а дождались, как самого хищного зверя. У нас здесь пороли всех сряду, правого и виноватого. Если не застегивают, то расстреляют или прикалывают штыком. Не дай Бог этого лютого Колчака. Прославилась Красная Армия, что не допустила до нас этого тирана» (Пермская губерния, Нижнетуранский Завод, 15 ноября 1919 г.).
Им надо доказать, что аристократия имеет право эксплуатировать народ.
И внушить народу, что любое неповиновение аристократии приносит вред самому народу. Чтобы современной аристократии спокойнее жилось.
А все либеральные разговоры о примирении сводятся к необходимости покаяния народа в непокорности аристократии.
Действительно, народу все равно кто его эксплуатирует, и он стремится избавиться от любой эксплуатации.
Действительно любой эксплуататор создает миф о своей «лучшести» обосновывая этим свое право на эксплуатацию. Это является одной из причин появления аристократии (Аристос в переводе с древнегреческого – лучший.)
Но как из этого следует что «рабство заложено в основе Мира и в той или иной форме будет существовать всегда»?
Никакое общество без организации не имеет смысла. Организующую функцию выполняет власть. Власть организует одних представителей на изучение перспектив развития, других на планирование общественной деятельности, третьих на выполнение необходимых работ. Если власть эффективна – общество увеличивает производство общественно полезной продукции, что позволяет удовлетворять больше потребностей членов общества.
Если общество теряет контроль над властью, власть может начать организовывать его деятельность таким образом, чтобы потребности представителей власти удовлетворялись в большей степени чем потребности остальных членов общества. Такое возможно не только в государстве, а в любом сообществе. Скажем в рабочей бригаде, в воровской шайке или даже в дружеском коллективе. Но такие действия представителей власти не являются функцией власти. Не для этого общество наделяет властью своих членов. Это проявление злоупотребления властью людьми наделенными властными полномочиями. И общество обязано бороться с злоупотреблениями.
Верно, что люди, злоупотребляющие властью, начали передавать свои полномочия по наследству, образовав аристократию. Верно, что аристократии существуют более 10000 лет. Аристократии создали идеологии, доказывающие их необходимость для общества.
Но на самом деле обществу нужна не аристократия, а власть. Общество давно начало бороться с аристократией, пытаясь создать такую систему отношений при которой люди, наделенные властью, не имели бы возможности злоупотреблять ей. В этом общество добилось определенных успехов. И останавливаться на этом пути ему нет смысла.
Человечество за свою историю многого добилось и многому научилось. Научится оно и устанавливать систему власти таким образом, чтобы власть имея возможности выполнять свои функции не могла злоупотреблять ими. Никакие неудачи не остановят людей на этом пути. Они своего добьются.
Тогда не будет рабовладельца и раба. Тогда будет общество равных.
Так что, пессимизм в конце вашего комментария не обоснован.
А про расстрелы — дострелялись. При последнем царе, каждый шестой житель планеты был россиянин.
Даже если поверить автору, получается "зверстваКолчака " 1918-1920 г.
А зверства ВЧК 1918-1930г.
ЗверстваНКВД 1930-1953
КонцлагеряГУЛАГ 1928-1953
Крепостноеправо 1930-1970г.
Кстати, подскажите, пожалуйста, название и марку качественной краски.
Цена значения не имеет.
=
и что? а если надпись сделали после 25 года, то уже неправда?
И поезда и баржи смерти именно белые придумали.
К примеру согласно данным такой западного исследователя "преступлений большевиков" — Роберта Конквеста всего по приговорам ревтрибуналов и внесудебных заседаний ЧК в 1917—1922 гг (а ведь именно столько продолжался КТ и именно ревтрибунали и ВЧК несут ответсвенность за проведение в жизнь КТ). было расстреляно 140 тысяч человек.
Правда по данным Олега Борисовича Мозохина этих жертв в разы меньше. По его словам, «со всеми оговорками и натяжками число жертв органов ВЧК можно оценивать в цифру никак не более 50 тыс. человек». Также на основании изучения протоколов заседаний Чрезвычайных комиссий он отметил, что приговоры к высшей мере наказания были скорее исключением, чем правилом, причём большинство расстрелянных было казнено за общеуголовные преступления.
Т.е. общее число жертв красного террора
исчисляется цифрами от 50 до 140 тыс чел.
А теперь посмотрим на число жертв белого террора. В этом случае по данным известного либерального историка Вадима Викторовича Эрлихмана от «белого террора» погибло около 300 тысяч человек. В это число входят как жертвы внесудебных расправ собственно белых войск и правительств (ориентировочно 111 тысяч человек), так и жертвы иностранных оккупантов и интервентов и жертвы национальных окраинных режимов, возникших в результате крушения Российской империи.
Т.е. в итоге имеем
"Красный террор" - от 50 до 140 тыс чел
"Белый террор" (включая интервенцию) - около 300 тыс чел.
Причем, все эти данные, основаны, в основном, на данных либералов/антисоветчиков.
NoComments