Я не понимаю логики местных геополитиков. Солженицын написал о том, что пережил — он изменник. Горбачёв избежал кровопролитной гражданской войны — он изменник. Ельцин дал свободу — опять изменник. Вас надо гнуть и мордой в грязь, что ле? Полиция получает 50 тыс. за возможность каждого гражданина избить и унизить, а врачи и учителя — копейки за свой труд, но это не считается изменой гаранта, нет. Это местные мазохисты называют мудрой политикой, с готовностью отдавая последнее, что у них осталось — свою СВОБОДУ, право на частную жизнь. В лицо смеётся министр Шувалов, обсуждая квартиры, в которых живёт подавляющее большинство населения, нагло демонстрируя свои, не сопоставимые с налоговой декларацией доходы, но это всё тонет в криках" Эрдоган чмо "( или что там на повестке дня?)Большинству из вас ещё расти и расти до Солженицина. Как в интеллектуальном, так и в человеческом плане. Извините, накипело.
Объясняю.
Солженицын не только описал личные переживания, но еще и клеветал на страну, приписывая ей масштабы репрессий в разы большие, чем было на самом деле, тем более, что большинству из "невинных жертв" в наши дни было отказано в реабилитации так как их преступления настолько чудовищны и хорошо доказаны. А по Солженицыну со товарищи в СССР садили исключительно за анекдот про Сталина и три колоска, и таких невинных сидельцев были десятки миллионов.
Это не преступление ли перед народом и страной? Вот народ и платит предателю ненавистью.
Горбачев избежал гипотетической гражданской воны путем провоцирования этой гражданской войны, продажи страны иностранным врагам, развалом страны и экономики, миллионными жертвами среди народа после его предательской политики.
Ельцинская свобода выразилась в свободе разграбления страны и народа, а люди утратили всё, что имели, стали рабами капитала и продажной власти. За что народу его любить? За обнуленные накопления, за выросший в 20 раз уровень убийств в 90-е, за миллион беспризорников и 1-е место в мире по потреблению героина?
Понятное дело — во всем виноват плохой народ, не ценящий титанические усилия героев по избавлению от коммунистического рабства.
Извиняйте, накипело.
Он жил тогда, сидел тогда и видел, что творилось. Вы очевидец тех событий? Если нет, то и вы клевещете на страну, утверждая, что
тем более, что большинству из "невинных жертв" в наши дни было отказано в реабилитации так как их преступления настолько чудовищны и хорошо доказаны.
Как работает государственная машина, давно уже понятно. Писать историю будут чиновники, а не доверять очевидцам, объявляя их предателями, могут только не очень развитые люди. Вот свежий пример: за пару месяцев Эрдоган из лютого врага стал преданным союзником. И что напишут о нём через двадцать лет? А что нужно, то и напишут! Вы хоть с кем-нибудь общались из тех, кто сидел при Сталине? А то скоро договоримся до того, что и академик Лихачёв недостаточно Родину любил.
Писатель текстов Б.Григорьев утверждает,что ставить обычные слова в каком-то таком порядке и есть писательство.Однако никто не знает,кто такой Б.Григорьев,а А.И. Солженицын известен всему миру.
Солженицыну было наплевать и на СССР, и на Россию. Он продал Родину при первой же возможности. Правда, вначале торговать Родиной не очень получилось и пришлось понести наказание. Но зато потом он получил возможность сочинить кучу небылиц о собственных страданиях. И главное, доказывать фактом отсидки, всю ересь которую он придумывал о Советском Союзе. Ведь у его сочинений нет иных подтверждений кроме того, что он реально отбывал срок.
Вернулся он в Россию не сразу, как получил возможность. А только тогда, когда либералы начали делить богатства СССР. Солженицын полагал, что ему, как одному из самых именитых разрушителей СССР, тоже кусок полагается. Тем более, что СССР не стало и устаревший антисоветчик никому в США стал не нужен.
Однако делиться с Солженицыным никто не собирался, поэтому на него постарались не обращать внимания. Сунули дачку чтобы не мешался и занялись все своими делами, изредка вспоминая по праздничным датам. Тем более что к этому времени либералы уже переплюнули самые несуразные выдумки великого лжеца.
Ну я читал немного, как писатель, ну нормальный, тут на него какашками нечего кидать. Проблема в том, что у нас по книгам хужожественного писателя и его высказываниям пробуют писать историю, и она выходит явно ангажированная и кособокая. Это негодный материал для основы, как дополнительный пойдет конечно. Проблема не в том, что он писал там и говорил, проблема в том, что из него, как и из Николая II делают какой-то культ государственного масштаба
Какой он писатель?
Слог жесткий, косноязычный. Художественного образа нет и в помине.
Он просто попал в конъектуру.
Сначала В СССР понадобились произведения, позволяющие раздуть шумиху вокруг «культа личности». Чтобы под эту шумиху подменить некоторые государственно-образующие принципы.
Потом успешно торганул Родиной на запад и был очень сильно пропиарен.
Если бы не торговля Родиной, этот графоман никому не был бы известен.
Ну неправда, как литератор, если бы не выебоны, он бы от Н.С. и Ленинку получил бы. Были вопросы к взглядам, как литератор вполне себе. Может нравиться или нет, это дело такое, но в "стандарт" вписывается. Я например Л. Толстого читать не могу, мне тоже кажется что ерунда, но признаю, что это мое личное восприятие
Ну неправда, как литератор, если бы не выебоны, он бы от Н.С. и Ленинку получил бы.
Скорее не как литератор, а как "разоблачитель культа личности". И, как вы правильно сказали, если бы не вые#оны то при кукурузнике АГ мог иметь все шансы быть изданным не в штатах а в Союзе.
У него было одно, короткое правда время, когда его издавали, даже чего-то там официальное наклевывалось. Причем так хорошо. Но как самиздат стал на западе выходить, так все это пошло в жопу. Я не уверен, что это изначально была какая-то там меркантильная позиция, Тогда в 60-е как раз в СССР начала образовываться такая пропасть между образованными людьми и отсталой идеологией для крестьян и рабочих. В 60-е сажали не хуже, чем при "кровавомсталине". Я знаю лично одного человека, который долго сидел за изучение Маркса(!), Там неомарксистский кружок и все такое. Как раз тогда должны были начинаться реформы наверное, чтобы сохранить социализм. Но всем было уютно и комфортно
Вы просто стараетесь усилить зло))). Предатель был и писатель говно. Типа все хорошие писатели за нас, а плохие против. В жизнивсе по другому. Гитлер не был трусом, он вполне достойно оттарабанил пмв на передовой, но это не отменяет, что он военный преступник, Лермонтов в жизни, в быту был говно полное, но он великий поэт, Гагарин курил ( тут обсуждали это недавно " ах Гагарин курил"), мало того, он бабник был знатный, но это не отменяет величие его дел. Чайковский был пидорас ( пардон гей) но писал шикарную музыку. Ленин был в жизни политический интригант и забияка, но он собрал страну из хаоса и вернул почти в тех же границах — невозможное дело сделал. В жизни как-то так все. Остальное пропаганда.
Может приведете пример высокохудожественного солженицынского слога.
А то что печатали и награждали, так в то время требовалось много антисталинских опусов. Издавали все что появлялось.
Давайте со слогом подождём, я тут давно стою и жду, когда вы объясните значение вашей фразы:
Он просто попал в конъектуру.
Человек писал о том, что видел и о том, что пришлось ему пережить.
Зачем же ждать, надо было прочитать следующие строки: «Сначала В СССР понадобились произведения, позволяющие раздуть шумиху вокруг «культа личности». Чтобы под эту шумиху подменить некоторые государственно-образующие принципы.
Потом успешно торганул Родиной на запад и был очень сильно пропиарен.»
Это значит, что появилась нужда в текстовках определенной идеологической направленности. Литературные способности значения не имели.
Солженицын правильно ВРАЛ о том что пришлось ему пережить. Поэтому и был востребован.
Благодарю за указанную опечатку, в будущем постараюсь быть внимательнее.
Надеюсь, что смысл моего комментария людьми был понят правильно, не смотря на эту досадную ошибку.
Ну тогда стали модными такие народные писатели, рассказывающие про быт глубинки, такую сермягу, он туда вписывался вполне. Насчет бездарности я не согласен. Вообще многие уезжали, не имея возможности самореализоваться тут. В принципе Довлатов вот например мог бы писать коньюктурную хрень, колебаясь в унисон с линией партии, но в общем свалил, не ожидая сильно много ништяков в США, таких много было. То что Солженицын свалил вполне понятно на самом деле — в общем первый срок ему впендюрили не очень по человечески понятно за что. Ну это личные мотивы, я за это осуждать не могу совсем. Мне в общем-то непонятен страх руководства СССР перед тем, что люли узнают как живется в другой стране. Какие-то комплексы психологические, вынесенные на уровень госполитики. Но публицистика у него лживая, причем преднамеренно лживая. Это факт, который уже не раз разбирали по полочкам
Направление писателей деревенщиков сформировалось позже. Отдельные произведения о сельской жизни появляющиеся до того некорректно относить к этому направлению. В стране, в которой много писалось о жизни народа, а сельские жители составляли солидный процент населения не могли не возникнуть произведения на сельскую тему.
Направление деревенщиков характеризовалось не только одновременным выпуском произведений о деревне, но и единой философской канвой и определенным сходством описанных ситуаций, и пессимистическим настроением.
Деревенщики писали о конце деревни, как о конце человечности к которой ведет окружающая действительность. Конце безнадежном и безысходном. Диссидентствующие либералы видели в этом метафору безысходности и безнадежности социализма (они везде искали антисоветизм), поэтому деревенская проза распространилась среди городских жителей, даже не пытавшихся разобраться в сельской реальности.
Солженицын же прослыл писателем, за несколько лет до этого. Тогда создавалась атмосфера сплетен вокруг сталинизма. Для этого понадобилось много художественных произведений и фильмов со страшилками о сталинизме. Все они получали большую поддержку властей. Потому Солженицын и был так громко поддержан, чтобы активизировать других на выражение подобных идей.
Характерно, что официальной информации об этом не печаталось.
Через некоторое время, надобность во всепоглощающем шорохе сплетен прошла и то что происходило в этот период постарались замять. Не нужным стал и Солженицын.
Не могу сказать, надеялись власти, что это возможно или намеренно загоняли сплетни в подполье. Ясно, что никакой официальной информации, объяснений, толкований так и не было представлено. Так что гипотеза о преднамеренном создании условий для развития диссидентства, кажется очень вероятной.
Ну как позже, Матренин двор это когда было? — начало 60-х, вот он его, это направление и формировал. В 70-х уже конечно последователей куча немалая появилась.
Давайте послушаем Твадровского. Ему, думаю, оснований не доверять у Вас нет?
"К сегодняшнему приезду Солженицына перечитал с пяти утра его «Праведницу». Боже мой, писатель. Никаких шуток. Писатель, единственно озабоченный выражением того, что у него лежит «на базе» ума и сердца. Ни тени стремления «попасть в яблочко», потрафить, облегчить задачу редактора или критика, — как хочешь, так и выворачивайся, а я со своего не сойду. Разве что только дальше могу пойти"
Антисоветчик это отнюдь не оскорбление. Солженицын любил Россию, а не Советский Союз и как только ему разрешили вернуться на Родину, он упаковал чемоданы и бегом рванул домой. Т.е. человек действительно любил свою страну, а не политбюро.
Меня тоже запишите в антисоветчика, я с детства терпеть не мог эту фальшивую идеологию, когда все говорили одно, а делали совершенно другое. Я родился и вырос в СССР и как все дети, я очень хорошо видел ложь и лицемерие вокруг себя — в телевизоре, в магазине, в больнице и даже в школе.
"Надо лишь ударить"... "что американские"... Где там про ядерную бомбу вообще? Я такую хрень на коленке за 5 минут состряпаю и там Мать Тереза будет призывать к химичкой атаке Парижа. Ваши ольгинские приемчики все тупее и тупее каждый день.
Пользоваться поиском вас в школе так и не научили. В том же ютьбе есть ролик где почти слышна чистая речь соЛЖЕницыра, несмотря на перевод на англицкий.
"Надо лишь ударить"... "что американские"... Где там про ядерную бомбу вообще? Я такую хрень на коленке за 5 минут состряпаю и там Мать Тереза будет призывать к химичкой атаке Парижа. Ваши ольгинские приемчики все тупее и тупее каждый день.
наконец-то нашла, смотрю. Вообще ни о чём. Таких "выступлений" я могу наклепать и от вашего имени пару. Это как с той фразой маргарит Тетчер, которую она не произносила, но все ей её приписывали. Не аргумент этот ролик ни разу.
какой вы, однако, продвинутый ребёнок были.
"видел ложь и лицемерие вокруг себя."
а я вот видел счастливое и спокойное детство, реально стабильную жизнь (до горбыля), бесплатные секции и прочая-прочая.
ну, да, у вас, "переднеприводных настоящих мужыковЪ", "нетряпок и некоррупционеров", детство, видать, целиком на челябинском тракторном проходила взамен пионерлагерей.
сочувствую вашим мучениям в стране гулага, это надо было ухитриться столько говна вокруг себя аккумулировать.
неспроста, видать.
Ну ты видел "счастливое и спокойное детство", а я видел границу с вертухаями за которую почему-то мне-русскому выезжать было запрещено а граждане еврейской национальности могли выехать в Израиль и от туда куда угодно. Я видел советские поликлиники — "самые лучшие в мире", где никогда не делали анестезию перед тем, как сверлить или дергать зуб. Я с детства знал, что такое дать доктору "на лапу", чтобы операция прошла успешно. Я видел тот беспредел, который творили "самые добрые милиционере в мире", так ка жил в соседней квартире с опорным пунктом милиции. Знаешь, как хреново засыпается, когда они гандошат кого-то за стенкой, а тот орет на весь дом? Я прекрасно понимал, что ходить толпой в магазин, чтобы дали две пачки пельменей каждому это как-то ненормально. Я сыт этой хреновиной по горло. Мне совок нафиг не нужен. Помер Аким, да и х@й с ним.
Советские поликлиники — не знаю, а советская медицина, особенно детская, официально ЮНЕСКО признана лучшей. Здорово вы оголдали в советские времена, ажно аватарка по Фрейду, "голодал он в этой жизни, не дерзал, успевал переодеться и в спортзал"
Это твой дедуля полицаем был, а моего немцы в 1941 убили. Второй в орденах вернулся и дожил до 1980.
Т.е. они защищали Родину, которую вы сейчас смешиваете с дерьмом. Хорош "внучок" попался.
а я видел границу с вертухаями за которую почему-то мне-русскому выезжать было запрещено а граждане еврейской национальности могли выехать в Израиль и от туда куда угодно.
=
почему-то мою семью сей гондурас не волновал
таити, таити.. не были мы ни в какой таити! нас и тут неплохо кормят!(с)
где никогда не делали анестезию перед тем, как сверлить или дергать зуб.
=
ужоснах, адЪ и израильЪ, ага.
мне вот новокаином, а потом лидокаином обезболивали, где это вы такие сказки подглядели?
с детства знал, что такое дать доктору "на лапу", чтобы операция прошла успешно.
=
попал в больницу в конце 80-х, тяжелая полостная операция, безо всяких денег оперировал главный хирург, успешно, как видите.
беспредел, который творили "самые добрые милиционере в мире"
=
не трогали ни меня, ни кого-либо из членов моей семьи.
мерзкие совки.
ходить толпой в магазин, чтобы дали две пачки пельменей каждому это как-то ненормально
=
год какой? горбылевский? ты вообще СССР захватил или глюки из журнала огонек начитался?
> почему-то мою семью сей гондурас не волновал
Слушай, а почему меня должна интересовать твоя семья?
> мне вот новокаином, а потом лидокаином обезболивали, где это вы такие сказки подглядели?
Обезболивали в СССР? Тебе сколько лет вообще?
> попал в больницу в конце 80-х, тяжелая полостная операция
В конце 80х все было уже иначе. Я говорю о 70х и самом начале 80х.
> не трогали ни меня, ни кого-либо из членов моей семьи.
Меня тоже не трогали, но крики тех, кого трогали, мне реально не давали спать.
> год какой? горбылевский?
Конкретно помню 1981 год — две пачки в руки. Запомнилось потому что у друга брат был еще в коляске и мы его брали в очередь, т.к. ему тоже две пачки полагалось.
Слушай, а почему меня должна интересовать твоя семья?
=
я это писал? где?
Обезболивали в СССР? Тебе сколько лет вообще?
=
1. да.
2. явно поболее твоего.
В конце 80х все было уже иначе. Я говорю о 70х и самом начале 80х.
=
т.е. уже не СССР?
сравни еще с 1917 годом, будешь?
Меня тоже не трогали, но крики тех, кого трогали, мне реально не давали спать.
=
это все происки нквд
Конкретно помню 1981 год — две пачки в руки
=
ну, ня знаю... станция "Мир"?
слышь, "переднеприводный", а расскажи как ты "строишь будущее сильной России без воров и коррупции"? чем барыжишь-то?
тебе лет-то сколько?
ты тут nnm.me
всех прям залечил своей брутальностью, расскажи на конкретном примере.
Где-то в 1983 году рвали мне первый раз зуб, к новокаину у меня никаких аллергий нет, так что вырывали с ним, а вообще, и лидокаин тоже был. Причем это обычная сельская поликлиника в Запорожской области. Не знаю, как там у вас в Чукотских лагерях, а в наших колхозах медицина была справная. И лидеры машинной дойки регулярно выезжали в ближнее зарубежье, типа Болгарии.
Никому вы тут ничего не докажете. Большинство присутствующих ( судя по "горячности" хорошо, если до третьего десятка лет жизни добравшиеся ) враз вам докажут, что в СССР не могло быть НИЧЕГО "плохого" просто потому, что "не могло быть никогда". Отправят вас "учить уроки" и "за методичкой в Ольгино". Меня ( пытающегося всего лишь объяснить, что нигде и никогда не было 100% черного или 100% "белого" ) уже туда отправляли. Так что там и встретимся :)
Да он вообще не государственник, почитайте письмо В.Конецкого Солженицину, Конецкий считал страну океанской державой и обосновывал это — право на обоснование этого у Конецкого гораздо больше, чем у теоритика Солженицина
Как же надоели совки и сталинисты!! Не люблю Путина и либерастов , но сталинистов люблю еще меньше. Ребята , ВСЕ !!! Закончилось ! Вы безнадежно упустили свой шанс сделать что-то путное за 70 лет. Смотреть надо вперед , а не страдать о параноике , который залил Россию кровью.А Солженицын-то вперед смотрел — почитайте "Как нам обустроить Россию" И орден Андрея Первозванного отказался из рук Ельцина принять. А уж "200 лет вместе" такую ненависть евреев вызывает- а опровергнуть нечем -потому что ПРАВДА!
Главный враг либерсвтов это Муссолини. Чисто выдержка из википедии (чтоб доктрину фашизма сюда не копипэйстить):
"Как итальянского диктатора, Муссолини в первую очередь волновала пропаганда и покорение умов итальянцев. Пресса, радио, образование, фильмы — всё тщательно контролировалось для создания мнения о том, что фашизм является доктриной двадцатого века, способной заменить либерализм и демократию".
История повторяется, да господин фюррер?
"Не люблю Путина и либерастов" равносильно " не люблю главного буржуина и буржуинов вообще" эти два персонажа одна суть, если вы ещё не поняли. Объясните как сделать нынче что-нибудь путное, и без крови , чтобы все были довольны и благодушны.
Комментарии
Солженицын не только описал личные переживания, но еще и клеветал на страну, приписывая ей масштабы репрессий в разы большие, чем было на самом деле, тем более, что большинству из "невинных жертв" в наши дни было отказано в реабилитации так как их преступления настолько чудовищны и хорошо доказаны. А по Солженицыну со товарищи в СССР садили исключительно за анекдот про Сталина и три колоска, и таких невинных сидельцев были десятки миллионов.
Это не преступление ли перед народом и страной? Вот народ и платит предателю ненавистью.
Горбачев избежал гипотетической гражданской воны путем провоцирования этой гражданской войны, продажи страны иностранным врагам, развалом страны и экономики, миллионными жертвами среди народа после его предательской политики.
Ельцинская свобода выразилась в свободе разграбления страны и народа, а люди утратили всё, что имели, стали рабами капитала и продажной власти. За что народу его любить? За обнуленные накопления, за выросший в 20 раз уровень убийств в 90-е, за миллион беспризорников и 1-е место в мире по потреблению героина?
Понятное дело — во всем виноват плохой народ, не ценящий титанические усилия героев по избавлению от коммунистического рабства.
Извиняйте, накипело.
тем более, что большинству из "невинных жертв" в наши дни было отказано в реабилитации так как их преступления настолько чудовищны и хорошо доказаны.
Как работает государственная машина, давно уже понятно. Писать историю будут чиновники, а не доверять очевидцам, объявляя их предателями, могут только не очень развитые люди. Вот свежий пример: за пару месяцев Эрдоган из лютого врага стал преданным союзником. И что напишут о нём через двадцать лет? А что нужно, то и напишут! Вы хоть с кем-нибудь общались из тех, кто сидел при Сталине? А то скоро договоримся до того, что и академик Лихачёв недостаточно Родину любил.
А негр Обамка о нём слышал ?
Вернулся он в Россию не сразу, как получил возможность. А только тогда, когда либералы начали делить богатства СССР. Солженицын полагал, что ему, как одному из самых именитых разрушителей СССР, тоже кусок полагается. Тем более, что СССР не стало и устаревший антисоветчик никому в США стал не нужен.
Однако делиться с Солженицыным никто не собирался, поэтому на него постарались не обращать внимания. Сунули дачку чтобы не мешался и занялись все своими делами, изредка вспоминая по праздничным датам. Тем более что к этому времени либералы уже переплюнули самые несуразные выдумки великого лжеца.
Слог жесткий, косноязычный. Художественного образа нет и в помине.
Он просто попал в конъектуру.
Сначала В СССР понадобились произведения, позволяющие раздуть шумиху вокруг «культа личности». Чтобы под эту шумиху подменить некоторые государственно-образующие принципы.
Потом успешно торганул Родиной на запад и был очень сильно пропиарен.
Если бы не торговля Родиной, этот графоман никому не был бы известен.
Скорее не как литератор, а как "разоблачитель культа личности". И, как вы правильно сказали, если бы не вые#оны то при кукурузнике АГ мог иметь все шансы быть изданным не в штатах а в Союзе.
А то что печатали и награждали, так в то время требовалось много антисталинских опусов. Издавали все что появлялось.
Он просто попал в конъектуру.
Человек писал о том, что видел и о том, что пришлось ему пережить.
Потом успешно торганул Родиной на запад и был очень сильно пропиарен.»
Это значит, что появилась нужда в текстовках определенной идеологической направленности. Литературные способности значения не имели.
Солженицын правильно ВРАЛ о том что пришлось ему пережить. Поэтому и был востребован.
Надеюсь, что смысл моего комментария людьми был понят правильно, не смотря на эту досадную ошибку.
Направление деревенщиков характеризовалось не только одновременным выпуском произведений о деревне, но и единой философской канвой и определенным сходством описанных ситуаций, и пессимистическим настроением.
Деревенщики писали о конце деревни, как о конце человечности к которой ведет окружающая действительность. Конце безнадежном и безысходном. Диссидентствующие либералы видели в этом метафору безысходности и безнадежности социализма (они везде искали антисоветизм), поэтому деревенская проза распространилась среди городских жителей, даже не пытавшихся разобраться в сельской реальности.
Солженицын же прослыл писателем, за несколько лет до этого. Тогда создавалась атмосфера сплетен вокруг сталинизма. Для этого понадобилось много художественных произведений и фильмов со страшилками о сталинизме. Все они получали большую поддержку властей. Потому Солженицын и был так громко поддержан, чтобы активизировать других на выражение подобных идей.
Характерно, что официальной информации об этом не печаталось.
Через некоторое время, надобность во всепоглощающем шорохе сплетен прошла и то что происходило в этот период постарались замять. Не нужным стал и Солженицын.
Не могу сказать, надеялись власти, что это возможно или намеренно загоняли сплетни в подполье. Ясно, что никакой официальной информации, объяснений, толкований так и не было представлено. Так что гипотеза о преднамеренном создании условий для развития диссидентства, кажется очень вероятной.
"К сегодняшнему приезду Солженицына перечитал с пяти утра его «Праведницу». Боже мой, писатель. Никаких шуток. Писатель, единственно озабоченный выражением того, что у него лежит «на базе» ума и сердца. Ни тени стремления «попасть в яблочко», потрафить, облегчить задачу редактора или критика, — как хочешь, так и выворачивайся, а я со своего не сойду. Разве что только дальше могу пойти"
Меня тоже запишите в антисоветчика, я с детства терпеть не мог эту фальшивую идеологию, когда все говорили одно, а делали совершенно другое. Я родился и вырос в СССР и как все дети, я очень хорошо видел ложь и лицемерие вокруг себя — в телевизоре, в магазине, в больнице и даже в школе.
Наверно именно поэтому он призывал нанести по Советскому Союзу ядерный удар. Именно из "любви к России"
"Имеющий уши да услышит" (с)
"видел ложь и лицемерие вокруг себя."
а я вот видел счастливое и спокойное детство, реально стабильную жизнь (до горбыля), бесплатные секции и прочая-прочая.
ну, да, у вас, "переднеприводных настоящих мужыковЪ", "нетряпок и некоррупционеров", детство, видать, целиком на челябинском тракторном проходила взамен пионерлагерей.
сочувствую вашим мучениям в стране гулага, это надо было ухитриться столько говна вокруг себя аккумулировать.
неспроста, видать.
Т.е. они защищали Родину, которую вы сейчас смешиваете с дерьмом. Хорош "внучок" попался.
=
почему-то мою семью сей гондурас не волновал
таити, таити.. не были мы ни в какой таити! нас и тут неплохо кормят!(с)
где никогда не делали анестезию перед тем, как сверлить или дергать зуб.
=
ужоснах, адЪ и израильЪ, ага.
мне вот новокаином, а потом лидокаином обезболивали, где это вы такие сказки подглядели?
с детства знал, что такое дать доктору "на лапу", чтобы операция прошла успешно.
=
попал в больницу в конце 80-х, тяжелая полостная операция, безо всяких денег оперировал главный хирург, успешно, как видите.
беспредел, который творили "самые добрые милиционере в мире"
=
не трогали ни меня, ни кого-либо из членов моей семьи.
мерзкие совки.
ходить толпой в магазин, чтобы дали две пачки пельменей каждому это как-то ненормально
=
год какой? горбылевский? ты вообще СССР захватил или глюки из журнала огонек начитался?
Слушай, а почему меня должна интересовать твоя семья?
> мне вот новокаином, а потом лидокаином обезболивали, где это вы такие сказки подглядели?
Обезболивали в СССР? Тебе сколько лет вообще?
> попал в больницу в конце 80-х, тяжелая полостная операция
В конце 80х все было уже иначе. Я говорю о 70х и самом начале 80х.
> не трогали ни меня, ни кого-либо из членов моей семьи.
Меня тоже не трогали, но крики тех, кого трогали, мне реально не давали спать.
> год какой? горбылевский?
Конкретно помню 1981 год — две пачки в руки. Запомнилось потому что у друга брат был еще в коляске и мы его брали в очередь, т.к. ему тоже две пачки полагалось.
=
я это писал? где?
Обезболивали в СССР? Тебе сколько лет вообще?
=
1. да.
2. явно поболее твоего.
В конце 80х все было уже иначе. Я говорю о 70х и самом начале 80х.
=
т.е. уже не СССР?
сравни еще с 1917 годом, будешь?
Меня тоже не трогали, но крики тех, кого трогали, мне реально не давали спать.
=
это все происки нквд
Конкретно помню 1981 год — две пачки в руки
=
ну, ня знаю... станция "Мир"?
Ты:
> почему-то мою семью сей гондурас не волновал
равнозначно
"моя семья должна тебя интересовать?"
с логикой проблемы или с чтением?
тебе лет-то сколько?
ты тут
nnm.me
всех прям залечил своей брутальностью, расскажи на конкретном примере.
В каждой теме такой бред несёшь..........
я ж про тяжелое детство пациента.
"Целили в коммунизм, а попали в Россию"
мож моск разовьётся.
=
"Как итальянского диктатора, Муссолини в первую очередь волновала пропаганда и покорение умов итальянцев. Пресса, радио, образование, фильмы — всё тщательно контролировалось для создания мнения о том, что фашизм является доктриной двадцатого века, способной заменить либерализм и демократию".
История повторяется, да господин фюррер?