Петиция за отставку Медведева обрушила сайт Change.org

＋

160

wipwiper
5 авг 16

Менять одного 2.7 блана на другого точно такого же (но с блекджеком) пустая трата времени, систему нужно менять.
Ответить
＋
- J
  june09
  wipwiper 5 авг 16
  
  Почему 2.7? А с остальным согласен.
  
  Ответить
  
  ＋
  - wipwiper
    june09 5 авг 16
    
    Это, понимаешь ли, математика...
    
    Ответить
    
    ＋
    
    B
    
    bch5
    wipwiper 5 авг 16
    
    Они в ней (МАТЕМАТИКЕ) не петрят + -/ арифметика однако.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    wipwiper
    bch5 5 авг 16
    
    Кто это "Они"? "Они" бывают разные)))))
    Нет, именно математика! Арифметика тут не подходит))))
    
    Ответить
    
    ＋
  - delirium1
    june09 6 авг 16
    
    e — основание натурального логарифма, математическая константа, иррациональное и трансцендентное число. Приблизительно равно 2,71828. Иногда число e {\displaystyle e} e называют числом Эйлера или числом Непера. Обозначается строчной латинской буквой «e».
    
    Ответить
    
    ＋
- B
  bch5
  wipwiper 5 авг 16
  
  На какую систему? Подскажите. Может я херовый народ и опять в эту систему не впишусь? Гнать надо эту юровшэ кодлу. Спецов ставить. Правда мало их но есть еще слава тебе... не знаю кто. Юкрейн мне не нужен, памятники начнут валить и декомунизировать. Так это уже было и фули? Северная европа пример, так из новостей мы для них русские свиньи. Мальчик вписался за страну. Так то не просто все, на среднем ходу надо идти но и без реверса. Революционеров за леера. С интересом ботаника смотрю за революциями в других странах. Про свою тоже помню и воины против нас не забыл.
  
  Ответить
  
  ＋
  - wipwiper
    bch5 5 авг 16
    
    Минималистическую. Чтобы небыло саморазбухания количества властных кресел и срак на них...
    
    Ответить
    
    ＋
    
    B
    
    bch5
    wipwiper 5 авг 16
    
    Технологию этого дела знаете? Аналог не подскажите или это Ваша разработка? Подозреваю не все согласятся, опять цветной террор? Выбирать надо людей с мозгами, опытом и присматривать. Не надо рвать машину, уйдем в дрейф если не потопят. И банальное — учится, учится и учится.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    wipwiper
    bch5 5 авг 16
    
    Учиться — дело хорошее, но уже проходили, не помогло. Аналоги (прямые) есть только у папуасов, нужно принимать хорошее и отбрасывать плохое, даже у них)))
    Насчёт технологии — интересует теория управления или теория построения управленческих структур?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    B
    
    bch5
    wipwiper 5 авг 16
    
    А да! Один трон, один царь. Есть и такой вариант. А кто Царь. Меня терзают смутные сомнения. Царя консолидированного не найдем.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    wipwiper
    bch5 5 авг 16
    
    Не нужно терзаться, тем более сомнениями, человек в единственном числе подвержен ошибкам, с того персональной генеративной власти быть не должно, персонально может быть поручено только исполнение, да и то, под коллективным контролем))))
    
    Ответить
    
    ＋
    
    B
    
    bch5
    wipwiper 5 авг 16
    
    Но так было. Может и еще будет, спираль однако. Не вижу здесь причин для смеха. А про сомнения это из Иван Васильевич меняет профессию, комедия советская.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    wipwiper
    bch5 5 авг 16
    
    Мало ли чего было, всё вспоминать... Лучшее нужно реализовать!
    
    Ответить
    
    ＋
    
    B
    
    bch5
    wipwiper 5 авг 16
    
    А кто против. Чего будем реализовывать? А помнить надо все и плохое и хорошее.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    wipwiper
    bch5 5 авг 16
    
    С закона Пяти. Если какому то руководителю гос.структур потребуется более 4-х подчинённых — расстреливать по прямому обвинению в нарушении закона Пяти. Опять же, кто попробует построить пятый уровень управления (контору типа КУКУ) — расстрел по тому же закону.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    B
    
    bch5
    wipwiper 5 авг 16
    
    Уже проходили. Китайса эксперементирует. У нас стрелявших самих расстреливали с завидной регулярностью. Народу от этого ну ни кого прока разврат один. Теперь наследники всех стрелявших и расстрелянных и тех и этих открывают фонды и клянут сотрапию из Одного человека??? Он сцука все решил!
    
    Ответить
    
    ＋
    
    wipwiper
    bch5 5 авг 16
    
    Дык, чтобы не стреляли — не балуй, закон весьма чёткий и перегибам не подвержен.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    B
    
    bch5
    wipwiper 5 авг 16
    
    Так ить законы люди пишут, а другии не согласны. Справедливость и заповеди не в части нонче. Боюсь одни других стрелить будут. Опять война. У нас кто законы пишет? Так дышло. А ты напиши или скажем я по своим понятиям, не сойдемся. Вот такая загагулина. Толерантность как то не покатила. Расстрелять@ (А.Покровский).
    
    Ответить
    
    ＋
    
    wipwiper
    bch5 5 авг 16
    
    С того и написал, как для НАЧАЛА, кратко и чётко, хрен объедешь, а ежели есть возражения по существу — слушаю их внимательно.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    B
    
    bch5
    wipwiper 5 авг 16
    
    Уже, выше. Я против простых решений где их нет и очень протв стрелять. Не вижу смысла продолжать дискуссию, все сказано.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    wipwiper
    bch5 6 авг 16
    
    Я промолчу, и этим всё сказано? Сумбур вижу, конкретных возражений — нет.
    
    Ответить
    
    ＋
- T
  train82517
  wipwiper 8 авг 16
  
  Система как раз и меняется через изменение 2.7 бланов. Никто вам не даст ничего поменять в системе, если в ней крутятся все те же шестеренки.
  
  Ответить
  
  ＋
  - wipwiper
    train82517 8 авг 16
    
    Как раз для того, чтобы сломать систему 2.7 блана недостаточно, нужен как минимум нормальный))))))
    
    Ответить
    
    ＋

Сделано с NoNaMe