-
W5 авг 16Автор не упомянул Генерала КГБ -Рогозина (дядю нынешнего зама премьера) из этих экстрасенсов Ельцына.
Который как раз и запустил в народ, что это он прочел с волос Олбраит ее мысли, что у России слишком много ресурсов и их надо забрать.
Эта утка, уже как реальное высказывание. Гуляет среди руководства России до сих пор. Ее недавно снова выдавал главный милиционер Москвы. -
-
P5 авг 16Есть те, кто это выдумывает. Но есть ведь и те, кто это разносит — журналистика. Рассказать, что такой-то открыл что-то, сложно. нужно разбираться в науке, и суметь непонятное для обывателя превратить в интересное (прекрасный человек — Сергей Петрович Капица). Куда ка легче вцепиться в псевдооткрытие, добавить своей фантазии (хрен разоблачишь) и рубить деньгу исключительно из воздуха.
-
C5 авг 16Всё верно, но не стоит также недооценивать и целевую аудиторию. :-)
Большинство граждан наукой не интересуется в принципе и проблем, над которыми работают учёные, не понимает. Начинается всё с нашего знаменитого: "Нафиг мне учить эту вашу математику, физику, химию, биологию (нужное подчеркнуть), раз она мне в жизни не пригодится". Затем, подросшему обывателю обязательно хочется "утереть нос" яйцеголовым ботаникам и доказать, что какая-нибудь полуграмотная слепая бабка знает об устройстве мира гораздо больше, чем академия наук в полном составе. Потому публикации таких журналистов пользуются неизменным успехом.
-
-
5 авг 16ОНИ ВЕРИЛИ В БОГА: ПЯТЬДЕСЯТ НОБЕЛЕВСКИХ ЛАУРЕАТОВ И ДРУГИЕ ВЕЛИКИЕ УЧЕНЫЕ
nobelist.tripod.com-
-
-
5 авг 16Послушайте, вот Вам сколько лет? Без обид. Академик Виталий Лазаревич Гинзбург, всеми уважаемый человек, общался со многими людьми и разумеется жил в своей диаспоре. Вы хоть понимаете, что такое ритуал, приличное поведение в обществе и уважение к окружающим?
Вообще, Ваши неуклюжие попытки что-то такое вбросить, на Ваш взгляд, жаренное, с надеждой, что все остальные сами додумают, лично для меня просто отвратительны. Вы нас что, всех за безмозглых баранов считаете что ли?
О его воззрениях говорит следующий факт. Когда Виталий Лазаревич, получив Нобелевку и приехав домой, он заявил всем журналистам, которые пытались взять у него интервью, что позволит сделать это только тем изданиям, в которых не печатают гороскопы.
Вот Вы дорастите до того, чтобы все хотели взять у Вас интервью, и тогда у Вас появится возможность сказать хоть про гороскопы, хоть про свечки на ханукальной меноре...
Удачи!-
-
6 авг 16Ты хоть понял, что написал? Какой то винегрет из слов.
Витаалий Лаазаревич Гиинзбург — советский и российский физик-теоретик, доктор физико-математических наук (1942), профессор, академик, лауреат Нобелевской премии.
Это я для тебя написал, чтобы ты знал. Мне кажется ты сам не в состоянии это понять.-
6 авг 16На чьи деньги организован Нобелевский комитет? Уж не на деньги ли нефтепромышленника Нобеля?! А под чьим покровительством добывал нефть Нобель и производил взрывчатку, убивающую массы народа в войнах?! Эти же покровители устраивают войны до сих пор, и через Нобелевский "щё один комитет" управляют веяниями науки, в которой НК и Александрова интересует только финансовая выгода, и это интервью Александрова опять же это доказывает. А то, что при этом используется столетиями работающий механизм дескридитации, смешивая каких-то клоунов с учеными и обзывая это одним словом — шарлатаны, то этот прием как раз и рассчитан на баранов, которые сами себя обнаруживают.
Только "авторитетность" НК и слова Александрова не запишешь в формулы. Обманывать желающих разобраться не очень хорошо получается, информацию всё сложнее скрыть, поэтому нужны такие вот интервью, в которых речь идет о том, как бы не пропустить деньги. Заметьте — о здравом смысле перспективных направлений науки разговора практически нет, потому что старая парадигма мироустройства обнаружила своюб несостоятельность, уперлась в тупики, а новую физику-химию-медицину — просто не пускают. И плевать на клоунов и шарлатанов — меньше смотрите телевизор, больше проводите время в лабораториях и мастерских, тогда блохи сомнений, отвращения и неуклюжести вас не будут беспокоить. -
-
-
-
6 авг 16Интервью у меня уже не раз брали... В сети гуляет. Это ни о чем не говорит.
Так где я наступил на приличное поведение в обществе? Не до конца сказанная правда — не является правдой! Я попытался привести несколько фактов и задать пару вопросов... Бараны обнаружили себя сразу. Сами. Отвратительным может быть только то, что есть в вас самих — и неуклюжесть и отвратительность... О его воззрениях говорят его связи с ЦРУ. «ЦРУ против СССР», Николай Яковлев — достаточно авторитетное издание. Ландау, Сахаров... Из той же корзинки... Надеюсь у интелигентных людей достаточно стремления и воли понимать суть происходящего? А ведь именно это отличает интелигента от обывателя. Так вот Александров и его комитет — достойные продолжатели этой работы. А активизация их деятельности происходит ввиду сокращения объема кормушки (кризис), к которой этот Комитет прилакался в первую очередь, принося при этом огромный вред науке в РФ.
Зажигать ханукальные свечи и давать при этом интервью, как ярый атеист — это ли не лишнее доказательство лицемерия?!
-
-
-
-
-
-
5 авг 16Не ну а как же сын академика Бехтерева — академик, сын академика Александрова — академик! Это что не чудо? Гениальность передается по наследству — это на нобелевку тянет не меньше...
А если серьезно, то мне абсолютно наплевать что этот тсз академик думает и говорит, т.к. мне реально человек коленку починил за 11 сеансов по 20 минут бесконтактным методом и у меня не мучает выбора верить в это или нет. -
5 авг 16Ну а что вы хотите? Вот, например, есть один с виду сумасшедший мракобес — Герман Стерлингов. Вот он вещает про колдунов, россиюшку, бороды и прочее. Против ГМО имеет огромный зуб, ух аж прям трясет его при упоминании прогресса... Рассказывает это другим мракобесам и имбицилам, в том числе своим детям... Но при этом буханка хлеба из отрубей, с его наделов — 500р. И многие покупают))) И вот с виду сумасшедший идиот, на поверх оказывается гением "российского" маркетинга)) Так что с планетой все нормально, просто людям п...ц)) -
Сделано с
NoNaMe