поцстолом — "факультет энергитической политики и дипломати"! так вот где бездельников типа захаровой и лаврова готовят! тогда понятно, почему от россии цены на нефть не зависят. им жеком руководить, не выше.
Краем уха вчера по телевысеру услышал инфу о сокращении бюджета миробра в будущем году этак на 40%, что, дескать, существенно поможет выстоять в неравной борьбе с суровыми реалиями. Про минспорта, например, ничего такого не сказали.
я о другом совсем — о бюджетных местах в ВУЗах. и о спортсменах — о контрактинках, которые занимают места на специальностях.
а по поводу бесплатных секций — это вы не по адресу ругаетесь — у нас финансирование образования идет из местных бюджетов с привлечением субъектных и федеральных субсидий. в образовании их не так и много. так что вопрос к вашей мэрии, как в той песне — "Где деньги, зин"
ну так в технари вообще без егэ можно. и ценник гуманней. (да и рабочие специальности стране тоже нужны). не всем дано "бумаги перекладывать" и "управлять". тем более без собственной ответственности.
Преувеличение. 80-й год из 3 классов на десятилетнее образование образовали 2.
Остальные разбрелись в ПТУ и техникумы. Кстати, что в них плохого. Получая высшее образование завидовал тем у кого уже было профессиональное — они уже были в теме и разбирались во всем на раз-два.
У нас были отличники (выпуск 1989), которые после 8 уходили в техникумы, потому-что там были интересные специальности, которых не было в местном вузе. Да и получить среднее специальное до армии (а от армии тогда так массово не бегали) считалось очень здравомыслящем решением. А после службы видно будет нужно будет Высшее или нет
Из личных наблюдений получен вывод о том, что в середине 70-х для большей части выпускников 8-х классов получение высшего образования представлялось достаточно сомнительной перспективой, в отличие от специального. Вероятно, и критерии были несколько выше из-за отсутствия коммерческого подхода в ВШ.
Зарплаты у работяг были выше, чем у инженеров и гуманитариев с высшим образованием. Поэтому в рабочие и шли с удовольствием, а строителям в течение 3-х лет давали жильё бесплатно. А кто хорошо трудился (передовики) всячески поощряли: премии, путёвки, на учёбу отправляли бесплатно.
Я прожил более пятидесяти лет и пришёл к стойкому убеждению что образование вторично главное научные и инженерные школы , котрых практически нет у буржуинов , да и быть не может в мире индивидуализма .....
Я вообще не понимаю, как может творчески мыслить человек, который за всю жизнь прочитал 3 книжки и не в состоянии грамотно рукописно написать одну страницу текста? А к этому всё и идёт.
Комментарии
По опыту — с техническим образованием гораздо проще, причем по всему миру.
Пока сейчас в активе три иностранных на хорошем уровне. В перспективе ещё два.
Надеюсь, справится.
а по поводу бесплатных секций — это вы не по адресу ругаетесь — у нас финансирование образования идет из местных бюджетов с привлечением субъектных и федеральных субсидий. в образовании их не так и много. так что вопрос к вашей мэрии, как в той песне — "Где деньги, зин"
задолго за фурсенко. Еще в начале 70 -х годов , большая часть выпускников 8-ых классов загонялось
в ПТУ. Так из 3-4 выпускных 8 класса, в 9- класс набирался только один.
Остальные разбрелись в ПТУ и техникумы. Кстати, что в них плохого. Получая высшее образование завидовал тем у кого уже было профессиональное — они уже были в теме и разбирались во всем на раз-два.