Верните оптимистические фантазии Моделькина на главную. "...в стране строятся, открываются, закладываются небывалые мощности производства промышленной и сельскохозяйственной... "
...А, вообще... Сколько осталось в стране денег на "социалку" ? Когда нас научат, что за все нужно платить дважды (налоги + наличными, за то, за что ранее уже было уплачено налогами)? Платить.... Нет, не плата — а обязательная и добровольная сдача денег гражданами на... что-то важное, большое и великое, — для чего нет слов, чтобы это возможно было объяснить.
Вот, раньше... Были деньги на медицину и образование... Теперь их нет. Куда они делись? Они пошли на что-то важное и необъяснимое! Нет, — я понимаю, — раньше эти деньги зарабатывались государством. Теперь не зарабатываются...
Еще раз: Верните "рапорты" Моделькина о росте промышленности и индустрии страны! Ведь нельзя собирать деньги на работу институтов государства, например, — сбором средств за переход перекрестка, регулируемого светофором (типа, за работу светофора нужно платить, а в другом месте перейдешь — штраф...).
Оно может и правильно было бы. Но большинство "среднеобразовательных" учреждений дают такое образование, которое не стоит считать образованием вобще. Да и кроме того есть масса бюджетных мест, которые даже будучи бюджетными не пользуются никакой популярностью. Уж очень у нас разнообразное высшее образование стало, трудно его оценивать "в целом".
Нет, Сколково — это Дмитрию Анатольевичу Владимир Владимирович подарил на закупку себе новых айфончиков, чем бы дитя не баловалось лишь бы не лезло к трубе и сырью. А наш гарант гарантированно будет во власти до упора, в этом никто не сомневается.
Давай те уж по честному основная часть выпускников вузов по специальности не работает ну и зачем их образование проплачивать а ..... Другой вопрос, как помочь тем, кто действительно пришел учиться и получать профессию КПД существующей системы 7% как у паровоза
Ну что же, давайте по-честному... Если проанализировать рынок труда в производственных отраслях, то можно увидеть, что работодателям требуются в основном выпускники вузов, подготовленные по старой программе специалитета, когда по окончанию вуза студент получал специальность и был готов к самостоятельной работе, в то время как повсеместно внедряемый усилиями Минобразины новомодный "полуфабрикат" из так называемых "бакалавров", имеющий только общую подготовку по профессии, но без специализации (для этого надо еще закончить магистратуру) им практически не интересен, поскольку таких работников они легко получат по линии подготовки СПО.
В своё время они и специалистов не особо брали, а всё чертыхались, что готовят не пойми кого, не пойми как и пойми зачем. Теперь тоже самое слышим и о бакалаврах и о магистрах (видел содержание программы по своей специальности по новым стандартам, если брать связку М+Б, то она содержательно меньше того, что было у нас, но по часам больше).
У меня лично сложилось мнение, что специалисты с ВО не нужны на производстве вообще т.к. число рабочих мест, где оно нужно постоянно сокращается + идёт процесс "примитивизации" производственных процессов. => требуются рабочие без специального образования, поскольку ещё со времён СССР тех. процессы у нас ещё достаточно автоматизированы, чтобы к станку можно было ставить "обезьяну" способную нажимать в правильном порядке на 4 кнопки. :)
"когда по окончанию вуза студент получал специальность и был готов к самостоятельной работе,"
Когда такое было? Это было на заочке, когда с завода отправляли рабочих учится и они на этом же заводе не только работали, но проходили практику, чаще всего находясь на одном участке т.е. всё знали и так досконально, но это исключение из правила, а не само правило. Как правило никто, никогда не готов к работе сразу же без периода адаптации. Да, у студентов он больше, чем у работников с опытом работы, но это не значит, что студенты плохие, а работники с опытом хорошие. :)
Второй год подряд в нашей стране происходит уменьшение доли граждан, которые брали или выплачивали кредит за последние двенадцать месяцев. Особенно заметно снизился интерес россиян к потребительским кредитам и займам на неотложные нужды.
Численность кредитующихся в целях приобретения автомобиля или жилья остается неизменной (рис. 1). Это скорее всего связано с тем, что подобные кредиты, как правило, долгосрочны, и цифры, полученные исследователями, отражают долю должников, обратившихся за займами в банк несколько лет назад и не успевших освободиться от своих обязательств.
Рис. 1. Ответы россиян на вопрос «Если Вы брали / выплачивали кредиты за последний год, то какие?», % Источник: Исследовательский холдинг «Ромир»
Только один из шести опрошенных заявил о своем желании взять кредит, тогда как перед наступлением экономического кризиса в 2012 году планы воспользоваться кредитованием имел каждый четвертый россиянин. Треть наших соотечественников заимствование в банковском учреждении на какое-то время денежных средств под проценты рассматривает как вынужденную меру, возникающую при необходимости сделать крупную покупку. Большая часть населения уверена в том, что кредит — это настоящая долговая яма, из которой очень сложно выбраться. Причем доля имеющих такое мнение людей за два кризисных года увеличилась на 16% (рис. 2).
Рис. 2. Представления россиян о кредите, % Источник: Исследовательский холдинг «Ромир»
Комментарии
...А, вообще... Сколько осталось в стране денег на "социалку" ? Когда нас научат, что за все нужно платить дважды (налоги + наличными, за то, за что ранее уже было уплачено налогами)? Платить.... Нет, не плата — а обязательная и добровольная сдача денег гражданами на... что-то важное, большое и великое, — для чего нет слов, чтобы это возможно было объяснить.
Вот, раньше... Были деньги на медицину и образование... Теперь их нет. Куда они делись? Они пошли на что-то важное и необъяснимое! Нет, — я понимаю, — раньше эти деньги зарабатывались государством. Теперь не зарабатываются...
Еще раз: Верните "рапорты" Моделькина о росте промышленности и индустрии страны! Ведь нельзя собирать деньги на работу институтов государства, например, — сбором средств за переход перекрестка, регулируемого светофором (типа, за работу светофора нужно платить, а в другом месте перейдешь — штраф...).
Внимательнее смотрите зомбоящик.
Там уже открыто говорят: "Всё для бизнеса!" (Канал "Россия 1", "Утро России", 02.08.2016).
каждому родившемуся в стране гражданину из нефтебабок оплачивать обучение в любом ВУЗе мира по желанию родившегося
НЕЗАЧОТ
В условиях нехватки средств сокращение по любому будет.
У меня лично сложилось мнение, что специалисты с ВО не нужны на производстве вообще т.к. число рабочих мест, где оно нужно постоянно сокращается + идёт процесс "примитивизации" производственных процессов. => требуются рабочие без специального образования, поскольку ещё со времён СССР тех. процессы у нас ещё достаточно автоматизированы, чтобы к станку можно было ставить "обезьяну" способную нажимать в правильном порядке на 4 кнопки. :)
"когда по окончанию вуза студент получал специальность и был готов к самостоятельной работе,"
Когда такое было? Это было на заочке, когда с завода отправляли рабочих учится и они на этом же заводе не только работали, но проходили практику, чаще всего находясь на одном участке т.е. всё знали и так досконально, но это исключение из правила, а не само правило. Как правило никто, никогда не готов к работе сразу же без периода адаптации. Да, у студентов он больше, чем у работников с опытом работы, но это не значит, что студенты плохие, а работники с опытом хорошие. :)
Второй год подряд в нашей стране происходит уменьшение доли граждан, которые брали или выплачивали кредит за последние двенадцать месяцев. Особенно заметно снизился интерес россиян к потребительским кредитам и займам на неотложные нужды.
Численность кредитующихся в целях приобретения автомобиля или жилья остается неизменной (рис. 1). Это скорее всего связано с тем, что подобные кредиты, как правило, долгосрочны, и цифры, полученные исследователями, отражают долю должников, обратившихся за займами в банк несколько лет назад и не успевших освободиться от своих обязательств.
Рис. 1. Ответы россиян на вопрос «Если Вы брали / выплачивали кредиты за последний год, то какие?», % Источник: Исследовательский холдинг «Ромир»
Только один из шести опрошенных заявил о своем желании взять кредит, тогда как перед наступлением экономического кризиса в 2012 году планы воспользоваться кредитованием имел каждый четвертый россиянин. Треть наших соотечественников заимствование в банковском учреждении на какое-то время денежных средств под проценты рассматривает как вынужденную меру, возникающую при необходимости сделать крупную покупку. Большая часть населения уверена в том, что кредит — это настоящая долговая яма, из которой очень сложно выбраться. Причем доля имеющих такое мнение людей за два кризисных года увеличилась на 16% (рис. 2).
Рис. 2. Представления россиян о кредите, % Источник: Исследовательский холдинг «Ромир»
rusrand.ru