Если недостойно в себе самом оправдывать дурное, то можно ли не замечать пороков и в родной стране? Естественно любить красивое, разумное, доброе, сильное, к безобразию же и глупости можно только снисходить. Нельзя, понимаете, нельзя любить того, что дурно. Это кощунство, против этого возмущается сама природа. И если жизнь так складывается, что для многих родина не лучше чужбины, то можно ли удивляться, что интерес к родине падает и благородная любовь к ней сменяется унылым безразличием?(цы)
Сначала о хорошем: спасибо TbINZ, что ещё не забанил )
Россию обидели с Олимпийскими Играми. Шок!
Из-за пойманных на допинге нескольких спортсменов, дисквалифицируют всю команду России.
Но, также как Штаты поступают с Россией, Россия поступает со своими гражданами. За несколько человек не оплативших ЖКХ наказывают весь дом, а скорее весь микрорайон.
Родина сохраняет основу для формирования мировоззрения народа. Она необходима для осознания себя частью народа и понимания своего места в окружающем мире.
Без Родины, народы исчезают, а люди превращаются в «перекати-поле», блуждающие среди чужих народов. Народов, которым эти люди не нужны.
Поэтому Родину нужно беречь, сохранять и развивать.
Но надо помнить, что для либерала Родина там, где больше платят.
Понятие патриотизма либералам не ведомо и это слова «Родина», «патриотизм» они могут использовать только для обмана.
Классовый подход необходим при понимании смысла любых действий, в том числе понимании патриотизма.
Классовый подход — дает возможность разобраться в том, что под видом общего блага делается с целью увеличения прибылей капиталистов, а что является действительно необходимым для народа.
Полный отказ от любых действий обоснованный поверхностным определением понятий — это не классовый, а либеральный подход.
С учетом классового подхода, в защите Родины от оккупации заинтересован сам народ. И в помощи другим народам, борющимся с оккупантами, тоже заинтересован сам народ. Потому что оккупант, покорив одних, обязательно будет пытаться покорить других. Совместно с оккупантом всегда легче бороться. Поэтому помощь другим народам, в борьбе за свободу — это тоже патриотизм.
А вот в поддержке собственных капиталистов, при ограблении ими других народов, с точки зрения классового подхода, патриотизма нет. Даже если капиталисты поделятся награбленным у других народов с собственным народом. Классовый подход допускает удовлетворение своих потребностей только за счет собственного труда. Это важнейший принцип классового подхода.
Настоящие патриоты должны бороться против попыток собственных капиталистов грабить другие народы. Это, в частности, по поводу отношения граждан США к бомбардировкам Югославии.
Что касается помощи сирийскому народу…
Помочь им отбиться от атаки транснационального капитализма – это проявление патриотизма. Но если российские капиталисты начнут обкладывать Сирию данью – в этом патриотизма нет. Патриотизм в установлении между Сирией и Россией равноправных взаимовыгодных отношений.
Тем более классовый подход должен помочь разобраться, когда, рассуждая о патриотизме либералы убеждают предпринять действия, разрушающие то, что еще осталось от СССР. Либералы сильно поднаторели в извращении смыслов и способны с помощью этих извращений доказать все что угодно.
Но надо помнить, что для либерала Родина там, где больше платят. Понятие патриотизма либералам не ведомо и это слово они могут использовать только для обмана.
Если автор на самом деле был патриотом СССР, он должен прилагать усилия к его восстановлению. А не топтаться на его развалинах, уничтожая остатки.
Он должен чувствовать ответственность за все образования сформировавшиеся после развала СССР. В том числе и Россию. Должен понимать, что для восстановления СССР необходимо воссоединить перессоренные либералами народы. Должен помнить, что эти народы и есть бывший народ СССР, только обобранный и обманутый. Патриотизм ко всему что выжило после развала СССР, стремление укрепить это и вернуть на социалистический путь развития – есть патриотизм по отношению к СССР.
Только в этом может проявляться патриотическое отношение к СССР, а не в уничтожении всего что удалось сохранить.
Автор же расписывается в ненависти ко всему постсоветскому. Остается усомниться, а любит ли он, на самом деле, советское. Или только прикидывается, чтобы обмануть.
Приведенный выше опус о патриотизме пропитан ложью и извращениями, направленными на разобщение народа и сдачу собственного государства транснациональному капиталу.
Что значит поддерживать Родину?
Поддерживать можно только действия людей или групп людей. Родина не имеет собственного сознания и собственной воли и не может предпринимать собственных действий. Все это могут только люди. Родина не может предпринимать действий и не нуждается в их поддержке.
Но Родина дает основу для объединения людей в народ. Родина сохраняет основу для формирования мировоззрения народа. Она необходима для осознания себя частью народа и понимания своего места в окружающем мире. Без Родины, народы исчезают, а люди превращаются в «перекати-поле», блуждающие среди чужих народов. Народов, которым эти люди не нужны.
Поэтому Родину нужно беречь, сохранять и развивать.
Если автор был патриотом СССР, и не стал погибать, защищая его — он должен, по крайней мере, прилагать усилия к его восстановлению. А не топтаться на его развалинах, уничтожая остатки.
Если он остался жить, значит должен чувствовать ответственность за все образования сформировавшиеся после развала СССР. В том числе и Россию. Должен понимать, что для восстановления СССР необходимо воссоединить перессоренные либералами народы. Должен помнить, что эти народы и есть бывший народ СССР, только обобранный и обманутый. Патриотизм ко всему что выжило после развала СССР, стремление укрепить это и вернуть на социалистический путь развития – есть патриотизм по отношению к СССР.
Только в этом может проявляться патриотическое отношение к СССР, а не в уничтожении всего что удалось сохранить.
Автор же расписывается в ненависти ко всему постсоветскому. Остается усомниться, а любит ли он, на самом деле, советское. Или только прикидывается, по случаю.
Классовый подход при понимании патриотизма конечно необходим. Как он необходим при понимании смысла любых действий.
Классовый подход — это способ разобраться в том, что под видом общего блага делается с целью увеличения прибылей капиталистов, а что является действительно необходимым для народа. Полный отказ от любых действий обоснованный поверхностным определением понятий — это не классовый, а либеральный подход.
С учетом классового подхода в защите Родины от оккупации заинтересован сам народ. И в помощи другим народам, борющимся с оккупантами, тоже заинтересован сам народ. Потому что оккупант, покорив одних, обязательно будет пытаться покорить других. Совместно с ним всегда легче бороться. Поэтому помощь другим народам, в борьбе за свободу — это тоже патриотизм.
А вот в поддержке собственных капиталистов, при ограблении ими других народов, с точки зрения классового подхода, патриотизма нет. Даже если капиталисты поделятся награбленным у других народов с собственным народом. Классовый подход допускает удовлетворение своих потребностей только за счет собственного труда. Это важнейший принцип классового подхода.
Настоящие патриоты должны бороться против попыток собственных капиталистов грабить другие народы. Это, в частности, по поводу бомбардировок Югославии.
Что касается помощи сирийскому народу… Помочь им отбиться от атаки транснационального капитализма – это проявление патриотизма. Но если российские капиталисты начнут обкладывать Сирию данью – в этом патриотизма нет. Патриотизм в установлении между Сирией и Россией равноправных взаимовыгодных отношений.
Тем более классовый подход должен помочь разобраться, когда, рассуждая о патриотизме либералы убеждают предпринять действия, разрушающие то, что еще осталось от СССР. Либералы сильно поднаторели в извращении смыслов и способны с помощью этих извращений доказать все что угодно.
Но надо помнить, что для либерала Родина там, где больше платят. Понятие патриотизма либералам не ведомо и это слово они могут использовать только для обмана.
Патриотизм по-русски – это всегда лоялистское, сервильное, «охранительское» чувство и идеология. Оно безынициативно, пассивно, связанно, как правило, только с тем, чтобы вовремя «умереть за Родину» (естественно, там и тогда, где укажет начальство)
Именно так оформила свой комент, потому как не знаю, можно ли сейчас приводить такие цитаты безнаказанно. Не оскорбит ли это чьи-то чувства и не будет расценено как экстремизм соответствующими структурами.
Комментарии
Отымевшей полмира скопом,
Мы отважились на кастрацию,
Чтобы влиться в гарем Европы.
И теперь у нас всё спокойненько.
Раскачать нашу биомассу,
Всё равно, что крутить покойнику
Порнолирику Тинто Брасса.
Раздобревшие, разомлевшие,
Разговевшиеся свободой
Мы, как-будто на кайф подсевшие,
Безразличнее год от года.
Наши мысли в формате "ё-моё",
Наши хаты обычно с краю.
А над нами кружит вороньё
Оголодавшей стаей.
Как же грамотно нас "отъюзали",
Что теперь мы тащимся сами
В бутиково-колхозном мюзикле,
Под джинсовыми небесами.
Наши принципы колют шприцами
Дети выброшенных на свалку.
Где-то в Ницце вспотев над пиццею.
Нам их всё же немного жалко.
Ах, как быстренько мы наладились
Совмещать нашу совесть с выгодой
Подавая у паперти на жизнь,
За которую нам не стыдно...
Мародёрствуем в собственной стране
Нам уже ничего не страшно.
Наблюдатели на войне,
Где убивают наших...
Мы не сделали революции
И теперь уже вряд ли сможем.
Слишком дороги нам конструкции
Из "обушенных" курьих ножек.
А за нами идут подросшие
Виртуальные дети "нета".
У которых уже нет прошлого.
И России, похоже, нету...
Россию обидели с Олимпийскими Играми. Шок!
Из-за пойманных на допинге нескольких спортсменов, дисквалифицируют всю команду России.
Но, также как Штаты поступают с Россией, Россия поступает со своими гражданами. За несколько человек не оплативших ЖКХ наказывают весь дом, а скорее весь микрорайон.
Вывод: "Единая Россия" филиал пиндосов )))
Родина сохраняет основу для формирования мировоззрения народа. Она необходима для осознания себя частью народа и понимания своего места в окружающем мире.
Без Родины, народы исчезают, а люди превращаются в «перекати-поле», блуждающие среди чужих народов. Народов, которым эти люди не нужны.
Поэтому Родину нужно беречь, сохранять и развивать.
Но надо помнить, что для либерала Родина там, где больше платят.
Понятие патриотизма либералам не ведомо и это слова «Родина», «патриотизм» они могут использовать только для обмана.
Вы в очереди ее иметь или на шухере ?
Классовый подход — дает возможность разобраться в том, что под видом общего блага делается с целью увеличения прибылей капиталистов, а что является действительно необходимым для народа.
Полный отказ от любых действий обоснованный поверхностным определением понятий — это не классовый, а либеральный подход.
С учетом классового подхода, в защите Родины от оккупации заинтересован сам народ. И в помощи другим народам, борющимся с оккупантами, тоже заинтересован сам народ. Потому что оккупант, покорив одних, обязательно будет пытаться покорить других. Совместно с оккупантом всегда легче бороться. Поэтому помощь другим народам, в борьбе за свободу — это тоже патриотизм.
А вот в поддержке собственных капиталистов, при ограблении ими других народов, с точки зрения классового подхода, патриотизма нет. Даже если капиталисты поделятся награбленным у других народов с собственным народом. Классовый подход допускает удовлетворение своих потребностей только за счет собственного труда. Это важнейший принцип классового подхода.
Настоящие патриоты должны бороться против попыток собственных капиталистов грабить другие народы. Это, в частности, по поводу отношения граждан США к бомбардировкам Югославии.
Что касается помощи сирийскому народу…
Помочь им отбиться от атаки транснационального капитализма – это проявление патриотизма. Но если российские капиталисты начнут обкладывать Сирию данью – в этом патриотизма нет. Патриотизм в установлении между Сирией и Россией равноправных взаимовыгодных отношений.
Тем более классовый подход должен помочь разобраться, когда, рассуждая о патриотизме либералы убеждают предпринять действия, разрушающие то, что еще осталось от СССР. Либералы сильно поднаторели в извращении смыслов и способны с помощью этих извращений доказать все что угодно.
Но надо помнить, что для либерала Родина там, где больше платят. Понятие патриотизма либералам не ведомо и это слово они могут использовать только для обмана.
Он должен чувствовать ответственность за все образования сформировавшиеся после развала СССР. В том числе и Россию. Должен понимать, что для восстановления СССР необходимо воссоединить перессоренные либералами народы. Должен помнить, что эти народы и есть бывший народ СССР, только обобранный и обманутый. Патриотизм ко всему что выжило после развала СССР, стремление укрепить это и вернуть на социалистический путь развития – есть патриотизм по отношению к СССР.
Только в этом может проявляться патриотическое отношение к СССР, а не в уничтожении всего что удалось сохранить.
Автор же расписывается в ненависти ко всему постсоветскому. Остается усомниться, а любит ли он, на самом деле, советское. Или только прикидывается, чтобы обмануть.
"Не спрашивай, что ты дал стране! Спроси себя, — что и сколько ты у страны взял?" (Э... Берите сколько сможете... Б.Ельцин, перефраз.)
Что значит поддерживать Родину?
Поддерживать можно только действия людей или групп людей. Родина не имеет собственного сознания и собственной воли и не может предпринимать собственных действий. Все это могут только люди. Родина не может предпринимать действий и не нуждается в их поддержке.
Но Родина дает основу для объединения людей в народ. Родина сохраняет основу для формирования мировоззрения народа. Она необходима для осознания себя частью народа и понимания своего места в окружающем мире. Без Родины, народы исчезают, а люди превращаются в «перекати-поле», блуждающие среди чужих народов. Народов, которым эти люди не нужны.
Поэтому Родину нужно беречь, сохранять и развивать.
Если автор был патриотом СССР, и не стал погибать, защищая его — он должен, по крайней мере, прилагать усилия к его восстановлению. А не топтаться на его развалинах, уничтожая остатки.
Если он остался жить, значит должен чувствовать ответственность за все образования сформировавшиеся после развала СССР. В том числе и Россию. Должен понимать, что для восстановления СССР необходимо воссоединить перессоренные либералами народы. Должен помнить, что эти народы и есть бывший народ СССР, только обобранный и обманутый. Патриотизм ко всему что выжило после развала СССР, стремление укрепить это и вернуть на социалистический путь развития – есть патриотизм по отношению к СССР.
Только в этом может проявляться патриотическое отношение к СССР, а не в уничтожении всего что удалось сохранить.
Автор же расписывается в ненависти ко всему постсоветскому. Остается усомниться, а любит ли он, на самом деле, советское. Или только прикидывается, по случаю.
Классовый подход при понимании патриотизма конечно необходим. Как он необходим при понимании смысла любых действий.
Классовый подход — это способ разобраться в том, что под видом общего блага делается с целью увеличения прибылей капиталистов, а что является действительно необходимым для народа. Полный отказ от любых действий обоснованный поверхностным определением понятий — это не классовый, а либеральный подход.
С учетом классового подхода в защите Родины от оккупации заинтересован сам народ. И в помощи другим народам, борющимся с оккупантами, тоже заинтересован сам народ. Потому что оккупант, покорив одних, обязательно будет пытаться покорить других. Совместно с ним всегда легче бороться. Поэтому помощь другим народам, в борьбе за свободу — это тоже патриотизм.
А вот в поддержке собственных капиталистов, при ограблении ими других народов, с точки зрения классового подхода, патриотизма нет. Даже если капиталисты поделятся награбленным у других народов с собственным народом. Классовый подход допускает удовлетворение своих потребностей только за счет собственного труда. Это важнейший принцип классового подхода.
Настоящие патриоты должны бороться против попыток собственных капиталистов грабить другие народы. Это, в частности, по поводу бомбардировок Югославии.
Что касается помощи сирийскому народу… Помочь им отбиться от атаки транснационального капитализма – это проявление патриотизма. Но если российские капиталисты начнут обкладывать Сирию данью – в этом патриотизма нет. Патриотизм в установлении между Сирией и Россией равноправных взаимовыгодных отношений.
Тем более классовый подход должен помочь разобраться, когда, рассуждая о патриотизме либералы убеждают предпринять действия, разрушающие то, что еще осталось от СССР. Либералы сильно поднаторели в извращении смыслов и способны с помощью этих извращений доказать все что угодно.
Но надо помнить, что для либерала Родина там, где больше платят. Понятие патриотизма либералам не ведомо и это слово они могут использовать только для обмана.
«Союз меча и орала» — Нужна немедленная помощь. Дети — цветы жизни. Я приглашаю вас сделать свои взносы и помочь детям .
"12 стульев"
– Инакомыслие – это высшая форма патриотизма.
– Моя родина — там, где есть свобода.
– Для общества бунт — вещь не менее полезная, чем гроза для природы… Это лекарство, необходимое для здоровья правительства.
– Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью патриотов и тиранов, это для него естественное удобрение.
Томас Джефферсон — видный деятель Войны за независимость США, один из авторов Декларации независимости, отец-основатель Америки.