Очень честное описание положения дел с историей (и конкретно историей Др. Руси). Согласен, что предмет нужно подавать учащимся "в сыром" виде, отмечая те ее части, которые имеют фактологический материал, от тех, что не имеют на сегодняшний день точных трактовок (мифология и личные представления различных авторов).
Общие представления об истории у учащихся будут созданы, а так же разовьется критическое мышление, позволяющее в будущем здравомысляще рассматривать "новое видение" далекого прошлого.
А что отметать, если до XV века история почти условна. Да, знают примерные годы княжений и примерные родословные. Худо-бедно есть представление о войнах того времени. Кое-как знают быт и законы. Т.е. общая картина есть, ее и в школах преподают, а вот глубинных знаний практически нет, потому что большая часть из того немногого, что до нас дошло не исторические трактаты, а бытовые записи. По ним историю восстанавливать так же невозможно, как по SMS-переписке.
Складываем "...я бы поставил за его работу твердую оценку «хорошо» с плюсом. Это субъективный образ, который выстроился в его голове." и "...я прочитал внимательнее, так как являлся ее консультантом. "
в итоге получаем информационный шум.
Умножаем на "...субъективная точка зрения замечательного писателя Бориса Акунина на историю России" получаем пиарстатью )))
"Что касается книг Бориса Акунина, то я прочитал две из них. Борис Акунин себя позиционирует как новый Карамзин. Я все-таки предпочту читать Николая Михайловича Карамзина (смеется). Да, Борис Акунин замечательный писатель, у него классные детективы. Но что касается истории России, то, если бы речь шла о реферате студента-первокурсника университета, я бы поставил за его работу твердую оценку «хорошо» с плюсом. Это субъективный образ, который выстроился в его голове.
Как признается сам автор, это пишет дилетант для дилетантов."
Не трогай Shit1000, — оно и не воняет. (NNM-поговорка)
По поводу пирамид, стен, Иерусалима, Стоунхенджей и прочих Колизеев.....
Большой вопрос к датировкам этих объектов, а вернее к раиоуглеродному методу определения возраста.
Это новоделы, некоторые объекты, вообще подделки, как например Стоунхендж или Китайская стена.
Ещё 30 лет назад доказано, что Египетские сооружения, — это литьё, а не камнеобработка, что история Египта — сказка для взрослых. 400 лет назад никакого Акрополя путешественники не наблюдали....
Всю правду о Второй Мировой войне мы не знаем, а историю о ней, за 70 лет, уже не на один раз переврали.
Ещё када кетайцы и египтяне даже в шкуры не завернулись ещё, а заняты были собирательством корешков и кислицы — Росичи-Гиперборейцы уже строили города . Пасли стада мамонтов и летали на драконах.
Драконов не может существовать по объективным физическим причинам, не пудрите людям. головы! Наши Предки, славяно-арии-русичи-гиперборейцы летали на виманах! :))))))
А чего на территории России было до 9 века? В Греции, Междуречье, Риме, Египте, Палестине понятно. Есть писменные источники, видно пирамады, которым 35 веков, видно мосты, арки, которым 20 веков. А что было на территории России 35, 20 веков назад? Такое впечатление, что славяне с неба свалились на эту территорию. Ничего нет до 9 века, ни построек, ни письменности. Письменность из Византии и Греции. От крепостей 10-13 веков остались только землянные валы (а были ли вообще крепости?). Мосвковсий Кремль посторили итальянцы. Может славяне это потомки инопланетян или потерянные колена Израиля?
«В 622 году Ираклий за большую сумму денег уговорил 'скифов, кои суть русские', не тревожить империю […] Вся сила греческого царства была унижена и сокращена, и многократно сокрушена персами и 'скифами, кои суть русские'.»
/Грузинский манускрипт 1042 года «Осада Константинополя скифами, кои суть русские»/
Пошел Олег на греков, оставив Игоря в Киеве; взял же с собою множество варягов, и славян, и чуди, и кривичей, и мерю, и древлян, и радимичей, и полян, и северян, и вятичей, и хорватов, и дулебов, и тиверцев, известных как толмачи: этих всех называли греки «Великая Скифь».
/Повесть временных лет/
«Мы заселяем среднее пространство между арктическим поясом, близким к северному полюсу, и летним тропическим, причём скифы-рось (Σκυθας τους Ρως) и другие гиперборейские народы живут ближе к арктическому поясу.»
/Анонимный византийский автор в схолиях к сочинению Аристотеля «О небе»/
За этими (Рифейскими) горами, по ту сторону Аквилона, счастливый народ, который называется гиперборейцами, достигает весьма преклонных лет и прославлен чудесными легендами. Верят, что там находятся петли мира и крайние пределы обращения светил. Солнце светит там в течение полугода, и это только один день, когда солнце не скрывается (как о том думали бы несведущие) от весеннего равноденствия до осеннего, светила там восходят только однажды в год при летнем солнцестоянии, а заходят только при зимнем. Страна эта находится вся на солнце, с благодатным климатом и лишена всякого вредного ветра. Домами для этих жителей являются рощи, леса; культ Богов справляется отдельными людьми и всем обществом; там неизвестны раздоры и всякие болезни. Смерть приходит там только от пресыщения жизнью Нельзя сомневаться в существовании этого народа.
/Древнеримский учёный Плиний Старший в своей «Естественной истории» /
А Вам не приходило в голову, что эти люди писали про другие народы проживавшие на этих территориях? И на древних картах они называли эту территорию Тартария, и это наследие других народов, скажем татарского? Все что нужно, это дать денег какому нибудь "учёному" чтоб он книжку по истории написал И ВСЁ. Для вашего сведения само слово Москва — татарского происхождения. Для своей столицы ДАЖЕ сами название не смогли придумать.
бла-бла-бла. Чем это славяне отличаются от других народоов=то? От древних греков, иудеев, римлян, персов? Все про тех написано и в музеях полно артефактов тысячелетней истории. Что в музеях есть про слвян до 9 века? Каменная баба радиоуглеродный аназли которой не сделать? Может это вообще новодел столетней давности типа "обломков креста Господня"))
А на других территориях и странах другие народы не проживали? На той же территории Восточной и Западной Римских империй уже совсем другие народы. Где греки в Константинополе/Стамбуле? Там уже одни турки. Где египтяне на территории Египта? Там одни арабы уже. Насчет коптов не уверен насколько они древние египтяне. Подозреваю, что древние греки-потомки войск Александра Македонского. На территории Израиля, Франции, Великобритании народы полностью менялись. Могу ошибаться, но в том же Израиле вроде 30 раз менялась власть и народы за последние 3 тыс лет. Но все можно видеть своими глазами. Даже Западную стену от Второго Храма, можно увидеть Мечеть Купола. Можно увидеть Храм Гроба Господня хотя и не первоначальный построенный Еленой. Все осталось, хотя народы полностью поменялись.
Что бы не бла-блакать по поводу смены жителей территорий: славяне ВСЕГДА курганы считали могилами предков. В отличие от тех-же арабов тоннами продававших мумии на удобрения. А уж про турок вообще можно молчать. Эти наскочили на богатую страну не так давно. Ну заодно и наро весь перерезали.
Спасибо за ответ. Подтвердили мое мнение. От византийцев остался храм Софии, от египтян пирамиды. От славян только могильные курганы. Великая архитектура конечно
Под полностью менялись я имел в виду завоеванные территории другими племенами. Кто из перечисленных вами народов жил изнацяльно на территории Британии? Все пришлые. Все помешались между собой
Насчет названия "Москва". Вы уж лучше промолчите и за умного сойдете? Откуда там татарские корни? Прежде чем себя выставлять в смешном положении наверное надо уточнить тему и не лениться? Энтомолои даже спорят о проис хождении названия. С детства помню, что город Москва получил по-названию реки. Со-школы помню,что это или славяно-угрское или балтийско-финское название, что-то типа вроде топи или вязкости. Откуда там татары=то? Москва впервые упоминалась в письменности вроде в 1137, а татары Московское княжество завоевали вроде на сто лет позже (могу ошибаться). Вы уж или говорите то, что точно знаете, или смотрите в википедии, или пишите так, как я,что не уверены в цифрах и датах
Корень *mosk- в праславянском языке означал «вязкий, топкий» или «болото, сырость, влага, жидкость». То, что корень моск- по своему значению связан с понятием «влага», подтверждается употреблением его в других славянских и европейских языках: в украинском языке существует название украинской реки с именем Москва, которая находится на территории Западной Украины, в словацком языке встречается нарицательное слово moskva, значащее «влажный хлеб в зерне» или «хлеб, собранный с полей в дождливую погоду»; в литовском языке существует глагол mazgóti «мыть, полоскать», а в латышском языке — глагол mazgāt, что значит «мыть». В современном русском языке этот корень представлен словом «промозглый» — сырой (о погоде).
В славянском ареале известно множество гидротопонимов с этим корнем:
Название рек Мозгава (или Москава) в Польше и Германии;
Московица (или Московка) — озеро и река, приток Березины;
река Москва — приток Тисы в Раховском районе Закарпатья, Украина;
А можно дать источник, на который Вы ссылаетесь, утверждая, что слово "Москва" татарского происхождения? Что-то типа указа из Золотой Орды, который обязывал Юрия Долгорукого назвать крепость на слиянии двух рек именно по-татарски?
А как же с финно-угорскими окончаниями "ва", обозначавшими понятия "вода"? Или корнем "mosk", который в праславянском языке означал «вязкий, топкий»?
Или для того, чтобы обличать, мозг задействовать необязательно?
Чувак, ну ты хоть хрень не пори. Сравнил Тартарию с Татарией. Согласен — созвучно , но не одно и то же. Да и татарами то себя булгары-волгари напчали себя недавно называть. Ты бы ещё про Великих моголов из Монголии вспомнил.
Где ответ-то? Что на территории Древней Руси было до 9-го века? Кто там жил, в чем была экономика, кто правил, какие произведения исскуства, письменность имеется? Константинополь/Стамбул имеется. Церковь/мечеть Софии имеется (могу ошибаться, но вроде постройка 6 века с огромным куполом). Акрополь в Афианах имеется, Парфенон в Риме (как и арка Тита и Колизей) имеется. Древние римские дороги и мосты (по-которым до сих пор можно ездить). Есть постройки в Иерусалиме, в Иордании Петра. Есть пирамиды в Египте в Гизе и Каире. Есть Великая китайская стена, Мечет Купола в Иереусалиме, Каба в Мекке. Есть развалины Вавилона в Ираке, есть Стоун Хедж (могу ошибаться, но вроде 3 тыс лет до н.э) Более поздние постройки например в Южной Америке. Чечен-Ица, Тулум, пирамиды в Мехико. В Перу Мачу Пикчу (могу ошибиться в названии) В тех же Израиле, Испании, Италии едешь и видишь средневековы крепости. Продолжать можно до-бесконечности. Самое древнее, что я видел в России это сравнительно небольшой храм во Владимире. На Украине есть Софийский собор. Остальное все средние века с земляными валами практически все без стен.
Я так понял, что до 9 века на территории Древней Руси ничего кроме шалашей и нор не строили. Население письменности не знало, серьезных памятников о себе не оставили кром наскальных рисунков и каменных идолов
Константинополь/Стамбул имеется. Церковь/мечеть Софии имеется (могу ошибаться, но вроде постройка 6 века с огромным куполом). Акрополь в Афианах имеется, Парфенон в Риме (как и арка Тита и Колизей) имеется. Древние римские дороги и мосты (по-которым до сих пор можно ездить). Есть постройки в Иерусалиме, в Иордании Пет
И на какой это широте построено, количество осадков, минимальная температура зимой? Имеете представление, как влияют климатические условия на разрушение?
А еще есть урожайность. Надо еду на зиму запасать, а не пирамиды строить. Да и непрерывного цикла постройки не получится. Сколько можно выделить на глобальную стройку если отнять морозы, паводки, посев и сбор урожая, месяц в год? Представляете себе текучесть кадров? Этот месяц только на обучение и уйдет и всеобщий сбор. А на следующий год наверняка новые лица и по кругу...
Ответ где? Чего вы мне ПРИЧИНЫ приводите-то? я вам таких причин приведу добавочно к вашим еще туеву хучу. Где ответ кроме словоблюдия на мой вопрос? Что было до 9 века? Кто жил на территории Древней Руси. См. выше
Славяне, московские имеются ввиду (т.к. такие как поляки, украинцы и.т.д. за людей не считаются)- ПРЯМЫЕ потомки гипербарейцев и прямые потомки Атлантиды, кто по Вашему пирамиды в Египте построил???
вы там еще фольгой голову не обмотали и яйца медными пятаками не облепили?
Пирамиды посторили египтяне (имеется научные свидетельства). А бред сумашедших "теоретиков"не имеет смысла даже обсуждать.
Но допустим пусть будет по-вашему и все кругом это остатки цивилизаций гиперборейцев, атлантов,инопланетян и потерянных колен Израиля.
Докозательства имеются? Источники, явки,пароли? Кто и когда строил пирамиды есть источники,которые видно и можмо прочитать. Есть Вет хий и Новый заветы, есть исторические развалины (без надписей и фресок, кому принадлежат не обсуждаем).
А где развалин городов гиперборейцев на территории Древней Руси? Где их сооружения, предметы исскуства и письменности? Только не надо трепаться насчет потопов, ядерных взрыво и загооворов правительств, жидо-массонов и инопланетян. Допустим письменности и горшочки не сохраннились. Ядерный взырв и происки сионистов.
А где тогда фундаменты зданий,статуи, захоронения, барельефы? Пирамиды на территории Египта 3,5 тыс лет сохранились, а что сохранилось от гиперборейцев на территории Древней Руси?
ага, конечнА. А в других местах дерева не было что ли? Ну пусть из дерева, допустим. Где фундаменты, где остатки построек из дерева? А камни слявяне не использовали? Камней не было кругом? )) Может мозгов не было?
А ты в какую сторону искал? История такая штука , что хочешь искать — то и найдёшь. Всех зашельмовать проще простого. И стать в позу: вот дескать какой я ловкий и стою на страже ОФИЦИАЛЬНОЙ истории. А про поговорку, что историю победители пишут слышал, что-нибудь? Ну и про пирамиды поохолонул бы. То , что древние египтяне рисовали себя рядом с пирамидами ещё не значит, что они их строили. Доказательство дутое. Да и пирамиды-могилы не подтверждённое заключение. Про заветы совсем уж детсадовское доказательство. А вот тебе пища для размышлений: восточно-европейская возвышенность это степи и леса в первую очередь. О каких фундаментах ты спрашиваешь? Строительный материал — дерево. Хотя и оно местами сохранилось в виде мощёных мостовых древних городов. Есть мысли насчёт того откуда взялся народ который сразу появляется в летописях с городами, войском, письменностью и мостовыми в том числе? Если тебя устраивает укоренившееся представление о предках не мешай другим интересоваться новыми фактами. История всё же вещь не предсказуемая и точку в ней ставить смешно. Ну и в завершение, я так понимаю Аркаим — пропаганда Путина?
Где ответ-то? Не фундаментов, ни письменности (для письменности дерево нужно? ))) Где велике хотя бы ДЕРЕВЯННЫЕ постройки? А из камня не умели строить "древние славяне"? Глупее римлян, египтян и изральтян были?
Слобоблудием будешь на митинге ЕР заниматься. Я толстокожий и опытный ) Где КОНКРЕТНЫЕ ответы? Когда нет ответов, то начинаются оскорбления и словарный понос не имеющий к теме отношения )
из вашим многих буковок я понял только одно. Народы, которые жили на территории Древней Руси до 9 века были никкакие. Строить из камня стали ВНЕЗАПНО (а может по-западным технологиям иностранцами? )))) Когда у римлян, греков, египтян,индусов, китайцев, вавилонцев, троянцев, иудеев, византийцев и др. народов уже был упадок, но от них остались великие сооружения, которые можно видеть и сейчас, на территории Древней Руси НИЧЕГО НЕ БЫЛО. Был МОРДОК ))) Народы жили в деревянных временных избушках, норах, не имели письменности И НИЧЕГО ПОСЛЕ СЕБЯ НЕ ОСТАВЛИ.
Аминь. Вот и ответ самому себе на свой же вопрос. А остальные комменты это словоблудие и демагогия НЕ ПО-ТЕМЕ
древняя русь ?!!! нееее :) не древняя :) КИЕВСКАЯ Русь... КИЕВСКАЯ :) сколько бы пуканов не порвалось от осознания этого факта :) пуканы, внимание, на старт — разрыыыыыв! :)
Вот именно что Киевская, и вам небратьям) от этого никуда не деться, сравни для начала территории, затем кол-во народу что на ней проживает и сравни с другими странами и заметишь, что ни смотря на то что в России меньше кол-во жителей в пропорции с территорией, она разваливаться и отдавать свои земли не намеренна.
Хотя казалось бы отчего? Готовы кого угодно признать родоначальниками — арьев каких-та бгпротивных, скифов, Хазарей даже с татарами но только бы не признать истину.
"дебилы'с :)" (с)arrivedari — зачем вы так про себе и своего друга, вам такое не относиться, вы более скудоумны и глупы. Кстати напомни много ли упоминаний о народности украинцах есть в летописях ну хотя бы до начала 20 века?
Ну, там у хохлов есть такое поверье, что если сказать "Киевская Русь", то это какбы дает им +100500 к истинной русскости по сравнению с клятыми москалями, оставаясь при этом настоящими украинцами и цеевропейцами....
Я вас наверное ОЧЕНЬ огорчу, но Киевской Руси НИКОГДА не существовало!!!
[quoet]Термин «Киевская Русь» возник в первой половине XIX века. Понятие «Киевская Русь» возникло в российской науке как элемент более общих представлений об исторических судьбах России, как необходимое звено в периодизации ее бытия. Одним из первых его использовал М. А. Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля»[/quote]
Чувак, а с откуда такая уверенность что речь идет о вашем Киеве? Я вот Санкт-Петербургов парочку знаю.) Да и бо идее, если по твоей логике, то должна быть не Киевская, а Кiевская)))
Вот её то у нас и украли. Я никогда не мог понять, почему мы в школе изучали Египет, Грецию и Рим, а уж потом (где то) и появлялась РУСЬ! Чувствую, что нас вводят в заблуждение и ,попросту, конкретно обманывают.......
У Вас не вызывает протеста тот факт, что когда египтяне и китайцы строили свои пирамиды и рыли каналы, на территории современной Франции и Германии люди ходили в шкурах и не додумались до сооружений сложнее шалаша и землянки.
Также, не вызывает удивления тот фат, что когда в России уже вовсю работали заводы и ездили паровозы, народы крайнего севера охотились с помощью стрел с костяным наконечником.
Тогда почему так хотите придумать историю Руси, древнее истории Египта, Китая или Месопотамии?
Когда в Новгороде находили стила для письма — авторитетные историки их называли гвоздями, потому что "не надо придумывать историю".
Когда нашли берестяные грамоты, которые сохранились только благодаря уникальным условиям в этом конкретном месте — скрипя зубами и с трудом авторитетным историкам пришлось признать что письменность знали, а потом — и что она была офигенно массовой, практически поголовной.
А вот если бы не было в Новгороде таких уникальных условий для сохранности — авторитетные ученые уверенно вещали бы вам про то что дикие славяне были практически звери, и письменности не имели и не могли иметь, и вообще не надо придумывать историю...
Историю Руси на надо придумывать, ее надо тщательно изучать и раскапывать, там белых пятен дофига.
Комментарии
Общие представления об истории у учащихся будут созданы, а так же разовьется критическое мышление, позволяющее в будущем здравомысляще рассматривать "новое видение" далекого прошлого.
а еще какая Русь была?)
а еще какая Русь была?)
Новгород, Ладога — это не Русь?, вышиватник.
Наша Киевская королева Франции?
Вы офигели штоле все и совсем?
в итоге получаем информационный шум.
Умножаем на "...субъективная точка зрения замечательного писателя Бориса Акунина на историю России" получаем пиарстатью )))
"Что касается книг Бориса Акунина, то я прочитал две из них. Борис Акунин себя позиционирует как новый Карамзин. Я все-таки предпочту читать Николая Михайловича Карамзина (смеется). Да, Борис Акунин замечательный писатель, у него классные детективы. Но что касается истории России, то, если бы речь шла о реферате студента-первокурсника университета, я бы поставил за его работу твердую оценку «хорошо» с плюсом. Это субъективный образ, который выстроился в его голове.
Как признается сам автор, это пишет дилетант для дилетантов."
По поводу пирамид, стен, Иерусалима, Стоунхенджей и прочих Колизеев.....
Большой вопрос к датировкам этих объектов, а вернее к раиоуглеродному методу определения возраста.
Это новоделы, некоторые объекты, вообще подделки, как например Стоунхендж или Китайская стена.
Ещё 30 лет назад доказано, что Египетские сооружения, — это литьё, а не камнеобработка, что история Египта — сказка для взрослых. 400 лет назад никакого Акрополя путешественники не наблюдали....
Всю правду о Второй Мировой войне мы не знаем, а историю о ней, за 70 лет, уже не на один раз переврали.
Чего уж говорить о событиях 9 века и ранее.....
Или вы чистокровный ... , без примесей, царских кровей?
/Грузинский манускрипт 1042 года «Осада Константинополя скифами, кои суть русские»/
Пошел Олег на греков, оставив Игоря в Киеве; взял же с собою множество варягов, и славян, и чуди, и кривичей, и мерю, и древлян, и радимичей, и полян, и северян, и вятичей, и хорватов, и дулебов, и тиверцев, известных как толмачи: этих всех называли греки «Великая Скифь».
/Повесть временных лет/
«Мы заселяем среднее пространство между арктическим поясом, близким к северному полюсу, и летним тропическим, причём скифы-рось (Σκυθας τους Ρως) и другие гиперборейские народы живут ближе к арктическому поясу.»
/Анонимный византийский автор в схолиях к сочинению Аристотеля «О небе»/
За этими (Рифейскими) горами, по ту сторону Аквилона, счастливый народ, который называется гиперборейцами, достигает весьма преклонных лет и прославлен чудесными легендами. Верят, что там находятся петли мира и крайние пределы обращения светил. Солнце светит там в течение полугода, и это только один день, когда солнце не скрывается (как о том думали бы несведущие) от весеннего равноденствия до осеннего, светила там восходят только однажды в год при летнем солнцестоянии, а заходят только при зимнем. Страна эта находится вся на солнце, с благодатным климатом и лишена всякого вредного ветра. Домами для этих жителей являются рощи, леса; культ Богов справляется отдельными людьми и всем обществом; там неизвестны раздоры и всякие болезни. Смерть приходит там только от пресыщения жизнью Нельзя сомневаться в существовании этого народа.
/Древнеримский учёный Плиний Старший в своей «Естественной истории» /
А на других территориях и странах другие народы не проживали? На той же территории Восточной и Западной Римских империй уже совсем другие народы. Где греки в Константинополе/Стамбуле? Там уже одни турки. Где египтяне на территории Египта? Там одни арабы уже. Насчет коптов не уверен насколько они древние египтяне. Подозреваю, что древние греки-потомки войск Александра Македонского. На территории Израиля, Франции, Великобритании народы полностью менялись. Могу ошибаться, но в том же Израиле вроде 30 раз менялась власть и народы за последние 3 тыс лет. Но все можно видеть своими глазами. Даже Западную стену от Второго Храма, можно увидеть Мечеть Купола. Можно увидеть Храм Гроба Господня хотя и не первоначальный построенный Еленой. Все осталось, хотя народы полностью поменялись.
ну не правда, тогда какие были до этого там народы? в Англии так и остались, потомки кельтов, пиктов, саксов.
==================================================
А если так?
Корень *mosk- в праславянском языке означал «вязкий, топкий» или «болото, сырость, влага, жидкость». То, что корень моск- по своему значению связан с понятием «влага», подтверждается употреблением его в других славянских и европейских языках: в украинском языке существует название украинской реки с именем Москва, которая находится на территории Западной Украины, в словацком языке встречается нарицательное слово moskva, значащее «влажный хлеб в зерне» или «хлеб, собранный с полей в дождливую погоду»; в литовском языке существует глагол mazgóti «мыть, полоскать», а в латышском языке — глагол mazgāt, что значит «мыть». В современном русском языке этот корень представлен словом «промозглый» — сырой (о погоде).
В славянском ареале известно множество гидротопонимов с этим корнем:
Название рек Мозгава (или Москава) в Польше и Германии;
Московица (или Московка) — озеро и река, приток Березины;
река Москва — приток Тисы в Раховском районе Закарпатья, Украина;
Ручей Московец;
Село Московец в Болгарии;
Многочисленные балки Московки на Украине;
река Маска в Минской области, Белоруссия.
А как же с финно-угорскими окончаниями "ва", обозначавшими понятия "вода"? Или корнем "mosk", который в праславянском языке означал «вязкий, топкий»?
Или для того, чтобы обличать, мозг задействовать необязательно?
Тартария к татарам не имеет отношения))) они раньше булгарами назывались а не татарами.
Москва — и что это по-татарски значит а?))
Я так понял, что до 9 века на территории Древней Руси ничего кроме шалашей и нор не строили. Население письменности не знало, серьезных памятников о себе не оставили кром наскальных рисунков и каменных идолов
И на какой это широте построено, количество осадков, минимальная температура зимой? Имеете представление, как влияют климатические условия на разрушение?
А еще есть урожайность. Надо еду на зиму запасать, а не пирамиды строить. Да и непрерывного цикла постройки не получится. Сколько можно выделить на глобальную стройку если отнять морозы, паводки, посев и сбор урожая, месяц в год? Представляете себе текучесть кадров? Этот месяц только на обучение и уйдет и всеобщий сбор. А на следующий год наверняка новые лица и по кругу...
Пирамиды посторили египтяне (имеется научные свидетельства). А бред сумашедших "теоретиков"не имеет смысла даже обсуждать.
Но допустим пусть будет по-вашему и все кругом это остатки цивилизаций гиперборейцев, атлантов,инопланетян и потерянных колен Израиля.
Докозательства имеются? Источники, явки,пароли? Кто и когда строил пирамиды есть источники,которые видно и можмо прочитать. Есть Вет хий и Новый заветы, есть исторические развалины (без надписей и фресок, кому принадлежат не обсуждаем).
А где развалин городов гиперборейцев на территории Древней Руси? Где их сооружения, предметы исскуства и письменности? Только не надо трепаться насчет потопов, ядерных взрыво и загооворов правительств, жидо-массонов и инопланетян. Допустим письменности и горшочки не сохраннились. Ядерный взырв и происки сионистов.
А где тогда фундаменты зданий,статуи, захоронения, барельефы? Пирамиды на территории Египта 3,5 тыс лет сохранились, а что сохранилось от гиперборейцев на территории Древней Руси?
Слобоблудием будешь на митинге ЕР заниматься. Я толстокожий и опытный ) Где КОНКРЕТНЫЕ ответы? Когда нет ответов, то начинаются оскорбления и словарный понос не имеющий к теме отношения )
Постройки есть, например Любшанская крепость и на месте Киева были поселения.
До определённого момента не было городов, но это не значит что не было населения. Просто племена жили маленькими селениями.
На мой взгляд города могут появится только тогда когда есть определённый уровень прибавочного продукта.
Нет устойчивого сельского хозяйства, нет достаточного прибавочного продукта, нет городов, нет письменности, нет цивилизации.
Самые древние цивилизации появились там где были богатые урожаи даже при примитивных технологиях.
Потом приемы хозяйствования развиваются и идёт экспансия в более неблагоприятные районы.
Если говорить про славян, то по моему мнению, ключевые технологии: пахота на лошади и рожь.
Плюс еще благоприятный ru.wikipedia.org
Можно предположить что население той территории которая входила позднее в древнерусское государство, за 9-13 века выросло в 10 раз.
Аминь. Вот и ответ самому себе на свой же вопрос. А остальные комменты это словоблудие и демагогия НЕ ПО-ТЕМЕ
сразу в мусорку не читая.
туда же куда и резуна со сванидзе
всех русофобов в мусорку.
- ruxpert.ru
Тут есть какая-то тайна?
Такой вот забавный выверт сознания, да.
Я вас наверное ОЧЕНЬ огорчу, но Киевской Руси НИКОГДА не существовало!!!
[quoet]Термин «Киевская Русь» возник в первой половине XIX века. Понятие «Киевская Русь» возникло в российской науке как элемент более общих представлений об исторических судьбах России, как необходимое звено в периодизации ее бытия. Одним из первых его использовал М. А. Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля»[/quote]
Также, не вызывает удивления тот фат, что когда в России уже вовсю работали заводы и ездили паровозы, народы крайнего севера охотились с помощью стрел с костяным наконечником.
Тогда почему так хотите придумать историю Руси, древнее истории Египта, Китая или Месопотамии?
Когда в Новгороде находили стила для письма — авторитетные историки их называли гвоздями, потому что "не надо придумывать историю".
Когда нашли берестяные грамоты, которые сохранились только благодаря уникальным условиям в этом конкретном месте — скрипя зубами и с трудом авторитетным историкам пришлось признать что письменность знали, а потом — и что она была офигенно массовой, практически поголовной.
А вот если бы не было в Новгороде таких уникальных условий для сохранности — авторитетные ученые уверенно вещали бы вам про то что дикие славяне были практически звери, и письменности не имели и не могли иметь, и вообще не надо придумывать историю...
Историю Руси на надо придумывать, ее надо тщательно изучать и раскапывать, там белых пятен дофига.