Подрезать рубль

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    28 июл 16
    я то думал кто же виноват,что экономика в штопоре,рубль валится "за плинтус" все время и в лифте так сильно пахнет "нефиалками"....спасибо авторам....конечно ФРС США со своим "черным властелином"...все встало на свои места наконец....
    Ответить
    • pidogey
      pudlozh 28 июл 16
      Председатель ФРС (ныне Джанет Йеллен) хоть и назначается "черным властелином", но после назначения вертела его на половом органе (конкретно этот председатель: на страпоне баба она)) и отчитывается только перед конгрессом.
      Ответить
  • V
    28 июл 16
    Форум конечно не тематический, но как активный трейдер и дипломированный экономист объясню на пальцах почему ФРС оставил % ставку без изменений. Во-первых, сама Европа сделала все за них, то есть свистоплясками с Brexit загнали основные континентальные валюты в пол (EUR, GBP, CHF и все производные скандинавских Крон) тем самым укрепив позиции доллара США, но как ни странно это выгодно всей еврозоне так как там инфляционные значения находятся практически на нулевых уровнях, а это медленный убийца экономики, даже программа количественного смягчения не помогает (накачка экономики деньгами) так что от укрепления USD ЕС выигрывает. Во-вторых, сейчас штатам не выгодно повышение ставки так как цена на нефть находиться на приемлемых уровнях чтобы ее добывать традиционным способом, отсюда имеем расконсервацию старых буровых в США, если ставку подняли бы то это потянуло USD вверх соответственно нефть вниз, ну и самое главное, на данный момент основные биржевые индексы США находятся на пиковых значениях и поднятие ставки просто их обвалило бы, а это крупным инвесторам совсем не надо они хотят заманить еще больше покупателей, а вот в декабре будет самое то и ставку таки поднимут до 0,75% но к тому времени все будет заложено в рыночную цену. А то что власти РФ хотят свою некомпетентность в монетарной политике переложить на ФРС так это дело привычное, у них всегда кто-то третий виноват, ведь концепция внешнего врага еще жива, причем работает на отлично в комплексе с подпиткой из телевизора.
    Ответить
    • typhoonC
      дипломированнй экономист где диплом получал? в плешке?
      Ответить
      • V
        Не в "плешке" а в VDU (Vytauto Didziojo universitetas) факультет экономики и управления, стажировался в Цюрихском университете год.
        Ответить
        • typhoonC
          ну да, конечно, именно в Цюрихе Ленин заканчивал свою работу

          «Империализм, как высшая стадия капитализма»

          как там Марат с Йосей Блаттером? Йося Джугашвили не подтянулся?
          Ответить
    • N
      Как вы смотрите на сценарий укрепления Евро по отношению к доллару до 1.4 в ближайший месяц в силу возврата Британии к Еврозоне и отмене санкций против России, а в перспективе до 1.6 — чтобы высадить физиков, которые попытаются на этом подзаработать?

      Я просто смотрю статьи — сквозят фразами, доллар, доллар, покупать доллар... Евро(низкодоходные бумаги).

      Ну ведь вы как активный трейдер знаете, что это манипулятивная зондо-информационная основа двигается по другим законам.

      Интересно ваше мнение, как дипломированного специалиста и активного трейдера.
      Ответить
      • V
        Такой вариант весьма вероятен только в случае если ИПЦ (инфляция) по еврозоне перешагнет за 2% тогда следует ждать наращивания объемов производства, но опять же, все относительно, дешевый евро пока всех устраивает (конкурентоспособность на внешних рынках никто не отменял, да и валютные войны идут во всю) Не знаю какие временные рамки Вы очертили, но значений выше 1,20 по EUR/USD в этом году не стоит ждать, слишком велико давление внутриевропейских фундаментальных факторов. То что информацией манипулируют это бесспорно, но ею можно воспользоваться только в диапазоне 10 центов (1000 базисных пунктов по EUR/USD) далее включаются чисто экономические механизмы. По поводу выхода/входа Британии из ЕС, так все прозаично просто, формально она выйдет из ЕС, но по договорам ЕЭЗ (Европейская экономическая зона) в нем останется что никак не отразится на экономические связи между ЕС и Британией. С экономической точки зрения, обвал фунта есть благо для экономики Англии, так как в последнее время там была отрицательная инфляция и большинство производств просто задыхались от невозможности поднять цену на свою продукцию. Так что фактор Brexit скорее всего никак не отразится на укрепление евро, а скорее всего только его ослабит не без помощи ЕЦБ, ведь не многие знают что под шумиху Brexit на следующий день ЕЦБ простимулировало евро практически на 400млрд не дав скатится в область 1,0600 а ведь они будут постепенно изымать данные средства, что несомненно повлечет медленное скатывание евро вниз.
        Ответить
        • N
          То есть вы свой анализ подводите исходя из экономических лекал, строя линейный прогноз? Но ведь рынок устроен совершенно иначе. Над статистикой как минимум ещё один пузырь, выдающий нужные цифры, спуская далее своё же мнение по поводу этих цифр в новостные ленты. А над всем этим политический аспект.

          Британия некоим образом не выйдет из ЕС. Это своего рода планируемое ослабление для зачистки неугодных и скармливание фьючерсов голодным физикам, которые мечтают увидеть 1.05 и сбывание прогнозов ящика)) 1.05 уже отыграло. Затарены господа как надо. Нужно 1.4. А этого вы признавать не хотите в силу заинтересованности и нахлебники вам не нужны, либо ваше образование и подходы отличаются — но тогда вопрос. Как вы зарабатываете на этом, если говорите, что Евро смотрит вниз. Если вы посмотрите статистику по Еврозоне, то все области за прошлый год получили нереальных доход от посредственной реализации. То есть по сути, эта большая машина стоит на пороге как вы говорите обесценки денег. И это так, судя по цифрам. Но если политический шаг к выбросу дешёвых денег будет сделан быстрее — то валюта обрастает спросом. Почему вы об этом не говорите?
          Ответить
          • V
            Понимаете, если бы была необходимость стряхнуть так называемых "физиков" то ЕЦБ попросту бы это сделал еще на прошлой неделе подняв ставку ваше нынешней 0,00% Я так понимаю Вы тоже занимаетесь рынками, и если обладаете достаточным опытом, то должны понимать что такого понятия как "отыгранная цена" не существует, рынком двигают фундаментальные факторы, которые в данный момент почему-то нивелируются исключительно техническими подходами, но по опыту скажу, что как правило в один прекрасный момент случается разворот и цены почему-то без особых на то причин начинают падать/расти вот тогда и ломается весь технический анализ на раз два. И почему область 1,04? Вас так тревожит? Наверное потому что именно оттуда началось падение пары EUR/USD в 2014 году? Так это закономерно, тогда в 2014 в сентябре месяце ставка ЕЦБ была снижена с 0,15% до 0,05 вот и падем до сих пор, какие тут еще могут быть вопросы. А во всякие там заговоры я не верю, есть законы ранка по которым он корректируется. Открою Вам секрет, валютами я занимаюсь исключительно внутри дня, а для долгосрочных инвестиций есть акции, индексы, казначейские облигации, но никак не валюта. Хорошего Вам настроения)))
            Ответить
            • N
              Я почему к вам пристал. Ваш язык изложения мне импонирует в силу понимания что вы пишите и то как вы пишите, а это ведёт к образу мышления. И мне интересно посмотреть на себя через вас, если бы я прилип к экономическим аспектам. На рынках я два года. И уже успел обрасти роботом. Можно жестикулировать экономическими цифрами и трактовой на эти цифры, но они НИКАК не коррелируют с сущностью тех, кто эти процессы и это понимание заводил на площадки "поросят". И надо понимать, что это мышление цифрами рано или поздно кинут. Если два года назад Улюкаев со своим дном парил всех в противоположную сторону и прогнозы аналитиков пробивали днище. То сейчас пошла мода трындеть об апокалипсисе и не продолжать движение к нему, ибо народ допёр, всякое падение чревато отскоком. То сейчас натренировав массу на ожидания, изменён алгоритм. Разворот после слов без всякого движения к прогнозу. Такое ощущение, цель трансляции увлечь уши и не дать публике что-то замониторить. Я с такой позиции смотрю. И когда такая канитель обнаруживается на ведущих телеканалах и интернет сми, то вопрос, кто спускает декларацию для общения с публикой)))

              За ваш анализ, спасибо, было интересно. Временами быть может сквозил пренебрежением, но это я так экономил буквы. В общем, ЕД 1.4)) а бакс к 50.
              Ответить
              • V
                Спасибо за благосклонное окончание Вашего последнего сообщения. Вы просто сейчас подняли в свет извечный спор между фундаменталистами и технарями, но как ни странно, он не имеет решения, так как оба метода анализа рынка есть единое целое, и не будь первого, не случился бы второй. Коль Вы уже не первый год на рынке, то должны понимать, что биржа работает как насос по перекачке денег от одних к другим, и при таком раскладе выиграть может только одна сторона, но как правило выигрывает та у которой потенциал больше (активы, СМИ, правительство и.т.д) Как Вы себе представляете если не манипулировать слухами и экономической статистикой, как тогда заработать и стряхнуть тех 30% "физиков" с рынка? Вы же знаете про ложные пробои и иные методы стряхивания чем пользуются ММ, но это все на мелком масштабе так сказать уровень "кухонь" кстати ММВБ я считаю такой же кухней, так как "внутряк" и "договорняки" просто процветают, то же делают и более крупные воротилы только уже на весь мир. Я с Вами полностью согласен, что народ (поросята) рано или поздно ведут на бойню, но таковы реалии биржи и без этого никак. Если Ваш алгоритм работает на роботе и может все это учитывать, то Вам хвала.

                P.S Никогда не смотрите бизнес/биржевые телеканалы, это просто развлекательное шоу, цель которого направить как можно больше народу в неверную сторону.
                Ответить
                • N
                  Наоборот смотреть, особенно по прошествии)) Это ж единое целое как Вы сказали.

                  Успешный алгоритм — не может работать, учитывая правила, навязанные для проигрыша. У него другое восприятие цифр и нотация, скажем так алгоритм отвечает на другие вопросы. Но не буду подробнее, ибо...

                  Сейчас качают второй фронт, интернет.. типа демур, жуковских. Похоже на такие эшелоны, один разрядились, их заменяют новые клоуны других формаций. Ну чё, весело. Веселее не было по крайней мере. Сейчас вполне очевидно, идёт волна ослабления доллара и выход на арену евро. Вопрос короткого времени. Как жатва пойдёт;)
                  Ответить
          • admiralg
            Щас!! Он тебе так и проболтается! )) Смотри: "на данный момент основные биржевые индексы США находятся на пиковых значениях", но видимо только по его словам ;) Да и важна тут лишь динамика изменения ставки, а не абсолютное её значение. десятые доли процента никакого обвала не сделают.
            Ответить
            • N
              Да и ставка не важна. Важно как её подадут. Если скажут, что это повлияло и они пихнут бабло на рынки, то значит рынок активно реагирует. Если не выгодно свиней обувать, то найдут фактор, уравновешивающий.

              У меня уже своего рода нейронная сеть с событиями прошлого и видение трансформаций информационных потоков и восприятие всего этого толпой. Как и говорил ранее, евро доллар под отмену санкций в августе этого года рванёт вверх, а бакс отступит ближе к 50.
              Ответить
    • K
      Даже добавить нечего, +1
      Ответить
    • tsvigo
      Да-да — сосед разбогател, а выгодно почему-то мне.
      Ответить
  • supremator
    28 июл 16
    В общем,у нас опять все подорожает. Все как обычно.
    Ответить
    • N
      Подорожает, причём доллар поедет к 50 рублям. Понимаю — логика трещит от вопросов к здравому смыслу. Но это жизнь и господам надо зарабатывать) А объяснялку придумают
      Ответить
  • Y2k_live
    28 июл 16
    К обвалу рубля? Так у нас правительство все делает чтобы искусственно рубль опустить, всеми доступными способами!
    Ответить
    • S
      Зато теперь можно на Обаму списать.
      Ответить
  • A
    28 июл 16
    Фсепропальщики в одном месте собрались! Вот-бы туда гранату бросить!
    Ответить
  • Ad_rem
    28 июл 16
    Никогдв в России так плохо не жилось, как при Обаме
    Ответить
  • mihail_doc
    28 июл 16
    Что за бред. Рубль подрезает ЦБ РФ.
    Ответить
    • B
      Почитайте закон о ЦБ России и все поймете сами, это организация государству Россия не подчиняется....
      Ответить
      • C
        bravyi 28 июл 16
        не надо ерунду писать. Закон 86-ФЗ в ст.5 прямо указывает на подотчетность ЦБ Гос.Думе. Если вы имеете в виду уже набившие оскомину рассуждения алярмистов типа Старикова о независимости ЦБ, то грамотные люди должны понимать, что исключение возможности для ЦБ непосредственного финансирования дефицита гос.бюджета и отсутствие ответственности за долги государства, вообще то защищает нас самих, как непосредственных владельцев денежных средств.
        Ответить
        • N
          Если завязывать фокус внимания на деньги, то наверно аккумуляция средств, каким-то образом продлевает жизнь гражданам, пока живы те, с кем этот ЦБ воюет на экономическом плацдарме. Но в целом вижу замыкание денежной политики на отношение к народу и планов на него. Определённо сценарий демократии не оправдался себя и искажённые в своём сознании педерасты (научный термин) — предложившие продолжение реформ, ярко это показали.

          Рекомендую увидеть денежный мешок, как некий инструмент, владеющий вниманием разумов и не более того.
          Ответить
        • L
          Вообще-то "подотчетность" и "подчинение" — вещи априори разные.

          "Подотчетность" означает — "мы сделали так-то и так-то, а почему — не вашего ума дело"

          "Подчинение" — означает "мы сделали ровно так, как нам приказали"

          Почувствуйте разницу.

          Поэтому "подотчётность" ЦБ Гос.Думе отнюдь не исключает его подчинения ФРС :)

          Более того, она не исключает и подчинение самой Госдумы ФРС :)) Деньги-то у наших "пырламентариев" хранятся на Западе. :))
          Ответить
      • Nadezhdin
        Формально и парламент с кабмином и конституционным судом не подчиняются президенту, но мы то знаем...
        Ответить
      • K
        bravyi 28 июл 16
        Приведите, пожалуйста, конкретные статьи из Закона о ЦБ, показывающие, что он не подчиняется Президенту или Правительству РФ.

        А то ляпать языком бездоказательно каждый может.
        Ответить
    • sergbsn
      Настоятельно советую почитать книгу Николая Старикова "Национализация рубля". Там всё доходчиво описано по этому поводу и она Вам даст возможность не нести чушь, из-за незнания.
      Ответить
      • K
        sergbsn 28 июл 16
        Стариков в экономике понимает примерно как известное животное в известных фруктах.
        Ответить
        • sergbsn
          krajt 31 июл 16
          Я бы возможно с Вами согласился, если бы он не окончил Ленинградский инженерно-экономический институт имени П. Тольятти, химический факультет — по специальности «инженер-экономист химической промышленности». И для Вас станет большой новостью — экономика это всего лишь инструмент геополитики, а не саморегулирующаяся система и уже давно.
          Ответить
  • Z
    28 июл 16
    Из мониторинга Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» на июль 2016: "По отношению к аналогичному периоду прошлого года реальные располагаемые денежные доходы российского населения в мае 2016 года сократились на 5,7%, что выше средних темпов сокращения за прошедшие девятнадцать месяцев спада. По отношению к октябрю 2014 года — последнему месяцу роста доходных показателей — в мае 2016 года доходы населения в реальном выражении составили 80,7%"

    С такой экономикой и США не надо, сами с усами.

    При этом "Россия отчиталась перед ООН о своих военных расходах за 2015 год: они выросли на 48% и составили 2,9 трлн руб., следует из отчетности". Пруфы: Первый Второй
    Ответить
    • pretender63
      zn6 28 июл 16
      2,9 трлн руб. / 140 млн чел. = 20,71 руб с человека. Ох..нно выросли...
      Ответить
      • V
        По 20710 рублей с человека. И да, это дофига...
        Ответить
  • V
    28 июл 16
    "..ФРС располагает еще несколькими инструментами...массовую скупку гособлигаций США для накачивания финансовой системы деньгами...в разгар кризиса 2008-2009 годов Федеральная резервная система приобретала корпоративные облигации, чтобы обеспечить компаниям реального сектора доступ к средствам в условиях, когда банки практически перестали их кредитовать...учетная ставка 1 процент.."

    Не разберусь — "выгодную" ипотеку по телику рекламируют от 11%, краткосрочные от типа "быстроденьги" на всех проходных местах от 700% , курс $ уже за 60 руб.

    А что регулирует "инструментами" наш Центробанк ?
    Ответить
    • A
      У меня ставка по ипотеке является суммой т.н. банковской маржи — 0.75% годовых и ставки 12 mo euribor (которая сейчас отрицательная, а потому в моем случае просто полагается равной нулю). Т.е. на данный момент у меня 0.75% годовых, что в абсолютных цифрах конкретно за этот год составит примерно 2.2 тыс евро (это сумма процентов), из которых родное государство вернет мне назад около 500 евро...

      И вот у меня зреет нехорошее подозрение, что мой банк меня конкретно поимел, ибо его маржа на мой взгляд должна быть где-то в районе 0.5% годовых...
      Ответить
  • dot66
    28 июл 16
    Если FRS поднимет ставку, то $$ укрепится, цены на нефть понизятся и рубль ослабеет.

    Если FRS опустит ставку, то кредиты подешевеют, дешевый $$ надует финансовые пузыри, цена на нефть упадет и рубль ослабеет.

    Это только подчеркивает финансовую мощь российской экономики, её независимость и постоянство.

    Чо не понятно то?
    Ответить
    • bobobo
      dot66 28 июл 16
      Вы так доходчиво объяснили всё мировую экономику в 3 предложениях. Всё сразу ясно. Зачем только эти лохи академий финансовых позакнчивали если всё так просто.
      Ответить
      • S
        bobobo 28 июл 16
        а в россии нет экомики и все эти академии для бездельникоа
        Ответить
        • bobobo
          stalin19 28 июл 16
          А как же умные головы из телевизора?
          Ответить
          • qasfor
            bobobo 28 июл 16
            Плюй на их, это картинки
            Ответить
            • bobobo
              qasfor 28 июл 16
              А как живые. И рот открывают даже. А если плевать в телевизор, то он грязный становиться и его потом протирать надо.
              Ответить
          • P
            bobobo 28 июл 16
            умное что??? по тв видел только ж..ы во весь экран.....
            Ответить
    • K
      dot66 28 июл 16
      Даже если ФРС ничего не будет делать со ставкой и околачивать груши, рубль все равно ослабеет. :))
      Ответить
full image