Палач всея Руси

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    27 июл 16
    Ну и зачем опять эту мерзость постить? Про Иоана 4 давно уже развенчаны байки и о "бытовом убийстве" сына и о жертвах. Мифы и глупости про опричников развенчаны так же. Даже известны источники этих мифов и грязи — читаем кто был Антоний Поссевин и что он вытворял и с чьей подачи. К сожалению Карамзин не удосужился проверить байки. иванов и Валишевский, которые трансформировали бредни легата в бытовуху так же не удосужились привести хоть сколь нибудь значимые обоснования. Напомню, что доподлинно известно, что болезнь царевича длилась более недели и он в это время еще принимал решение ехать в монастырь, что совершенно невозможно с проломленным виском. По поводу "жертв" и казней советую обратиться к церковным источникам, где указано и количество и зачастую причины. Ничего, что за предательство он бояр да воевод заставлял клясться в храме на верность, а только лишь во второй раз казнил? Сравниваем количество жертв царя и иных монархов "просвященной" Европы того времени.

    Что за мерзость и откуда берут таких "историков"??
    Ответить
  • Valentich
    27 июл 16
    Нелепо было бы оспаривать, что Иван IV был жестким правителем. Историк Скрынников, посвятивший несколько десятилетий изучению его эпохи, доказывает, что при Иване IV Грозном в России осуществлялся "массовый террор", в ходе которого было уничтожено около 3-4 тыс. человек.

    Вряд ли кто из более поздних правителей Руси был таким божьим агнцем! И не надоело народу сказки рассказывать? Конечно картин типа "Хрущев подписывает смертный приговор 25 тысячам человек" еще не нарисована, но милейшего царя на Руси наверное не было! А уж что про Европу-то говорить! Там поляки хохлов десятками тысяч на кол сажали! Гуманисты, бля!
    Ответить
    • Deltado15
      Можно подумать,что в Европе,Азии или на Востоке правили одни агнецы!Просто троллю надо свои 30 серебряников отработать хоть как-то.
      Ответить
  • J
    27 июл 16
    "Но общий итог его правления плачевен. Налицо тяжелейший хозяйственный кризис (запустение в большинстве уездов достигло 50-80 процентов, численность податного населения сократилась в несколько раз, вдвое выросли налоги), социальный (разделение страны на земщину и опричнину, а потом на земщину и «особый двор») и политический (раскол правящей элиты, грядущее прекращение династии).

    К этому можно добавить резкое ослабление международных позиций России почти по всем направлениям"

    А это автор не про Бориску ли Ельцина писал? Дело, которого процветает и поныне
    Ответить
  • J
    27 июл 16
    Палач? Пусть просмотрит историю Европы за этот период... Достаточно будет инквизиции и Варфоломеевской ночи. Сотни тысяч убитых. А несколько тысяч для удержания власти в шатком государстве с многочисленными продажными душонками — это капля в море.
    Ответить
  • delov4anin
    27 июл 16
    "...И о том поминании о царевиче Иване плакал, и рыдал, и умолял царь государь, и шесть поклонов в землю челом положил со слезами и рыданиями». Это означает, что Иван Грозный каялся в содеянном ..."

    Фантастический бред. А что, просто умершего от болезни или ещё чего сын царь оплакивать не мог? Деньги отданы в монастырь на поминовение души потому, что в данном монастыре ежедневно в нескольких храмах обители совершается литургия, на которой ежедневно можно поминать усопшего. Вот и всё.
    Ответить
  • M
    27 июл 16
    Еще один специалист по истории нашей России не владеющий русским языком ...
    Ответить
    • typhoonC
      смешные вы:

      — ну какие истории?

      — ну какие россии?

      Хобби Гаранта — зализанный фетиш Вертикальки!
      Ответить
  • shon37387
    27 июл 16
    Петр за яйца на реях вешал, и че теперь?

    Грозный тоже радел за Россею, или ему не могут простить, что Шпака не взял?)
    Ответить
  • anars
    27 июл 16
    АРХИВ КРЕМЛЯ. МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОСТАНКОВ ЦАРЯ ИВАНА ГРОЗНОГО, ЦАРЯ ФЕДОРА ИВАНОВИЧА, ЦАРЕВИЧА ИВАНА ИВАНОВИЧА И КНЯЗЯ СКОПИНА-ШУЙСКОГО.
    Ответить
  • Tagniostr
    27 июл 16
    т.е. крестившему огнем и мечом Русь володимеру ставить памятник можно или памятник эльцину тоже можно, а Ивану Васильевичу нельзя. Вот и выходит что памятники в России в основном ставят не тем кому действительно надо.
    Ответить
    • V
      у нас памятники ставят врагам народа, которые уничтожали русский народ. предатели ставят памятники предателям.
      Ответить
      • Tagniostr
        я про то же, но чуть мягче)) хотя я не упомянул предателя и прорубателя окон петра "романова" , хотя правильнее называть его Римский, везде стоят
        Ответить
  • L
    27 июл 16
    Полностью согласен с комментарием :"за одно название статьи автора анусом на кол и неспешно повернуть десять раз — чтоб удовольствие успел получить"
    Ответить
    • redgen
      leffnag 27 июл 16
      Во времена Ивана по другому бы пел автор :)
      Ответить
full image