"Нельзя жить по закону Российской Федерации."

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • serg_io
    27 июл 16
    недолго ей быть судьёй — уж больно большая очередь желающих занять её место...
    Ответить
  • D
    27 июл 16
    России нужны умные и честные, но у нас либо либо
    Ответить
  • ivan_tan
    27 июл 16
    "Вы можете фотографировать и делать записи, и никто вам не может этого запретить. Запреты на фотосъемку могут содержаться лишь в федеральных законах и постановлениях Правительства Российской Федерации.

    У нас есть право собирать и распространять информацию по статье 29 российской Конституции.

    Есть статья 7 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». а так же. В 9-й статье этого же закона говорится, что любые ограничения доступа к информации должны устанавливаться только федеральным законом.

    Иногда вам могут сказать, что по закону имеют право самостоятельно устанавливать в местах оказания услуг правила поведения для потребителей, не противоречащие законодательству Российской Федерации (ограничение курения, запрещение нахождения в верхней одежде и другие).

    НО ограничение на съемку противоречит ЗАКОНУ "о получении информации".

    Если говорят, что съемка попавшего в кадр, например, охранника нарушает его право на собственное изображение, то Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получения таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии.

    Однако, из этого правила есть исключения: использовать чье-либо изображение можно, если оно используется «в государственных, общественных или иных публичных интересах», либо получено при съемке в общественном месте, и изображенное лицо не является его «основным объектом». То есть, если кто-то случайно попал в угол кадра, он не имеет право запретить использовать этот снимок. Хотя, понятие «основного объекта» в законе не определено, и оставлено на усмотрение (возможного) суда (как и «государственные» и прочие «интересы»)."

    nnm.me
    Ответить
  • N
    26 июл 16
    Капец!!!
    Ответить
  • Chench
    26 июл 16
    Бороться с системой, всё равно что против ветра плевать!
    Ответить
    • nikolaife
      Быть холопом и жополизом проще и доходнее — та же "классика".
      Ответить
  • A
    26 июл 16
    Всей нашей "правосудной" и "правоохранительной" системе место на нарах.
    Ответить
full image