Статья хорошая, затрагивает причины возникновения немотивированной агрессии в обществе. Но в формате сайта, где самый одобряемый комент темы выглядит так:
fjgger «» сегодня, 06:21 #
Есть такой тип женщин — пе...ды не бреют, с мужчинами воюют, и все время жалуются, что их то никто не хочет, то якобы все их домогаются.
обсуждать данную тему всерьёз не имеет смысла. Вы же не станете читать Бродского в детском саду? Автору новости — моё уважение, ещё раз подтвердил, что он человек рефлексирующий( для некоторых перевожу: думающий, анализирующий и сопоставляющий), иначе такие вопросы не поднимал бы.
"Рефле́ксия (от позднелат. reflexio — обращение назад) — это обращение внимания субъекта на самого себя и на своё сознание..." Браво! Аффтору читать 3 раза в день.
"Действительно, российское общество всё ещё патриархально" — автор статьи явно женщина, несет с первый строк ахинею, но в прочем выгодную для всех женщин ахинею.
Приведу ниже законодательно закрепленное неравенство, а именно дискриминацию прав мужчин по отношению к женщинам, или наоборот: законодательно закрепленные привилегии женщин по отношению к мужчинам.
1. В 18 лет каждый физически здоровый мужчина ОБЯЗАН отдать священный долг Родине — служба в армии. У женщин священного долга перед Родиной нет. Почему Родина? или женщина не человек?
2. По вообще непонятным причинам разница выхода на пенсию составляет в 5 лет: женщины в 55 лет, мужчины в 60 лет. Во всем мире года выхода на пенсию ОДИНАКОВЫЕ, кроме стран бывшего соц.лагеря. Средне статистические годы жизни у женщин — 73 года, у мужчин — 58,8 :(. Мужчины зарабатывают пенсию женщинам.
Наше правительство давно "чешет репу" о повышении сроков выхода на пенсию и рада бы поднять разницу у мужчин еще, НО толку то???? мрут не доживая до 60 лет. А у женщин трогать "сыкотно"
3. За одни и те же преступления мужчинам более суровое наказание, женщинам менее суровое. При коммуняках, когда еще не было моратория на смертную казнь, у женщин преступниц смертная казнь заменялась пожизненным заключением, мужчинам приводили приговор в исполнение. Правда было 2 исключения, 2 преступниц расстреляли.
Наличие у женщины ребенка до 14 лет давало возможность отсрочки приговора до наступление совершеннолетия ребенка (за это время хуча куева амнистий), или замены срока наказания на условный срок, соответственно наличие у мужчины ребенка ни давало ему ни каких поблажек.
Это патриархат? Карл это "российское общество всё ещё патриархально"?
Тогда еще на "закуску", правда это не принятая на законодательном уровне дискриминация, но это так называемая судебная практика:
1. У женщин презумпция НЕВИНОВНОСТИ, у мужчин презумпция ВИНОВНОСТИ
2. В 98% при разводах суд (естетственно самый гуманный и справедливый) определяем место жительство ребенка или детей младше 10 лет с женщиной (матерью), в 2% мужчине если мать наркоманка (алкоголичка) или состоит на учете в психиатра.
В России уже почти 100 лет махровый матриархат! и кому то это кажется мало, кто то хочет еще больше привилегий женщинам, а мужчинам дискриминацию прав.
Да, а еще так называемый "законный брак" не дает мужчине вообще никаких прав и привилегий, одни обязанности. Жена не обязана хранить верность мужу, не обязана его даже информировать о том, что сделала аборт, мнение мужа тут даже не совещательное ("Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", ст 56). Шлюха будет наказана алиментами с пеней в 183% годовых, ей будет отдан ребенок и половина совместнонажитого имущества. Государство ей поможет раздеть бывшего мужа. Вспомним, что 90% скандалов в семье инициирует женщина, которая в них как рыба в воде. получаем стрессы и инфаркты от домашнего психологического женского насилия. Отсюда пьянство мужчин, заливающих стресс водярой и ранняя сверхсмертность. Патриархат? Вы с ума сошли, у нас реальный голимый матриархат, мужчина в семье и обществе полностью бесправен. Как в америке бесправен белый гетеросексуальный мужчина. Правило 3 Н: никогда, ни с кем, ни при каких условиях не заключать матриархальный брак. Да, еще 25% мужчин воспитывают не своих детей. А еще подбирают шлак в виде РСП (разведенок с прицепом), женщин, просравших свой брак и ищущих дибилов, которые будут содержать их и их детей. Это вообще феерическая дурость! Вкладываться в чужого ребенка это эпик фейл. Никаких браков, никакой помощи посторонним женщинам, не влезать в разборки ни при каких условиях, только потеряете здоровье и жизнь, а тетка вас завтра даже не вспомнит. Мужчины, думайте о СВОИХ интересах, не бегайте за бабами, живите для себя. Идет война полов и не мы ее начали.
[quote] Насилие недопустимо ни в какой форме. Нет малого насилия ради большого блага, насилие остаётся насилием, какие бы благие цели за ними не стояли.[/quote]
Услышав такое, полезно проверить карманы.
Будь женщины и негры чуть сильнее ментально — никто б их нафиг не "репрессировал". Китайцы физически слабее, но почему-то не плачутся же.
Что за бредовая мешанина??? Все в кучу. И насилие над женщинами, и насилие в семье , и капитализм как форма принуждения...
А это вообще перл — "Действительно, российское общество всё ещё патриархально (стараниями, в том числе, наших мракобесов и консерваторов), и до сих пор находятся толпы людей, что считают саму жертву сексуального домогательства виновной, и потому — не имеющей права говорить о своей беде и публично защищать себя." При чем тут патриархальность и отношение к жертве изнасилования??? теплое с мягким сравнить в попытке обосрать патриархальность?
Что за бредятина про всеобщее равенство? У людей равные права и обязанности перед законом, но никакого равенства самих людей нет — люди РАЗНЫЕ и в этом их сила!!!
Типичный пример бабского потока сознания. Смешать в кучу коней, людей и залпы тысячи орудий. Ни одного слова о домашнем насилии баб над мужиками, они по определению белые и пушистые.
Комментарии
fjgger «» сегодня, 06:21 #
Есть такой тип женщин — пе...ды не бреют, с мужчинами воюют, и все время жалуются, что их то никто не хочет, то якобы все их домогаются.
обсуждать данную тему всерьёз не имеет смысла. Вы же не станете читать Бродского в детском саду? Автору новости — моё уважение, ещё раз подтвердил, что он человек рефлексирующий( для некоторых перевожу: думающий, анализирующий и сопоставляющий), иначе такие вопросы не поднимал бы.
"Рефле́ксия (от позднелат. reflexio — обращение назад) — это обращение внимания субъекта на самого себя и на своё сознание..." Браво! Аффтору читать 3 раза в день.
Тема действительно не для женского журнала.
РАЗВИВАЙТЕСЬ.
Лучше бы я проголосовал за Кискина :)
Приведу ниже законодательно закрепленное неравенство, а именно дискриминацию прав мужчин по отношению к женщинам, или наоборот: законодательно закрепленные привилегии женщин по отношению к мужчинам.
1. В 18 лет каждый физически здоровый мужчина ОБЯЗАН отдать священный долг Родине — служба в армии. У женщин священного долга перед Родиной нет. Почему Родина? или женщина не человек?
2. По вообще непонятным причинам разница выхода на пенсию составляет в 5 лет: женщины в 55 лет, мужчины в 60 лет. Во всем мире года выхода на пенсию ОДИНАКОВЫЕ, кроме стран бывшего соц.лагеря. Средне статистические годы жизни у женщин — 73 года, у мужчин — 58,8 :(. Мужчины зарабатывают пенсию женщинам.
Наше правительство давно "чешет репу" о повышении сроков выхода на пенсию и рада бы поднять разницу у мужчин еще, НО толку то???? мрут не доживая до 60 лет. А у женщин трогать "сыкотно"
3. За одни и те же преступления мужчинам более суровое наказание, женщинам менее суровое. При коммуняках, когда еще не было моратория на смертную казнь, у женщин преступниц смертная казнь заменялась пожизненным заключением, мужчинам приводили приговор в исполнение. Правда было 2 исключения, 2 преступниц расстреляли.
Наличие у женщины ребенка до 14 лет давало возможность отсрочки приговора до наступление совершеннолетия ребенка (за это время хуча куева амнистий), или замены срока наказания на условный срок, соответственно наличие у мужчины ребенка ни давало ему ни каких поблажек.
Это патриархат? Карл это "российское общество всё ещё патриархально"?
Тогда еще на "закуску", правда это не принятая на законодательном уровне дискриминация, но это так называемая судебная практика:
1. У женщин презумпция НЕВИНОВНОСТИ, у мужчин презумпция ВИНОВНОСТИ
2. В 98% при разводах суд (естетственно самый гуманный и справедливый) определяем место жительство ребенка или детей младше 10 лет с женщиной (матерью), в 2% мужчине если мать наркоманка (алкоголичка) или состоит на учете в психиатра.
В России уже почти 100 лет махровый матриархат! и кому то это кажется мало, кто то хочет еще больше привилегий женщинам, а мужчинам дискриминацию прав.
Услышав такое, полезно проверить карманы.
Будь женщины и негры чуть сильнее ментально — никто б их нафиг не "репрессировал". Китайцы физически слабее, но почему-то не плачутся же.
А это вообще перл — "Действительно, российское общество всё ещё патриархально (стараниями, в том числе, наших мракобесов и консерваторов), и до сих пор находятся толпы людей, что считают саму жертву сексуального домогательства виновной, и потому — не имеющей права говорить о своей беде и публично защищать себя." При чем тут патриархальность и отношение к жертве изнасилования??? теплое с мягким сравнить в попытке обосрать патриархальность?
Что за бредятина про всеобщее равенство? У людей равные права и обязанности перед законом, но никакого равенства самих людей нет — люди РАЗНЫЕ и в этом их сила!!!
Что за юродивый эту мерзость писал...