Дочитал до 2 предложения. Рубль растет? Я когда с работы иду мне каждый день (в центре Москвы, если что) на глаза попадается табло обменника. Уже вошло в привычку его мониторить. Так вроде каждый день бакс становится дороже на десяток-другой копеек.
А какой банк продает или покупает бакс у простых граждан в соответствии этому "курсу"? Просто на табло в обменниках что Сбера, что остальных несколько другие цифирки.
У нас не рыночное государство. В настоящем рыночном государстве я мог бы не платить налоги на дороги к примеру если их нет, или выбирать кому платить, к примеру тому, кто их строит. А у нас простой феодализм.
Дороги есть. Просто сколько платят, такие и дороги....
Я вот в одной европейской стране авто покупал, и чтобы ездить по дороге, надо было налог заплатить. Так вот, годовой налог на дорогу например за 3,5-литровый 20-летний мерседес — 1809 Евро(128120 рублей). Еще примерно столько же за годовую страховку...
Я к чему, если у нас столько платить, то благодаря стоимости работы и материала у нас там асфальт как минимум рядов в 25 должен быть, а так частенько нет и одного. Так что не надо про платить, не стоит, чесно.
Окей, я неправильно сформулировал. Следить начал месяц назад, примерно, и этот месяц каждый раз, когда я смотрю на табло и вспоминаю курс за прошлый день — он оказывается больше на 10 или 20 копеек. Возможно по официальному курсу он скачет туда-сюда. Но я как-то под реальным курсом подразумеваю, ту стоимость, за которую можно реально купить. Конечно, если сравнивать с баксом за 80 руб — произошло нереальное укрепление. Но вот если сравнить с баксом за 36 рублей, который все прекрасно помнят — как-то все печально, да?
Когда-то и нефть была по 120 долларов. Понимаете, Россия доллары не печатает, и количество долларов в России зависит от того сколько нам их одолжат и от того, сколько чего мы продадим за доллары. Основной товар который у нас покупают за доллары это нефть и то что из нее делают. Ну так вот, с приходом санкций, России доллары банки стали как-то не одалживать. А наоборот доллары из Российской экономики они изымают, через отданные кредиты и проценты. Ну и плюс нефть уже не $120, а $46. Что тоже сильно уменьшило количество долларов в России. И получилось так, что долларов мало и на всех их не хватает. Более того спрос не только остался на том уровне, когда нефть была по $120, а за счет постоянно раздуваемой паники еще и возрос. А по законам рынка, если растет спрос на товар, то и растет цена на товар, в данном случае доллар...
Таковы законы рынка, о которых в США прекрасно знают. Перекрой стране кредиты и создай панику и страну вы держите страну за яйца. Как вы думаете, почему Россия стала сливать американцам оборонку? Распродавать(приватизировать) американцам предприятия.
Я прекрасно понимаю. Мое первоначальное замечание относилось к тому, что одним из базовых аргументов статьи является то, что курс рубля в последнее время укрепляется, хотя на самом деле он стабильно падает.
> Следить начал месяц назад, примерно, и этот месяц каждый раз, когда я смотрю на табло и вспоминаю курс за прошлый день — он оказывается больше на 10 или 20 копеек.
Ну поздравляю, либо у вас весьма избирательная память, либо очень жадный обменник, попробуйте тогда поискать другой.
Если чо, там надо выбрать 1m, что бы отобразить статистику за месяц.
Я там не наблюдаю ни ежедневных 10 копеек, ни ежедневных 20 копеек.
Вот если бы вы сказали что наблюдаете неделю, тогда да, растет.
Однако, интересное наблюдение если взять курс ЦБ за три месяца: стабильные скачки раз в две недели, с последующим отскоком обратно. И рост последних нескольких дней вполне ложится на эту картину. К концу следующей недели мы и узнаем: нарушится эта закономерность или нет. :)
зы. Можно вспомнить и бакс по 27, и по 25 и даже по 6.
но речь в статье идет о снижении интенсивности пробивания днища, т.е. события последних нескольких недель.
Хотя министру Улюкаеву я не верю в первую очередь как министру.
По вашей же ссылке (биржевой курс) за последние несколько недель курс вырос с 62 рублей до 65. Сегодня вечером сравню биржевой курс и курс этого обменника — интересно, как коррелирует.
Всю экономику контролируют либералы еще с 90-х. Чубайс не даст соврать...
А по поводу Набиуллины и Улюкаева...
11/03/2013
...Прежде всего нужно отметить, что пост председателя Центробанка, как определяющего кредитно-денежную политику, много лет считался "номенклатурой" российских "либералов". Логика самих либералов тут была понятна: "поскольку только мы разбираемся в экономике и особенно финансах, поскольку других экономистов, кроме нас, в стране вообще нет, — то мы и будем выбирать, кто у нас будет курировать кредитно-денежную политику". Именно исходя из такого понимания ситуации "либералы" и предложили несколько недель назад кандидатуру Улюкаева
Независимый экономист Владислав Жуковский: Набиуллина на посту Банка России – либеральная подножка Путину и победа «чубайсят»
...То же самое касается Улюкаева, который является учеником Гайдара, открыто это декларирует и считает, что так называемые «рыночные преобразования» 90-х годов являются неоспоримым благом для России, даже несмотря на катастрофические последствия для экономики и социальной сферы. Улюкаев был рупором Центробанка в СМИ – пока Игнатьев тихо исполнял свои обязанности по превращению Банка России в филиал ФРС США
...После этого «либеральная» команда решает, что пост председателя Центробанка — это их частная собственность. На эту должность они хотят продвинуть Алексея Улюкаева. Но у них не получается. МВФ начинает бить тревогу, заявляя, что Улюкаев — это самая лучшая кандидатура на этот пост. И в этот момент называется фамилия Глазьева. Причем кто ее назвал, помните? Газета Guardian
Итак, Путин сделал рокировку в экономическом блоке. Набиуллина — ЦБ, Белоусов — советник по экономике, Улюкаев — Минэкономразвития. Вроде бы ничего особенно не изменилось, но это только на первый взгляд. Некоторые мои товарищи жутко расстроились и начали сетовать, что Путин уже не тот, что пошел на попятную, а либеральный блок, условно Чубайсо-Кудрин-Греф-Дворкович, ликует и торжествует.
Давайте разбираться. Статус ЦБ прописан в Конституции, и заставить его работать на страну можно только, если провести референдум. Этот "подарочек" нам достался ещё с времен ЕБНа, приватизации и залоговых аукционов, грамотно организованных советниками из Гарвардского проекта в 90-х. ЦБ РФ скорей подчиняется ФРС, нежели Кремлю.
друзья .....какое улучшение????только если у шувалова .... все самое худшее в экономике только начинается.....предпосылок и перспектив для роста в стране ,где правят бал чиновники и силовики создавшие за 17 лет для себя "экономику" нефтяной трубы с виолончельным уклоном просто быть не может...да... обстановка поменялась,нефть упала и "путиномика "начала сжиматься как шагреневая кожа....запасы и резервные фонды быстро растворяются частично в офшорах,частично затыкают пробоины в бюджете...но главное..система остается без изменений...и аппетиты свои те,кто говорит о затягивании поясов вовсе умерять не хотят и теперь собираются "продолжать бал"за счет нас с вами и закручивают гайки,чтобы все "сидели на попе ровно"....
посмотрим после осенних выборов))) возможно все это укрепление фиктивное т.к. золо-валютные запасы в 2014 году составляли 510 миллиардов а на 1 июля 2016 — 392 миллиарда долларов
На самом деле чиновники соревнуются в придумывании доказательств, почему укрепление рубля невыгодно России. Во как! Тут задумаешься, на кого же все-таки работают эти чиновники?
Комментарии
Дороги есть. Просто сколько платят, такие и дороги....
Я вот в одной европейской стране авто покупал, и чтобы ездить по дороге, надо было налог заплатить. Так вот, годовой налог на дорогу например за 3,5-литровый 20-летний мерседес — 1809 Евро(128120 рублей). Еще примерно столько же за годовую страховку...
за пол года максимальный курс доллра был на бирже 80,04р, ЦБ — 81,80р.
Сейчас сколько бакс стоит, если он у вас дорожает каждый день на 10 копеек?
Таковы законы рынка, о которых в США прекрасно знают. Перекрой стране кредиты и создай панику и страну вы держите страну за яйца. Как вы думаете, почему Россия стала сливать американцам оборонку? Распродавать(приватизировать) американцам предприятия.
Ну поздравляю, либо у вас весьма избирательная память, либо очень жадный обменник, попробуйте тогда поискать другой.
Вот официальный курс ЦБ:
quote.rbc.ru
вот биржевой курс:
quote.rbc.ru
Если чо, там надо выбрать 1m, что бы отобразить статистику за месяц.
Я там не наблюдаю ни ежедневных 10 копеек, ни ежедневных 20 копеек.
Вот если бы вы сказали что наблюдаете неделю, тогда да, растет.
Однако, интересное наблюдение если взять курс ЦБ за три месяца: стабильные скачки раз в две недели, с последующим отскоком обратно. И рост последних нескольких дней вполне ложится на эту картину. К концу следующей недели мы и узнаем: нарушится эта закономерность или нет. :)
зы. Можно вспомнить и бакс по 27, и по 25 и даже по 6.
но речь в статье идет о снижении интенсивности пробивания днища, т.е. события последних нескольких недель.
Хотя министру Улюкаеву я не верю в первую очередь как министру.
Там внизу кнопка переключения интервалов есть.
Я же вроде русским языком-то об этом написал. Разве нет?
Интервью зашуганного Улюкаева после встречи с послом США и получения инструкций по распродаже России.
А по поводу Набиуллины и Улюкаева...
11/03/2013
...Прежде всего нужно отметить, что пост председателя Центробанка, как определяющего кредитно-денежную политику, много лет считался "номенклатурой" российских "либералов". Логика самих либералов тут была понятна: "поскольку только мы разбираемся в экономике и особенно финансах, поскольку других экономистов, кроме нас, в стране вообще нет, — то мы и будем выбирать, кто у нас будет курировать кредитно-денежную политику". Именно исходя из такого понимания ситуации "либералы" и предложили несколько недель назад кандидатуру Улюкаева
odnako.org
22/03/2013
Независимый экономист Владислав Жуковский: Набиуллина на посту Банка России – либеральная подножка Путину и победа «чубайсят»
...То же самое касается Улюкаева, который является учеником Гайдара, открыто это декларирует и считает, что так называемые «рыночные преобразования» 90-х годов являются неоспоримым благом для России, даже несмотря на катастрофические последствия для экономики и социальной сферы. Улюкаев был рупором Центробанка в СМИ – пока Игнатьев тихо исполнял свои обязанности по превращению Банка России в филиал ФРС США
kprf.ru
03/10/2013
...После этого «либеральная» команда решает, что пост председателя Центробанка — это их частная собственность. На эту должность они хотят продвинуть Алексея Улюкаева. Но у них не получается. МВФ начинает бить тревогу, заявляя, что Улюкаев — это самая лучшая кандидатура на этот пост. И в этот момент называется фамилия Глазьева. Причем кто ее назвал, помните? Газета Guardian
Итак, Путин сделал рокировку в экономическом блоке. Набиуллина — ЦБ, Белоусов — советник по экономике, Улюкаев — Минэкономразвития. Вроде бы ничего особенно не изменилось, но это только на первый взгляд. Некоторые мои товарищи жутко расстроились и начали сетовать, что Путин уже не тот, что пошел на попятную, а либеральный блок, условно Чубайсо-Кудрин-Греф-Дворкович, ликует и торжествует.
Давайте разбираться. Статус ЦБ прописан в Конституции, и заставить его работать на страну можно только, если провести референдум. Этот "подарочек" нам достался ещё с времен ЕБНа, приватизации и залоговых аукционов, грамотно организованных советниками из Гарвардского проекта в 90-х. ЦБ РФ скорей подчиняется ФРС, нежели Кремлю.
web.archive.org
Правильно, ДОНЬЯ!
Пришла пора снимать сериал "Донья" и это не какая-нибудь там Карлеона, а Донья Экономики России!
Да по-моему других нет.
:)
--------------------------------------------------------------
На самом деле чиновники соревнуются в придумывании доказательств, почему укрепление рубля невыгодно России. Во как! Тут задумаешься, на кого же все-таки работают эти чиновники?
Вывод , экономика = цена на нефть , сидим ждём , может ещё поднимется , вот и вся экономика
Да ,,, карманы по любому не забываем набивать