Ну создадут они СССР-2, ну развалится он через пару десятков лет, в этот раз на субьекты федерации ( Сибирь, Урал, Северо-Запад...), в очередной раз не выдержав конкуренции с загнивающим Западом. И что?
По мне возрат это разогнать думу пусть опять будет съезд депутатов.приехали по пи_____ли и уехали работать кто в коровник (доярка) кто в шахту.Даже Сталин считался с съездом хоть он и был как нам рисуют такой страшный но считался.
Теперь нам в вбивают что дума это все кроме нее и без нее никак нет альтернативы как просто прокормить оторванных от жизни этих делителей, за хрен знает сколько лет не принявших не одного закона что б быдлу стало легче жить одни карательные,не забыл был один когда нужно было по закрывать конторки если помните.не одного нате что вам а не отдайте.
Многие тут хаят союз но не кто не вспоминает что была у него стабильность каждый новый год на 1 января поднимали цены не много но поднимали и все опять до следующего нового года))) и опять стабильность.Сечас в платежку от ЖКХ хоть не смотри да и ценники в магазинах.
Можно много писать но все это херня извините конечно Москвичи там веселились то под танки прыгали то на белый дом бегали как хохлы на майдане те хоть прыгали. интересно этим сечас пенсионерам как живется вот хочется спросить хрена тебе не хватало? да добегался что не как не разберем.
я не сочувствующий наверно это в крови хотя этих кто сечас не терплю особенно Зюгу пусть он сделает как боря устал не могу и тогда посмотрим кто выиграет и кому будет чемодан вокзал америка
Ага, а каждый из нас создаёт коммунизм в отдельно взятом собственном портмоне, социализм в собственной семье и рабовладельческий строй ко всем остальным...
Фигурант статьи создаёт криминальную диктатуру, а уж обзовут её как угодно (назвали же ЭрЭфию Россией, населяющие народы "дорогими россиянами", а русский народ как бы пропал вовсе — и не постеснялись).
Рассуждая о возврате СССР обычно понимают одно из двух:
1. Восстановление большого и влиятельного государства;
2. Возврат к социализму.
Это не одно и тоже. Хотя порой даже в одном тексте можно встретить это выражение и в том и в другом смысле. Подобные подмены смыслов позволяют прийти к любым желаемым выводам.
Путин поставлен капиталистами для управления капиталистическим государством. Его задача – защита интересов капиталистов. Ожидать от него коммунистических действий – абсурдно. Поэтому от него можно ожидать возврата СССР в первом смысле, но нереально во втором.
Ожидать действий, направленных на возврат к социализму, скорей можно было бы ожидать от КПРФ. И можно абсолютно справедливо удивляться отсутствию этих действий.
К социализму с верху не приходят. С какой стати правящий класс, по собственной инициативе, будет отказываться от своего положения? К социализму может привести только массовое народное движение, возглавляемое настоящими коммунистами.
Рассуждая о возврате СССР понимают закручивание гаек , цензуру , борьбу с инакомыслием, ну а потом как пойдёт , карточки , талоны .... , денег то нет , крепитесь
Что, простите он возрождает? СССР? Лол, Соаок он возраждает а не СССР. СССР как ни крути был Империей, а Россия...
«Америка — великая держава. Сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем. Мы хотим и готовы работать с Соединенными Штатами», — сказал президент России Владимир Путин во время пленарного заседания на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) (цитата по «Интерфаксу»).
Сталинские "реформы" тоже были для своего времени весьма "прогрессивными", и так же хоронили старую жизнь, чтобы на её руинах строить новую. Вопрос не в том, какая именно экономическая модель принята за основу этого "светлого будущего", в его цене. А цена "реформ" и в тогда в НЭПе и времён индустриализации, и в "нулевые" с "десятыми", власть действует одинаково, беспощадно ломая всё что было создано ранее, вот в чём беда... И результат оказывается одинаковым: любые жертвы оказываются напрасными, потомки перестают верить в идеалы отцов, и начинается... собственная молодёжная субкультура неподвластная предостерегающей от ошибок силе убеждения старших, чтобы разделить ошибки родителей, но уже с новыми представлениями "о светлом будущем", и опять без понятия о его, этого "светлого будущего", цене...
Повторяю: СССР жил, жив, и ещё долго будет жить именно в своих худших проявлениях, и государство само будет решать какой идеологией ему удобно оперировать, кого обеспечивать социальными благами а кого нет. Не мной открыто что уже тогда, в 1920-1930-ые сложилось квазиолигархическое устройство государства где в одних и тех же руках оказались и сила закона и деньги... Собственно, мало с тех пор чего изменилось...
Комментарии
анекдот что ли?)
Теперь нам в вбивают что дума это все кроме нее и без нее никак нет альтернативы как просто прокормить оторванных от жизни этих делителей, за хрен знает сколько лет не принявших не одного закона что б быдлу стало легче жить одни карательные,не забыл был один когда нужно было по закрывать конторки если помните.не одного нате что вам а не отдайте.
Многие тут хаят союз но не кто не вспоминает что была у него стабильность каждый новый год на 1 января поднимали цены не много но поднимали и все опять до следующего нового года))) и опять стабильность.Сечас в платежку от ЖКХ хоть не смотри да и ценники в магазинах.
Можно много писать но все это херня извините конечно Москвичи там веселились то под танки прыгали то на белый дом бегали как хохлы на майдане те хоть прыгали. интересно этим сечас пенсионерам как живется вот хочется спросить хрена тебе не хватало? да добегался что не как не разберем.
Строго ИМХО,
Фигурант статьи создаёт криминальную диктатуру, а уж обзовут её как угодно (назвали же ЭрЭфию Россией, населяющие народы "дорогими россиянами", а русский народ как бы пропал вовсе — и не постеснялись).
1. Восстановление большого и влиятельного государства;
2. Возврат к социализму.
Это не одно и тоже. Хотя порой даже в одном тексте можно встретить это выражение и в том и в другом смысле. Подобные подмены смыслов позволяют прийти к любым желаемым выводам.
Путин поставлен капиталистами для управления капиталистическим государством. Его задача – защита интересов капиталистов. Ожидать от него коммунистических действий – абсурдно. Поэтому от него можно ожидать возврата СССР в первом смысле, но нереально во втором.
Ожидать действий, направленных на возврат к социализму, скорей можно было бы ожидать от КПРФ. И можно абсолютно справедливо удивляться отсутствию этих действий.
К социализму с верху не приходят. С какой стати правящий класс, по собственной инициативе, будет отказываться от своего положения? К социализму может привести только массовое народное движение, возглавляемое настоящими коммунистами.
СССР щедро давал в долг оружие недоразвитые странам. А при Путине все долги списали.
Идеолог я, блин.
Только Вы связываете эти мифы с тем что СССР был большим и мощным государством или с тем, что СССР был социалистическим государством?
«Америка — великая держава. Сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем. Мы хотим и готовы работать с Соединенными Штатами», — сказал президент России Владимир Путин во время пленарного заседания на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) (цитата по «Интерфаксу»).
Повторяю: СССР жил, жив, и ещё долго будет жить именно в своих худших проявлениях, и государство само будет решать какой идеологией ему удобно оперировать, кого обеспечивать социальными благами а кого нет. Не мной открыто что уже тогда, в 1920-1930-ые сложилось квазиолигархическое устройство государства где в одних и тех же руках оказались и сила закона и деньги... Собственно, мало с тех пор чего изменилось...
это гремучая смесь получилась , рванёт , мало не покажется