Новая запись
Dmitry68
1
Dmitry68
17-91 21 июл 16
Подписаться

Эффект бабочки. Невероятная история про Сталина, бабочек и танки.

＋
130
384
9
104
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vipupkin
    vipupkin
    22 июл 16
    Интересно, сохранила ли история имя того генерала, который вспомнил о профессоре?
    Фактически этот генерал стал спасителем Шванвича от голодной смерти блокадника.
    Спасибо ему.
    Ответить
    ＋
  • Ptnsdoh
    Ptnsdoh
    22 июл 16
    Отношение к учёным в СССР? А кто из конструкторов времён ВОВ не сидел? Что создавалось не в шарашках?
    Ответить
    ＋
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      Ptnsdoh 22 июл 16
      А кто из конструкторов времён ВОВ не сидел? А вот попробуйте, к примеру, назвать кто из первых "главных" ракетчиков (кроме КОролева, и написавшего на него донос Глошко) сидел. Ведь были как минимум 3 КБ занимающиеся ракетной тематикой — Королева, Макеева, Челомея. И в них было много "своих главных" по различным направлениям. Вот и уточните, плиз, кто из них сидел ?
      Ответить
      ＋
      • zivan
        zivan
        Dmitry68 22 июл 16
        Толи он ложки спер, толи его обокрали! Доносы, вчасности, и на Королева, писал его коллега по ГИРДу будущий академик Глушко! Та еще мразь — из- за него Луну проспали. А Королев его простил после реабилитации, пожалел.
        Ответить
        ＋
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          zivan 22 июл 16
          Про Королева ничего не слышал.
          Ответить
          ＋
          • Dmitry68
            Dmitry68 АВТОР
            Dmitry68 22 июл 16
            Да гуглил уже. Правда безрезультатно. Про донос Глушко на Королева известно, а вот на кого капал Королев я не слышал.
            Ответить
            ＋
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          zivan 23 июл 16
          У Королева с Глушко всю жизнь были натянутые отношения.
          Ответить
          ＋
    • Konrad45
      Konrad45
      Ptnsdoh 22 июл 16
      Т-34.
      Ответить
      ＋
    • P
      ppk4784
      Ptnsdoh 23 июл 16
      Микулин А.А. не сидел. Он если не изменяет склероз из бывших (дворян). Любопытен мемуар о встрече Микулина с ИВС в феврале 1943г.
      Ответить
      ＋
  • HARP67
    HARP67
    22 июл 16
    Нам бы так сейчас!
    Ответить
    ＋
  • D
    dark_kir
    22 июл 16
    С реальной историей не имеет ничего общего.
    Ответить
    ＋
  • D
    ddvadim
    22 июл 16
    Хорошая история. Похожа на сказку. Прочитал с удовольствием.
    Ответить
    ＋
  • L
    lvzh
    22 июл 16
    Похожую историю читал у Конюшевского в его "Попытке возврата"
    Ответить
    ＋
  • ljava
    ljava
    22 июл 16
    Хороший пост. Спасибо!
    Окружающая нас природа "гениальна" (боюсь сказать другое слово) и мудры те кто это замечает.
    Ответить
    ＋
  • sngsng
    sngsng
    22 июл 16
    Сталин... учёный... и учёного не расстреляли? Что-то не сходится...
    Ответить
    ＋
    • alexei64
      alexei64
      sngsng 22 июл 16
      Так и "злобный Берия" не расстрелял Бартини за его вопрос )))))
      Ответить
      ＋
  • at383
    at383
    22 июл 16
    не видел ни одного Т34 в фильмах и на памятниках, а позже на военной кафедре Т64, раскрашенного под бабочку
    Ответить
    ＋
    • L
      ligeros
      at383 22 июл 16
      По хронике видно, что и у фашиков тоже далеко не все танки/самолёты/корабли камуфлированы.
      Ответить
      ＋
  • falstaff59
    falstaff59
    22 июл 16
    Красивая легенда. Почему легенда? Посмотрите хронику и поймете — в лучшем случае танк-самолет ветками, масксетями замаскируют, никаких пятен-полос на массовой боевой технике не видно...
    Ответить
    ＋
    • vir63
      vir63
      falstaff59 22 июл 16
      Может имелось в виду маскировка городов от вражеских бомбардировщиков? Вот к примеру статья о маскировке Кремля: billionnews.ru
      Ответить
      ＋
    • Konrad45
      Konrad45
      falstaff59 22 июл 16
      Так сети-то пятнистые. Так видно практичнее.
      Ответить
      ＋
Сделано с NoNaMe