-
-
-
V22 июл 16его причислили к лженауке, так как он нарушает всю картину официальной истории и древнее её на несколько десятков тысяч лет как минимум. ведь если принять его официальное существование, то выходит, что на территории Руси уже существовало государство в то время, когда в остальном мире были лишь питекантропы. а такая информация поперёк горла всей официальной науке становится.
-
C22 июл 16Аркаим это рядовое поселение эпохи средней бронзы. Таковых только на территории нашей страны вагон и маленькая тележка. Не говоря уж о всем мире. Гуглишь "Археологическая культура", читаешь список и впечатляешься.
-
-
O22 июл 16Интересно, обратятся ли взоры на территорию РФ или так и будем Скалигера славить? Кстати, уж очень звучное название — этруски, а в прежние века слова "выдумывались" не просто так, верно?
-
-
122 июл 16уважаемые господа антинорманисты, начавшие так рьяно меня минусить. объясните пожалуйста 2 факта с учетом вашей теории:
1) наличие большого количества захоронений скандинавской традиции вдоль берегов рек на торговом пути из Новгорода в Киев, причем захоронений не воинских, сделанных после битвы, а именно захоронений торжественных — с женой, скарбом и т.д.
2) если славянские государства были настолько развиты и самодостаточны, о почему из 280 с лишним найденных мечей — славянское происхождение имеют только 2? Один "безродный меч" и известный "людота-коваль". а все остальное — сугубо франкские клинки и боле е того 2/3 — одной рейнской мастерской.-
-
G22 июл 16Внесу поправочку, эти же самые мечи по своему происхождения не имеют отношения к Скандинавии, они ковались в Европе материковой, меч по тем временам штука неимоверно дорогая, в ходу больше были копья, да топоры и скрамасаксы.
Сталь тех мечей была привозная, не местного производства, есть очень познавательный фильмец научный про легендарный меч Ульбрехт (Ulfberht).
В норманской и антинорманской неправы и те и другие, тогда не было еще такой национальной самоиндификации как сейчас, можно сказать люди смотрели проще, лишь бы человек был хороший, а кто он по происхождению было пофиг, второй момент скандинавы и славяне того времени да и позже довольно плотно взаимодействовали причем взаимовыгодно, это привело к появлению такого своеобразного симбиоза.
Второй момент, князь того времени, это как сейчас исполнительный директор, должность выборная назначаемая, если князь плохо исполнял свои обязанности он мог быть переизбран и изгнан, но это было до узурпации власти последующими князьями (Тот же Невский 4 раза изгонялся из Новгорода, но поскольку другие князья были хуже приглашался обратно)
Со временем элиты Руси и Скандинавии так пере**(женились), что в случае какой жопы прятались у родственников то в Скандинавии то в Руси
Истина где то рядом...
-
-
Сделано с
NoNaMe