Сталинградский танк

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    22 июл 16
    В подписях ошибки — на заводе явно КВ-1с. Т-34 харьковского завода явно не 1941 а 1943 г. выпуска (судя по ком. башенке и бронированию пулемета стрелка-радиста).
    Ответить
  • sasaaa
    22 июл 16
    Молодцы!
    Как прекрасно, что это всё ещё актуально и нужно!
    Ответить
  • abc1500
    21 июл 16
    Обратите внимание на фотографию с подписью: "Рабочие СТЗ". Это ПАЦАНЫ! Их отцы сражались на фронте, мальчишки делали танки. Не из куличей.
    Ответить
  • K
    21 июл 16
    Статья УЖОС!!!!
    Ужастный УЖОС!
    Аффтар АБСОЛЮТНО не понимает о чём пишет.
    Ответить
  • K
    21 июл 16
    Cnfnmz E:JC!
    Ответить
  • kovin_79
    21 июл 16
    Не единственный. Видел его на выставке, в честь 70 летия победы. Выставка проходила на Невском пятачке (Ленинградская обл)
    Ответить
  • bedouin
    21 июл 16
    Танк на ч/б фото в цеху смахивает на КВ
    Ответить
  • K
    21 июл 16
    >>В месте затопления танка нашли затонувшие понтоны, транспортные средства и маломерные суда.
    Ну а чего сразу всё не поподнимали то?
    Ответить
    • F
      поднималка не выросла еще
      Ответить
    • castrorus
      Слыша такие вопросы, начинаешь понимать, что выросло поколение дебилов с отсутствием в душе даже зачатков разума, гордости за своих предков и хоть сколько-нибудь значимых посягательств на знание истории
      Ответить
  • pvm1
    21 июл 16
    Чего-то здесь напутано с маркой танка. То, что это Т-34 сомнений нет, но то, что это Т-34-76 под вопросом. Обратите внимание на расположение пулемета. На том танке, что достали со дна реки, оно слева, а на том танке, что из немецкого архива и на 10-ой фотке — справа.
    Ответить
    • alti27
      pvm1 21 июл 16
      Пулемёт, как и положено справа ;) Просто картинка — зеркальная. Почему — хз. Возможно из-за проблем с авторским правом...
      Почему зеркальная? смотрим на 2е фото ;) А именно на угол поворота башни относительно корпуса. А потом — на первое ;))
      А танк — действительно Т-34-76. Именно сталинградской сборки. Это видно по характерному большому люку на башне. Плюс ко всему танк -военной сборки, так как катки не имеют резиновых бандажей.
      Ответить
    • kovin_79
      pvm1 21 июл 16
      катки увеличенного диаметра без резины — точно те. Причем на первом этапе из-за нехватки резины ставили ВСЕ необрезиненные катки. Потом 1 и 5 вернули как было. С развитием производства от этой рационализаторской идеи вообще отказались.
      Ответить
      • b_kreuger
        Из-за отсутствия резиновых бандажей на катках машину зверски трясло на ходу. Танк буквально подпрыгивал на каждом камне. Ни о какой прицельной стрельбе при движении не могло быть и речи
        Ответить
        • K
          Там катки с внутренней амортизацией. А с ходу, до появления стабилизатора, никто не стрелял. Командир давал команду — Короткая!
          У Т-34 достаточно плавный ход. Как и на БТ. Его только раскачивало немного при движении. Резиновых ограничителей не было. А вот "лязгали" они сильно. Недостатки гребневого зацепления.
          Ответить
    • yakida77
      pvm1 21 июл 16
      Да он это, родимый!
      Ответить
    • lombrozo2604
      Ясен пень английский)))
      Ответить
  • C
    21 июл 16
    Или мне кажется, или?! На первом фото танк отзеркален?
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026