-
D17 июл 16Это победа Airbus и поражение России раз талантливый дизайнер работает на запад. ИМХО!
-
16 июл 16Муки дизайнеров: В нем есть отдельный грузовой отсек, мощный двигатель для полета вперед и четыре ротора поменьше для вертикального взлета, — необходимо добавить аппарат газированной воды, с сиропом за 3 копейки.
Машины, аппараты — создают конструкторы, здесь необходим большой объём знаний. Дизайнеры- всё больше про концепции, гламур, украшательства и пр.пиар.-
-
-
-
-
-
-
-
-
sepet716 АВТОР17 июл 16Там, где аэродинамика существенно влияет на ТТХ, безусловно есть смысл и считать и моделировать в трубе.
Вообще-то многие современные компьютерные CAD программы, как к примеру SolidWorks, имеют модули для симуляции аэродинамических потоков. Для подобных проектов, я полагаю, этого более чем достаточно.-
-
sepet716 АВТОР17 июл 16Пока не известна скорость полета этого аппарата, спор о его аэродинамических качествах беспредментен, хотя и очевидно, что он имеет обтекаемую форму, и с высокой степенью вероятности дизайнером этот аспект учитывался. Если его скорость, как я полагаю, пару десятков километров в час, то ломать копья особой надобности скорей всего нет.
Не а если по существу, то Airbus вполне себе представлял уровень разработок, которые он пожелал увидеть у претендентов, и задачи поставил адекватные. Едва ли они расчитывали получить образец готовый для запуска в производство, и тем не менее конкурс замутил.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 июл 16За 100000 хороший дизайнер работать не будет ... значит надо объявить конкурс и собрать с лохов кучу дизайнов практически за просто так ... дешево и сердито
Сделано с
NoNaMe