-
-
14 июл 16на мой взгляд сумасшедшего, Вселенная не является сжимающимся или расширяющимся шаром с неким центром "точкой взрыва". не исключено, что Вселенная, как объект, движется по спирали, наряду с другими Объектами вокруг Сверхвселенского эпицентра, который тоже как-то перемещается.
какие-то галактики или даже отдельные звезды могут при определенных условиях разогнаться и вылететь за пределы нашей Вселенной и попасть в другую, и наоборот. типа первой, второй или третьей вселенской скорости. ну и, вероятней всего, там скорости в "световых махах", если рассматривать процессы с точки зрения достижений нашей земной науки. -
-
-
-
14 июл 16определение равновесности весов есть измерение их неравновесности.
Следовательно это может быть в зависимости от типа весов (я придумываю):
— любая мера веса, выраженная в единицах силы (их много)
— допуск отклонения от допустимого, в градусах, радианах, беллах или процентах
— в метрах (пружинные)
— в вольтах напряжения тензометрического датчика, или дифференциального сумматора
— в амперах (ампер-весы)
— в паскалях, который выдает дифференциальный манометр
— в битах, которую выдает интерфейс сопряжения весов с компом
— в классе точности
могу еще предложить варианты ...
-
-
-
-
-
S14 июл 16Конец? Нелепое словцо!
Чему конец? Что, собственно, случилось?
Раз нечто и ничто отождествилось,
То было ль вправду что-то налицо?
Зачем же созидать? Один ответ:
Чтоб созданное все сводит на нет.
«Все кончено». А было ли начало?
Могло ли быть? Лишь видимость мелькала,
Зато в понятье вечной пустоты
Двусмысленности нет и темноты.
(Иоганн Вольфганг Гете: «Фауст». В переводе Б. Пастернака.)
-
-
R14 июл 16Физические модели являются аксиоматическими, в основании физики лежат аксиомы, принимаемые без доказательства.
Аксиомы могут быть ошибочными, поэтому вся физическая модель может быть ложной.
Аксиомы выбирает человек волей и аксиомы являются верой.
Аксиомы не являются точным знанием.
Размеры земли по сравнению с размерами вселенной ничтожны.
Аксиоматически в физике принимается бездоказательное утверждение, что законы во Вселенной везде одинаковы, а они могут быть неодинаковы.
Эмпирически человек может познать только то, что находится в пределах доступности.
Большая часть Вселенной человеку недоступна.
Человек до сих пор не смог создать космический корабль, способный совершить межзвездный перелет, поэтому доступной человеку является ничтожная часть вселенной, находящаяся в пределах солнечной системы, образованной солнцем, вокруг которого вращается ничтожная по сравнению с размером по площади поверхности солнца планета земля, на которой живут люди.
Человек не смог покинуть пределы солнечной системы. Единственной попыткой проникнуть за пределы солнечной системы является американская программа 39 летней давности 1977 года Voyager. 39 лет для космонавтики огромный срок.
Проблема человеческой космонавтики в том, что двигатели космических кораблей, выводящие объекты за пределы земли являются химическими, то есть основаны на химической реакции окисления, отсюда возникает вопрос как, не имея земного космодрома на луне, американцы могли поднять космический корабль с поверхности луны, чтобы вернуться после высадки.
Для запуска космического корабля в космос требуется, чтобы корабль был способным набирать вторую космическую скорость.
Даже если человек сможет запустить межзвездный корабль, то он не сможет его вернуть, так как для возвращения требуется построить космодром земного типа.
Проблема в источнике энергии для космического корабля. Вывод на орбиту в России осуществляется ракетами-носителями Протон.
Ядерная энергетика не может обеспечить вывод космического корабля в космос, так как вывод космических кораблей на орбиту является механическим.
Набор скоростм космического корабля и авиалайнера класса боинг или эйрбас осуществляется механически струей газа из сопла. Сила действия равна силе противодействия.-
S14 июл 16"Человек до сих пор не смог создать космический корабль, способный совершить межзвездный перелет, поэтому доступной человеку является ничтожная часть вселенной,..."
Что значит "До сих пор"?
Человек смог создать космический корабль, способный выйти на околоземную орбиту, 55 лет назад. Если бы не 55, а 1 500 лет назад, тогда для такого заявления были бы некоторые основания. А так...
Некоторые вот сетуют, что нет освоения Луны и вообще человечество на Космос забило и развлекается с компьютерами.
Что, во-первых, не совсем верно, и марсоходы раскатывают, и очередной зонд к Юпитеру подлетает. А во-вторых да, "в лоб", через пространство, до звёзд нам не добраться. Так что приходится лезть вглубь материи. Коллайдеры всякие строить. А на что годен коллайдер без компьютеров? Это в прошлом веке можно было следы распада частиц на фотопластинках линейкой мерить.
Так что не всё сразу. В первом веке нашей эры Герон Александрийский сконструировал паровую турбину. До создания паровоза оставалось каких то 1700 лет.
-
-
R14 июл 161. Жизнь — это не компьютерная симуляция, потому что подтверждение реальности происходящего физическое посредством физического ощущения, телесного ощущения, а также зрением и слухом. Мир существует на самом деле, потому что это подтверждается телом, глазами, ушами, то есть эмпирическим опытом.
2. Причем сознание человека является объективным, то есть эмпирический опыт является объективным, существующим на самом деле. Это означает, что в сновидениях человек видит объективно существующую реальность, и в видениях человек видит объективно существующую физическую реальность, наличие которой подтверждено эмпирически глазами.-
S14 июл 161. Вопрос довольно фундаментальный. Как определить, что в действительности стоит за нашими ощущениями? Физическая реальность или компьютерная симуляция?
2. Сознание человека является именно что субъективным по определению. Объективно то, что вне сознания и от него не зависит.
-
Сделано с
NoNaMe