Как я хреново жил в СССР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Ahin111
    14 июл 16
    >>Мы продолжаем пользоваться всем, что создано, построено и произведено в СССР

    И заключает статью очевидная ложь.
    Ответить
    • Ahin111
      Ahin111 14 июл 16
      Самое главное, что было произведено и построено в СССР — это огромные гос долги, которые России пришлось отдавать. Второе главное, что было произведено в СССР — это разруха во времена перестройки, это разгул бандитизма в 90х, это повальное воровство и коррупция. Большинство гос аппарата СССР заняли уютныые правительственные кресла и в современной России.

      Король мертв, да здравствует король!
      Ответить
      • Ahin111
        Ahin111 14 июл 16
        Третье — самое главное, это огромное отставание в микроэлектронике; четвертое — образ мирового врага. Спасибо гос-ву.
        Ответить
        • Dmitry68
          Третье — самое главное, это огромное отставание в микроэлектронике; Мы же с вами этот вопрос уже поднимали. Или забыли ? Тогда напомню статью нобелевсколго лауреата Жореса Алферова.

          В середине 80-х и у нас, и за рубежом основной технологический размер в кремниевых интегральных схемах (чипах) был 0,8–1,0 мкм, при этом нам ничего не продавалось, мы всё создавали сами. Сегодня в развитых странах в массовом производстве он составляет 0,09 мкм (90 нанометров), в Китае, Израиле, Японии, Южной Корее и Тайване 65 и даже 45 нанометров, а в США уже 32 нанометра, мы же на лучшем и почти единственном уцелевшем от разгрома отечественном предприятии «Микрон» в Зеленограде еще только осваиваем купленную во Франции технологию 180 нанометров. Т.ч. если какое-то отставание и было, то оно было не капитальным. Вполне преодолимым. Также могу напомнить, что в середине 80-х в Китае и слыхом не слыхивали ни о каких смартвонах мезу, сяоми,хуавэй (кстати, как и о технологиях их производства).
          Ответить
          • Ahin111
            Про микроэлектронику вас там еще гавном накормили люди, которые понимают, о чем речь, которые искали элементную базу в СССР и каждый раз горько разочаровывались. Отставание было ОГРОМНЫМ и с годами оно только увеличивалось.

            Насчет Китая, я ничего не понял — Китай пригласил к себе частные компании, дал им землю, бесплатную рабочую силу и льготы, СССР в же свою очередь никого никуда не приглашал по той простой причине, что понятие частная собственность там отсутствовало.
            Ответить
            • Dmitry68
              Про микроэлектронику вас там еще гавном накормили люди, которые понимают, о чем речь,

              Помечтайте. Здесь такого не было никогда. Впрочем, если вы сможете подтвердить свои слова, тогда и поговорим. А так "собака лает — ветер носит" (с).

              Уважаемый, я сам по первой спецухе микроэлектронщик и понимаю о чем пишу. Не так давно (года 2-3 назад) моделькин (знаете его) здесь запостил громаднуб статью, что мол вот наконец наша отечественная микроэлетроника стала выходить из #опы. И запостил фотографии "современных измерительных стендов". Которые на поверку оказались белорусскими причем следующей (по номеру) модели, чем те на которых я сам работал в конце 80-х на ЛОЭП "Светлана". Да, управляющие комппьютеры, вроде, были современными (а не Электроника-60 с восьмидюймовыми дискетами, что были у нас), но сам стенд был почти точно такой же который я сам настраивал и программировал.

              Отставание было ОГРОМНЫМ и с годами оно только увеличивалось. Вот только нобелевский лауреат как раз в области полупроводников, думаю, понимает побольше форумных крикунов-антисоветчиков. СССР в же свою очередь никого никуда не приглашал И технологии, которые Китай "позаимствовал" (м.б. и частично) в СССР вынуждены были создавать самостоятельно, практически с нуля. Да и то первый советский транзистор появился всего на пару лет позже тамошнего. что понятие частная собственность там отсутствовало. А за это скажите спасибо первому десталинизатору. В ленинские-сталинские времена частная собственность на средства производства имела место быть — кооперативы/артели. Но кукурузник всех "вывел в ноль".
              Ответить
              • Dmitry68
                ЗЫЖ Да. Касательно моделькинских измерительных стендов — они оказались настолько современными — аж начала 90-х гг производства. Отсюда и нумерация о которой я написал выше.
                Ответить
              • Ahin111
                Вы по первой спецухе — балабол.
                Ответить
                • Dmitry68
                  А вы пи#добол. И не только по первой а по жизни.
                  Ответить
                  • Ahin111
                    К твоему сожалению, клоун, я понимаю, о чем пишу. А ты копируешь сюда "выжимки" из газеты Правда, которые совершенно не отражают реалий тех лет. Ведь по факту к закату СССР наших технологии по многих аспектам были далеко в жопе, но признать ты этого не можешь.
                    Ответить
                    • Dmitry68
                      К твоему сожалению, клоун, я понимаю, о чем пишу. Петросян тоже знает.
                      Ответить
                    • redstrik
                      ыы. сорри что влезаю в ваш высокоинтеллектуальный срач -Ахин ну ты и дятел. к закату СССР у нас была куча наработок во многих областях, где-то отставали но и где-то опережали. В основном отставали по бюрократическим причинам. Например вот был случай — светодиодная индикация в приборах. Светодиоды были прозрачными и видимость их ограничивалась небольшим углом. Что бы их сделать лучше видимыми- матовыми нужно было добавить в процесс компонент, на это ушло кучу бумаг и времени. Хз чем закончилось, был конец 80-х.
                      Ответить
                      • Ahin111
                        а какая разница, по каким причинам?
                        Ответить
                      • B
                        redstrik 15 июл 16
                        Господа, о чём сей срач развели? Один по спецухе микроэлектронщик гонит пургу про технологии в которых ни хрена не смыслит, а где то из статеек выхватил инфу. Кстати пусть назовёт номер своей спецухи. Не было такой в СССР! Второй бред несёт про Минск 32, якобы лучше ЕС-1020 был. Ты ещё расскажи, что Наири лучшей эвм была. А мне довелось и на ней и на 1020, 1033 и 1040 обслуживать электронику и механику внешних устройств. Ещё одному танцору, подлые бюрократы помешали правильный светодиод создать. То-то у китайцев всё сегодня покупаете. Лучше бы умники сели за разработку iPhone 8, чем в соц сетях пиздеть о трудностях достижений в совковый период.
                        Ответить
                        • redstrik
                          benik6 15 июл 16
                          а не пошел бы ты просто нахуй, товарисч ?
                          Ответить
                          • B
                            redstrik 16 июл 16
                            твой аргумент самый приоритетный у дебилоидов, когда им нечего сказать! продолжай в том же духе
                            Ответить
                        • Dmitry68
                          benik6 16 июл 16
                          Один по спецухе микроэлектронщик гонит пургу про технологии в которых ни хрена не смыслит,

                          Доказать попробуйте.

                          Кстати пусть назовёт номер своей спецухи. Не было такой в СССР!

                          "Техник-технолог микроэлектронных устройств" — закончил ЛРПТ в 1987-ом с красным дипломом. Номер, увы (за давностью лет) не помню. Т.ч. обломитесь.
                          Ответить
                          • B
                            Dmitry68 16 июл 16
                            Как можно помнить то чего не знаешь!
                            Ответить
                            • Dmitry68
                              benik6 17 июл 16
                              ?
                              Ответить
                              • redstrik
                                Ничего не ответила старику золотая рыбка :)) видать маршрут ищет :)))
                                Ответить
          • Ahin111
            p.s. Так, посмеяться напомню про санкции от США на технологию микропроизводства, спасибо союзу. СССР был абсолютно неадекватен во внешней политике и сам себя изолировал от всех благ мира, с чем вас и поздравляю.
            Ответить
            • Dmitry68
              p.s. Так, посмеяться напомню про санкции от США на технологию микропроизводства, спасибо союзу. А я точно также напомню про закон Джексона-Веника, который был направлен против Союза, а был отменен (а точнее заменен) через 20 с лишним лет после того, как Союза не стало.
              Ответить
              • Ahin111
                Я о нем и говорю. В чем проблема? Но санкции на технологию производства и доступ ко многих научным областям остались. Спасибо союзу.
                Ответить
                • Dmitry68
                  В чем проблема? В том, что ДВ был принят в 74-ом, СССР развалили в 91-92-ом, а отменен ДВ был только в 12-ом. Итого 20 лет думали отменить поправку ? Причем "думали" даже когда у власти в России стоял проамериканский алкаш.

                  Спасибо союзу. Т.е. "спасибо Союзу", за то, что сейчас против России ввели санкции ?

                  Так и хочется задать вопрос — а вы вообще-то с головой дружите или как ?
                  Ответить
                  • Ahin111
                    Сейчас я скажу спасибо РФ. Почему ты клоун думаешь, что одно как то мешает другому?
                    Ответить
      • Dmitry68
        Самое главное, что было произведено и построено в СССР — это огромные гос долги, Это одна из "заслуг" (в числе прочих перечисленных вами) меченой гниды.

        До 1983 года внешний долг СССР

        не превышал 5 млрд долл. (1-1,5 % ВНП страны)
        Ответить
        • Dmitry68
          Да. Вот статья, откуда я взял цифирю — giab-online.ru
          Ответить
        • Ahin111
          А после?
          Ответить
          • Dmitry68
            Скажите спасибо вашему второму десталинизатору. Он так рьяно нахапал кредитов, что к 90-ым 5 лярдов превратились в 67.
            Ответить
            • Ahin111
              Я говорю спасибо СССР. Кто там был у власти — мне какое дело? И все хорошее, что было в союзе — это СССР, а все плохое — нет? Нет уж.
              Ответить
              • Dmitry68
                "Моя хата с краю я всех матом крою" — так что ли ? Т.е. вы благодарны меченому, за развал "ненавистного и отсталого во всех отношениях Союза", но так и не желаете замечать, что на самом деле он натворил ? СУПЕР. Дублирую свой последний вопрос отсюда — nnm.me
                Ответить
                • Ahin111
                  У руля власти в СССР много клоунов отметилось. Почему я должен выделять как либо Горбачева? Дублируй сколько хочешь, суть не изменится — нельзя говорить, что в СССР было только хорошее, а все остальное — было не в СССР. Так пишут клоуны вроде тебя.
                  Ответить
    • Alaveugle
      Нет, батенька, не ложь — автор пишет применительно к вна Украине — и это чистейшая правда!

      Имено с этого у них и началось всё — просрали всё, что осталось! А было вна Незалежной ох и много! Украина снабжалась, строилась и развивалась динамичнее остальных респеблик — в ЦК было мощное хохлолобби, об это много написано, но — читать-то труднее, чем хрень писать!

      Пример — ракетно-космическая, авиа, тяжёлое машиностроение — практически целиком, если часть — то головная, было сосредоточено вна Украине. Пример — читаем о отраданиях РФ с ракетостроением, в т.ч. оборонным и авиадвигателями. До много их, примеров.
      Ответить
      • Ahin111
        Да, не обратил внимания, потому как на нонейме такие статьи регулярно выходят.
        Ответить
  • Pahab
    14 июл 16
    Что-то, ребята, мы тут остановились...и похоже, надолго, а в это время другие ушли вперед.

    Ну, что?

    Будем тут топтаться или начнем догонять остальных?
    Ответить
  • D
    14 июл 16
    капитализм и социализм, это как возраст. Когда ты молод, то ты зубастый и полон желаний устроить свою жизнь. Никакой помощи, я сам добьюсь всего. Со зрелостью приходит понимание, что не все так просто. Социализм это строй для общества, со всеми недостатками, но и плюсами. Капитализм — строй для индивидуала, можешь — достигнешь, не можешь — имеешь право сдохнуть от голода.

    Почему никто не мечтает жить при феодализме или рабовладельческом строе? Я о простом народе. Понимают, чем это пахнет. Капитализм, то же самое, власть не меча, но денег. Так если у вас их нет, то зачем защищать эту власть? Пропаганда, вот в чем дело. Ты можешь стать, богачем, феодалом, рабовладельцем. Можешь, да. ТОлько лотерея это, для одного из тысяч.
    Ответить
    • V
      можешь что? достигнешь чего?Айпада с бмв??? большинство населения нашей планеты идиоты не умехи, потому что не достигли приличного заработка?
      Ответить
  • B
    13 июл 16
    Родился и вырос в СССР,в Казахстане,в посёлке,мать учительницей в школе работала,получала 300 рублей,отец в колхозе — 110 рублей(в 80-х) Жили хорошо,завтрашний день не давил.Было спокойно на душе.Да,в школе анекдоты про Ленина рассказывали между пацанами,ну и что?Да короче,классно было!Вернуть бы всё — прожить бы заново. Вобщем,кто хотел жить хорошо — жил,работал,зарабатывал,кто нет — плакался,ныл,бухал.Люди в городе — ещё лучше жили.Дядька 500 рублей получал,в то время огромные деньги были.Да что говорить,кому как.Мне лично хорошо было в то время и мнения других меня не переделают.Повторяю,кто хотел жить — жил,кто нет — до сих пор ноют,что всё плохо было!!!
    Ответить
    • nerhnerh
      ну как дети малые...

      довольно тупо пытаетесь подменить тему: никто не пытается спорить о том, было кому-то хорошо или плохо при СССР.

      Совкодрочеры никак не хотят понять: в то время как им "было хорошо" СССР неуклонно шел к своему полному развалу. А точнее-не СССР, а ВСЯ "социалистическая система".

      И причины этому не в отдельных личностях, а в ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ особенностях этого социализьма.

      Основные эти особенности заключаются в принципиально более низкой производительности труда, невосприимчивости к научно-техническому прогрессу, незаинтересованности работников в результатах своего труда,насилии идеологии над экономикой, отсутствии реальных гражданских свобод, преследовании инакомыслящих,полной незащищенности гражданина перед государством...

      Для меня тоже годы, прожитые в СССР были лучшими годами моей жизни.

      Но не потому, что "был социализьм", а потому , что я был молодой...

      Так что не надо про дядьку , который получал 500р.- большинство жили стабильно бедно и тихо ненавидели "советскую власть"...

      Из них потом НИКТО не вышел на защиту этой власти, когда она пришла к своему логическому концу...
      Ответить
      • Ahin111
        Много перечислили проблем, суть которая — изоляция(экономическая, научная, техническая) от мирового сообщества. То, к чему мы идем сейчас.
        Ответить
      • Alaveugle
        То-то ты уже не тихо ненавидишь "ту" власть, что бесплатно выучила, выкормила бесплатно практически, в садике и школе, да так хорошо, что позволяет тебе без ошибок теперь обсирать её!
        Ответить
        • Ahin111
          Обучила меня не власть, а учитель русского и литературы.
          Ответить
          • Alaveugle
            Власть, дорогуша, власть! Именно она сделала это бесплатно, и не надо тут разводить демагогию...
            Ответить
            • Ahin111
              Это загадочные люди, которые при фиксированных ставках рассуждают о бесплатности.

              p.s. Моя дочь учится бесплатно в школе, до этого ходила бесплатно в садик. Чем вы меня пытаетесь удивить, дорогуша?
              Ответить
          • Dmitry68
            А вы ему хоть что-нибудь заплатили ?
            Ответить
            • Ahin111
              Как и сегодня — я работал на эту страну.

              p.s. К слову, в СССР я каждое лето красил свою школу или делал любую другую работу...все было бесплатно, да, мой труд в том числе.
              Ответить
        • nerhnerh
          вьюноша, слова о том, что меня выучила и выкормила какая-то власть, очень точно вас характеризуют.

          Как раба, которыми вы, совкодрочеры и являетесь...
          Ответить
      • zz2008
        nerhnerh 14 июл 16
        В том-то и вопрос, что это Россия сейчас идет к полнейшему развалу. Причем во всем. Вместо парламентаризма и суда — пресловутая "вертикаль власти", исключающая выработку какой-то концепции развития страны, вместо развития экономики — бредовый "рынок", позволяющий существовать только сфере услуг с творческим подходом к уплате налогов... Безработица... Сокращение социалки... Ложь с экранов телевизоров... Ложь во всем...

        Конец очевиден — однажды эта власть будет нуждаться в защите, как это случилось на Украине и не найдется того, кто ее защитит. Это и будет концом страны. Тренируйтесь пока писать статейки о невозможности существования многонациональных государств.
        Ответить
  • mistorlazy
    13 июл 16
    Во времена СССР были положителные моменты, но именно моменты и это не повод возраждать "царство рабочих и крестьян"....ссср это большая целюлитная жопа, но извращенцам она нравится.....да то что сейчас мне не нравится еще больше...но это именно потому, что все это ногами растет из жопы ссср...
    Ответить
    • P
      mistorlazy 13 июл 16
      Да ладно, какими ногами, все разметали в 90-е. Как же стыдно вдруг стало за историю. Так что все с нова. И текущая жопа, это не старая целлюлита, а новая гладильная педиковатая.
      Ответить
      • mistorlazy
        ppoo 14 июл 16
        Не надо мне отговорок про 90-е я хорошо помню 70-е и 80-е ....
        Ответить
    • Alaveugle
      Так какого вы не варвали эти ноги?! Вам же дали — демократию — вы без неё страдали! Свободу слова — дали — вам же не давали говорить — нате! берите! Взяли?! Взяли! Так жрите полной мерой!

      Еще скажите, что щас в РФ так хреново от того, что Николай по бабам шастал, а не страной руководил! Кстати, Иван Грозный тоже... Лепту внёс в катастрофическое положение РФ!
      Ответить
      • Ahin111
        Важно не то, что нам дали, а то, что на 70 лет отобрали право получить эту демократию.
        Ответить
        • Alaveugle
          Ой, я так рад, что Ваша мечта сбылась! Надеюсь Вы её насладитесь в полной мере!
          Ответить
          • Ahin111
            я наслаждаюсь жизнью, в самом деле.
            Ответить
    • G
      мозги у тебя целлюлитные, меняй методичку!
      Ответить
      • woodman
        Ребята, а в чём проблема?

        Предлагаю вам создать инициативную группу, выйти на Зюганова с предложением... пожить в С. Корее. С онлайн отчётами. Сделайте рекламу реального коммунизма. Только сначала перед зеркалом потренеруйтесь делать счастливое лицо.

        А потом мы увидим, у кого жопа вместо головы...
        Ответить
        • Alaveugle
          Нет в Крее "коммунизма". Никакого! Учите матчасть.
          Ответить
          • woodman
            Самый настоящий коммунизм, я бы даже сказал 100%, образца 30-х годов. Там нефти нет, поэтому некоторые няшки, доступные в СССР там нет. За труд — плошка риса. Очень показательно.
            Ответить
            • Alaveugle
              Дружище, читайте Маркса, он дал точное определение "измам", и коммунизму — в том числе. Плошка риса — это не коммунизм, и в Корее — не коммунизм. Учите матчасть, а не фантазируйте насчёт социального строя в какой-то стране.
              Ответить
              • woodman
                Маркс был "первонахом" в определении коммунизма. Потом этот термин трактовали кому не лень — Энгельс, Ленин, Мао, словари разные и пр.

                По вашему получается, что Трудовая партия С. Кореи, которая сегодня задаёт политический курс страны, не... коммунистического толка.
                Ответить
                • Alaveugle
                  По моему получается, что Вам надо не выяснять, кто был первонахом, я читать суть определения, данную собственно, первонахом.
                  Ответить
                  • woodman
                    Просто скажите тут, при всех, с вариантами "ДА" или "НЕТ" на вопрос:

                    Северная Корея — коммунистическая страна?
                    Ответить
              • Ahin111
                а где же этот мифический коммунизм есть?;(
                Ответить
                • Alaveugle
                  Ищущий да обрящет!
                  Ответить
                  • Ahin111
                    то есть нигде. Бывает.
                    Ответить
            • Alaveugle
              Вас в 30-е просто небыло. Давайте перейдем, плавненько так, чтоб не пролить, в реальный мир!
              Ответить
              • Ahin111
                никого уже не было в 30...но люди давно придумали что-то..ах да, история называется. На бумаге пишут. Запоминайте.
                Ответить
                • Alaveugle
                  О! Точно! Вот вы-то и прочтите то, что на этой самой бумаге написано что такое этот "коммунизьм", про который вы тут плетёте!
                  Ответить
                  • Ahin111
                    зачем мне читать про коммунизм? Я читаю историю отечества.
                    Ответить
      • woodman
        А вы что, по методичкам живёте? Как всё запущенно у вас...
        Ответить
    • M
      Да, из вашего окна, только ж..па и видна!

      Я из СССР, жила в небольшом городе, 170 тысяч, на юге. Мать в детском саде работала, отец инвалид 2-й группы. Нищих и голодных не видела вокруг никого! В 60-м у нас уже был телевизор, также свой дом, сад и пр.

      В нашем городке работали след. предприятия: 1. Станкостроительный завод, 2. ЭЛЕКТРОМАШ, 3.Трансформаторный завод, 4.Рефрижераторный з-д , 5.ХБК (хлопч.бумаж.комбинат), 6. Швейная фабрика, 7. ДСК, --все они были союзного значения, продукция шла на экспорт в очередь!!!

      Станки с програмным управлением, холодильники-рефрижераторы, ткани и мужские рубашки раскупались влёт в стране и на экспорт. Меня везде просили прислать рубашки (даже моя знакомая из Львова). В 85г. зарплаты у рабочих в разных цехах 300-500 р. Весь физмат на заводы уходил и в инженеры-программисты. Я через 12 лет работы получила отличную 2-х.к. кв.
      Ответить
  • bredsmi
    13 июл 16
    Я тоже люблю халяву.

    То есть чтобы всем поровну и бЭсплатно.

    Щас хреново, за все деньги платить надо, а их еще и зарабатывать надо.

    Да, совсем плохо стало.

    А раньше было хорошо. То есть не совсем и не всем, зато бЭсплатно.
    Ответить
  • F
    13 июл 16
    Все правильно.

    Есть такое определение "ПРИХ**Л" это то что произошло с народом в конце 80х.

    Плюс очень серьёзные недоработки верхушки в область кнута и пряника.

    Еще бы не было соседей мудаков, которые думали|ют что "..Россия несправедливо владеет огромными природными ресурсами."

    И на сдерживание которых тратились огромные бюджетные средства.

    Плюс вовремя выстроенная структура сменяемости власти и адекватно функционировавшая система управления.

    Эх мать его, такую страну просрали!
    Ответить
  • martinello
    13 июл 16
    я жил в СССР и обратно в эту жопу не хочу.
    Ответить
    • K
      и я жил в этой жопе. читать этот бред желания нет.
      Ответить
    • Z
      Ну правильно, ты привык жить в другой жопе. Но главное в ЖОПЕ. А человек жил в СТРАНЕ! Чувствуешь разницу?
      Ответить
      • Y
        Он думал, что живет в стране. А жил он в жопе. Привык, конечно. И вылезать не хочет
        Ответить
        • Z
          Ну, вам то виднее, где вы жили. А я и автор жили в стране. Самой лучшей!
          Ответить
      • A
        Человек жил... Взятки, при социализме, везде, квартиру не получить, не купить вообще, .. просто столько не строили. Ты кого к социализму призываешь? Сейчас очень тяжело, но я могу купить и телевизор и рояль, а при твоём социализме не мог. Я пашу и это вижу, а при социализме, я пахал и не видел, всё распределяли.
        Ответить
        • P
          avokadr 13 июл 16
          Да всяко было. Главное знал что завтра будет, а сейчас не знаешь что придумают идиоты в правительстве.
          Ответить
        • Z
          То есть у вас не было тогда телевизора? Или вы его за ОГРОМНУЮ взятку покупали? Ой, вернее доставали? Может тогда объясните, откуда в СССР у людей были квартиры/телевизоры/прочее? Всё за взятки?
          Ответить
          • A
            В брежневские времена в нашем городе был один магазин, назывался "Электрон". Только там можно было приобрести цветной телевизор. Один отдел был с чёрного входа, там отоваривали без очереди только по приглашениям, которые выдавались в райкомах и горкоме КПСС. Приезжали приблатнённые ублюдки, которых сейчас называют мажорами и вывозили (ещё раз повторюсь — с приглашениями от коммунистов при власти) весь дефицит. Был и просто законный вариант приобретения — отмечаться через день в шесть утра или в восемь вечера вручную написанных списках очереди. Я тогда уже вкалывал и 788 руб на телек накопил. Но, случилось непоправимое, через ЧЕТЫРЕ месяца, в том числе и зимних, список расформировали или он был уничтожен. Почему это произошло? Так решила комиссия, которая приехала проверить данный магазин. То есть, то что 90% товара продаётся по "приглашению" минуя очередь это комиссию не смутило, а то что честные люди ведут список очереди (хоть как-то пытаются систематизировать распределение оставшихся 10% товара), очень даже смутило. Проверка закончилась, завели новый список. Но отмечаться в нём по новой что-то перехотелось. С социалистического пути приобретения телевизора я перешёл на капиталистический — купил пузырь водки и пошёл к грузчикам. Расклад мне был такой — дело крайне сложное и ответственное, нужен ещё один пузырь и потом затаиться и ждать. Недели через две пришла весточка, что один мажор отказался от телека со сколом на кинескопе и оставил неотоваренное приглашение. За 50 руб. дополнительно они мне могут этот телек уступить. Мы сразу примчались с братом на троллейбусе (на такси уже не было денег), а в кармане всего четвертак и после двухчасовых уговоров тавароведа мы стали хозяева цветного телевизора с глубокой царапиной 3см в верхнем углу кинескопа. Пытался её шлифануть, но особых результатов добиться не удалось... И так было у всех (если вы не инструктор КПСС) и с мебелью, и с собранием сочинений А.С. Пушкина, и с покупкой авто, да и с жильём тоже. А у вас это было по-другому??? Только, если вы в жили в Москве или какой нибудь столице союзной республики, и всё это приобретали свободно без записей и очередей, то можете даже не отвечать! Я там не жил и спорить с вами не буду.
            Ответить
            • A
              avokadr 15 июл 16
              zayko_remont2

              Зайка, вы где7 вЫ — ГЛИСТ?
              Ответить
              • Z
                Вы же в жопе живете, так что глист — вы!
                Ответить
            • Z
              А жил и живу я в Чебоксарах. Не близко к Москве! И не в столице союзной республики! Можете на карту глянуть! И ничего, родители купили телевизор, не с черного входа, не за бутылку, не за взятку. А как и у автора, в рассрочку!
              Ответить
              • A
                И что в Стимуле не сдавали макулатуру и не отмечались на Пушкина? И Жигули вы купили родителям, тоже без всякой очереди — в рассрочку?
                Ответить
                • Z
                  Я не знаю что такое Стимул, и да, я не отмечался на Пушкина, что там такое должно находиться, чтоб я там отмечался? А жигулей у нас нет, да и не было. Телевизор, покупали, брали в рассрочку в ближайшем магазине, это помню.
                  Ответить
      • K
        конечно, когда мозгов нет, живешь в жопе, а думаешь, что в стране.

        ладно — тогда, но щас уже можно было понять. но нет...
        Ответить
        • Z
          Я уже отвечал, но повторюсь. Вам виднее, где вы жили! Видимо, вы просто глист!
          Ответить
          • K
            если ты жил в жопе но думаешь что жил в отличной стране, то чем ты лучше глиста?
            Ответить
            • Z
              Вы еще и тупой! В жопе жили вы, вы так и написали! А я жил в другом месте, я жил в лучшей стране!
              Ответить
  • nerhnerh
    13 июл 16
    надо сделать отдельный город, где "всё, как в СССР".. минимальное снабжение ограниченным набором продуктов питания, очереди за всем, партсобрания, брежневская конституция (6-я статья) и прочая и прочая...

    и ссылать туда тех, кто о нём тоскует..

    а "подрастающее поколение" возить туда на экскурсии, чтобы знали правду и не верили совкодрочерам.....
    Ответить
    • vitaly68
      вместо мозгов матрица......да да....это про тебя
      Ответить
    • F
      Да не проблема.

      А если ты дашь мне свой адрес, я знаю куда позвонить где и тебя вылечат.

      Не ссы, не НКВД ))
      Ответить
      • A
        И ты — ссука, моего деда оживишь?
        Ответить
        • F
          Ты мразь, за языком своим следи...

          Ну а с дедом твоим, я не знаком и за что он почил я не в курсе.
          Ответить
          • A
            Рассказываю не тебе подлой мрази, а людям тут чтоб знали, про своего деда — был в 1947 году завучем в средней школе, но решила так на него училка заявить, что он анекдот про Сталина рассказал. Он знал, что его подсиживают и никому ничего никогда не рассказывал. Очень следил за этим. Был суд, на который пришли все старшеклассники школы — почти все до одного у кого он преподавал. Родители не хотели отпускать, но он был сильный авторитет у них — водил в походы, грудью был за своих пацанов и девчёнок с босяками. При фашистах партизанил и весь город это знал. Дали 12 лет... За Что??? Срок свой в жизни не отсидел бы. По амнистии вышел инвалидом, увидел на рынке луковицу полуистлевшую и более вкусного ничего в тюрьме он не ел... И ты тварь будешь НКВД восхвалять? Подоннок кривоногий, За деда я бы тебе очко разорвал бы со всей революционной решимостью!
            Ответить
    • Z
      А не любителям — набрать "пытки полиции" и читать, читать ...
      Ответить
    • S
      Вы пишите: "минимальное снабжение ограниченным набором продуктов питания". Так это ПРОДУКТЫ были. Колбаса из мяса, а не из так называемой "розовой слизи" как сейчас.
      Ответить
      • lombrozo2604
        Сою стали использовать в добавках еще при Н.С., ну и тырили все мясо
        Ответить
  • A
    13 июл 16
    автора не было еще тогда) не ужели не понятно
    Ответить
    • Y
      Не мучайся, тебя не поймут. СССР — государство победившего быдло-гегемона.
      Ответить
      • A
        ) слабенькие они. я бы не платил. и даже уволил
        Ответить
full image