Все Правильно автор изложил. Начиная с Детских Садов — сейчас? Это сказка какая-то!!! Игрушек навалом. Питание отличное. Летом — по группам выезд! Группы помладше — за город, кто постарше — на море. И, главное, с д/с начинались кружки! Кто Рисование, кто Музыка, кто Спорт, кто Техника... И так это и шло. Потом в школах. У меня не было свободного времени для безделья и занятия фигней! И все это было СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО для родителей!!! Вспомнить даже в старших классах УПК? Учебно-производственные комбинаты, где каждый мог получить профессию! Не важно будешь ли ты работать потом по этой профессии — но хотя бы открутить гайку или вбить гвоздь бояться не будешь!!! Я, например, права получил в УПК. Да, со штампом что действительны через два года — но ничего. В армии пригодились! Да и сейчас использую, только меняю по сроку годности...
И так — во всем. Взвешенный, системный подход к воспитанию с пеленок, забота о детях и юношестве дали стране небывалую В МИРЕ отдачу и возможность в кратчайшие сроки победить разруху после жесточайшей, опустошающей Войны, встать практически вровень с Акулами капитализма у которых сотни лет не было войны на своей территории и которые тупо обогащались (да и сейчас идет тоже самое) за счет войны, а Народу — спокойствие и Уверенность в Завтрашнем дне!
Вот тут вы правы "Вы что, как в детском садике верите в то, что что-то бывает "совершенно бесплатно"?"
Писать про "совершенно бесплатно" не стоит, более того, даже вредно т.к. при соотнесении этого "совершенно бесплатно" к ценностям либерально-капиталистической идеологии у многих башню клинит.
Надо писать: Я просто работал (токарем, сварщиком, медсестрой) и поэтому МНЕ, ПРАКТИЧЕСКИЙ ВСЕ, как и ПРАКТИЧЕСКИЙ ВСЕМ ГРАЖДАНАМ СССР, указанное автором этой статьи, БЫЛО ДОСТУПНЫМ благодаря наши коллективным усилиям, а не хрена не благодаря халяве.
Ну вы ведь образно говоря выражаетесь и это факт. А образы сами понимаете, в каждой башке свои. У меня, подобных описанным вами, не возникало, у моих друзей и знакомых то-же! Так что — это отсасывать сугубо ваше ...!!!
вьюноша, вы явно заблудились во времени и пространстве...
вынужден вас огорчить: СССР и Россия -это далеко не только новоарбатский мост..факты вещь упрямая: на развал СССР "простой советский народ" отреагировал весьма мало, потому как уже был сыт по горло сказками о светлом будущем...
Ещё раз о "предателях": разве можно представить ситуацию, когда какая-нибудь развитая западная страна разваливается (становится социалистической) по воле нескольких человек?
Причина тому проста:эти страны действительно развиты, их граждане действительно имеют высокий уровень жизни, они действительно свободны..
А СССР был основан на лжи и насилии, тупой пропаганде и профанации общественной жизни -отсюда результат...
Вьюноша, ну не вам судить, что есть глупость...
Одно из проявлений глупости -это восхваление СССР...
вьюноша, говорить правду и гадить одинаково только для совкодрочеров -этой отрыжки коммунистов -большевиков...
А основное отличие советского социализма от капитализма только в том, что советский социализм принципиально не жилец на этом свете, а любой капитализм ой как живуч...
И поверьте мне, не американские граждане угоняли самолёты для того, чтобы попасть в СССР, а совсем наоборот...
я не участвую в демагогических представлениях, на которые вы так горазды...
Если сильно хотите, я вам приведу сравнительный анализ: какие страны в мире развалились, а какие — и не собираются..есть тут смешные закономерности...
"Всё прекрасно" бывает только в коммунистических фантазиях.
Но действительно развитые страны отличаются от бывших "социалистических" прежде всего своей УСТОЙЧИВОСТЬЮ.
Внезапно, без видимых причин, , в мирное время, без войны и природных катаклизьмов ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА развалились только т.н. "социалистические" страны...
А другие живут и будут жить, потому как их устройство поддерживается ПОДАВЛЯЮЩИМ большинством их жителей..
К сожалению, понятия "коммунист" и "глупый" с каждым годом становятся всё ближе...
== Взвешенный, системный подход к воспитанию с пеленок, забота о детях и юношестве дали стране небывалую В МИРЕ отдачу и возможность в кратчайшие сроки победить разруху после жесточайшей, опустошающей Войны, встать практически вровень с Акулами капитализма у которых сотни лет не было войны на своей территории и которые тупо обогащались (да и сейчас идет тоже самое) за счет войны, а Народу — спокойствие и Уверенность в Завтрашнем дне!==
Обычная средняя школа Калининграда, 2 класс. Каждый день 5 часов занятий в школе — обед — 3 часа занятий в "Школе искусств" (бесплатно). В школе кружки тоже бесплатно. Деньги сдают только на обеды в школе. 2016 год.
==Донашиваем, как старые одёжки, заводы, дороги, школы и больницы, ничего не производя взамен==
Автор — коммуниЗд, то есть ЛЖЕЦ по определению :)
Приведенная мной выше его фразочка хороша как пример ЛЖИ:
— у меня рядом ТРИ больницы, построенных еще купцами Коншиными;
— мост, построенный другим купцом был заменен ТОЛЬКО ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД;
— станки — сверлильные, фрезерные, плоскошлифовальные — выпуска 1913-16 годов, работали на мотозаводе в начале семидесятых;
— система ФАП — фельдшерско-акушерских пунктов была создана еще в Империи, и кадры для нее подготовлены были в Империи (правда большевички многих фельдшеров постреляли КАК КЛАССОВО ЧУЖДЫЙ ЭЛЕМЕНТ).
Так вот, это СыСыСыРия ПИТАЛАСЬ ТРУПОМ убитой Империи.
Все семьдесят лет своего существования тухлый Союз гнил и отравлял все вокруг...
А вот больницы, построенные теми купцами, действуют до сих пор...
Меня уже банили за употребление слова (цензура). Сами додумаетесь :)))
===Что такое (цензура) социализЬм.
Идеологической основой социализма является ДЕКЛАРАЦИЯ о равенстве и справедливости.
А вот сами отцы-основатели говорили, что главное в любом общественном устройстве — это базис, экономика. А экономической основой социализма является — РАСПРЕДЕЛЕНИЕ. Про общественную собственность на средства производства — это ложь: когда владеют все, значит не владеет никто. А в СССР владельцы были... Ведь кто-то же управлял производством...
Социализм, как общественный строй с РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ группой лиц произведенных обществом товаров, может быть установлен при любой производственной базе: феодальной, рабовладельческой, капиталистической.
Итак, я выделил слово РАСПРЕДЕЛЕНИЕ.
Подумайте сами: некие хитрожопые человечки под лозунгом "Равенства и справедливости" ОТБИРАЮТ произведенный вами продукт, чтобы РАСПРЕДЕЛИТЬ ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ....
Зачем крестьянину стараться произвести больше зерна?... Все равно отберут...И отбирали — это ФАКТ.
Зачем рабочему производить больше гвоздей?... Отберут...
Зачем инженеру изобретать новые устройства и технологии?... Отберут...
Это — рабовладельческие экономические отношения... НО — под новым лозунгом "Равенства и справедливости"
И главный в этом обществе не тот, кто производит продукт, а тот, КТО РАСПРЕДЕЛЯЕТ. Для (цензура) — самый цимус: ничего не производя, они СЕЛИ НА РАСПРЕДЕЛЕНИЕ :)) И вот они — УВАЖАЕМЫЕ ЛЮДИ...
Чтобы НАГЛОСТЬ такого устройства не бросалась в глаза Вовочка Ульянов придумал ширму-маску: "Социализм — это учет и контроль"
И для (цензура) СОЗДАЛИ НОВЫЕ ТЕПЛЫЕ МЕСТЕЧКИ: (цензура) сели на учет и контроль...
Ничего не производя, (цензура) имеют ВЛАСТЬ: РАСПРЕДЕЛЕНИЕ, УЧЕТ И КОНТРОЛЬ. Вот это и есть — (цензура) СОЦИАЛИЗМ. Экономическое устройство СПЕЦИАЛЬНО ПРИДУМАННОЕ (цензура)ДЛЯ (цензура) :)))
А реализовал его — Йоська Жидошвили.
Где подтверждения моих слов??
Есть ФАКТЫ:
1. У крестьян ОТОБРАЛИ СОБСТВЕННОСТЬ и согнали в колхозы.. Для чего? Если хозяин вырастил хлеб — он принадлежит ему. Не так просто ОТОБРАТЬ — будет восстание.
Если колхозник вырастил хлеб, то он не один работал — все вместе вложили свой труд. Отобрать — ЛЕГКО.
А чтобы крестьяне не бежали в город — не отдавать паспорта: без паспорта ты -бродяга и получишь статью за бродяжничество.
2. Если РУССКИЙ не хочет работать на (цензура): бродяжит, перебивается мелкими заработками — кто будет кормить (цензура)?? (цензура) приняли законы запрещающие бродяжничество и тунеядство...
3. Если сейчас РУССКОМУ не нравятся порядки в России, он может уехать в любую страну мира, искать приложение своим талантам. Он — свободен.
В (цензура) социализме РУССКИЙ не мог никуда уехать — а кто будет кормить (цензура)?? Колючая проволока на границе не от ВРАГОВ ИЗВНЕ, она от ПОБЕГА ИЗНУТРИ. Вспомните Берлинскую стену — чтобы не сбежали...
Вывод: (цензура) Йоська Джугашвили создал ИДЕАЛЬНУЮ КОРМУШКУ ДЛЯ СВОИХ ОДНОКРОВНИКОВ. Потеряв эту кормушку — в виде социализма — (цензура) НЕГОДУЮТ и пытаются ВНУШИТЬ РУССКИМ, вернуться в (цензура) социализм.
А что РУССКИЕ ИМЕЛИ в этом социализме??? А имели ПРАВО РАБОТАТЬ НА ХОЗЯЕВ -(цензура)....
Вот ПРАВДА о (цензура) СОЦИАЛИЗМЕ основанная НА ФАКТАХ.===
Так если построено хорошо, добротно — ЗАЧЕМ ломать то??? Или в тех больницах еще Пенициллин изобретают и при свечах оперируют?
Мост тоже зачем менять, если не представляет опасности? Стоит и стоит. Пришло время — поменяли.
Станки — это вы вообще не в ту степь. Если у вас стоят 1913-1916 — проблема Вашего руководства. В СССР выпускали прекрасные станки, которые до сих пор работают во всем мире практически...
Система ФАП — пожалуй лучшая в Мире. Зачем ее менять то???
А вто что сейчас делается — это действительно ГРУСТНО! Та же система ФАП разваливается, станкостроение практически развалено, мосты строят НЕ КУПЦЫ, а "купцы" от Нефти... Вот это — РЕАЛЬНО СТРАШНО и РЕАЛЬНЫЙ ПУТЬ к развалу!!!
"Так вот оказывается, что мы приобрели в результате независимости. Свободу слова и обилие шмоток. Первое, безусловно, приобретение ценное." свободу слова сейчас всеми силами пытаются отнять. в основном понемногу, по крупинкам... то "не говори слова не правильного о вере предков"(в россии могут затоптать на всякий слкчай), то "не говори что красная армия освободила, а не завоевала"(а тут лучше по майдану прогуляться чтобы уточнить :) )... а шмотки на 80% из Китая из самых дешевых подвалов... и только самые дорогие из Бангладеша и пр. найти Турцию за счастье, а вот во Францию уже и не верю :)
Российское... легкая промышленность по моему так и не смогла оклематься :)
ЗЫ впервые задумался о поездках в колхоз как о эксплуатации труда детей... правда к концу школы мы в колхозе даже зарплату получали
Я очень скучаю по социализму. При социализме я был по-настоящему счастлив. Я мчался из школы на титановом велосипеде "Калашников", такие были у каждого ученика. Добрый постовой дядя Володя отвлекался от томика Цветаевой и улыбался мне гагаринской улыбкой. Дома я открывал холодильник, который занимал половину огромной кухни и думал, что съесть – пиццу по-тульски, кус-кус с осетриной или фуагра "Гусь Хрустальный". Тут выходила наша соседка по коммуналке, бригадир маляров тетя Шура и ласково журила меня: "Алексис, мон шер! Ты опять перепутал холодильник! Ваш – на мансарде". Я смущался, но тетя Шура трепала меня по голове – ах! Как от нее пахло "Красной Москвой №5" – и говорила: "Но это такой, право, пустяк. Бери что хочешь из моего, я все равно на диете, как Галя Брежнева".
Нам с мамой много раз предлагали переехать из коммуналки в трехкомнатную на проспекте Калинина, но мама отвечала: "Мы же все как семья! И потом — с кем я буду вечерами пить Шато де КПСС?"
Другой наш сосед, дядя Игорь, был генералом КГБ в отставке. Чудесный старикан! Он катал детвору на своей чёрной "Волге", где были теплый ламповый кондиционер и автомат с газированной водой по 3 копейки. Дядя Игорь часто рассказывал мне, как в августе 1968-го сопровождал целую колонну КАМАЗов в Прагу. Они были загружены фруктами: в то лето в Чехословакии случился неурожай. А благодарные чехи поили его бехеровкой с березовым соком. В комнате дяди Игоря вся стена была увешана фотографиями его друзей. Помню большие портреты Вавилова и Мейерхольда с автографами: "Игорю, на память об отпуске в Ялте".
А мы с мамой не очень любили ездить в Крым: нам не хотелось этих огромных отелей, где по вечерам давал концерты Высоцкий и танцевал калинку Барышников. Мы улетали на тихую Колыму, с ее уютными коттеджами. Нам очень нравилась база отдыха имени Берии. Да и подешевле там было, чем в Крыму. Мама работала младшим научным сотрудником и зарплата была небольшая, зато часть ее давали черной икрой и книгами Дюма. А что еще надо? Мы смотрели Чапаева, пели Пахмутову, танцевали Плисецкую. Мы ходили в пионерские походы по горам Афганистана, где играли в “Зарницу”. Мы были счастливы.
…Всё это разрушили враги социализма в 1991 году. На память у меня остался только транзисторный приёмник, по которому я слушаю ночами "Голос СССР". Его глушат, но даже сквозь помехи до меня доносятся эти честные и чистые голоса.
В 1968 году КАМАЗов не было, потому, как завод выпустил первый автомобиль где-то в середине 70-х годов...
А всё остальное правильно, но вы многое утаили, например ежегодные поездки вашей семьи за границу с гуманитарной целью: вы возили угнетенным пролетариям США продовольственные пайки...
— враг внешний — Соединенные государства Пиндосии;
— враг внутренний — коммуниЗды....
Почему мы забыли как двудольное чудовище — вовочка ленин — ЗАВЕЩАЛ СВОИМ УЧЕНИКАМ:
==С точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск...
Превращение современной империалистской войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг==
==О ПОРАЖЕНИИ СВОЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В ИМПЕРИАЛИСТСКОЙ ВОЙНЕ
Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это — аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов.
==
Помните об этом:
В тяжелый момент КОММУНИЗДЫ УДАРЯТ В СПИНУ!
Ведь будущая война с их — коммуняцкой! — точки зрения будет империалистической. Значит надо помочь СШП победить:)
Почему мы забыли как двудольное чудовище — вовочка ленин — ЗАВЕЩАЛ СВОИМ УЧЕНИКАМ:
==С точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск...
Превращение современной империалистской войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг==
==О ПОРАЖЕНИИ СВОЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В ИМПЕРИАЛИСТСКОЙ ВОЙНЕ
Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это — аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов.
Комментить такие тексты это как спорить с сектантами . Совкодрочеры такие сектанты и есть . Одна их часть (большая) просто лохи уверенные , что лохами они стали вчера (когда их "демократы обокрали " ) а не позавчера (когда их коммуняки кинули ) . Вторая (меньшая ) часть , козлы ведущие баранов за нос отвлекая от реальности . Спорить с ними еще бесполезнее это как убеждать крысятника не тырить , он этим зарабатывает . Что ему теперь токарем работать что ли ? Относительно недавно появился "красный стимпанк " это фантасты на темы совка просто тупо бабло рубят . Книжки про "попаданцев " конечно полное гонево но у музыкантов хоть весело бывает , группа Громыка или не помню название у которых "механический медведь работающий на перегаре заборет буржуинов ".
Всякое-разное было в СССР, и хорошее, и плохое. Всякого рода социальные гарантии были. Правда, сильно зависели от блата, с одной стороны, и случая, с другой. Ту самую бесплатную квартиру от государства можно было ждать месяцы, можно было десятилетия — в зависимости от массы факторов, начиная от того, насколько успешно реализовывался план по строительству жилья в данном регионе или при данном предприятии, и заканчивая тем, сколько слюны извергал кандидат при аннилингусе текущего начальства. И, разумеется, не дай бог быть замеченным в идеологических прегрешениях. Да, и эта бесплатная квартира оставалась собственностью государства, там просто дозволялось проживать.
С бесплатной медициной тоже было не всё однозначно. С правой стороны пломбу мне ставила подруга матери — по блату. Стоит до сих пор. С левой стороны пришлось, так сказать, на общих основаниях — вывалилась через полгода.
Дефицит был. Колбасные поезда были. Из Брянска ездили в Москву и покупали там ветчинную колбасу (прекрасного, надо заметить, качества) производства Брянского же мясокомбината. На месте же продавалась выбрасывали раз в неделю докторскую, ничем не отличающуюся от современной ашанской по 220.
Вот образование, по крайней мере техническое, было весьма на высоте. Но непременным занудным довеском были всякие научные коммунизмы и история КПСС.
Но самое худшее, с моей малопросвещённой точки зрения, (1965 г. изготовления, если что.), это засилье идеологии. И абсолютное, принципиальное презрение к индивидуальности. Носишь не ту одежду, слушаешь не ту музыку, читаешь не те книги (это ещё если достал, и это уже худшая крамола) — нна в лоб! Про "не те" фильмы вообще молчу, их просто не возможно было нигде увидеть. Не потому ли в уже более позднюю эпоху, видеомагнитофоны, бывало дело, меняли на квартиры?
И страх. Страх ляпнуть на публику нечто идеологически неверное. Нет, за анекдоты при мне уже не сажали, но с работы вылететь можно было запросто.
И всепоглощающее лицемерие всех этих партийных и комсомольских начальников. ""Взвейтесь!" да "развейтесь!"… А вы загляните к нему внутрь − что он там думает… вы ахнете!"
Увы. В конечном итоге всё вышло по афоризму, озвученному незабвенным Черномырдиным. "Хотели как лучше, а получилось как всегда".
Те немногие плюсы, которые мы было получили, благополучно дожёвывают Мизулины и Яровые...
Всякого рода социальные гарантии были. Правда, сильно зависели от блата, с одной стороны, и случая, с другой. Это как ? Т.е. бесплатная медицина была, но возьмут тебя в больницу или нет зависело от блата ? Или бесплатная вышка была, но возьмут тебя в универ или нет в первую очередь зависит от блата, а не от оценок в аттестате и на экзамене ? Так что-ли. Я, конечно, понимаю, что были т.н. "престижные специальности", попасть на которые было весьма не просто — большой конкурс. И "блатники" зачастую могли попасть проще, но не надо мне заливать, что золотой медалист с отличием сдавший вступительные экзамены мог пролететь. Да, и эта бесплатная квартира оставалась собственностью государства, там просто дозволялось проживать. А как вы думаете ? Государство вам должно было подарить квартиру с правом перепродажи ? Так что-ли ? С левой стороны пришлось, так сказать, на общих основаниях — вывалилась через полгода. Мне и сейчас платные/коммерческие пломбы ставят так, что они вываливаются раз в 2-3 года. И ставит хороший специалист — хожу к нему уже второй десяток лет. Дефицит был. Колбасные поезда были. И это было. Правда, насколько мне известно данные поезда — уже следствие реформ меченого. Но самое худшее, с моей малопросвещённой точки зрения, (1965 г. изготовления, если что.), это засилье идеологии. Вы считаете, что в современной омерике нет "засилия идеологии". Правда своей — капиталистической. К примеру — преклонение перед госфлагом — многие (с частными домами) у себя во дворе его поднимают, чуть ли не каждый день. А ихние бойскауты — теже пионеры, речевки, костер, хождение строем... Про "не те" фильмы вообще молчу, их просто не возможно было нигде увидеть. Могу вас уверить, что и сейчас во многих странах есть примерно такие-же ограничения (правда и-нет их фактически свел на нет) в кино (взгляните).
И страх. Страх ляпнуть на публику нечто идеологически неверное. Сейчас можно сесть за пост в соцсетях с одобрением терроризма (к примеру ИГИЛа). И не только у нас. Во время лондонских беспорядков (толи 9, толи 12 гг) сажали за призывы к беспорядкам.
Нет, за анекдоты при мне уже не сажали, но с работы вылететь можно было запросто. Про "срок за анекдоты" хорошо сказал Пыхалов.
И всепоглощающее лицемерие всех этих партийных и комсомольских начальников. С этим не могу не согласиться. Но, в комплекте с предыдущим вашим утверждением, данные партийцы тоже до усеру боялись вышестоящей организации. А "жалобы населения" там любили рассматривать. Да и публичные порки тоже имели место быть. Те немногие плюсы, которые мы было получили, благополучно дожёвывают Мизулины и Яровые...
О чем и речь. Если бы убрать основные перечисленные вами минусы — к примеру убрать от власти засилие КПСС, то многое могло бы пойти по другому. Сталин дважды пытался это сделать
- первый раз попытка закончилась большим террором 37-38 гг (читайте сталинскую конституцию, в ней ВКП(б) упомянцта лишь в одной статье как добровольная организация — одна из многих — куда по желанию могут вступить люди — партийцы не захотели терять власть — результат 37-ой)
- второй раз в конце 52-ого. Эта попытка закончилась смертью Сталина. Многие считают насильственной.
1. В больницу возьмут. Как будут лечить, в каких условиях...
2. " но не надо мне заливать, что золотой медалист с отличием сдавший вступительные экзамены мог пролететь." И кто заливает? Я?
3. За колбасой из Брянска в Москву, бывало, ездили ещё при Ильиче втором. Наибольший размах процесс получил, согласен, в более поздние времена. Но помнится, в 77 или в 79, были дикие очереди за картошкой, не больше 10кг в одни руки.
4. "Вы считаете, что в современной омерике нет "засилия идеологии"." См.п 0. Насрать мне на Америку.
5. Из фильмов, приведённых в Вашей ссылке, далеко не все представляются мне такими уж шедеврами. Однако судить об этом я предпочитаю сам, а не по указке минкультовского чиновника.
Отобрав собственность на средства производства у капиталистов и формально объявив её общенародной, а фактически отдав её государственным чиновникам, большевики, а затем Сталин, создали структуру, подобную перевёрнутой пирамиде. Которая могла находится в равновесии только благодаря силовым подпоркам (чистки и проч.). Партийно-государственные чиновники среднего и высшего звена в Союзе оказались в положении недокапиталистов, которые управляют, практически всем распоряжаются, но ничем фактически не владеют, и вдобавок могут быть обращены в лагерную пыль всемогущим диктатором. Естественно, этот класс никак не мог мирится с таким положением. Подпорки убрали — пирамида рухнула. В результате имеем псевдокапитализм, вобравший в себя всё самое худшее, что было в Союзе, и самое худшее, что присуще капитализму. Единственным достижением была свобода слова, но и ей приходит конец.
Я, вообще, готов подписаться подкаждым его словом, касающимся СССР. На Украине не был — потому ничего не скажу, зато был в Литве и Латвии (в Риге вообще больше 2-х лет). Так вот в 1984 году в Риге на улице Маскавас на складах висело объявление, видел своими глазами. Типа автомобили ЗАЗ-968М и Москвич-2140 продаются, цену точно не помню — вроде москвич был в районе 5000р. Свободно приходи — бери. И таки приходили и брали...
АЗЛК (2140), ЗАЗ реально некоторое время были в свободной продаже. Отец однокашника купил за 5000 запорюгу. Приезжал хвастаться. А в 85м через полгода цена на него была значительно снижена... Горевал батя здОрово. Даааа, было время.
Комментарии
- дали стране возможность БЫСТРО НАКРЫТЬСЯ медным тазом, не просуществовав и полвека в мирных условиях: охрененный "взвешенный системный подход"!
"Ибо по плодам их узнаете их"
И самое СМЕШНОЕ в том, что именно ВЫПУСКНИКИ этого "системного подхода" и ПОХОРОНИЛИ это "взвешенный системный" эксперимент :)
И так — во всем. Взвешенный, системный подход к воспитанию с пеленок, забота о детях и юношестве дали стране небывалую В МИРЕ отдачу и возможность в кратчайшие сроки победить разруху после жесточайшей, опустошающей Войны, встать практически вровень с Акулами капитализма у которых сотни лет не было войны на своей территории и которые тупо обогащались (да и сейчас идет тоже самое) за счет войны, а Народу — спокойствие и Уверенность в Завтрашнем дне!
вас, кроме количества игрушек, когда-нибудь интересовало , например, состояние экономики страны?
Вы что, как в детском садике верите в то, что что-то бывает "совершенно бесплатно"?
читаешь ваши тексты и думаешь: неужели вы сами верите в этот бред?
И ещё: ну как же тогда развалилась страна, в которой так хорошо жить?
сказка про "предателей" не катит: вы её придумали для успокоения самих себя...
и почему, когда страна разваливалась, никто из счастливых граждан СССР не встал на её защиту?
Писать про "совершенно бесплатно" не стоит, более того, даже вредно т.к. при соотнесении этого "совершенно бесплатно" к ценностям либерально-капиталистической идеологии у многих башню клинит.
Надо писать: Я просто работал (токарем, сварщиком, медсестрой) и поэтому МНЕ, ПРАКТИЧЕСКИЙ ВСЕ, как и ПРАКТИЧЕСКИЙ ВСЕМ ГРАЖДАНАМ СССР, указанное автором этой статьи, БЫЛО ДОСТУПНЫМ благодаря наши коллективным усилиям, а не хрена не благодаря халяве.
Спасибо.
Доктор что ли? Так диплом предъяви. Нет Рожу готовь...
вынужден вас огорчить: СССР и Россия -это далеко не только новоарбатский мост..факты вещь упрямая: на развал СССР "простой советский народ" отреагировал весьма мало, потому как уже был сыт по горло сказками о светлом будущем...
Ещё раз о "предателях": разве можно представить ситуацию, когда какая-нибудь развитая западная страна разваливается (становится социалистической) по воле нескольких человек?
Причина тому проста:эти страны действительно развиты, их граждане действительно имеют высокий уровень жизни, они действительно свободны..
А СССР был основан на лжи и насилии, тупой пропаганде и профанации общественной жизни -отсюда результат...
Вьюноша, ну не вам судить, что есть глупость...
Одно из проявлений глупости -это восхваление СССР...
А основное отличие советского социализма от капитализма только в том, что советский социализм принципиально не жилец на этом свете, а любой капитализм ой как живуч...
И поверьте мне, не американские граждане угоняли самолёты для того, чтобы попасть в СССР, а совсем наоборот...
Вам что-либо рассказывать бесполезно, ваш мозг поражен советским социализмом...
Мальчик, объясни это своему папаше:
зачем же он Империю ОБГАДИЛ :)))
Если сильно хотите, я вам приведу сравнительный анализ: какие страны в мире развалились, а какие — и не собираются..есть тут смешные закономерности...
"Всё прекрасно" бывает только в коммунистических фантазиях.
Но действительно развитые страны отличаются от бывших "социалистических" прежде всего своей УСТОЙЧИВОСТЬЮ.
Внезапно, без видимых причин, , в мирное время, без войны и природных катаклизьмов ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА развалились только т.н. "социалистические" страны...
А другие живут и будут жить, потому как их устройство поддерживается ПОДАВЛЯЮЩИМ большинством их жителей..
К сожалению, понятия "коммунист" и "глупый" с каждым годом становятся всё ближе...
Мальчик, а какое отношение твой понос имеет к Беловежским соглашениям???? Да никакого :))))
Историю учи :))
Или из райкомовских РАБОТЯГ? :)))
О как :))
Диагноз:
= Пропагандонус вулгарис =
Автор — коммуниЗд, то есть ЛЖЕЦ по определению :)
Приведенная мной выше его фразочка хороша как пример ЛЖИ:
— у меня рядом ТРИ больницы, построенных еще купцами Коншиными;
— мост, построенный другим купцом был заменен ТОЛЬКО ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД;
— станки — сверлильные, фрезерные, плоскошлифовальные — выпуска 1913-16 годов, работали на мотозаводе в начале семидесятых;
— система ФАП — фельдшерско-акушерских пунктов была создана еще в Империи, и кадры для нее подготовлены были в Империи (правда большевички многих фельдшеров постреляли КАК КЛАССОВО ЧУЖДЫЙ ЭЛЕМЕНТ).
Так вот, это СыСыСыРия ПИТАЛАСЬ ТРУПОМ убитой Империи.
Все семьдесят лет своего существования тухлый Союз гнил и отравлял все вокруг...
А вот больницы, построенные теми купцами, действуют до сих пор...
===Что такое (цензура) социализЬм.
Идеологической основой социализма является ДЕКЛАРАЦИЯ о равенстве и справедливости.
А вот сами отцы-основатели говорили, что главное в любом общественном устройстве — это базис, экономика. А экономической основой социализма является — РАСПРЕДЕЛЕНИЕ. Про общественную собственность на средства производства — это ложь: когда владеют все, значит не владеет никто. А в СССР владельцы были... Ведь кто-то же управлял производством...
Социализм, как общественный строй с РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ группой лиц произведенных обществом товаров, может быть установлен при любой производственной базе: феодальной, рабовладельческой, капиталистической.
Итак, я выделил слово РАСПРЕДЕЛЕНИЕ.
Подумайте сами: некие хитрожопые человечки под лозунгом "Равенства и справедливости" ОТБИРАЮТ произведенный вами продукт, чтобы РАСПРЕДЕЛИТЬ ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ....
Зачем крестьянину стараться произвести больше зерна?... Все равно отберут...И отбирали — это ФАКТ.
Зачем рабочему производить больше гвоздей?... Отберут...
Зачем инженеру изобретать новые устройства и технологии?... Отберут...
Это — рабовладельческие экономические отношения... НО — под новым лозунгом "Равенства и справедливости"
И главный в этом обществе не тот, кто производит продукт, а тот, КТО РАСПРЕДЕЛЯЕТ. Для (цензура) — самый цимус: ничего не производя, они СЕЛИ НА РАСПРЕДЕЛЕНИЕ :)) И вот они — УВАЖАЕМЫЕ ЛЮДИ...
Чтобы НАГЛОСТЬ такого устройства не бросалась в глаза Вовочка Ульянов придумал ширму-маску: "Социализм — это учет и контроль"
И для (цензура) СОЗДАЛИ НОВЫЕ ТЕПЛЫЕ МЕСТЕЧКИ: (цензура) сели на учет и контроль...
Ничего не производя, (цензура) имеют ВЛАСТЬ: РАСПРЕДЕЛЕНИЕ, УЧЕТ И КОНТРОЛЬ. Вот это и есть — (цензура) СОЦИАЛИЗМ. Экономическое устройство СПЕЦИАЛЬНО ПРИДУМАННОЕ (цензура)ДЛЯ (цензура) :)))
А реализовал его — Йоська Жидошвили.
Где подтверждения моих слов??
Есть ФАКТЫ:
1. У крестьян ОТОБРАЛИ СОБСТВЕННОСТЬ и согнали в колхозы.. Для чего? Если хозяин вырастил хлеб — он принадлежит ему. Не так просто ОТОБРАТЬ — будет восстание.
Если колхозник вырастил хлеб, то он не один работал — все вместе вложили свой труд. Отобрать — ЛЕГКО.
А чтобы крестьяне не бежали в город — не отдавать паспорта: без паспорта ты -бродяга и получишь статью за бродяжничество.
2. Если РУССКИЙ не хочет работать на (цензура): бродяжит, перебивается мелкими заработками — кто будет кормить (цензура)?? (цензура) приняли законы запрещающие бродяжничество и тунеядство...
3. Если сейчас РУССКОМУ не нравятся порядки в России, он может уехать в любую страну мира, искать приложение своим талантам. Он — свободен.
В (цензура) социализме РУССКИЙ не мог никуда уехать — а кто будет кормить (цензура)?? Колючая проволока на границе не от ВРАГОВ ИЗВНЕ, она от ПОБЕГА ИЗНУТРИ. Вспомните Берлинскую стену — чтобы не сбежали...
Вывод: (цензура) Йоська Джугашвили создал ИДЕАЛЬНУЮ КОРМУШКУ ДЛЯ СВОИХ ОДНОКРОВНИКОВ. Потеряв эту кормушку — в виде социализма — (цензура) НЕГОДУЮТ и пытаются ВНУШИТЬ РУССКИМ, вернуться в (цензура) социализм.
А что РУССКИЕ ИМЕЛИ в этом социализме??? А имели ПРАВО РАБОТАТЬ НА ХОЗЯЕВ -(цензура)....
Вот ПРАВДА о (цензура) СОЦИАЛИЗМЕ основанная НА ФАКТАХ.===
Ну, коммуниЗд — чего с него возьмешь акромя анализов :)))
Видать против правды не попрешь :)))
А по существу вопроса ФАКТЫ ГДЕ?
Мост тоже зачем менять, если не представляет опасности? Стоит и стоит. Пришло время — поменяли.
Станки — это вы вообще не в ту степь. Если у вас стоят 1913-1916 — проблема Вашего руководства. В СССР выпускали прекрасные станки, которые до сих пор работают во всем мире практически...
Система ФАП — пожалуй лучшая в Мире. Зачем ее менять то???
А вто что сейчас делается — это действительно ГРУСТНО! Та же система ФАП разваливается, станкостроение практически развалено, мосты строят НЕ КУПЦЫ, а "купцы" от Нефти... Вот это — РЕАЛЬНО СТРАШНО и РЕАЛЬНЫЙ ПУТЬ к развалу!!!
Российское... легкая промышленность по моему так и не смогла оклематься :)
ЗЫ впервые задумался о поездках в колхоз как о эксплуатации труда детей... правда к концу школы мы в колхозе даже зарплату получали
чем закончилась ваша непрошибаемая уверенность?
Нам с мамой много раз предлагали переехать из коммуналки в трехкомнатную на проспекте Калинина, но мама отвечала: "Мы же все как семья! И потом — с кем я буду вечерами пить Шато де КПСС?"
Другой наш сосед, дядя Игорь, был генералом КГБ в отставке. Чудесный старикан! Он катал детвору на своей чёрной "Волге", где были теплый ламповый кондиционер и автомат с газированной водой по 3 копейки. Дядя Игорь часто рассказывал мне, как в августе 1968-го сопровождал целую колонну КАМАЗов в Прагу. Они были загружены фруктами: в то лето в Чехословакии случился неурожай. А благодарные чехи поили его бехеровкой с березовым соком. В комнате дяди Игоря вся стена была увешана фотографиями его друзей. Помню большие портреты Вавилова и Мейерхольда с автографами: "Игорю, на память об отпуске в Ялте".
А мы с мамой не очень любили ездить в Крым: нам не хотелось этих огромных отелей, где по вечерам давал концерты Высоцкий и танцевал калинку Барышников. Мы улетали на тихую Колыму, с ее уютными коттеджами. Нам очень нравилась база отдыха имени Берии. Да и подешевле там было, чем в Крыму. Мама работала младшим научным сотрудником и зарплата была небольшая, зато часть ее давали черной икрой и книгами Дюма. А что еще надо? Мы смотрели Чапаева, пели Пахмутову, танцевали Плисецкую. Мы ходили в пионерские походы по горам Афганистана, где играли в “Зарницу”. Мы были счастливы.
…Всё это разрушили враги социализма в 1991 году. На память у меня остался только транзисторный приёмник, по которому я слушаю ночами "Голос СССР". Его глушат, но даже сквозь помехи до меня доносятся эти честные и чистые голоса.
В 1968 году КАМАЗов не было, потому, как завод выпустил первый автомобиль где-то в середине 70-х годов...
А всё остальное правильно, но вы многое утаили, например ежегодные поездки вашей семьи за границу с гуманитарной целью: вы возили угнетенным пролетариям США продовольственные пайки...
написано талантливо, хоть и асоциально :).
— враг внешний — Соединенные государства Пиндосии;
— враг внутренний — коммуниЗды....
Почему мы забыли как двудольное чудовище — вовочка ленин — ЗАВЕЩАЛ СВОИМ УЧЕНИКАМ:
==С точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск...
Превращение современной империалистской войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг==
==О ПОРАЖЕНИИ СВОЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В ИМПЕРИАЛИСТСКОЙ ВОЙНЕ
Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это — аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов.
==
Помните об этом:
В тяжелый момент КОММУНИЗДЫ УДАРЯТ В СПИНУ!
Ведь будущая война с их — коммуняцкой! — точки зрения будет империалистической. Значит надо помочь СШП победить:)
Вот такое они ГОВНО — коммуниЗды :))
==у России враг внутренний — коммуниЗды....
Почему мы забыли как двудольное чудовище — вовочка ленин — ЗАВЕЩАЛ СВОИМ УЧЕНИКАМ:
==С точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск...
Превращение современной империалистской войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг==
==О ПОРАЖЕНИИ СВОЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В ИМПЕРИАЛИСТСКОЙ ВОЙНЕ
Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это — аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов.
==
Помните об этом:
В тяжелый момент КОММУНИЗДЫ УДАРЯТ В СПИНУ!==
С бесплатной медициной тоже было не всё однозначно. С правой стороны пломбу мне ставила подруга матери — по блату. Стоит до сих пор. С левой стороны пришлось, так сказать, на общих основаниях — вывалилась через полгода.
Дефицит был. Колбасные поезда были. Из Брянска ездили в Москву и покупали там ветчинную колбасу (прекрасного, надо заметить, качества) производства Брянского же мясокомбината. На месте же продавалась выбрасывали раз в неделю докторскую, ничем не отличающуюся от современной ашанской по 220.
Вот образование, по крайней мере техническое, было весьма на высоте. Но непременным занудным довеском были всякие научные коммунизмы и история КПСС.
Но самое худшее, с моей малопросвещённой точки зрения, (1965 г. изготовления, если что.), это засилье идеологии. И абсолютное, принципиальное презрение к индивидуальности. Носишь не ту одежду, слушаешь не ту музыку, читаешь не те книги (это ещё если достал, и это уже худшая крамола) — нна в лоб! Про "не те" фильмы вообще молчу, их просто не возможно было нигде увидеть. Не потому ли в уже более позднюю эпоху, видеомагнитофоны, бывало дело, меняли на квартиры?
И страх. Страх ляпнуть на публику нечто идеологически неверное. Нет, за анекдоты при мне уже не сажали, но с работы вылететь можно было запросто.
И всепоглощающее лицемерие всех этих партийных и комсомольских начальников. ""Взвейтесь!" да "развейтесь!"… А вы загляните к нему внутрь − что он там думает… вы ахнете!"
Увы. В конечном итоге всё вышло по афоризму, озвученному незабвенным Черномырдиным. "Хотели как лучше, а получилось как всегда".
Те немногие плюсы, которые мы было получили, благополучно дожёвывают Мизулины и Яровые...
только того, о чём написали вы, достаточно для того, чтобы сделать вывод: развал СССР был закономерен..
И страх. Страх ляпнуть на публику нечто идеологически неверное. Сейчас можно сесть за пост в соцсетях с одобрением терроризма (к примеру ИГИЛа). И не только у нас. Во время лондонских беспорядков (толи 9, толи 12 гг) сажали за призывы к беспорядкам.
Нет, за анекдоты при мне уже не сажали, но с работы вылететь можно было запросто. Про "срок за анекдоты" хорошо сказал Пыхалов.
И всепоглощающее лицемерие всех этих партийных и комсомольских начальников. С этим не могу не согласиться. Но, в комплекте с предыдущим вашим утверждением, данные партийцы тоже до усеру боялись вышестоящей организации. А "жалобы населения" там любили рассматривать. Да и публичные порки тоже имели место быть. Те немногие плюсы, которые мы было получили, благополучно дожёвывают Мизулины и Яровые...
О чем и речь. Если бы убрать основные перечисленные вами минусы — к примеру убрать от власти засилие КПСС, то многое могло бы пойти по другому. Сталин дважды пытался это сделать
- первый раз попытка закончилась большим террором 37-38 гг (читайте сталинскую конституцию, в ней ВКП(б) упомянцта лишь в одной статье как добровольная организация — одна из многих — куда по желанию могут вступить люди — партийцы не захотели терять власть — результат 37-ой)
- второй раз в конце 52-ого. Эта попытка закончилась смертью Сталина. Многие считают насильственной.
1. В больницу возьмут. Как будут лечить, в каких условиях...
2. " но не надо мне заливать, что золотой медалист с отличием сдавший вступительные экзамены мог пролететь." И кто заливает? Я?
3. За колбасой из Брянска в Москву, бывало, ездили ещё при Ильиче втором. Наибольший размах процесс получил, согласен, в более поздние времена. Но помнится, в 77 или в 79, были дикие очереди за картошкой, не больше 10кг в одни руки.
4. "Вы считаете, что в современной омерике нет "засилия идеологии"." См.п 0. Насрать мне на Америку.
5. Из фильмов, приведённых в Вашей ссылке, далеко не все представляются мне такими уж шедеврами. Однако судить об этом я предпочитаю сам, а не по указке минкультовского чиновника.
Отобрав собственность на средства производства у капиталистов и формально объявив её общенародной, а фактически отдав её государственным чиновникам, большевики, а затем Сталин, создали структуру, подобную перевёрнутой пирамиде. Которая могла находится в равновесии только благодаря силовым подпоркам (чистки и проч.). Партийно-государственные чиновники среднего и высшего звена в Союзе оказались в положении недокапиталистов, которые управляют, практически всем распоряжаются, но ничем фактически не владеют, и вдобавок могут быть обращены в лагерную пыль всемогущим диктатором. Естественно, этот класс никак не мог мирится с таким положением. Подпорки убрали — пирамида рухнула. В результате имеем псевдокапитализм, вобравший в себя всё самое худшее, что было в Союзе, и самое худшее, что присуще капитализму. Единственным достижением была свобода слова, но и ей приходит конец.
Я, вообще, готов подписаться подкаждым его словом, касающимся СССР. На Украине не был — потому ничего не скажу, зато был в Литве и Латвии (в Риге вообще больше 2-х лет). Так вот в 1984 году в Риге на улице Маскавас на складах висело объявление, видел своими глазами. Типа автомобили ЗАЗ-968М и Москвич-2140 продаются, цену точно не помню — вроде москвич был в районе 5000р. Свободно приходи — бери. И таки приходили и брали...