Как снайпер Илья Каплунов подбил 9 танков

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Ptnsdoh
    26 июл 16
    Ответить
    • Orsker
      Ptnsdoh 26 июл 16
      Пошел вон, гад!
      Ответить
      • Orsker
        Orsker 26 июл 16
        Завали своё отверстие, педрила.
        Ответить
  • Z
    26 июл 16
    Вот,снимайте фильм,пожалста,можно объединить несколько подвигов в одну сюжетную линию,если по времени мало...ан нет...лучше взять советское и переснять заново.
    Ответить
    • Konrad45
      Есть фильм "Баллада о солдате" когда связист "с испугу" два танка подбил.
      Ответить
    • T
      Когда человеку есть, за что воевать. Он может воевать и без ног и без рук. Зубами зажать кабель и держать. Взорвать себя гранатой, чтобы убить больше врагов. Только для этого надо знать за что воюешь. Вся моя семья воевала, не сидела в тылу. Поэтому я знаю о войне то, что рассказывал на кухне дед и отец сыну, а не то, что пишут историки.
      Шли с ножами и штыками на танки, и никто не ныл и не бздел, потому что сражались не за Москву и Сталина, а за детей и внуков. И боялись, и жить хотели, и друзей теряли и то что сейчас описывают как подвиг было обычной обыденностью, которой никто не удивлялся.
      Они сражались за семью и за детей. И я считаю нет ничего зазорного вспоминать героев и гордиться их подвигом. Видимо вам не за что воевать, именно поэтому люди которые еще помнят для Вас пустоголовые уроды.
      Ответить
      • Ptnsdoh
        tarvin31
        И что ты помнишь, памятливый ты наш? Можешь назвать фамилию имя и отчество своей прабапки не говоря уж о родственниках в 4, 5 и ниже поколениях? Можешь объяснить как за период с 41 по 45 в плен попало 5,7 МИЛЛИОНА человек? Почему на стороне Гитлера воевало более миллиона советских граждан? Почему Кожедуб сбил 62 самолета, Покрышкин 59, а Хартман 352, а Баркхорн 301? Почему Лавриенко 52 танка подбил , Бочковский 36, а Книпсель 168, а Шройф 161, а Кариус 150?
        Ответить
        • L
          Ptnsdoh 26 июл 16
          "Вся история о ВОВ ложь тотальная" — да!
          Ну не могли эти недочеловеки победить таких хероев как Книпсель, Шройф и Кариус.
          Ну никак не могли победить! Враньё это всё!!!
          Кстати, ты не из Киева часом?
          Ответить
        • T
          Своих родственников я помню отлично, благо воспитание было раньше не такое, как сейчас и старших уважали. В начале войны бело-демократы, воспринимали Гитлера, как освободителя от коммунистов, так что 2-3% переметнувшегося к врагу населения вполне укладывается в статистику. Была масса граждан Германии, участвующих в сопротивлении и помогающих СССР. Если сравнивать население и проценты получатся вполне соотносимые цифры. Касательно сбитых самолетов. Россия в начале века являлась аграрной страной, пережившей войну, революцию, политические репрессии в которых пострадал цвет нации. А Германия, находилась на острее прогресса, ее флот, авиация, танки считались лучшими, так что и тут вполне объяснимые цифры. Техническое оснащение, вооружение были абсолютно не сопоставимы. И что дальше?
          Да, Россия, далеко не рай.Да, жить в ней — тяжело. Да, она вновь отсталая в техническом отношении. Не везло нам с войнами, правителями и врагами, но это решаемые проблемы, для тех кто хочет их решать. И уж тем более не снижает ценности личного подвига человека.
          Ответить
          • Ptnsdoh
            tarvin31
            Касательно количества и качества танков\самолётов на начало ВОВ кто тебе мешает пользоваться гуглом, Путин что ли?
            qps.ru
            qps.ru
            — Танки и штурмовые орудия.
            Германия — 4171. СССР — 13 924
            — Бомбардировщики
            Германия 945. СССР 3888
            Пикировщики и штурмовики.
            Германия 340. СССР — 317
            Одномоторные истребители.
            Германия 1036. СССР 4989
            Где отставание, тупень? Хватит дрочить уже, начинай книжки читать.
            Ответить
            • realshad
              Ты бы еще резуновское "творчество" припёр в качестве аргумента, клован
              Ответить
            • T
              Судя по лексикону и манере общения, ваше образование гуглом и ограничивается.
              Ответить
            • agrian
              Ptnsdoh 28 июл 16
              Да, не умели воевать в начале войны. Да, солдаты и офицеры были гораздо хуже обучены, чем немцы. Именно, что "гораздо". Просто потому, что, как всегда, гнались за цифрами, за массовостью, а качество хромало. Техники много было, да. А пользоваться ей не научились. А автотехнику вообще надо было брать в гражданском хозяйстве.
              А многих призывников приходилось доучивать простым вещам уже в армии, многие и технику не видели до армии. Механики на вес золота были.
              А против нас немцы, сытые, обученные, втянувшиеся в войну, грамотные, и просто и технически. Привыкшие побеждать.
              Да, так было. А мы, растерянные, голодные, смертельно усталые.
              Кому везло, как моему отцу. Прошедшему в 15 тд., потом 1 гв. тбр. и приграничные сражения, и Киев, и Тулу, и Курск и т.д. А кому нет, как его старшему брату в той же 15 тд., погибшему в первые дни.
              А грамотные и сытые европейцы просто сдались за 2 недели. Потому, что им ничего не грозило, кроме позора.
              Да, всё это было в начале войны. Пока нам не наваляли как следует, пока не добежали до Волги.
              А в 44 стало наоборот.
              И что, в конечном итоге?
              Что визжать -то, позоря своих предков?
              Да, вот мы такие, сначала кричим, что шапками закидаем татар, французов, немцев. Потом сжигаем Москву. Потом берёмся за ум. Вваливаем всем подряд. Долго плачем по павшим.
              А потом опять про шапки. И так уже больше тысячи лет. Никому это не нравится, ни тем кто нам приходил, ни нам самим.
              И что тут поделаешь?
              Ответить
        • uprek
          Ptnsdoh 26 июл 16
          Насколько я помню, наши считали только те самолеты, которые подтверждались с земли. То есть мало было сбить, надо было дождаться, чтобы наблюдатели с земли это подтвердили. Плюс немца считали самолеты по двигателям, то есть за сбитый "бомбер" писали не 1, а 2-4 самолета, в зависимости от количества двигателей. И, вот тут не уверен, наши не учитывали самолеты, уничтоженные на земле. Немцы же считали все. А там за первые дни столько на аэродромах сожгли, что мама не горюй...
          Ответить
          • mvirus
            uprek 26 июл 16
            Вово
            Ответить
          • C
            uprek 28 июл 16
            Советским летчикам засчитывалось всё, что в рапорте. А наблюдатели с земли за бутылку подтверждали всё, что угодно. А чего им немцев жалеть?
            Ответить
            • uprek
              cetaur 1 авг 16
              Слушайте, Вы мозг включите, прежде чем писать.
              Наблюдатели — это не свои из авиаотряда. Бои велись не над\около аэродромов, а на территории очень отдаленной. И для подтверждения всегда запрашивали части, находящиеся на этом участке фронта.
              Ну, а про бутылку( стеклянная, на фронте, ага) вообще.....
              Ответить
              • C
                uprek 1 авг 16
                Ага, в боевой обстановке больше делать нечего, только за сотню километров запросы отправлять на каждый сбитый самолёт. Эпизод с бутылкой описан в литературе как типовый. См. А. Смирнов — Боевая работа советской и немецкой авиации в Великой Отечественной войне.
                А.Горовцу посмертно приписали 9 сбитых самолётов вообще при полном отсутствии подтверждения или свидетелей. И ничего, сошло, дали Героя.
                Ответить
                • uprek
                  cetaur 3 авг 16
                  Я так понимаю, что Вы не служили. Поэтому для Вас подтверждение с земли — бред. А если служили, то Вам должно быть известно, что ЛЮБАЯ, абсолютно любая инфа проверяется.
                  Нет, конечно литература авторитетна, но лично мне представляется нереальным наличие стеклянных бутылок ПОВСЕМЕСТНО в те годы. Это просто нерационально. Если Вы такой знаток литературы, не могли бы привести документальные доказательства? А то литература, она такая....не всегда ее пишут те, кто знает:)
                  Ответить
        • mvirus
          Ptnsdoh 26 июл 16
          Ящер угрюмый. Их победы записывались на группу. Если группа сбила 100500 самолётов, значит каждый сбил. А наши сбивали и записывали на себя а не на группу. И имели при этом документальное подтверждение. Потому что на наши самолёты, ТАДАМ, с некоторых пор ставились фоторегистраторы. И по ним определялось, кто конкретно сбил самолёт.
          Ответить
          • C
            mvirus 2 авг 16
            "Их победы записывались на группу. Если группа сбила 100500 самолётов, значит каждый сбил." Какой дурак это первый придумал и кто это может подтвердить? Не было ничего подобного. Счёт вёлся индивидуально. Учёт сбитых самолётов и учёт качества (числа моторов и т. д.) шли параллельно, и последнее учитывалось при присуждении наград и присвоении званий.
            Ответить
        • Hooligans_78
          Потому, что наши только потвержденные записывали, а гансы писали во все, шо попали и шо дымить начало, даже без потверждения.
          Ответить
          • C
            После боя, произошедшего под Мурманском 19 апреля 1943 г., наблюдатели постов ВНОС доложили о падении четырех самолетов противника. Четыре победы были подтверждены летчикам пресловутыми «наземными службами». Кроме того, все участники боя заявили о том, что гвардии капитан Сорокин сбил пятый «Мессершмитт». Хотя он не был подтвержден постами ВНОС, его также записали на боевой счет советского летчика-истребителя. Отправившиеся на поиски сбитых группы спустя некоторое время обнаружили вместо четырех сбитых вражеских истребителей... один «Мессершмитт», одну «Аэрокобру» и два «Харрикейна». Никто, разумеется, задним числом исправления в счета пилотов вносить не стал. Во-вторых, правило подтверждения побед летчиков наземными службами попросту игнорировалась.
            Ответить
        • realshad
          Потому что боши считали "победы" эскадрильи. Группа из 12 машин сбивает 1 самолет — каждому по +1. Сбивает 10 значит каждому по +10
          Потому что пафосные отметки, хоть и брехня но вроде как психологическое оружие.
          Ответить
        • agrian
          Ptnsdoh 28 июл 16
          При этом учтите, что мы отдавали за немецкого лётчика 3 нащих, а союзники 5.
          Лучший пилот союзников Мармадюк Пэттл — 51 победа. Вот и считайте.
          Ответить
      • Ptnsdoh
        tarvin31
        лётчики асы ВОВ qps.ru
        асы танкисты ВОВ qps.ru
        для общего развития поцреотов qps.ru
        qps.ru
        Ответить
        • V
          Ptnsdoh 26 июл 16
          юморист, ссылки на печатные источники в студию, а не на зеркала чужих слухов.
          1) "в районе не было пионерской организации" (ссылку на книгу / сборник статей откуда взята информация);
          2) какие архивы по ВОВ закрыты? есть ли конкретно персональное обращение в архив с отказом? обращаться хоть пробовал, а, любитель слухов?
          3) в плен попало 5,7 млн. человек... не настораживает цифра? а ничего что речь не про военнослужащих? Мирное население может все оказаться в плену... 40 млн украинцев, например, в настоящее время в плену горсти националистов, терроризирующих население до такой степени, что некоторые представители неспособны видеть ничего хорошего в своей истории, а готовы гордиться "подвигами славных" сынов 3-го рейха
          4) и что из этого, что Книпсель (да и прочие) подбил 168 танков? Подбил или уничтожил? 28 Панфиловцев не было, а это подвиг который был?
          Ответить
          • H
            4) каких танков, в каких условиях. тупо выкладывать левые цифры легко, а вот описать как именно набиралась статистика...
            Ответить
        • S
          Ptnsdoh 26 июл 16
          Боже, да удавись уже наконец...
          Ответить
        • sergeskob
          Ptnsdoh,меньше читай всяких русофобов.Они ведь в статистику набирали даже списанное и ушедшее на переплавку,тогда как у Германии учитывались только реально участвовавшее в сражениях.Мало того,часть техники СССР вынужден был держать на востоке-про Японию не забыл или веришь в честное слово?
          Что до качества советской техники на начало войны-сам посмотри ту же свою статистику по всем характеристикам.
          Откуда столько ненависти к своему народу?Случайно никто не опускал?
          Вот у американцев патриотизм на высоте.Потому , не смотря на всю гниль , пока побеждают и живут неплохо . или ты думаешь что они хорошо живут потому что ругают свою страну и ненавидят свой народ ? Хрен угадал — чтобы лучше жить нужно сначала и притом долго хорошо работать . С появлением обсирателей народ в СССР стал работать плохо и теперь живет соответственно . Так что тебя можно смело считать соучастником в достижении страной того жалкого состояния которое тебе же и не нравится.Что нить полезное за свою жизнь успел сделать,чтоб другие лучше жили ? И так многие . А хотят жить хорошо и ничего не делать — мечты ленивого идиота .
          Ответить
    • L
      конечно — не может!
      Тут от одного вида ползущего танка можно усраться и потерять боеспособность.
      Ответить
    • oervar
      Смешно когда унтермеш, пользуется рунами с намеками на тактическую эмблему дивизии СС!!!
      Ответить
    • L
      Эк Вас пробило то. Ну уж вы то , в отличие от очевидцев этих событий НУ ВСЕ ТОЧНО знаете ? :)
      Ответить
    • zmiings
      Да что ты говоришь? Сам геббельс те это в ухо напердел?
      Ответить
  • G
    26 июл 16
    Остальные бойцы его подразделения Все были убиты ?
    Почему он один на высоте оказался ?
    Если так, то кто тогда рассказал всю эту историю ?
    Ответить
    • Konrad45
      А где сказано что он был один?
      Ответить
      • A
        "В неравном бою погибли все бойцы роты, и Каплунов остался один против пяти средних танков. "
        ru.wikipedia.org
        Ответить
        • xza
          ascendant 26 июл 16
          Интересно всё же, кто такие сказки сочиняет?
          И главное ведь, как говорит молодёжь "пипл хавает".
          Ответить
          • Ptnsdoh
            xza 26 июл 16
            xza
            У меня есть аналогичный документ. Привожу выдержку:
            ВЫПИСКА ИЗ ЖУРНАЛА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ.
            На фронте. 234 Ломоносовской стрелковой дивизии за время с 10.10 по 20.10.43г.
            — . . . . .
            Подразделения Iсб под командованием капитана СТАЦЕНКО решительным броском заняли траншеи противника на опушке леса южн. отм. 169.5, завязали гранатный бой, тесня и уничтожая немцев в направлении леса. Командир I ср 1340 сп капитан НИКИТИН лично забросал гранатами вражеский ДЗОТ и, когда вышли гранаты патроны ППШ, прикладом уничтожил 7 немцев.
            . . . . . .
            Орфография и пунктуация сохранена.
            Штаб с писарями сами понимаете не в окопах находился, а докладывать на верх надо и писали хлопцы от балды.
            Ответить
        • C
          Все погибли, свидетелей не осталось... :( Кто чего подбил — уже никто не узнает. Тогда моя версия такова, что результаты всей роты приписали одному человеку. Для большего пафоса.
          Ответить
  • S
    26 июл 16
    Что-то сомнительно .... с оторванной рукой и ногой. Вот к примеру немецкие историки о битве под Прохоровкой:
    Полковник Карл-Хайнц Фризер: в этом «великом танковом сражении» немецкая армия потеряла всего три танка!
    ukrmir.info
    А за оту войну советую прочитать:
    Александр Усовский. Что произошло 22 июня 1941 года?
    pimtr.narod.ru
    Ответить
    • ivanich68
      В стране 404 проснулись трольчата. Вы бы еще выдержки хероя бандерки тут привели.
      Ответить
      • S
        Экономикой лучче занялись бы, а не победобесием
        rusjev.net
        Ответить
        • R
          Да-да!
          Экономика это цимус!
          Вон и кролег счастлив. Стену построил — на виллу хватило..
          Ответить
        • Konrad45
          О войне... Европы с украинской промышленностью
          минус 14% — прибыль "Укртатнафты" в первом полугодии 2016г.
          минус 20% — прибыль "Мотор Сич" в первом полугодии 2016г.
          минус 49% — прибыль "Дарница" в первом полугодии 2016г. (один из лидеров украинской фарминдустрии)
          минус 50% — прибыль "Турбоатом" в первом полугодии 2016г.
          Украинское Дунайское пароходство в I полугодии сократило прибыль в 13 раз раз и начало работать с убытком.
          Что сказать... Пакт "ЗТС с ЕС" о превращении Украины в колонию действует по полной.
          Ответить
        • nebrityi
          Экономикой лучче занялись бы, а не пиздежем
          Ответить
        • S
          Грамматику лучше подучили бы, чем тут писать!
          Ответить
    • Konrad45
      Да-да всего три танка из пяти наступавших танковых дивизий...
      А почему тогда перестали наступать и наоборот побежали? Совесть замучила?
      Ответить
      • Q
        Konrad45 26 июл 16
        Они вдруг вспомнили, что дома утюг забыли выключить.
        Ответить
    • sergeskob
      sololoxa,таки проясни для себя:
      1.Германия абсолютно точно планировала быстро выиграть войну-факт.
      2.Германия эту войну проиграла,и в любом случае это бы произошло,независимо от открытия второго фронта-тоже факт.
      3.Независимо от дебильности отдельных командиров героизм народа никто не подвергал сомнению,даже враги-и это факт.
      4.Сказки о подвигах стали сочинять уже потом,люди далекие от героизма,желающие сделать на этом карьеру.Как правило на каждый такой придуманный подвиг существует сотни подвигов про которые они промолчали.Их вина в том что они придумали и в том что промолчали,но самого героизма советского народа это не отменяет,и не дает никому право поливать этот самый советский народ грязью.А сказочники — они и тогда и сейчас по сути проститутки пера.Просто тогда придумывали героизм — подменяя истинный лживым,а сейчас (когда выгодно гадить на все советское) делают ту же работу,поливая все грязью и скрывая истину.Но суть проституток не меняется независимо от используемой дырки.
      Ответить
  • V
    26 июл 16
    Бои с идущим на прорыв Манштейном были очень жестокими, про те же события фильм "Горячий снег".
    Ответить
  • igorka
    26 июл 16
    Герой, настоящий пример мужества и отваги.
    Склоняю голову перед такими людьми.
    Ответить
  • v140924
    26 июл 16
    В припадке патриотизма люди и без головы живут и пишут сообщения даже... чего уж удивительного — без ноги...
    Теперь как о самом факте, не реально, с оторванной рукой и ногой только один шок и потеря крови доконали бы человека через считанные секунды, не хочу преуменьшать подвиг народа, но и такие примеры думаю, выдуманы, скорее всего, его ранило и в руку, и в ногу и он смог в таком положении все это сделать, а потом все это приукрасили, а мы тут эту байку тиражируем.
    Вспомним о подвиге 49,5 Панфиловцах.
    Ответить
    • bob_nickey
      Скачи дальше, погань бандеровская!
      Ответить
      • v140924
        Кастрюльку поправь... "русский".
        Ответить
        • bob_nickey
          Зачем мне поправлять на тебе кастрюльку, щеневмерлик?
          Ответить
          • v140924
            Страна Путина — мачеха для образованных, умных, неразучившихся думать, неравнодушных людей.
            С вами послушными, безмолвными холопами ей проще.
            Ответить
            • T
              Этот подвиг был совершен в СССР, и не имеет никакого отношения к "стране Путина", потрудитесь уважать героев.
              Ответить
              • v140924
                Я уважаю советских героев и мифы, состряпанные в зазеркалье с альтернативной историей, для людей невежественных, не любопытных и не задающих лишних вопросов.
                Ответить
                • T
                  Наградной лист является историческим документом. А ваши домыслы являются возможно логичными но домыслами. Есть сомнения приведите архивные документы в свою пользу. Оскорбление собеседников показывает слабость позиции, аргументов и ума оскорбляющего.
                  Ответить
                  • v140924
                    Я не понимаю, почему патриотизм должен основываться на лапше?
                    А зачем вам "патриотам" нужна эта правда?
                    Единственная страна Россия, которая не открывает Архивы, касающиеся Второй мировой войны.
                    Поэтому то с одной, то с другой стороны делаются субъективные оценки.
                    Чего боится Россия, открыв эти Архивы?
                    Кстати, вы там ближе к ним, почему старый русофоб своим указом закрыл Архивы Второй Мировой войны ещё на 35 лет?
                    Вспомним, а как выглядел в действительности подвиг героев-панфиловцев?
                    Исторические документы, свидетели — и вдруг Государственный архив России опубликовал документ о подвиге "героев-панфиловцев".
                    В нем говорится, что вся эта история была фантазией журналистов.
                    Вот и получается победу одержал народ, а государство у народа Победу своровало и прячет в архивах.
                    А ваше лицемерие и враньё — это образ жизни в стране Путина.
                    Ответить
                    • L
                      v140924 26 июл 16
                      да небыло этих подвигов, не было!
                      И Победы не было!
                      Идите, голубчик, успокойтесь...
                      у вас впереди еще новые, красивые майданы...
                      Ответить
                      • v140924
                        leonrom 26 июл 16
                        Мой вопрос раскрыт не был, отскок в сторону "русского" засчитан.
                        Ответить
                    • T
                      Патриотизм, это нормальное состояние нормального человека и основан он на любви к Родине. Причем тут лапша и архивы? Причем тут народ? Кто лицемерит и врет ? Причем тут Панфиловцы? В статье идет речь не про Панфиловцев — идет речь от другом бое, другом человеке. В случае с Панфиловцами все истории были основаны на статье в газете. Тут наградной лист, с описанием невозможного с точки зрения общечеловеков. Наградной лист — исторический документ, пока нет доказательств обратного я склонен считать это правдой.
                      Ответить
                      • v140924
                        А знание истории и вообще образованность и патриотизм — это разные вещи.
                        Ответить
                        • T
                          Каким образом наградной лист описывающий подвиг человека, соотносится к знанию истории?
                          Ответить
                          • v140924
                            Чем образованнее человек, тем больше он размышляет, анализирует, критически оценивает.
                            Я написал следующее:
                            "Теперь как о самом факте, не реально, с оторванной рукой и ногой только один шок и потеря крови доконали бы человека через считаные секунды, не хочу преуменьшать подвиг народа, но и такие примеры думаю, выдуманы, скорее всего, его ранило и в руку, и в ногу и он смог в таком положении все это сделать, а потом все это приукрасили, а мы тут эту байку тиражируем."
                            Человек героически сражался, погиб, его наградили, но впоследствии в наградной лист пропаганда внесли изменения и ему оторвали руки и ноги.
                            Так сложно сопоставить факты?
                            Если вы внимательны и читали Наградной лист там присутствуют ошибки.
                            Как Башкирский беспризорник Шакирьян Мухамедьянов стал героем Александром Матросовым.
                            "Как писал потом Борисов, "дата подвига была умышленно приурочена к 25-летию Красной Армии в целях пропаганды. На самом деле в политдонесениях, в списке безвозвратных потерь и других документах подвиг датируется 27 февраля 1943 года, а в наградном листе сказано, что на Калининский фронт А. Матросов прибыл 25 (!) февраля"".
                            sovsekretno.ru
                            Вот и всё о наградных листах.
                            Ответить
                            • basylevz67
                              Поп своё — черт свое! Ему про Фому, он про Ерёму. Уважаемый, Вы почему все в кучу валите? Всё собрали и всех! Во! Кстати! Кантарию не приплели. Жукова кстати тоже забыли.
                              Ответить
                              • v140924
                                А опровергнуть невозможно по определению?
                                А поэтапно и аргументированно?
                                C вашей кашей в голове мне всё понятно.
                                Ответить
                                • basylevz67
                                  Извините, но после Ваших слов в мою сторону — дискуссия не имеет продолжения. Вы Хам и невежда!
                                  Ответить
                                  • v140924
                                    Глупости спрашивают и востребованы, чтобы почитать такие же тупые ответы и поставить плюсик такому же дебилу.
                                    В соответствии со своим интеллектом.
                                    Ответить
                            • basylevz67
                              ДА! Многие факты умалчивали, придумали, но... для чего???!!! Чтобы хоть как-то поднять боевой дух бойцов и тружеников тыла! А написали бы, что некий алкаш подбил 15 танков по пьяни или шизофреник протаранил на самолете сдури станцию с техникой и цистернами бензина. Это придало бы патриотизма??? Всё сказанное мною и все хоть какие-то намеки на истинных героев — это вымышленно!
                              Ответить
                              • v140924
                                Бедный патриот.
                                Я ведь предупреждал — патриотизм — развлечение для ослов.
                                Ответить
                                • basylevz67
                                  Осел твой муж!
                                  Ответить
                                  • v140924
                                    Не люблю типовых ответов, а вы?
                                    Ответить
                                    • G
                                      v140924 26 июл 16
                                      v140924 (Валерий Мельников). Чем меньше ум, тем громче крик, это про тебя наш безумный писака...
                                      Ответить
                                      • v140924
                                        GalSlav 26 июл 16
                                        С логикой у тебя туго.
                                        Лишняя хромосома мешает?
                                        Ответить
  • T
    26 июл 16
    Сказать настоящий герой мало. Сила воли и мужество у человека беспримерное. Где наш кинематограф, вот какие фильмы надо снимать! Про реальных героев, а не педерастов из комиксов в кожаных штанах. И кино было бы зрелищное — противостояние героя стальным монстрам и заодно пример мужества и силы воли для подрастающего поколения.
    Ответить
  • C
    26 июл 16
    Вот это мега-герой!
    Ответить
  • kaavren
    26 июл 16
    Вечная память нашим героям!
    Ответить
Сделано с noname
full image