Отрицательные ставки в банках — швейцарский взгляд

В действительности все потрясения современного мира являются не столько результатом противоречий между производительными силами и производственнымии отношениями, сколько результатом противоречий между промышленным и банковским капиталом. И вот, наконец, эпоха банковского капитализма подходит к своему концу, о чём свидетельствуют отрицательные ставки.

Заметьте, с какой проницательностью делает Маркс выводы, при наличии в его время зачаточной английской индустрии; как он ее анализирует и клеймит; в каком отталкивающем виде рисует он образ промышленника. В вашем воображении, как и в воображении масс, встает чудовищный образ капитализма в его человеческом воплощении: толстопузый промышленник с сигарой во рту, как его обрисовал Маркс, самодовольно и злобно выкидывающий жену или дочь рабочего… Не так ли? Одновременно припомните умеренность Маркса и его буржуазную ортодоксальность при изучении вопроса о деньгах. В вопросе о деньгах у него не появляются его знаменитые противоречия. Финансы не существуют для него, как вещь, имеющая значение сама в себе; торговля и циркуляция денег являются последствиями проклятой системы капиталистического производства, которая подчиняет их себе и целиком определяет. В вопросе о деньгах Маркс — реакционер; к величайшему удивлению, он им и был; примите во внимание «пятиконечную звезду», подобную советской, сияющую во всей Европе, звезду из пяти братьев Ротшильдов с их банками, обладающими колоссальным скоплением богатств, когда-либо слыханных… И вот этот факт, настолько колоссальный, что он вводил в заблуждение воображение людей той эпохи, проходит незамеченным для Маркса. Нечто странное… Не правда ли? Возможно, что от этой, столь странной слепоты Маркса и происходит феномен, общий для всех последующих социальных революций. А именно. Все мы можем подтвердить, что когда массы овладевают городом или государством, то они всегда проявляют что-то вроде суеверного страха перед банками и банкирами. Убивали королей, генералов, епископов, полицейских, священников и прочих представителей ненавистных привилегированных классов; грабили и сжигали дворцы, церкви и даже центры науки, но хотя революции были экономически-социальными, жизнь банкиров была уважаема, и в результате великолепные здания банков оставались нетронутыми…

Все как обычно — автор не разобрался в вопросе, но спешит продемонстрировать "какие-же они тупыыые".

А он, автор стало быть самый-самый умный... в смысле ему автору хочется так думать... и конечно хочется, чтобы другие тоже так думали... ну, что автор этой статьи умный а все население ЕС, ну или хотя-бы население швейцарии сплошняком глюпые-глюпые... ну и некоторые и правда так думают... надеюсь не все — невежество автора очень заметно...