Российская «Прибалтика» наблюдает за Гавайями

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    11 июл 16
    Пиндосы видимо считают, что только им можно шляться по всему миру и вмешиваться в дела других стран. Остальные, по их мнению, видимо должны сидеть смирно и преданно смотреть в глаза. Вот уж фиг!
    Ответить
  • d-u-r-i-k
    9 июл 16
    Один из главных уроков Су-24 тот, что самолеты ВВС России больше не нарушают воздушного пространства стран НАТО и не "пугают" команды кораблей НАТО своими облетами. А всего-то понадобилось сбить над Турцией очередного нарушителя — Су-24. Больше не сунемся. На Моську цыкнули:"Брысь под лавку и не отсвечивай!" И Моська сразу притихла. На время. Сейчас вместо облетов пытается делать свои "моськины обплывы". "Обплывы" — сказано намеренно, так как все моряки знают, что в море плавает только говно. А вот, что на самом деле думают о нас по поводу этих "зплывов":

    Suggestions in the press that Russia's submarine force is operating at "Cold War levels" are exaggerations at best. That's highly improbable for a fleet barely a fifth the size of its predecessor and at half readiness. This is a force coming out of a coma, posing traditional challenges to NATO in the Mediterranean and North Atlantic, but it is a dwarf compared with Soviet submarine operations during the Cold War.

    CNN

    2016/04/24

    Мой перевод для тех, кто до сих пор даже английского не осилил и не любит правду. Заметьте, в сухопутных и ВВС положение намного хуже:

    Намеки в прессе, что подводный флот России действует на уровне "холодной войны" являются преувеличенными в лучшем случае. Это крайне маловероятно для флота составляющего по своему размеру едва пятую часть своего предшественника и на половину боеготовности. Эта сила, отходящая от комы, пытается бросить привычные вызовы НАТО в Средиземном море и Северной Атлантике, но ведь это карлик по сравнению с операциями советских подводных лодок времен холодной войны

    Моська пытается поднять хвост трубой, но забывает, что выставляет на обозрение гангзолики вокруг своей задницы.
    Ответить
    • U
      полный идиот — с большой Буквы!
      Ответить
      • d-u-r-i-k
        Когда по комменту возразить нечего, то вместо того, чтобы признать, что я прав, начинают про мой ник. Он — как лакмусовая бумажка. Теперь любой придурок, бухарь или нарик мгновенно выпадает на мой ник, чтобы почувствовать свое превосходство надо мной. Причем, чем тупее "собеседник" — тем более он считает своим долгом пройтись именно по моему нику, а не по сути моего коммента.
        Ответить
        • pavel_555
          "то вместо того, чтобы признать, что я прав"

          Т.е. вариант что не прав невозможен в принципе ?... Ну впрочем твой ник говорит сам за себя
          Ответить
          • d-u-r-i-k
            """"""""""Т.е. вариант что не прав невозможен в принципе """"""""""

            Отчего же? Возможен. Но когда нет здравых аргументов, чтобы опровергнуть мой коммент по содержанию (ну, как у тебя, например) то вполне вероятно, что сам "собеседник" и есть идиот.
            Ответить
        • U
          по сути Идиот .. а ником ты обозначил — правильно
          Ответить
          • d-u-r-i-k
            Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

            М.Жванецкий
            Ответить
        • R
          а зачем вам такой ник?
          Ответить
          • d-u-r-i-k
            "С волками жить, по-волчьи выть."
            Ответить
      • S
        ujmi 10 июл 16
        А он и есть идиот.
        Ответить
  • cityman2
    9 июл 16
    "Российская "Прибалтика"..... где крики об "имперских амбициях и желании захватить страны Балтии ? ;)
    Ответить
  • K
    9 июл 16
    Наши атомные подводные лодки по полгода стоят в Атлантическим океане, недалеко от нью-йорка, так же и Американские недалеко от нас. То что вы до сих пор можете это прочитать хвала Сталину и вовремя созданному им ядерному оружию и нашей армии, которая даже в годы великой депрессии 90-х не распалась и продержалась на воде и хлебе, флот на металл не попилили, ЯО не утилизировали в отличие от Украины и других (хватило мозгов).
    Ответить
    • A
      Гаваий вулканические: налетит ненароком на острую скалу — зальет экологически хрупкий баланс побережься мазутом.
      Ответить
    • alex5450
      А чего нашим подлодкам делать в Атлантическом океане?
      Ответить
      • P
        а чего ихним около наших берегов?
        Ответить
        • alex5450
          Ихние охраняют берега союзников по НАТО. Плюс ведут наблюдение за стратегическими субмаринами. Плюс имеют на борту КР. Ни одной аналогийчной задачи российский ВМФ пока не выполняет.
          Ответить
  • D
    9 июл 16
    Башь на башь
    Ответить
  • O
    9 июл 16
    вот идиоты
    Ответить
  • dobrogad
    9 июл 16
    Ох какие догадливые,ну уж не за совокуплением жирных американцев Русские корабли туда пришли наблюдать.

    Соберут нужную инфу полезную и уйдут,ничего страшного,ихние кораблики тоже плавают у наших берегов не для того чтоб за нашими тёлками подглядывать на пляжах.
    Ответить
  • mafia
    8 июл 16
    холодная война закончилась в 2004?

    то что они нас не видели, это еще не значит что мы не наблюдали ))

    все учения проходят под присмотром и наши и их и третьих лиц.. ничего особенного в этом не вижу.. пусть снимают данные, сверяют с имеющимися.
    Ответить
  • Y
    8 июл 16
    Интересная информация. И что?
    Ответить
  • super-mahatma
    8 июл 16
    Да то абрамовича яхта была , и чего они испугались ?
    Ответить
full image