Молодежь не хочет защищать свою страну. Это должны делать «другие».

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • superxelaf
    5 июл 16
    Муть это все... Хочу, не хочу..

    Никто никогда не спрашивал, и спрашивать не будет.

    Если что, погонят всех на защиту интересов правящего класса.

    А кто будет противиться — объявят врагом народа.
    Ответить
    • vivass
      Молодёжь разная-далеко не у всех гулянки и пьянки в голове.
      Ответить
  • L
    5 июл 16
    Однокурсник сына ушёл в армию после первого курса, несмотря на отсрочку, когда в его военкомат пришла разнарядка из Псковской дивизии ВДВ. После года службы восстановился, не считает свою службу ошибкой.

    У кадровички с работы сын после колледжа попал в ВМФ, из 6 месяцев службы на корабле (первые полгода была учебка) 4 провёл в загранплаваниях, только экватор раз шесть пересекали. После дембеля сразу получил несколько приглашений от ВУЗов на поступление без экзаменов по профилю, ну и в ФСБ с МВД звали. В итоге выбрал самый "вкусный" институт, сейчас уже на втором курсе.
    Ответить
    • L
      lvzh 5 июл 16
      Хотя есть и обратные примеры — два парня (дети подруг жены) заявили после получения дипломов, что "в гробу они видели эту армию" и сейчас активно "косят", причём одному родители дали некую сумму на "подмазать" военкома со словами "сам ищи контакты и дальше твои проблемы, хотя лучше бы отслужил", то второй просто "бегает".

      Правда тут есть и "минусы" — прописки нет, снимают жильё без заключения договоров, на работу официально устроишься, только разовые заказы с оплатой "чёрным" налом.
      Ответить
      • L
        lvzh 5 июл 16
        Я не говорю про всех, а только то, что мне известно. Тем более, что сейчас служат недалеко от дома — соседка почти каждую неделю ездит с мужем к сыну, что в автобате спецназа ГРУ (у которых эмблема со снежным барсом). Конечно, служба у него не синекура, были и наезды от "дедов" (хотя какие там "деды" сейчас) и подставы от сослуживцев, но всё разрулили, причём без участия родительского комитета.

        Что хорошо у них — питание нормальное (в отличии от того, что у нас было), занимаются только службой, хозработы на вольнонаёмном персонале и "альтернативщиках".
        Ответить
        • dromer
          lvzh 5 июл 16
          В мирное время почему бы не "позащищать"? Вопрос, кто пойдетет умирать в бою, огн гораздо интереснее
          Ответить
      • O
        lvzh 5 июл 16
        Год службы рядом с домом, да это как в "Зарницу" поиграть.
        Ответить
  • F
    5 июл 16
    Защищать свою Родину от вторгшегося врага — пойду. Умирать за интересы вротенбергов за пределами России — ПНХ, сами, сами. и вон тех с гель-парада с собой.
    Ответить
    • dromer
      Скорее всего придется умирать внутри страны, но все равно за интересы Роттенбергов в рядах нацгвардии против пухнущих с голоду шахтеров и работяг Уралвагонзавода. Которые "за печеньки госдепа" устроят голодный майдан
      Ответить
      • slava_soloviev
        Вы из какой реальности пишете?
        Ответить
  • plalex
    5 июл 16
    >> если ты чем-то владеешь, это нужно защищать.

    Так в том-то и дело. Я ничем не владею. Что мне защищать? У меня есть только жизнь, которую отдавать за гос-во, которое в лице своих органов мне в лицо сознаётся в беспомощности (в силу тупости и лени) по ряду уголовных дел.
    Ответить
    • zva
      plalex 5 июл 16
      "Я ничем не владею".

      Все в мире очень относительно. Вы каждый день моетесь горячей водой, добавляете в еду специи (всего лишь полвека назад, такое могли позволить себе только императоры)... Я уж не говорю об электричестве, транспорте и прочем комфорте. Вы считаете, что нечего Вам защищать? А жить-то где, если никто не будет защищать территорию нашего государства?
      Ответить
      • plalex
        zva 5 июл 16
        Вы же понимаете, что войны устраивают не обычные люди, а "вожди"? Кто ради забавы, кто от обиды, кто еще зачем-то.

        Нормальный человек тянется к оружию и к насилию только если на него посягает какой-то социопат.

        Идти убивать из-за того, что какие-то дядьки пиписьками меряются?

        А насчет воды и прочего — так я же плачу. Я не только палчу налоги, я еще отдельно за эти услуги плачу. А когда прихожу к гос-ву и говорю: "вот тут и тут плохо, защитите меня", оно мне отвечает: "не до вас!".
        Ответить
  • P
    5 июл 16
    Давай те разделим понятия Родина и Государство, может показатся что это одно и тоже, но боюсь вас огорчить, эти понятия разные. Родину я пойду защищать добровольцем. Государство я пойду защищать только в одном случае, если в один ряд со мной встанем "золотой мальчик", олигарх, банкир и еще с ними, если такого не произойдет то зачем мне нужно такое Государство.
    Ответить
    • zva
      Правильно, такое Государство нам не нужно, давайте отдадим его всем, кто хочет занять наши земли, а сами уедем куда-нибудь или здесь останемся работать, в колонии.
      Ответить
      • P
        Дадагой, немного не понял идею, сегодняшняя картина Гос-ва строится на том что богатые как раз и сдриснут куда подальше, у них Родина там где прибыль, а у меня Родина там где я родился, живу и разговаривая на одном языке с другими людьми и мне плевать на олигархов, золотых мальчиков и всю элиту, я за Родину буду зубами грызть и врагов и тех кто вякает о защите ГОСУДАРСТВА, а не РОДИНЫ за моей спиной.
        Ответить
        • zva
          В том то все и дело, что это не сортируется. Или защищаем Родину, со всеми, входящими в ее состав абрамовичами, сердюковыми и прочими, или не защищаем ее совсем, включая свой дом, своих родственников и всего остального.
          Ответить
      • Konrad45
        zva 5 июл 16
        Читаешь только последнюю строчку?

        Есть страна — географическое понятие.

        Есть Родина — моральное понятие.

        Есть государство — политическое понятие. Аппарат насилия и подавления.

        Кого хочешь защищать?
        Ответить
        • zva
          Konrad45 5 июл 16
          Я хочу встать в строй и сказать ближайшему командиру: "Я защищаю только Родину. Абрамовичей и сердюковых я не хочу защищать. Так что, узнайте у врага, на кого он нападает? Если враг нападает на олигархов, вы меня не зовите, разбудите меня только в том случае, если враг покушается на мою Родину". Жаль, что у меня не было возможности выбрать такой вариант службы, когда меня призывали.
          Ответить
          • P
            Дадогой, читай между строк, те кто покинут пределы Родины во время боевых действий, те кто будут гавкать о патриотизме за спиной людей которые находятся на передовой, тех кто будет отсиживатся в тылу и нажирать морду я лично буду считать такими же врагами как и оккупантов, понимаешь разницу ?

            Ну и для справки тебе, что враг никогда не нападает на Родину, враг всегда нападает на Гос-во!!!
            Ответить
            • zva
              Да ради бога! Кто же против?! Да, врагов внутри страны, полно! Но в любом случае, кому-то придется встать в строй, чтобы что-то защищать, либо Родину, либо Государство, либо людей. Два строя не будет, будет один строй, одна армия одно командование. Ну и для справки тебе, мне плевать, на что нападает враг, достаточно того, что он враг, я в армии защищал Родину. Сейчас опять начнется "без высоких слов, без пропаганды..." Это не высокие слова, а вполне предметные вещи, просто не все понимают. Те, кто стоял с автоматом в карауле, понимает, а те, кто очень умный всегда найдут то, что не нужно защищать из принципа. Видимо, нужно создавать не одну армию, а множество, для нужд каждого патриота. Одна армия будет защищать олигархов, другая госдуму, третья правительство, еще и по партиям можно отсортировать армии... Только, кажется мне, что все равно, меньше всего личного состава будет в армии, которая защищает Родину, основная масса молодежи будет защищать абрамовичей, за деньги.
              Ответить
              • P
                Один вопрос, много назащищала Украина на Донбасе ? там не было регулярной армии, там были как раз армии олигархов, Азов, ПС итог вам известен, а вот с дургой стороны, всей этой своре противостояли обычные работяги, горняки и проходцы — итог 4 котла, множество трофейной техники и оружия, добровольцы которые приходили к ним не за бабки воевать а за идею.....чувствуете разницу ?

                Те кто защищает за бабки это хуже предателей, как только жопа сядет на горячее будут бростать все и бежать, те кто сражается за идею никогда такого не допустит.
                Ответить
                • zva
                  Кстати, насчет Украины. У меня есть воевавшие там друзья и приятели и русские, и хохлы, все говорят, что там давно уже воюют армии. Нет там уже ни правого сектора, ни ополчения, и с той, и с другой стороны воюют армии, вроде бы как добровольцы. Это к предмету спора не относится, просто, так говорят
                  Ответить
                • zva
                  Я что, агитирую за армию олигархов?! При чем здесь Украина?! Там криминал в чистом виде. А вот пример с обычными работягами — это, кстати, водичка на мою мельницу. Это я к тому, что не смотря на всеобщий бардак и криминал, нашлись люди, которые почувствовали себя ответственными за защиту своей Родины и встали на ее защиту, несмотря на то, что условия не благоприятствуют патриотизму. При любом строе и любой ситуации в стране можно найти множество причин, чтобы не служить в армии. Мне, например, не нравятся пробки на дорогах моего города, вот пусть сначала наведут там порядок, а потом уже требуют от меня патриотизма. Правда, я уже отслужил, но когда я призывался, мне тоже многое в нашей стране и в городе не нравилось. Кстати, насчет пробок пошутил, конечно, но вот вопрос принципиальный, когда я служил в СССР был железный занавес, я не мог съездить отдохнуть за границу. Достаточная причина, чтобы не служить? За что служить, если даже отдохнуть за границей нельзя?! А ну-ка давайте сравним меня с отслужившим в армии американцем или гражданином любой другой страны.
                  Ответить
  • deniskar
    5 июл 16
    одно дело если речь идет о захватчиках и совсем другое если речь идет о ДНР ЛНР и Сирии
    Ответить
    • alexbondarev
      Да и глубже в истории. Финляндия, Прибалтика, Польша. Не пошел бы. К защите Родины это никакого отношения не имеет.
      Ответить
      • zva
        "Есть такая профессия — Родину защищать!"

        Вранье — нет такой профессии. Есть профессия — военнослужащий. Это тот человек, который всегда воюет за интересы государства, не рассуждая, имеет это отношение к защите Родины или не имеет. То есть человек действует по приказу.
        Ответить
  • nerhnerh
    5 июл 16
    "в наше время" тот, кто не служил в армии, считался слегка не полноценным. Даже была такая поговорка суть которой в том, что если не служил — девки давать не будут...

    Время показало, что это действительно так — у большинства тех моих знакомых, которые в своё время "откосили", жизнь как-то не сложилась. Очевидно, что если человек слаб, то он слаб во всём...

    А я сейчас вспоминаю службу в армии как очень хорошее время своей жизни...

    А первый год после армии -это вообще прекрасное безответственное время...
    Ответить
    • melhiades
      Обратную ситуацию наблюдаю среди своих знакомых. Так что не правило это.
      Ответить
      • nerhnerh
        очень даже правило..вы, судя по фото, имеете пару лет "наблюдений", а я наблюдаю за этим более, чем 40 (сорок) лет...

        нет более мерзкой картины, чем трясущийся от страха косила...
        Ответить
    • N
      Только врагам-то это всё пофигу. И друзьям, кстати тоже.
      Ответить
    • V
      В "ваше время" служба в армии для сельских жителей — это ПАСПОРТ как путевка в город в будущую жизнь. А девкам тоже в город (замуж) хотелось. Вот и вся ущербность.
      Ответить
      • N
        Строго говоря и щас откос — уголовное преступление, а тогда... Что бы безопасно откосить надо было иметь боооольшие связи. Ну и конечно военные кафедры — но это отдельный разговор. Вобщем полюбому на службу в ВС 90% мужского населения практически было обречено.
        Ответить
  • zva
    5 июл 16
    Какое странное и противоречивое отношение к этому вопросу сложилось в нашем обществе! Одни идут в армию, так как считают себя мужиками, ответственными за защиту своих родных, близких и друзей (вобщем, озабочены защитой людей, вряд ли кто-то озабочен защитой государства или страны), а другие "принципиально" косят от армии, чтобы не защищать абрамовичей госдуму и правительство. Интересно то, что армия-то одна и та же и военкомат в каждом районе один и тот же, но одни спокойно идут служить, а другие из-за высокого ума и политической мудрости, бегают от военкомата.
    Ответить
  • V
    5 июл 16
    Вот глядя на сердюкова, мразей на гелендвагенах и далее по списку, у нормального молодого человека НИКАКОГО желания защищать ЭТУ страну НЕТ. В СССР люди ИСКРЕННЕ ГОРДИЛИСЬ своей страной. А чем может гордиться нынче нормальный молодой человек? Тем что второе лицо в государстве, которое как бы должно заниматься обеспечением конституционных прав СВОИХ граждан СВОЕЙ страны делает заявления "Вы там держитесь". При этом для граждан ДРУГОЙ страны (изгаиля) деньги находятся. Он хочет защищать ТАКУЮ страну? Или когда для властей важны какие угодно национальности, а в приоритете вообще евреи, зато власть в УПОР не видит интересов русских, которых 74% и трудом которых в бОльшей степени создается то национальное достояние, которое власть ТАК БЕЗДАРНО профукивает, а точнее попросту РАЗВОРОВЫВАЕТ. Средний американец из штата Техас по-крайней мере видит ради чего он идет в армию.
    Ответить
    • zva
      Valdis100 5 июл 16
      Остается только надеяться, что если начнется война, нам удастся договориться с противником, чтобы убивали только абрамовичей, сердюковых и мразей на гелендвагенах, потому что мы не хотим защищать только их. А наших родных и близких и вообще хороших людей, чтобы не трогали, за них мы горой, хотя в армии служить не хотим.
      Ответить
      • V
        zva 5 июл 16
        Можно спросить, мрази на Гелендвагенах — это наши защитники из академии ФСБ?
        Ответить
        • zva
          vvv58 5 июл 16
          Вот вот, а проигрываю абрамовичи и сердюковы наши дома, нашу Родину. Заметьте, не свои дома и Родину, а наши. Так, что нужно выигрывать в войне, а потом уже разбираться внутри страны.
          Ответить
  • ap505
    5 июл 16
    Защищать подобное? Причем, пока вы будете воевать за него, он будет "душить" новыми кап ремонтами ваших родителей.

    Нет, спасибо.
    Ответить
full image