За что каждый из нас платит Российскому авторскому обществу?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • iliepa
    1 июл 16
    А хорошо бы закон в такой редакции продвинуть, что весь контент в мире делится на свободный и копирайтерский — тогда перед просмотром/прослушкой/прочтением можно затребовать у "авторов" предупреждение о переходе на платный контент. Тогда ситуация провернётся и всё станет на своё место, платный контент никто слушать не захочет, за использование защищенного контента на радио/телевидении уже с авторов денежку брать будут :)

    Хочешь, чтоб тебя слушали — плати!
    Ответить
  • dobrogad
    1 июл 16
    Яб заплатил с удовольствием,чтоб только не слушать эту попсятину,гомосятину в торговых залах,просто чтоб они заткнулись и всё.

    Эти "певцы" и пивички фанерные,похожи на аферистов,сами поют это гавно,сами же распостраняют и ещё деньги умудряются вышибать.
    Ответить
  • V
    1 июл 16
    Да насрать на музыку, какого хрена при покупке дисков для сервера БД мы должны отстёгивать процент Михалкову?
    Ответить
  • H
    1 июл 16
    Водитель маршрутки не платит, потому что его просто никто еще не поймал, а кафешки обилечивают только в путь, можно ознакомится на росправосудии с реальными исками РАО к предприятиям.

    что касается утренников — тоже не все просто, помнится лет 5 назад был скандальчик, там претензии были выдвинуты к хору ветеранов войны за исполнение "Смуглянки" и "От героев былых времен", причем на бесплатном концерте. Типа надо было заключить лицензионное соглашение и забашлять.
    Ответить
    • C
      Водитель маршрутки покупает радиомагнитофон для себя, а то что еще кто то слышит, это его проблемы, недовольны, пусть запретят устройства воспроизведения...
      Ответить
      • H
        Вторично предлагаю полистать росправосудие, что бы убедится что такие аргументы не канают.
        Ответить
      • delirium1
        Закон то читал? Если ты слушаешь музыку так, что слышат посторонние люди, исключая членов семьи, то это публичное исполнение, либо плати, либо прекрати.
        Ответить
        • C
          Спасибо, вот только публичное исполнение и публичное воспроизведение это должны быть разные вещи или по их мнению это все одно и тоже?
          Ответить
          • H
            Скажите: зачем вы лезете обсуждать, не зная гражданского кодекса в части авторских и подобным им прав?
            Ответить
  • D
    1 июл 16
    Пользователи и предприниматели платят, а получают ли авторы?

    Сколько "прилипает" по пути?

    И, наконец, "бородатая" тема. Почему я плачу налог с компакт-диска, на который записаны мои фотки? Презумпция вины?
    Ответить
  • B
    1 июл 16
    Какая это не очень внятная статья. Главный вопрос сколько вливается и сколько выливается — тема не раскрыта.
    Ответить
    • konelav
      konelav АВТОР
      boroda3131 1 июл 16
      Вы на даче приемник погромче сделали- соседи слышут. Платите (Федорову), а если с флешки- Михалкову. Делов-то..." Русское Радио" включите-- национальность продюсеров сказать?! Или Первый канал?

      НЕ?
      Ответить
      • bobsencler
        а скажите...
        Ответить
        • ap505
          bobsencler (Bob Sencler.)

          Он ушел с сайта)))

          Послал всех матом и, оставив (честь и совесть) сотню клонов минусаторов, нас покинул )))
          Ответить
          • C
            Зато ты здесь, стукАчище!!!

            Ловко замаскировавшийся под патриота либераст...
            Ответить
full image