Большая Перекачка, или Вперед к кайнозою

Не надо быть специалистом, чтобы понять, что этот проект неизбежно приведет к повышению уровня мирового океана и, соответственно к затоплению огромных территорий. Про глобальное и вероятно катастрофическое изменение климата с ураганами, бурями и т.д., можно даже не говорить.

Что действительно надо сделать-поубавить людей на шарике,в первую очередь инициативных идиотов.

Если в одном месте прибыло, что стало в другом?

Про поворот северных рек слышали.Почитали про дамбу. Что следующее на очереди?

Не надо идти против природы.Это кончается глобальными катастрофами.В природе ничего просто так не делается и в ней все взаимосвязано.

Красиво, масштабно... но не согласились бы Голландия, а также Япония, Великобритания и прочие островные государства

Проект, безусловно, интересный. Но он как дифференциальное уравнение со многими неизвестными очень тяжело решается на бумаге. А под час и вообще не решается. На практике же решение может вообще оказаться совершенно противоположным теоретическим вкладкам. Просто потому что не учли всех факторов. и всех параметров. А учесть их все, увы, невозможно. Хотя бы потому что в глобальном масштабе о многих из них мы попросту не подозреваем.

Зато на бумаге в теории всё было очень даже красиво...

Вот Аляску не нужно было продавать или сдавать в аренду и тогда этот проект можно было осуществить.

Похоже, что "великий поворот рек" не отрезвил разгоряченные умы.

А что, если замахнуться на поворот земной оси?

Автор начал с подъема суши, мол от этого все беды. Но на Южном полюсе такой проблемы нет, а льда еще больше чем на Севере. Антарктиду как будем размораживать?

Это какой-то изощренный способ утопить Японию, Голландию и еще дохренища территорий...